EL PARTIDO COMUNISTA DE GRECIA REPUDIA, A LA HORA NONA, EL REVISIONISMO DE JRUSCHOV

01-07-17

23-09-17

Int. No. 390.

EL PARTIDO COMUNISTA DE GRECIA REPUDIA, A LA HORA NONA, EL REVISIONISMO DE JRUSCHOV

He aquí, los párrafos más salientes del comunicado del KKE (Partido Comunista de Grecia).

“El KKE al estudiar la experiencia de la construcción socialista considera equivocadas las reformas económicas de 1965 en la URSS, que dieron prioridad a las reformas de mercado y restauraron el papel de la ganancia en la economía socialista. Como resultado surgió en las empresas el interés propio no siempre en armonía con los intereses de la sociedad. Las reformas equivocadas en la economía se combinaron con respectivas direcciones equivocadas en la superestructura política (p. ej. el Estado de TODO el Pueblo) y en la estrategia del Movimiento Comunista Internacional (p.ej. política de “Coexistencia Pacífica”).

Nuestro Partido no está de acuerdo con las evaluaciones de partidos comunistas que han sido arrastrados por la corriente nociva del “maoísmo” que consideran que, de un momento a otro, inmediatamente después del 20º Congreso, dejó de existir el Estado obrero o incluso que este se convirtió supuestamente en “social imperialismo”, participando de esta manera en la propaganda antisoviética.

Al contrario, nuestro Partido y el movimiento comunista y obrero internacional defienden la contribución de la URSS, consideran que en la URSS se construyó el socialismo, pero el 20º Congreso del PCUS fue un “punto de inflexión” porque en ello se adoptaron una serie de posiciones oportunistas sobre cuestiones de la economía, de la estrategia del movimiento comunista y de las relaciones internacionales.

Hoy día, consideramos que después de 30 años aproximadamente de la contrarrevolución en la URSS, en Europa Central y Oriental, se ha avanzado la capitalización de China. Allí predominan las relaciones de producción capitalistas. Al mismo tiempo observamos que se continúa el fortalecimiento de relaciones capitalistas en países que pretendían construir el socialismo, como Vietnam y Cuba.

Además, como ha destacado Lenin: “La dictadura del proletariado (…) no es sólo el ejercicio de la violencia sobre los explotadores, ni siquiera es principalmente violencia. La base económica de esta violencia revolucionaria, la garantía de su vitalidad y éxito está en que el proletariado representa y pone en práctica un tipo más elevado de organización social del trabajo que el capitalismo. Esto es lo esencial. En ello radican la fuerza y la garantía del triunfo inevitable y completo del comunismo”. Está claro que este “tipo avanzado de organización social” no puede tener ninguna relación con el nepotismo.

En el informe del Comité Central del KKE para el 20 Congreso del Partido se subraya que: “Pasos de fortalecimiento de las llamadas “zonas económicas libres”, de “mercado” ha dado también Corea del Norte donde el Partido de los Trabajadores de Corea desde hace tiempo ha abandonado el marxismo-leninismo, está promoviendo la teoría idealista de “Juche”, habla de “kimilsungismo-kimjongilismo”, violando todo concepto de democracia socialista, de control obrero-popular, en un régimen de nepotismo”.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

COMENTARIO DE MAOÍSTAS BOLIVIANOS. PCMLM-BOLIVIA.

1.        El KKE, considera “equivocadas” las resoluciones económicas y políticas del 20 Congreso del PCUS. No son equivocadas, camaradas de KKE, son traidoras al socialismo.

2.        El KKE, rechaza el maoísmo como “nocivo” sin tener en cuenta que el PCCH de Mao fue el primero, junto al Partido Albanés, de rechazar el revisionismo de Jruschov, que recién actualmente (2017) llega a comprender el KKE. Se nota todavía en el KKE el residuo del anti-maoísmo propio del revisionismo jruschoviano.

3.        El KKE, en forme inadecuada  atribuye al maoísmo el error de desconocer el socialismo en la URSS. Esto no es verdad, el maoísmo sostiene que el socialismo comenzó a ser construido en 1929 cuando se decretó el Gran Virage por parte del camarada Stalin y que el 20 Congreso del PCUS es el inició de la gran traición restauracionista.

4.        El KKE, sostiene que el 20 Congreso fue el “punto de inflexión” del socialismo y es precisamente eso lo que sostiene el maoísmo. No es solamente “oportunismo” el de Jruschov, es pura y simplemente TRAICION.

5.        Es cierto que el maoísmo consideró que, a partir de 1956, una camarilla reaccionaria y restauradora del capitalismo se apoderó del poder político en la URSS y comenzó un largo proceso de desintegración del PCUS, del Socialismo y de la propia URSS. El proceso en curso de restauración capitalista derivó efectivamente en el llamado socialimperialismo a cargo de los sucesores de Jruschov:  Brejnev, Andropov, Chernienko, Gorvachov y finalmente Yeltsin.

6.        Es evidente y muy cierta la posición del KKE en torno a los procesos cubano y vietnamita, sobre todo de este último que ha traicionado la herencia revolucionaria de Ho Chi-ming.

7.        No es cierto que la Korea democrático-popular esté restaurando el capitalismo. La RPDK es el único Estado en el mundo que construye el socialismo con rumbo al comunismo. Toda la actual campaña de amenazas del imperialismo salvaje de Trump contra Korea democrática, es una muestra de la posición revolucionaria marxista-leninista con sabor koreano. La idea “Juché” y el Movimiento “Cholima” no son en absoluto contrarios al marxismo y por el contrario son su expresión en la realidad koreana.

8.        Lo que falta en la declaración, es una clara autocrítica de toda la época de la hegemonía del revisionismo jruchovista en el KKE, que va, desde la derrota de la guerrilla comunista griega de Zachariadis, pasando por la infamia revisionista de Jruschov y Brejnev en Tashkent (1), hasta la desintegración del PCUS y la URSS, es decir la época de Kostas Kollianis, de Zisis Zografos, de T. Nikolaidis y de Dimitris Parcalidis, todos hijos putativos de Jruschov. (2)

9.        De todos modos, la publicación del Partido Comunista de Grecia (KKE) que, a la hora nona -pero mejor tarde que nunca-, se acuerda de rechazar el revisionismo de Jruschov del 20 Congreso, es una buena señal para que otros Partidos “oficiales” y “tradicionales”, se manifiesten al respecto para la reconstrucción revolucionaria del Movimiento Comunista Internacional (MCI).

Notas.

(1)                     Consultar nuestro artículo al respecto en los “CUADERNOS DE LIBERACIÓN” No. 34.

(2)                    Tomadas estas noticias de “PROBLEMAS DE LA PAZ Y EL SOCIALISMO”. Revista Internacional. Noviembre de 1961, enero, mayo y septiembre de 1962, octubre 1963, febrero y noviembre de 1964.

PCmlm