viernes, 1 de julio de 2016

BOLIVIA EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU

30-06-16
N. No. 387.
BOLIVIA EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU
Con mucha satisfacción hemos recibido la noticia de la elección de Bolivia a integrar el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas como miembro no permanente.
La elección que determinó la nominación de Bolivia fue, en realidad, una gran victoria diplomática y política de Bolivia ante el mundo. Con 183 votos a favor, 10 abstenciones y ningún voto en contra, Bolivia llegó a la meta demostrándose que el prestigio de Bolivia a nivel internacional es innegable y deja por los suelos la propaganda derechista y reaccionaria nacional que habla de la “soledad” y el “aislamiento” de Bolivia en el plano internacional.
Ahora se trata de cuestionar en ese organismo tan importante y tan criticado por aceptar y someterse a los distados del imperio, la política de avestruz que adopta en la mayoría de los casos y que permite la agresión directa contra los pueblos.
Allá la representación boliviana debe constituirse en la vanguardia de los derechos de los pueblos a la autodeterminación, la soberanía y la independencia nacional y en contra del injerencismo imperial.
Por de pronto nuestra delegación debe plantear el problema palestino que ya no puede prolongarse indefinidamente frente a los abusos y agresiones inauditas del Israel sionista.
Lo mismo en cuanto a la agresión terrorista e imperial actual contra el pueblo sirio que en alianza con el heroico pueblo kurdo está resistiendo victoriosamente contra el terrorismo creado y alimentado por el Imperialismo yanqui y sus lacayos del Golfo.
La defensa de Venezuela y su gobierno legítimo es urgente ya que es víctima de la agresión descarada imperial y oligárquica la misma que debe ser detenida por la acción del Consejo de Seguridad, seguramente con la oposición imperial.
Son muchos los problemas que atingen a los pueblos y que son tratados en el Consejo de Seguridad ampliamente dominado por las potencias mundiales que gozan del “derecho” al veto, con el cual logran imponer medidas atentatorias contra los pueblos.
El caso de la Korea Democrática y Popular es igualmente insoslayable. No es posible que se trate de obligar al desarme de ese Estado que afronta diariamente amenazas de agresión e invasión. Es decir se trata de desarmarlo para luego atacarlo, como se ha hecho con Irak, Afganistán y Libia.

PCmlm.

miércoles, 29 de junio de 2016

¿QUIÉN GANÓ LAS ELECCIONES EN ESPAÑA?



¿QUIÉN GANÓ LAS ELECCIONES EN ESPAÑA?



Todos los anuncios proclaman la victoria del Partido Popular del impresentable Mariano Rajoy en España que, a pesar de hambrear al pueblo español, logró aumentar su votación en una victoria pírrica.

Revisando los resultados, Rajoy tiene en 35 % de los votos emitidos, empero la ABSTENSIÓN  ha alcanzado casi el 50% de los habilitados para emitir su voto. ¿Cuál de las dos cifras es mayor? Naturalmente y con muchísima ventaja la abstensión que se computa, como tenemos dicho, sobre todos los habilitados en tanto que el 35 de Rajoy solamente se refiere a los votos emitidos que constituyen la mitad del universo electoral. 

Es ésta la realidad miserable de la España franquista, cuando la mitad de los electores se abstienen quiere decir que no confían en lo más mínimo en la famosa “democracia” burguesa y electoralista que impide que el pueblo español que está sufriendo la miseria, el desempleo, la rebaja de salarios, la rebaja de pensiones, etc., etc., participe en la toma de decisiones y solamente observe las “elecciones” de los hartados y los privilegiados.

Tanto el Partido “Socialista” Obrero Español (PSOE) y  “Unidos Podemos”, como expresiones del democratismo social-demócrata, no convencen, en absoluto a la mayoría absoluta empobrecida de la actualmente oprimida España porque está convencida que aunque lograran ganar elecciones estos partidos, cumplirán obsecuentemente los dictados de la Troika, como ocurrió con el “triunfo” de Syriza en Grecia.

Por su parte, la izquierda radical de Cataluña, ha obtenido una clara mayoría y vuelve a gobernar a la Nación Catalana. El siguiente paso es implementar la INDEPENDENCIA DE CATALUÑA, para acabar con una monarquía franquista, terrorista y corrupta hasta la médula que es la que ha comprado esta elección.

¡¡Abajo la falsa democracia de las elecciones burguesas!!
¡¡Viva la lucha revolucionaria de los pueblos de España!!

PCmlm

viernes, 24 de junio de 2016

FEDERICO ESCOBAR ZAPATA FUE ASESINADO POR USAID Y LA COMPLICIDAD DEL MNR Y EL BARRIENTISMO



25-06-16
N. No. 335
FEDERICO ESCOBAR ZAPATA
FUE ASESINADO POR USAID Y LA COMPLICIDAD DEL MNR Y EL BARRIENTISMO

Finalmente podemos afirmar sin sombra de duda que el camarada Federico Escobar Zapata, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Bolivia (ML), hoy PCmlm, Primer control obrero de la Mina de Siglo XX y  Héroe Máximo de la Clase Obrera boliviana, como siempre lo suponíamos, fue cobardemente asesinado por orden del imperialismo yanqui a través de USAID y la complicidad de los gobiernos de Paz Estenssoro y de Barrientos.
Transcribimos la información clasificada y oficial que nos proporciona el autor de un libro muy interesante (1).

“El presidente Kennedy saluda al general René Barrientos Ortuño en el jardín de las rosas de la Casa Blanca, en mayo de 1963. Una semana después el gobierno estadounidense aprobaría una operación encubierta para condicionar la ayuda económica a la eliminación física de los líderes comunistas de los campamentos mineros. Para llevar a cabo la misión, USAID proporcionó armamentos en julio del mismo año, con el propósito de equipar a una milicia campesina que se enfrentara a los mineros y, en palabras de Barrientos, “eliminar” a los dirigentes sindicales de siglo XX, Federico Escobar e Irineo Pimentel. Sin embargo, los mineros armados con algunos rifles y con un gran número de granadas de dinamita de fabricación casera, descabezaron a la milicia campesina en Irupata, el 29 de julio de 1963. (2).
En julio de 1963, USAID envió 100 000 dólares en equipo militar para armar a milicias campesinas encargadas de “eliminar” a dos líderes sindicales de izquierda: Federico Escobar e Irineo Pimentel, descritos por los economistas del desarrollo como obstáculos para la modernización de Bolivia. Cuando Escobar y Pimentel fueron arrestados cuatro meses más tarde, un grupo de mineros comunistas tomó represalias, reteniendo como rehenes a cuatro funcionarios de la cooperación estadounidense durante nueve tensos días en una sede sindical repleta de dinamita..." (3)

Este intento fallido de asesinar a Escobar y Pimentel durante el gobierno de Paz Estenssoro, no haría cambiar la macabra intención imperialista y movimientista de volver una y otra vez hasta alcanzar su objetivo en octubre de 1966 ya en el gobierno de Barrientos, cuando Federico fue sometido a una operación de fractura de clavícula. La verdadera intención de cometer el asesinato de los líderes mineros era su oposición al “Plan Triangular” de “rehabilitación” de la minería y la aplicación de la llamada “Alianza para el Progreso” además de la implementación fascista de la “Doctrina de Seguridad Nacional” propiciada por el Imperialismo Yanqui que pretendía imponer el fascismo militarizado remachando la dependencia de Bolivia respecto al Imperialismo.

¡Querido camarada Federico, por fin tus asesinos han sido identificados!
¡Paz en tu tumba gloriosa!

Notas.
1.      Field Jr, Thomas C. “Minas, Balas y Gringos”. “Bolivia y la Alianza para el Progreso” en la era de Kennedy. Este excepcional documento será comentado por el blog “Maoístas Bolivianos”, en sucesivas entregas por su gran importancia.
2.      Obra citada. Pág. 128.
3.      Idem. Págs. 27 y 28.

PCmlm