martes, 29 de marzo de 2016

EL RESCATE DE LA BELLA PALMIRA

29-03-16

Inti. No. 324

                 EL RESCATE DE LA BELLA PALMIRA

Después de haber sido secuestrada por los monstruos creados por el imperialismo para destruir

países, culturas y poblaciones del mundo, la bella ciudad histórica milenaria de Palmira en Siria fue

reconquistada por las fuerzas leales al régimen anti-imperialista sirio de Bichar Al Asad.

Se recuerda que Palmira, la ciudad de las palmeras, fue el centro del gran Comercio Lejano que es

descrito magistralmente por el escritor marxista Shamir Amín. Ese centro enviaba las grandes

caravanas de comerciantes árabes que  iban y venían desde las lejanas tierras del Asia sudoriental,

trayendo las especias, las sedas, las porcelanas, etc., etc. También desde las profundidades del

África negra trayendo los marfiles, las piedras preciosas, los diamantes, el oro,  para intercambiarlos

como mercancía exótica con grandes utilidades por ambas partes.

El Comercio Lejano hizo de Palmira su principal centro y por ello se pudieron construir las

edificaciones más bellas de toda la región.

Ahora, en pleno siglo XXI, unos monstruos inhumanos paridos por el maldito imperialismo yanqui

y sus lacayos organizaron una banda gigante de mercenarios y terroristas bien financiados para

precisamente destruir Siria, Libia, Irak, Afganistán etc., etc. Entre las inmensas atrocidades

cometidas por estos rufianes, se encuentra la bella Palmira.

Es evidente que el rescate de esa joya de la historia universal que había sido grandemente destruida

sistemáticamente por los bandidos, era una obligación universal. Ahora se trata de reconstruirla,

aunque naturalmente con piezas de imitación, es ese el recuento de una de las agresiones y crímenes

más infames cometidos por las crías deformes del Imperio y sus aliados.

De todas maneras nuestra inmensa satisfacción de volver a apreciar  las grandiosas construcciones

semidestruidas de una ciudad que ha sido y seguirá siendo a pesar de sus heridas, una maravilla de

la humanidad.

PCmlm.

domingo, 27 de marzo de 2016

Recordamos con indignación este 25 de marzo, como el día de rememoración y censura de la Esclavitud,

27-03-16
Int. No.322

Recordamos con indignación este 25 de marzo, como el día de rememoración y censura de la Esclavitud, reproduciendo un artículo nuestro de hacen dos años.
La infame "Economía de Trata", el comercio de esclavos

El comercio de esclavos practicado por "Occidente" es sin lugar a dudas uno de los tres mayores delitos cometidos contra los tres mundos con la ignominia llamada "Economía de Trata".

Un escritor  proveniente de Guinea Ecuatorial nos relata así el comercio negrero:

«Para surtir de mano de obra necesaria para iniciar la explotación de aquellas riquezas y tierras "sin dueño" tras el exterminio o reducción de los indios a las zonas impenetrables, las potencias conquistadoras volverían sus ojos sobre África para proveerse de la misma, dando origen al holocausto de la caza al hombre o de la trata de negros. Esta caza, que comienza desde el primer cuarto del siglo XVI con John Hawkins a la cabeza, trasladaría a tierras americanas más de 60 millones de negros durante tres siglos, sin olvidar otros tantos que durante su apresado, acampado en "factorías" y traslado posterior sucumbieron bajo el látigo y los fusiles de los negreros. La verdad es que aún en la actualidad no hay vocablos suficientes para calificar dicho holocausto. De entre las compañías negreras más relevantes podemos señalar las siguientes:

n  La flota de John  Hawkins que dio origen a la Royal Company de Inglaterra, entre 1562 y 1700.
n  La Compagnie Rouannaise de Francia.
n  La Compagnie de Cap Vert et du Senegal.
n  La Compagnie des Indes Occidentales de Colbert.
n  La Compagnie du Senegal de 1672 q 1681.
n  La Compagnhia do Guinea de Portugal, que en 1690 se obliga ella sola a proporcionar nada menos que "diez mil toneladas de negros".
n  La Compañía de Corisco.
n  La Concesión a los holandeses e ingleses por España del "navío de permiso y Asiento" durante Carlos V en 1518 y con ocasión de la paz de Aquisgrán con Inglaterra….» (1)

Como puede apreciarse por la importante cita, las potencias europeas organizaron compañías especiales para promover el infame comercio de carne negra para sus establecimientos en sus colonias americanas. Inglaterra, Francia, España y Portugal, encabezan la "hazaña" de comerciar con humanos.

El ex-presidente senegalés Abdu Diuf recordando en Dakar el crimen oprobioso exigía una compensación e indemnización a Europa por los inmensos daños causados a los pueblos africanos:

«(El monumento será erigido) para exaltar la capacidad del humano de poder erguirse y perdonar....toda la barbarie y genocidio y como indicio de la renuencia a aceptar la fatalidad de un mundo inclinado hacia el odio y la destrucción» (2)

Por su parte, Bashourum Abiola, editor y periodista nigeriano, expresaba:

«Hoy no podemos sentarnos y decir que todo está a la perfección y olvidado cuando sabemos que hay una relación directa entre el sufrimiento que pasamos hoy y el afrontado por nuestros antepasados por los comerciantes de esclavos y sus Estados auspiciantes hace 400 años... Las cifras varían, pero en 451 años de esclavitud, 139 millones de africanos murieron en cautiverio...»  (3)

Según el nigeriano, se desconoce cuántos millones de negros africanos llegaron a sus destinos, primero a las plantaciones en el Caribe y luego a Norte y Sud América.

A su turno, el gran escritor guyanés Walter Rodney, que pagó con vida su trabajo científico de investigación, en una obra maravillosa y poco conocida, nos indica que:

«Uno de los puntos de incertidumbre es la cantidad de africanos que fueron exportados. Por mucho tiempo esto ha sido objeto de especulación, y los cálculos oscilan entre algunos millones y cifras que sobrepasan los cien millones....(en un período que se extiende entre 1445 y 1870)..»  (4)

Rodney, explica la resistencia de los pueblos africanos al infame comercio.

«Una vez iniciado el tráfico de esclavos en cualquier lugar de África, rápidamente se hizo claro que había quedado fuera de la capacidad de cualquier Estado africano el cambio de esta situa­ción. En Angola los portugueses emplearon un número inusitado de sus propios hombres para tratar de arrebatar el poder político a los africanos. El Estado angolano de Matamba sobre el río Kwango fue fundado alrededor de 1630 como una reacción directa contra los portugueses. Bajo el liderazgo de la reina Nzin­ga, el reino de Matamba intentó coordinar la resistencia contra Portugal en Angola. Sin embargo, hacia 1648, los portugueses ya llevaban las de ganar y esto dejó aislado al reino de Matamba: Y Matamba no podía mantenerse aparte eternamente. Mientras se opusiera al comercio con los portugueses sería objeto de la hosti­lidad de otros estados africanos vecinos que ya se habían comprometido con los europeos en la trata de esclavos. De modo que en 1656 la reina Nzinga reanudó las relaciones comerciales con los portugueses -una concesión crucial que fue decisiva para afianzar la hegemonía de los europeos en la economía angolana.

Otro ejemplo de la resistencia africana al comercio de escla­vos viene de los baga, en lo que hoy se conoce como la república de Guinea. Los baga vivían organizados en Estados pequeños, y alrededor del año 1720 uno de sus líderes, de nombre Tomba, se propuso convocar una alianza para detener el tráfico de esclavos. Fue derrotado por los mercaderes residentes europeos, mulatos y otros africanos mercaderes de esclavos. No es difícil entender por qué los europeos se apresuraron a tomar todas las medidas necesarias para que Tomba y sus seguidores baga no pudieran escapar al papel que les había asignado Europa». (5)

Y siguiendo la recopilación de testimonios del segundo genocidio, otro delito de Lesa Humanidad cometido por Occidente, tenemos la opinión de Jack Woddis:

«La obligación de trabajar para los europeos ha sido el destino de los africanos durante más de cuatrocientos años. Desde el enorme y vergonzoso tráfico de esclavos de los siglos XVI a XVIII, hasta el momento actual, la mano de obra africana para los europeos ha estado vinculada a la fuerza y a la compulsión. …(6)  A pesar de lo grande que fue el mercado de esclavos realizado en los siglos XVII y XVIII por los holandeses, españoles, franceses y portugueses, no fue nada en comparación con el tráfico de esclavos de Gran Bretaña. "Casi cuatro veces más esclavos africanos fueron transportados en las bodegas británicas que en todos los barcos de las otras naciones juntas", escribió Redding. Este monstruoso comercio de esclavos y la resultante esclavitud fueron los ejes del surgimiento y crecimiento de la industria capitalista…..»

El mismo Woddis, citando a W. E. B. DuBois, nos dice:

«Poblaciones enteras fueron despobladas, tribus enteras desaparecieron. Fue la violación de un continente, jamás encontrada en la antigua o moderna historia….» (7)

El coronel Ewart S. Grogan, notorio dirigente de los colonos blancos de Kenia,  decía que si el africano no quería trabajar voluntariamente para los europeos, entonces era preciso obligarlo:

«Les hemos robado la tierra. Ahora tenemos que robarles los brazos…  El trabajo obligatorio es el corolario de nuestra ocupación del país…»  (8)

El gran escritor africano Jean Suret-Canale que también cita a DuBois, refiriéndose a las cifras estimadas de la gran exportación de seres humanos, nos dice:

«900 000 en el siglo XVI; 2 750 000 en el siglo XVII; 7 000 000 en el siglo XVIII y 4 millones en el siglo XIX; o sea un total de 15 millones…»  (9)

Pero estas cifras se quedan, efectivamente, muy cortas en vista de nuevos estudios y descubrimientos. DuBois entiende que por un esclavo llegado a América, hay que contar por lo menos cinco hombres matados en África o muertos en el mar.  A. Duchasse adelanta la cifra de 150 millones de africanos trasladados a América durante tres siglos y medio.

En torno al problema teórico de la esclavitud, es preciso señalar que existen opiniones muy diversas en torno a ella. Un primer error, según Woddis consiste en considerar la "exportación" de esclavos como un fenómeno tradicional que solamente habría cambiado de dirección. Así nos dice:

«Hubo sin duda, en los tiempos del esplendor de Ghana y de Malí, esclavos negros --productos de razzias contra las tribus independientes-- que eran vendidos en el mundo árabe. Nada atestigua, entre los autores árabes, una amplitud particular de este comercio: su importancia no superaba, y hasta probablemente era inferior, al tráfico de esclavos que alimentaba al mundo árabe desde Europa, donde los cristianos vendían sin escrúpulos de conciencia a los "infieles", los germanos y eslavos "paganos" secuestrados en los confines de la cristiandad. Ibn Haoukal señala, entre las "exportaciones" del Maghreb hacia oriente, a "eunucos sacados del país de los negros y del de los esclavones" (siglo X), En esta época, la fabricación de los eunucos con destino a países árabes era la rama de industria más activa en la ciudad de Verdum, y en Venecia, ejerció largo tiempo el mismo comercio a expensas de los eslavos del Adriático, quiénes dieron su nombre a la institución misma (esclavo, venido de "Esclavon", originario de la "Esclavonia" o "Eslavonia", que reemplaza el término latino survus o "siervo", cuyo sentido se ha modificado). (10)

Suret-Canale nos explica que es un error atribuir un papel decisivo a la trata de esclavos en la dirección de los países árabes por su importancia limitada. Dice que este comercio no tenía amplitud para constituir la forma de producción fundamental y que sobre todo servía para aprovisionar a los harenes árabes de concubinas y personal doméstico (Maurice Halbwachs. Encyclopédie francaise)

Finalmente en un rasgo de honestidad intelectual, Jean Suret-Canale nos explica:

«A cambio de los esclavos, Europa sólo entregó al África mercaderías de valor irrisorio, la "pacotilla", supervaluada a causa de su rareza y de su "exotismo" desde el punto de vista africano: pólvora y armas de fuego (destinadas esencialmente a la caza de esclavos), alcohol adulterado… Esas eran las principales "mercaderías de la trata". Europa por regla general, no se preocupó de dedicarse directamente a la caza de esclavos; la "compra" a los mismos africanos, sobre esta base, presentaba ventajas mucho más grandes y riesgos infinitamente menores. Así los mismos africanos se convirtieron en los artesanos de su propia ruina, para único beneficio de los negreros….» (11)

Inglaterra fue el principal impulsor de este infame comercio. La ciudad de Liverpool fue el principal puerto desde el cual se organizó la economía de trata de esclavos y se calcula que fueron alrededor de 5 300 viajes marítimos los que partieron desde la ciudad entre 1 700 a 1807.

Igualmente en la misma ciudad-puerto existe el Museo "Merseyside Maritime" muy cerca de donde zarpó el buque "Zong", famoso "por su cometido como por la actitud de su Capitán"

«En noviembre de ese año (1791) el Zong sufrió dos epidemias y sus existencias de alimentos se  redujeron más de lo previsto cuando efectuaba la travesía entre Liverpool y Jamaica, en el Caribe. Para combatir esos factores, al capitán del buque se le ocurrió otra solución que lanzar por la borda a 133 esclavos y reclamar después a su compañía aseguradora a 30 libras esterlinas (45) dólares por cada uno de ellos…..

Los abolicionistas de la época pretendieron que el capitán del buque fuera acusado de asesinato y llevado ante los tribunales de Justicia para que respondiera de lo sucedido, pero fracasaron en su intento, ya que los esclavos eran considerados en aquel entonces como una propiedad d la cual se podía disponer….

Uno de los efectos sobrecogedores…..es la captura, transportes y desventuras de Olaudah Equiano, un esclavo que logró escribir una autobiografía publicada en 1798. "Me pusieron rápidamente bajo la cubierta y recibí una salutación en mi nariz que nunca experimenté antes en mi vida, por lo asqueroso del enorme hedor de todos los que estaban allí… Llegue a estar enfermo y sucio que no fui capaz de comer…."…»  (12)


En breves términos es éste precisamente el carácter de este delito cometido contra el África por parte de Occidente.

sábado, 26 de marzo de 2016

“TESIS FILOSÓFICAS” DE MAO TSE-TUNG

26-03-16
N. No.  374.
“TESIS FILOSÓFICAS” DE MAO TSE-TUNG
El día miércoles 23 de los corrientes, ha sido presentado el libro No.15 de la Biblioteca Laboral que auspicia el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, en el auditorio del Museo de Etnografía y Folklore de la ciudad de La Paz.
El volumen número 15, publica las “Cinco Tesis Filosóficas” del Presidente Mao Tse-tung.
El acto cultural y político contó con un público que colmó totalmente las instalaciones del Auditorio del Museo, con la presencia del señor Ministro del Trabajo Dr. José Gonzalo Trigoso.
Las cinco tesis de Mao, fueron explicadas y comentadas ampliamente por el camarada Jorge Echazú, comenzando por el capítulo dedicado a “La Práctica”, que como se sabe tiene relación con la práctica técnica y la práctica teórica. Después se comentó el ensayo importantísimo “Sobre la Contradicción”, que significa el descubrimiento de la contradicción principal en la sociedad, la naturaleza y el pensamiento y en el caso de la política la determinación del enemigo principal de los pueblos del mundo. A continuación se trató el tema de “Las contradicciones en el seno del pueblo” y finalmente el “antagonismo” en la Contradicción.
Como se puede observar, fue un acontecimiento muy significativo pues se pone en conocimiento de un amplio público una parte importante del pensamiento de Mao, como una contribución a la formación política de los sectores populares bolivianos, pues el libro fue distribuido gratuitamente al público asistente y será también distribuido al público en general.
Los comunistas (MLM), felicitamos al Ministerio de Trabajo y a su titular Dr. Trigoso y al compañero  Miguel  Angel Pinto, como Director General de Asuntos Sindicales del Ministerio.


PCmlm. 

martes, 22 de marzo de 2016

¿Chávez, asesinado por el jefe de su guardia? EEUU trata de cubrir sus huellas en el caso

En el circulo Leams y Villafaña Salazar, posible asesino de Hugo Chávez

Actualmente el exguardia de Chávez se encuentra en EEUU bajo protección federal y da testimonios en una amplia gama de temas que implican a varias figuras del Gobierno venezolano.

La abogada, escritora e investigadora Eva Golinger ha cuestionado repetidamente las circunstancias sospechosas que rodean la muerte del expresidente de Venezuela, Hugo Chávez. "La enfermedad cancerosa de la que Chávez sufrió fue inusualmente agresiva y sospechosa, y cada día se convierte más en una evidencia de que es posible que Chávez fue asesinado", escribe Golinger en su blog para RT. "Todo lo que Washington estaba tratando de lograr durante el gobierno de Hugo Chávez hoy en día se está realizado en su ausencia", añade, refiriéndose a los posibles autores de la muerte del líder bolivariano.

La periodista también presta atención a una de las personas más cercanas a Chávez, el jefe de la guardia presidencial, LeamsyVillafaña Salazar, y sus posibles vínculos con la muerte del exmandatario, que se hacen más y más evidentes con "solo saber que uno de sus edecanes más cercanos durante años, quien estuvo a solas con él y quien le llevaba su comida, su café, su agua, hoy es un testigo protegido en Estados Unidos". "Las acciones ocultas de Leamsy Salazar y su íntima colaboración con las agencias de inteligencia de Washington pronto se darán a conocer", afirma la investigadora.

Mientras tanto, en su artículo para la Fundación de la Cultura Estratégica el periodista y escritor NilNikandrov se ha adentrado en el tema de la relación entre la inteligencia estadounidense y exguardia de alto rango venezolano y su rol en la muerte de Chávez. 

Datos escasos sobre la vida y el servicio del exguardia
El periodista señala que el nombre del jefe de la guardia de Hugo Chávez fue rara vez mencionado en los medios de comunicación, mientras que el expresidente estaba vivo. Debido a la naturaleza de su trabajo LeamsyVillafaña Salazar evitaba la publicidad, no le gustaba ser fotografiado y siempre trataba de permanecer en las sombras. Chávez lo consideraba un agente confiable, incorruptible y un oficial bolivariano profesionalmente entrenado.

Por extraño que parezca, se sabe muy poco acerca de la figura de Salazar, y los datos disponibles en su mayoría provienen de las fuentes estadounidenses. De acuerdo con ellas, el exmilitar nació en 1974 en la capital venezolana. Después de la secundaria ingresó en la academia naval, de donde se graduó en 1998. En 1999, Salazar fue elegido para ser un guardia de honor presidencial, luego Salazar se convirtió en un asistente personal de Chávez. Después del intento del golpe de Estado del 2002, Salazar fue inesperadamente mandado a una base naval en la provincia de Punto Fijo (Estado Falcón), pero en 2006 Chávez ordenó su regreso a sus antiguas funciones en el equipo de seguridad.

Tras la muerte de Chávez, Salazar proporcionaba seguridad al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. No obstante, el debate sobre las causas de la muerte del exmandatario y sobre los personajes que podrían estar involucrados en el caso hizo a Cabello dudar de su persona y pedir al Ministro de Defensa transferirlo a otro puesto.

La fuga a EE.UU.
En algún momento durante este período Salazar se casó con su segunda esposa, Anabel Linares Leal, graduada de la academia militar del país. Durante un tiempo Anabel trabajó con las cuentas financieras de las Fuerzas Armadas de Venezuela en el Banco Bicentenario, que sugiere que ella tenía acceso a información secreta sobre las compras de armas en el extranjero. Los recién casados ​​solicitaron a las autoridades venezolanas el permiso para viajar a la República Dominicana para su luna de miel. No obstante, desde la capital dominicana, Santo Domingo, la pareja de improviso se dirigió a España de donde un avión especial que pertenece a la Administración estadounidense para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) llevó a Salazar y su familia a EE.UU.  

Narrando la historia de Salazar, los medios internacionales, por su parte, aseguran que mientras Chávez estaba vivo, él fue un fiel "comprometido bolivariano", pero después de su muerte Salazar había decidido romper con el "régimen", por lo que había llevado a cabo negociaciones secretas con la DEA durante 13 meses, no solo para organizar su fuga, sino también para obtener ciertas promesas con respecto a su propia seguridad, así como la de su esposa e hijos. Cabe señalar que ninguna fuente menciona la participación de la CIA en el caso, solo la de la DEA. La razón de ello, de acuerdo con Nikandrov, es muy clara: la CIA es una agencia de espionaje, y cualquier indicador de posibles lazos secretos de muchos años con esta "oficina de sicarios" podía poner en peligro la vida de Salazar, sabiendo que el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) investigaría la posibilidad de su participación en el asesinato de Chávez.
Colaboración con la inteligencia de EE.UU.
Ahora la pareja vive en EE.UU. bajo protección federal, y da testimonios en una amplia gama de temas, principalmente en la supuesta "participación" de varias figuras del gobierno bolivariano en el tráfico de drogas, incluidos los líderes militares. El periodista señala que mucho antes de que Salazar realizara su fuga de Venezuela, las agencias de inteligencia estadounidenses habían comenzado a plantar información falsa en los medios de comunicación acerca de la existencia de un denominado Cártel de los Soles, que supuestamente era dirigido por Diosdado Cabello y un grupo de generales venezolanos. El político, por su parte, fue comprometido como medida preventiva, ya que las agencias de inteligencia estadounidenses lo vieron como el más probable sucesor de Chávez. Así, inmediatamente después de su fuga, Salazar fue reclutado en esta campaña de difamación contra Cabello.

Mientras tanto, los medios de comunicación proestadounidenses hacen todo lo posible para pasar por alto las preguntas que inevitablemente surgen acerca de la participación de Salazar en los preparativos para el asesinato de Chávez, afirmando que no puede haber ninguna duda de que fue un fiel servidor de la República Bolivariana e idolatraba a Chávez hasta que se enteró de los supuestos vínculos de los altos cargos del país con el tráfico de drogas.

Sin embargo, la investigación realizada por el SEBIN plantea dudas acerca de la 'rectitud impecable' de Salazar. Incluso su madre ha admitido que el trabajo en la guardia presidencial pesaba sobre él, pero su hijo no tenía ninguna prisa en distanciarse de Chávez, porque el principal empleador de Salazar era otra persona que insistió estrictamente en seguir ejerciendo sus funciones.

Intentos de EE.UU. para cubrir las huellas
El experto señala que el 'zumbido' de los informes en los medios proestadounidenses sobre "tráfico de drogas" de los líderes de Venezuela se hace cada vez más fuerte. De acuerdo con Nikandrov, el plan ideado por la inteligencia de EE.UU. es claramente evidente: distraer a la opinión pública mundial del hecho de que Salazar es el candidato más probable para haber matado a Chávez. Mientras tanto, las agencias oficiales (y no oficiales) en Venezuela están recolectando evidencia de las actividades criminales de Salazar, sus encuentros clandestinos con representantes de la CIA y la DEA, y la posibilidad de que él dio la información a los estadounidenses sobre los itinerarios de viajes del presidente, así como el material biológico que pertenecía a Chávez.

Los estadounidenses, por su parte, están haciendo todo lo posible para impedir este trabajo, asegura Nikandrov. Así, por ejemplo, la oficina de la CIA en Madrid (España) ha fabricado un escándalo que rodea al personal de la Oficina del Agregado de Defensa de Venezuela, acusándolo de espionaje a miembros de la oposición. Pero, por supuesto, de acuerdo con el periodista, su problema real es muy distinto: la amenaza de revelaciones escabrosas sobre el asesinato de Chávez.

Mientras tanto, las autoridades venezolanas han decidido ofrecer una recompensa económica para cualquier información específica acerca de las personas que pudieron coordinar y ejecutar el asesinato del exlíder bolivariano.

RT
Publicado por Odio de Clase 

MENSAJE ESPECIAL A LA MILITANCIA MARXISTA, LENINISTA Y MAOÍSTA

22-03-16
N. No. 373

MENSAJE ESPECIAL A LA MILITANCIA MARXISTA, 
LENINISTA Y MAOÍSTA
A LOS COMITÉS REGIONALES DEL PCMLM DE  LA PAZ, ORURO, COCHABAMBA, SUCRE, POTOSÍ, TARIJA, SANTA CRUZ Y TRINIDAD
Después de derrotada  ampliamente la asonada fraudulenta protagonizada por un minúsculo grupo de oportunistas, anarcosindicalistas y motetistas incrustados en el seno del Partido, se ha determinado por la mayoría de los miembros elegidos para el Comité Central y los máximos dirigentes regionales, adheridos al marxismo, el leninismo y especialmente el maoísmo, la realización de una reunión preparatoria de carácter nacional para el día sábado  9 de abril a hrs. 10, en el lugar que determine el Comité Regional de Cochabamba.
Queridos camaradas, nuestro Partido acaba de derrotar y superar definitivamente la operación  “Liquidación del Partido” que protagonizó el grupo anti-partido. Las bases de nuestro Partido no podían ser engañadas por más tiempo y ya han identificado claramente la personalidad de los liquidadores y los están señalando uno por uno.
Carentes de todo espíritu partidario, de toda mística revolucionaria,  de toda militancia sostenida en el Partido, de toda capacidad política y una pobrísima o inexistente educación política revolucionaria, los liquidadores solamente buscan oportunidad de engañar al MAS y obtener beneficios personales con puestos importantes en el Gobierno. Esta única visión de los liquidadores se explica el por qué querían un Partido clandestino e invisibilizado en la política nacional. Pretendían poner al Partido como furgón de cola del MAS, cuando éste se encuentra en una situación difícil por los errores cometidos y la corrupción que no supieron combatir enérgicamente como corresponde.
Ahora se trata de reconstruir lo que destruyeron los liquidadores, pero esta vez será en serio, la militancia dejará de ser un pasatiempo subalterno, volverá a ser la razón de existencia de los militantes, a una dedicación de por vida a la causa del socialismo y el comunismo.
Frente a la situación política nacional y regional latinoamericana que se repite en Bolivia, veremos cómo reaccionan los elementos, como el grupo anti-partido, colgados de la leva del MAS y del proceso cuando las condiciones políticas se presentan desfavorables en todas partes.
Los comunistas (MLM), sabemos “nadar contra la corriente” y no nos arredran los peligros. Somos discípulos del gran Stalin y pretendemos ser como él, “Hombres y Mujeres de Acero”.
“Los comunistas somos hombres (y mujeres) de un temple especial (Stalin)
Se acerca la verdad del socialismo científico: “El que no cambia todo, no cambia nada”. Como en América Latina cambiamos poco, fácilmente el enemigo principal destruyó, y sigue destruyendo lo poco creado con sacrificio.
Vuelve pues con fuerza la esencia de nuestra doctrina política comunista. Solamente la lucha revolucionaria y armada de los pueblos puede lograr una victoria  sostenible. Así nos enseñaron los bolcheviques de Lenin y Stalin y los campesinos de Mao.
Estamos los comunistas (MLM) dispuestos a enfrentar la restauración capitalista que se vislumbra en el horizonte. Para ello prometemos fortalecer orgánicamente al Partido ya que su orientación político-ideológica ya ha sido construida y es robusta e irrebatible.
El Partido, lejos de debilitarse, se fortalece depurando de sus filas la escoria que se incrustó por falta de vigilancia revolucionaria.
¡Salud, lucha y victoria, queridos camaradas!


Camarada Coco.

lunes, 21 de marzo de 2016

HACIA EL SEXTO CONGRESO NACIONAL DEL PC-MLM



PC-MLM. Célula: Moisés Guevara
HACIA EL SEXTO CONGRESO NACIONAL
DEL PC-MLM
COMO MIEMBRO DE LA CÉLULA MOISES GUEVARA Y EN SU REPRESENTACIÓN, EL RESPALDO PLENO A LOS CD@S LÍDERES IDEOLÓGICOS (COCO Y ALBERTO), COMO FUERON DECLARADOS DESPUES DEL QUINTO CONGRESO YA DESCONOCIDO.
EL PUEBLO NECESITA DE UN PARTIDO GRANDE Y FUERTE, QUE SOLAMENTE SE PUEDE ENCONTRAR EN EL PC-MLM Y ÉSTE ES EL MOMENTO DE ENCARAR DE FRENTE EL LIDERAZGO Y CONDUCCIÓN-DIRECCIÓN- DEL PUEBLO MÁS EMPOBRESIDO DE LOS BOLIVIANOS, DE LA CLASE OBRERA, CAMPESINA, JÓVENES Y DE TODOS LOS SECTORES SOCIALES OPRIMIDOS Y EXPLOTADOS POR LA OPRESIÓN ECONÓMICA Y VIOLENTA DEL CAPITALISMO Y DESDE LA ESFERA Y LACAYUNA ENCARAMADOS EN EL GOBIERNO.
NUESTRO PARTIDO NO NECESITA DE REVISIONISTAS NI OPORTUNISTAS QUE SE PRESTAN SÓLO EN COYUNTURAS FAVORABLES PARA EL LUCRO PERSONAL.
TODOS SABEMOS QUE EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO Y EN SU POLITICA GLOBALIZANTE ESTÁ EN UN MOMENTO DE RECOMPOSICIÓN, ALIADO EN LOS PAISES DEPENDIENTES Y BOLIVIA CON LOS SERVILES Y DELINCUENTES OLIGARCAS, QUE NO HACEN MÁS QUE TRAMAR Y ACTUAR PARA VOLVER A SITUACIONES DEL PODER POLÍTICO. PODER ECONÓMICO LA TIENEN, POR ESO, SIEMPRE SE DIJO QUE EL RESPETAR LOS CARGOS “INSTITUCIONALIZADOS” FUE UNA IMBECILIDAD, ¿CUÁNDO LA DERECHA RESPETA A LOS POBRES? NUNCA!!. PEDIR Y DECIR AHORA, QUE SE DEBE DEPURAR DEL GOBIERNO A LOS QUE ACTUARON EN CONTRA DEL PROCESO DE CAMBIO, ES UNA ESTUPIDÉZ DE ÚLTIMO MOMENTO. EL LINERISMO, EL RADISMO Y OTROS ESTAN MATANDO LA ESPERANZA DEL PUEBLO DE IR HACIA UNA PROFUNDIZACIÓN DEL PROCESO.
PERO A NOSOTROS COMO PARTIDO REVOLUCIONARIO, NO NOS DEBE DISTRAER ESTAS ACTITUDES O PRÁCTICAS POLÍTICAS, POR EL CONTRARIO, DEBEMOS BUSCAR ENCAMINAR AL PUEBLO HACIA UNA VERDADERA REVOLUCIÓN “NO DEMOCRÁTICA DE ÁNFORAS”, SINO DE ACCIONES DE TOMA DEL PODER POR EL PUEBLO POR EL ÚNICO CAMINO QUE EXISTE PARA NOSOTROS.
EN ESE SENTIDO, FORTALECER NUESTRO PARTIDO DEBE SER TAREA INMEDIATA, CONVOCANDO A TODOS LOS CD@S HACIA EL SEXTO CONGRESO NACIONAL DEL PC-MLM, APOYANDO LA DETERMINACIÓN DEL CR. DE LA PAZ. PARA ESTO, PROPONGO QUE LA CONVOCATORIA SEA UNÁNIME EN SU REALIZACIÓN EN EL SENO MISMO DE LA CLASE OBRERA-MINERA-EN LATIERRA DE NACIMIENTO Y DESCANSO DEL CD@ Y FUNDADOR DEL PARTIDO, FEDERICO ESCOBAR ZAPATA, EN EL MES DE NOVIEMBRE YA QUE EN ESTE MES SE RECUERDA SU NACIMIENTO Y MUERTE DEL CD@.
VIVA EL PC-MLM..!!
CD@ PRUDENCIO

sábado, 19 de marzo de 2016

EL IMPERIO ATACA DE NUEVO ¡ALERTA PUEBLOS DE LA PATRIA GRANDE!

18-03-16
Int. No. 320
EL IMPERIO ATACA DE NUEVO
¡ALERTA PUEBLOS DE LA PATRIA GRANDE!
Ya nadie puede negar la existencia de un verdadero complot macabro hemisférico contra los gobiernos y pueblos que se han mostrado defensores de su soberanía e independencia y contra la injerencia imperialista yanqui.
La larga campaña sucia y miserable contra Venezuela en 2014 fue el inicio, siguió con una verdadera guerra mediática contra todos y cada uno de los líderes de la oleada democrático-progresista de nuestra América Latina y el Caribe. Venezuela ha sufrido y sigue sufriendo una verdadera guerra económica de ocultamiento de los productos de la canasta familiar lo que ha causado un gran descontento popular que se hecho efectivo en las elecciones legislativas que determinó la hegemonía de la derecha en el Parlamento.
La Argentina fue agredida con la infamia de los “buitres financieros” que querían, y quieren robar a la Argentina miles y miles de millones de una deuda fraudulenta. Como Cristina no podía volver a postular a la presidencia, tuvo que ser sustituida por una candidatura muy débil que fue derrotada por el macrismo criminal. Argentina y su pueblo luchan ahora prácticamente desde el llano para parar la infamia.
El Brasil de Lula y Dilma, que nada tiene de revolucionarios, es ahora víctima de la gran campaña mediática que los quiere presentar como cómplices de la corrupción,  pero también sus propios errores fueron y son la causa del deterioro del apoyo al Gobierno y al Partido de los Trabajadores. No olvidar que Dilma designó como su ministro de economía a un elemento claramente neoliberal. Por otro lado la gran corrupción en Petrobras, que no pudo ser controla por ninguno de los presidentes y se desbordó de un modo dramático poniendo en serio peligro la continuidad del proceso.
En el Ecuador, cuando Rafael Correa no participará en los próximos comicios, ya está sufriendo, el acoso calllejero de las bandeas derechistas que bien sobornadas están desestabilizando el régimen ante de fin del mandato de Correa.
Finalmente Bolivia, que parecía hasta hace poco el Gobierno más fuerte ha sido seriamente dañado por la corrupción en el Fondo Indígena, principalmente y por una serie de chismes de cocina que no han podido ser respondidos adecuadamente.
Se nos acercan duros momentos de enfrentamiento, empero no hay mal que por bien no venga. Los procesos patriótico-democráticos estaban estancados y ahora es la hora de revitalizarlos sobre nuevas bases, sacando lecciones de los errores, haciendo “profundas reflexiones” y cambiando el estilo burocrático de la toma de decisiones.
Tenemos al frente un nuevo ciclo de gobierno anti-populares y un nuevo patrón que contradictoriamente simula “regularizar” sus relaciones con Cuba, lo que resulta complemente contradictorio con su ofensiva general contra los pueblos de Latinoamérica y del Caribe.
No puede interpretarse nuestro apoyo a los gobiernos progresistas como un reconocimiento revolucionario. ¡¡No es así!! Jamás los hemos considerado siquiera como gobiernos de transición, empero cuando un pueblo cualquiera sea su orientación política, es atacado por el imperio, nosotros los comunistas (MLM), estaremos militantemente a lado de ese pueblo, porque jamás olvidaremos la enseñanza del gran Mao Tse- tung:
Apoyaremos todo lo que el imperialismo combate.
Combatiremos todo lo que el imperialismo apoya.
PCmlm


miércoles, 16 de marzo de 2016

NUEVO CRIMEN TERRORISTA E IMPERIALISTA CONTRA VENEZUELA

14-03-16
Int. No. 317
NUEVO CRIMEN TERRORISTA E IMPERIALISTA CONTRA VENEZUELA
Como si fuera poca la inmensa campaña en todos los terrenos que ejecuta el Imperialismo terrorista norteamericano contra Venezuela, su presidente Obama reincide en el delito internacional de agresión a un país extranjero sin motivo ni justificación alguna.
Como si fuera un poder mundial reconocido, el “negrillo del Batey”, vuelve a calificar a Venezuela como un peligro real contra Estados Unidos y su “política internacional”.
Este último aspecto del Decreto Presidencial es sumamente  aberrante, pues  ¿cómo una nación o un Estado-Nacional puede ser un peligro para la política internacional de otro país?
Cada Estado-Nacional tiene una política internacional propia que la ejerce soberanamente y si esa política internacional no le gusta o no le conviene a otro Estado-Nacional: ¡ ES PUES UNA PENA!
Pero, una pena que a nadie le interesa. Por ejemplo la política internacional norteamericana es una evidente y seria amenaza para todo el género humano y para la misma existencia del planeta tierra, empero por mucho que dicha política sea criminal y genocida no la podemos cambiar y no podemos exigirle que la cambie. Sin embargo podemos luchar con todas nuestras fuerzas contra esa política.
Mientras una política internacional de un Estado sea fraternal y de no injerencia en la política interna de otros países, esa política es respetable y eso ocurre con la política internacional de Venezuela.
En cambio la política internacional de los Estados Unidos es una real amenaza contra todos los pueblos, por ello mismo, ahora se trata de convencer al mundo de todo lo contrario de lo que proclama abusivamente Obama, pues el principal y podríamos decir el único peligro para la Humanidad es el imperialismo norteamericano  y sus instrumentos como sus aliados estrechos, la OTAN, el Reino Unido, Alemania, Francia y demás satélites.

PCmlm.

martes, 15 de marzo de 2016

PARTIDO COMUNISTA MARXISTA LENINISTA MAOISTA. VOTO RESOLUTIVO

PARTIDO COMUNISTA MARXISTA LENINISTA MAOISTA
VOTO RESOLUTIVO
Considerando,
Que, el PARTIDO COMUNISTA MARXISTA LENINISTA MAOISTA como el destacamento de vanguardia de la clase obrera y su destacamento organizado,  no ha estado libre de las acechanzas  y ataques de los enemigos de clase que por todos los medios buscan y buscaron su liquidación.
Que, ya después de   la fundación del PCMLM  y la derrota de las dictaduras militares, para ganarse la simpatía y  confianza de los partidos de la burguesía y acceder al poder, Motete Zamora y su camarilla de traidores y oportunistas, renuncian al marxismo leninismo maoísmo para hacer desaparecer el PCMLM.
Que, de las cenizas del PCMLM , los camaradas de La Paz encabezados por los camaradas Jorge Echazú y Alberto Echazú, reorganizan nuestro glorioso partido que se levanta nuevamente como la vanguardia revolucionaria de los trabajadores bolivianos que reciben la orientación oportuna y correcta en su lucha contra el imperialismo y sus agentes internos.
Que, el desarrollo de nuestro partido  que se convirtió en la referencia ideológica y política de los oprimidos y explotados, no agradó a nuestros  enemigos, por lo que elementos oportunistas y anarcosindicalistas se infiltraron en su seno para aparecer como delegados ante el V Congreso del PCMLM , que sin fundamento alguno propusieron la eliminación de la palabra maoísmo y manipularon la conformación del Comité Central  con la inclusión de algunos sujetos   que hace décadas habían abandonado el Partido.
Que, después de más de un año de inactividad por la falta de convocatoria , un grupúsculo de traidores y oportunistas, en un supuesto ampliado realizado en Oruro resuelve expulsar a los más destacados  dirigentes del PCMLM, como son los camaradas Jorge Echazú y Alberto Echazú
Que esta resolución insólita e inicua, no puede ser tolerada por el Comité Regional del PCMLM de Chuquisaca
Por tanto,  la reunión del COMITÉ REGIONAL DEL PCMLM de Chuquisaca, RESUELVE:
1.- Repudiar,  condenar y rechazar de plano la anónima Resolución de un  supuesto Ampliado realizado  en Oruro.
2.-Apoyar a los camaradas Jorge Echazú y Alberto Echazú en su lucha contra los liquidadores  del Partido y así como expresar nuestro reconocimiento y agradecimiento  por sus aportes a una mayor difusión del marxismo leninismo maoísmo en el país.
3. – Desplegar todos  los esfuerzos para la realización del VI Congreso  que supone  con carácter previo una reunión preparatoria.
Sucre, 12 de marzo de 2016
Por el Comité Regional del PCML-M de Chuquisaca.



Alejandro Torrejón                        Julio Uriona                       Félix Llanquipacha                          Hermógenes Gómez

lunes, 14 de marzo de 2016

RESOLUCIONES DE LA REUNIÓN AMPLIADA DEL COMITÉ REGIONAL DE LA PAZ DEL PARTIDO COMUNISTA (MLM)

05-03-16
N. No. 371.
RESOLUCIONES DE LA REUNIÓN AMPLIADA DEL COMITÉ REGIONAL DE LA PAZ DEL 
PARTIDO COMUNISTA (MLM)

En vista del surgimiento en el seno del Partido de un grupúsculo anti-partido que tiene como “dirigentes” a expulsados del pasado: anarcosindicalistas enemigos del concepto de Partido, seguidores de Motete Zamora hasta hace poco y otros elementos ajenos a la mística revolucionaria, la Reunión Ampliada del Comité Regional de La Paz, del PCMLM, ha resuelto lo siguiente:
1.       Desconocer por completo a la supuesta “dirección” del Partido por ser apócrifa y producto de las manipulaciones más descaradas.

2.       Se ha establecido que las delegaciones de Oruro y  de Santa Cruz participantes del Congreso, estuvieron falsificadas e integradas por elementos ajenos al Partido, en algunos casos incluso tránsfugas de otros partidos como el MNR, ADN y MIR, lo que constituye una repetición de las prácticas anti-partido de la camarilla traidora de Motete Zamora que estaba acostumbrado a celebrar reuniones “partidarias” con gente reclutada sobre la marcha y en condición de mercenarios.

3.       El falseamiento y manipulación en el cómputo de votos que estuvieron a     cargo de una persona ajena al Partido  (Rodrigo, invitado por CR. Cochabamba), que después de varias horas mostró cómputos que luego fueron alterados sistemáticamente hasta quince días después. Es muy posible que un infiltrado en nuestras filas, según las informaciones del Comité Regional de Cochabamba, hubiera realizado ese tipo de maquinaciones fraudulentas.

4.       Como nunca en un Congreso partidario se lanzó una sañuda, desleal y calumniosa campaña contra los dirigentes del Partido que sin dejar un solo día de enarbolar las banderas del marxismo-leninismo y después las del marxismo-leninismo-maoísmo, levantaron de las cenizas nuestro Partido dejadas por Motete y su cómplice Dalence y lo colocaron en el sitial político y doctrinal que corresponde a un partido revolucionario en el mundo contemporáneo donde la confusión ideológica ha hecho tanto daño. Dicha campaña tiene su origen desde exterior del Partido y estamos seguros que ese problema tendrá su respuesta muy pronto.

5.       El grupo anti-Partido impuso arbitrariamente,  sorprendiendo a todos y pasando sobre la autoridad del Presídium del Congreso,  una metodología incompatible con las normas orgánicas del Partido determinando que se abandone la sala de la plenaria, uno por uno, como en el cuartel sin respetar la posibilidad de argumentar el voto y se manipule a través de grupos aleccionados desvirtuándose el carácter personal y soberano de la voluntad de cada uno de los delegados, algunos de ellos sin derecho alguno al voto en su condición de invitados (caso Guillermo Dalence, que nunca tuvo célula, no tuvo CR, menos cotización alguna conocida al Partido y finalmente adversario de la Política internacional y nacional del Partido).

6.       En el Congreso hicieron su aparición una serie de invitados que, sin derecho alguno, tomaron parte en las deliberaciones y lo peor en la propia votación para la elección del CC.

7.       En consideración a esas irregularidades intolerables en el seno del Congreso, y haciendo conocer la opinión unánime del CR  de La Paz, se pide a los diferentes dirigentes y militantes activos y auténticos de los CRs, del interior su opinión concreta al respecto mediante documentos oficiales con firmas autorizadas de los dirigentes históricos y nuevos de los regionales.

8.       Una vez conocidas las posiciones de los Comités Regionales del Partido, se convocaría a una Reunión Nacional preparatoria para fijar la fecha del SEXTO CONGRESO NACIONAL que deberá poner las cosas en el lugar que corresponde echando del Partido a los oportunistas, a los anarcosindicalistas, a los traidores e infiltrados en su seno.

9.       La reunión ampliada, como Comité Regional legítimo ante las bases de  La Paz y El Alto, se dispuso la expulsión ignominiosa de Eduardo Ayllón, un conocido anti-maoísta que hizo campaña permanente contra el gran dirigente del Movimiento Comunista Internacional, el Presidente Mao, atribuyéndole la tesis de los “tres mundos”, violentando la línea política internacional del Partido y totalmente aislado de nuestras actividades partidarias. Individualmente, este señor “desconoció” la Conferencia Regional de La Paz que aprobó 4 resoluciones que serán puestas en conocimiento de las bases del Partido.

10.  Desconocer completamente la nueva reunión “nacional” con elementos ajenos al Partido (otra vez) que tuvo lugar en Oruro los días 27 y 28 de febrero, reunión en la cual se hizo evidente el propósito de destruir el partido, declarar su clandestinidad bajo la influencia de un militante y dirigente del MAS, interesado en cooptar a nuestra militancia que, apoyando el proceso, no puede colocarse como furgón de cola de ninguna otra organización partidaria.

11.  En dicha “reunión partidaria” se habría resuelto la “expulsión” del Partido los camaradas Jorge y Luís Alberto Echazú. Dicha “expulsión” se hace pública y “solicitada” en La Razón del día 8 de los corrientes, no lleva firma responsable y por lo mismo es anónima demostrando el carácter cobarde y que coincide con la “clandestinización” del Partido que pretenden estos traidores. Esperamos la opinión de los regionales frente a este atentado “motetista”.

Esperando la respuesta de los diferentes regionales. Ya tenemos la resolución de Oruro, Cochabamba viene prometiendo el documento, Sucre se expresó solamente mediante su primer Secretario camarada Alejandro Torrejón y finalmente Tarija, por parte el dirigente Javier también manifestó su acuerdo pleno con la línea política internacional y orgánica del Partido.

Por el Comité Regional de La Paz y la Comisión redactora de la presente Resolución.


Cs.  COCO ECHAZU. ESTHER, JUAN CARLOS, EDGAR Y CARLOS