Bolivia, el gobierno golpista y las reservas internacionales

Bolivia, el gobierno golpista y 

las reservas internacionales 

Hemos conocido en los últimos días dos medidas que disminuirán peligrosamente las reservas internacionales del Banco Central de Bolivia. 

Se han adquirido bonos de las AFPs por un monto de 500 millones de dólares y otorgado un préstamo de 1000 millones de dólares al gobierno. 

Esto suma 1.500 millones de dólares, que reducen las reservas internacionales a menos de 5.000 millones de dólares. 

Esto puede generar una desestabilización del tipo de cambio y como resultado una probable devaluación de la moneda nacional. 

Sería un golpe mucho mayor a la desdolarización de la UDP porque los ahorros en moneda nacional son los más altos de la historia. Sería un golpe demoledor al conjunto del pueblo boliviano. Sabemos que los 1000 millones se utilizarán para el denominado Bono familia y la canasta alimenticia para 1.6 millones de familias. Esperemos que no se produzcan negociados con esta enorme cantidad de dinero, y al menos se cumpla con la distribución a todos los sectores más pobres, entre los cuales están los desocupados, rentistas de ambos sistemas, pequeños cuenta propistas, campesinos comunarios, pueblos indígenas y trabajadores con salarios mínimos. 

No sabemos si están contempladas inversiones y compras de insumos y equipos médicos para combatir la pandemia, al menos no se conoce que montos serían destinados para este efecto, que debiera ser el de mayor importancia. 

Lo que sí sabemos es que un tercio de ese enorme monto, vale decir 500 millones de dólares, se han comprado a las AFPs para que inviertan en instrumentos financieros que le brinden una rentabilidad igual o mayor a los bonos del tesoro. 

Si esto es así, los bancos para obtener réditos de este dinero deberán incorporar su spread y con ello los intereses serán muy altos, prohibitivos para los pequeños emprendimientos, accesibles para las grandes empresas, aunque con serios riesgos de incumplimiento y la consecuente mora. Los peligros son evidentes para los trabajadores que son los dueños del dinero que administran las AFPs. 

De todos modos, esta medida va dirigida a beneficiar a los ricos y pone en peligro a las rentas de los jubilados. Se entiende que el tesoro pagará los intereses de los bonos al Banco Central, pero no sabemos qué tipo de interés. 

De colocarse esta enorme suma de dinero en el mercado, que equivale a un 50% de la liquidez de los bancos, puede producirse en fenómeno inflacionario muy peligroso y dañino otra vez para el pueblo. 

Vemos que, tanto por la vía de la reducción de las reservas internacionales, como por el aumento de liquidez, se puede precipitar un fenómeno inflacionario acompañado de una devaluación monetaria. 

Es imperioso que la COB, CSUTCB, Bartolinas, Conamaq, y las organizaciones populares se pronuncien sobre esta grave situación. 

No se percibe un gasto e inversiones contundentes para enfrentar el coronavirus, eso sí muchas amenazas, detenciones y prepotencia gubernamental unida al favorecimiento de los grandes intereses económicos. 

Finalmente es también urgente la lucha conjunta de todo el pueblo para enfrentar la flexibilización laboral solicitada al gobierno por los empresarios y evitar una segunda ola de despidos masivos. De igual modo, luchar contra probables desalojos de inquilinos, contra el alza de la canasta familiar y por una reposición salarial digna. Exigir el congelamiento de alquileres y pagos de intereses y amortización de créditos de interés social, y exigir también la atención gratuita en hospitales y clínicas privadas mientras dure la pandemia. 

Luis Alberto Echazú Alvarado.

FRENTE AL TRUMP-VIRUS, LA CONDUCTA DE RUSIA, CHINA Y CUBA

28-03-20

Int. No. 512.

FRENTE AL TRUMP-VIRUS, LA CONDUCTA DE RUSIA, CHINA Y CUBA

Ya está probado hasta la saciedad que el imperialismo es el causante directo de la pandemia del Covid-19 al inocularlo en Wuhan para su difusión solamente en China.

Estos imperialistas y fascistas pensaron que el virus se detendría en China destruyéndola, empero sus deseos se han convertido en pesadillas, ahora el virus ataca a todos los pueblos del mundo y, ¿cómo reaccionan los imperialistas? Tratando de negar la peligrosidad de la pandemia y continuando sus políticas agresivas contra Venezuela, contra Irán, contra Cuba, pidiendo a sus gobiernos lacayos que. ¡¡RECHACEN LA AYUDA CUBANA!!.

Por otro lado, mediante bloqueos, agreden a Venezuela impidiendo adquirir medicamentos para combatir “su” virus. También continúan con sus “sanciones” que ya han sido calificadas de delitos internacionales.

Por el contrario, ¿cuál es la conducta de gobiernos socialistas como Cuba y China, progresistas como Rusia y anti-imperialistas como Irán, pues, enviando todo tipo de ayuda a los pueblos más castigados, al margen de sus posiciones políticas, son ayudas a los pueblos al margen de sus gobiernos.

La reacción del gobierno y pueblo de Italia es una muestra de lo que ocurrirá en el mundo una vez vencido el Trump-virus; todos los pueblos enjuiciarán a los delincuentes internacionales y cambiarán drásticamente sus compromisos con el imperio maligno, volcando sus ojos a un nuevo orden social y político mundial en beneficio de los pueblos del mundo.

¡No hay mal que por bien no venga!! Parece ser la conclusión que podemos sacar de esta gran tragedia que está viviendo la humanidad en estos momentos con la agresión más espantosa que REGISTRA LA HISTORIA UNIVERSAL, porque fue creada, NO POR EL HOMBRE, ni por la naturaleza, sino por UN SISTEMA MALIGNO mundial y deshumanizado.

PCmlm.

CORONAVIRUS EN BOLIVIA BENEFICIOS PARA LOS RICOS, PERJUICIOS Y CASTIGOS PARA LOS POBRES

CORONAVIRUS EN BOLIVIA

BENEFICIOS PARA LOS RICOS, PERJUICIOS Y CASTIGOS PARA LOS POBRES

Luis Alberto Echazú Alvarado

Es para no creer, pero a pesar de la censura mediática, no se puede ocultar, la cínica política del gobierno golpista, que beneficia descaradamente a los ricos y castiga a los pobres.

• Se ha beneficiado a la banca con 500 millones de dólares
  
• Se ha disminuido, el volumen de los créditos para vivienda social y para pequeños emprendimientos.
  
• Se incentiva y promueve el negocio de las grandes empresas, que sin restricción alguna y los permisos correspondientes transitan con sus flotas de transporte para abarrotar los supermercados
  
• Contrariamente, se prohíbe y castiga a los pequeños productores, comerciantes y artesanos con detenciones y multas.
  ¿Cómo pueden estos pequeños productores, comerciantes y artesanos, vender sus productos, si se prohíbe la circulación vehicular?
  ¿O es que cree el gobierno golpista, que todos ellos tienen transporte propio?
  Más aún, con enorme esfuerzo, caminando kilómetros, llegan a los mercados con su pequeña carga al hombro y se topan con un policía que los detiene, les confisca sus productos y además les impone multas de Bs 500., dizque por infringir la cuarentena !!!
  En vez de multar a quienes nos permiten alimentarnos con productos frescos y sanos, además producidos en Bolivia, debiera el gobierno golpista garantizar transporte y todas las condiciones de comercialización, pero además, eso sí, Ministro de desgobierno, enjuiciar a aquellos policías que están impidiendo al pueblo alimentarse como delito contra la salud pública y la supervivencia del pueblo boliviano.
  

Otra manifestación indigna que además demuestra la total ignorancia de la realidad boliviana del gobierno de las clases dominantes, del gobierno golpista y sus autoridades es la increíble recomendación de una autoridad de la gobernación cruceña, que muy convencida de su iniciativa y supuesto aporte a la ciudadanía, le aconseja, no comprar cada día o cada dos días, sino hacerlo al menos cada 20 días !!!.
¿Creen estos señores, que el pueblo tiene el dinero suficiente para comprar y abastecerse por 20 días?
Además, cómo pueden quienes viven a considerables distancias de los centros de abasto y en empinadas calles, trasladarse sin movilidad pública?
Como se ve, todos los días, la pandemia del coronavirus en Bolivia esta poniendo de manifiesto de la manera más prístina y elocuente el carácter de clase de este gobierno que beneficia a los ricos y perjudica y castiga a los pobres.

EN TORNO AL JUICIO DE MESA CONTRA EVO POR “FRAUDE ELECTORAL” Y EL VERDADERO GOLPE DE ESTADO

20-03-20

N. No. 614.

EN TORNO AL JUICIO DE MESA CONTRA EVO POR “FRAUDE ELECTORAL” Y EL VERDADERO GOLPE DE ESTADO

En primer lugar, para que puede iniciarse una acción legal de tipo penal contra cualquier ciudadano, es preciso que exista inobjetablemente un delito.  Es decir, un delito realmente existente atribuido a otra persona. De acuerdo a la teoría penal que desconoce Mesa y peor aún sus abogados asesores, si no existe el objeto (el cuerpo) del delito, tampoco puede existir el sujeto del delito. Esta sutileza jurídica es desconocida absolutamente por los actores que ingenuamente quieren “inventar” un juicio sin pies ni cabeza.

El “cuerpo del pretendido delito” sería un “fraude” que está cuestionado y por lo mismo, no llega a la categoría objetiva de un hecho doloso. La acción penal debe ser rechazada de plano.

Supongamos, sin aceptar el cargo, que hubiera existido un delito, los responsables serían los que tuvieron a su cargo dichos comicios electorales, es decir los miembros del Órgano Electoral Multinacional, porque todo delito debe enjuiciarse a una persona o personas particulares concretas es decir se aplica del concepto de “intuito personae” del derecho romano. Las colectividades no pueden ser criminalizadas. En el presente caso, el denunciante no enjuicia a los miembros del Órgano Electoral, sino a una persona o grupo de personas que nada tienen que ver con el máximo tribunal lectoral los mismos que, inopinadamente, ya están presos acusados del mismo supuesto delito, apresados sin figura alguna de legalidad y en uso de una “facultad” golpista.

Un verdadero delito de los fiscales que imputaron sin pruebas a los miembros de todo un poder del Estado Plurinacional que goza de inmunidad en el ejercicio de sus tareas específicas.

Lo que realmente ocurrió fue un golpe de Estado cívico-militar. No fue una sucesión “constitucional”. Se impuso bajo presiones y amenazas de muerte, la renuncia del presidente, del vicepresidente y de los presidentes del Senado y de diputados.

Acá termina la etapa de las sucesiones, según la Constitución, debiéndose llamar a elecciones en el plazo de 90 días (tres meses)

Empero, qué Tribunal podía cumplir esa exigencia constitucional, solamente y por jurisprudencia, la presidencia del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional que, asumiendo la condición de presidente o presidenta interino/a y provisori0/a, designa un nuevo Tribunal Electoral y llama a elecciones nuevas.

Una componenda golpista de politiqueros de oposición, el Alto Mando Militar, insubordinado, el Mando Policial, igualmente insubordinado, La Iglesia Católica en rebeldía del Cardenal, la Universidad de la Paz (Albarracín), La Universidad Católica (inquisidora) y un representante de la embajada norteamericana (CIA), sesionan y deciden entregar la presidencia que se encuentra ilegal e increíblemente en manos de un conjunto de delincuentes comunes, a una senadora de base que funge como segunda vicepresidenta del Senado. Otra vez se pasa por encima de la primera o primer vicepresidente del Senado, el mismo que se encuentra perseguido y que no ha renunciado como lo están la mayoría de senadores y diputados por cuando no se permite en ingreso a Legislativo a los legisladores, sino con orden del Ejecutivo golpista.

Consumado el golpe y consumada la elección de un nuevo tribunal electoral elegido esta vez por un legislativo arrodillado, atemorizado y amenazado de muerte, y cuando los plazos se hacen imposibles de cumplir, se procede a prorrogar la presidencia golpista y de la Asamblea Plurinacional que lo único que hace es maquillar, sin conseguirlo, el golpe de Estado.

Un verdadero concurso de delitos de Lesa Humanidad continuados que no tiene parangón en la historia de Bolivia, además, por si fuera poco, por las masacres de Sacaba y Senkata, protagonizadas por un el ejército al mando de un general censurado por un parlamento que, de vez en cuando, se acuerda de sus atribuciones y que finalmente es burlado por la autonombrada presidenta que después de destituirlo lo vuelve a designar, como si fuera una jugarreta de maleantes y desocupados.

Es ésta la situación kafkiana que ocurrió y está ocurriendo en medio de un virus que, junto a la ilegalidad imperante, está maltratando al pueblo boliviano que observa minuciosamente todos los trajines delictuosos del virus y los asaltantes del poder.

PCMLM.

FALLECIÓ EL CAMARADA ELISEO

FALLECIÓ EL CAMARADA ELISEO

Maoistas Bolivianos blog oficial del Partido Comunista Marxista Leninista Maoista - Bolivia, lamenta comunicar el sensible fallecimiento del camarada Eliseo. 

Disciplinado y consecuente, el camarada Eliseo fue militante de la época de las dictaduras mostrando su permanente respeto y organizador en el Partido.

En los últimos años residió, por razones de salud, en la ciudad de Cochabamba.

Sus últimos deseos fue tener un Partido fuerte, organizado y que señale el camino revolucionario para la liberación definitiva del pueblo boliviano. 

!Gloria al camarada Eliseo!

PCMLM

LA INDUSTRIALIZACION DEL LITIO POLITICA ACERTADA, PATRIÓTICA Y REVOLUCIONARIA DE EVO MORALES

LA INDUSTRIALIZACION DEL LITIO
POLITICA ACERTADA, PATRIÓTICA Y REVOLUCIONARIA DE EVO MORALES

Luis Alberto Echazú Alvarado

Un componente esencial del golpe de estado perpetrado en Bolivia por los sectores más reaccionarios y fascistas de la oligarquía junto a la Policía y las Fuerzas Armadas y financiado por el gobierno norteamericano a través del gobernador de Jujuy, fue sin duda la anulación del DS 3738 por el cual y mediante una empresa mixta (asociación con mayoría accionaria de la empresa pública YLB), se acordó desarrollar en Bolivia una cadena de industrialización del Litio, comenzando con una planta de hidróxido de Litio, una planta de materiales catódicos y finalmente una enorme planta de baterías de ion Litio con capacidad de 10 GWh (diez giga watts hora), la misma que produciría baterías para unos 250.000 vehículos eléctricos por año.

Con un despliegue mediático formidable se instaló en el imaginario popular que se estaba entregando el Salar de Uyuni a una empresa alemana. Toda una falacia que no puede quedar impune, pues al menos en un futuro de mediano plazo y quizá nunca más se pueda instalar una planta de baterías en Bolivia.

Repasamos puntualmente los falaces argumentos de COMCIPO y su asesor, por 'curiosa' coincidencia miembro de la comisión Chilena del Litio.

1. 'Se ha entregado el Salar de Uyuni a la empresa alemana 'ACISA'

La empresa alemana no tiene ningún derecho minero que mostrar para la explotación de parte alguna del Salar de Uyuni. En la legislación minera que puso en vigencia Evo Morales, se anuló el sistema de concesiones mineras. Por ello nadie puede mostrar que ACISA tiene algún derecho de explotación y por lo tanto queda absolutamente demostrado que no existe ni existió entrega alguna de siquiera un metro cuadrado del Salar.

2. 'La empresa alemana se llevará el Litio para venderlo a Europa'

La empresa alemana no podía llevarse ni vender un gramo de Litio. Era la empresa mixta YLB-ACISA la que produciría, industrializaría y comercializaría todos los productos de la cadena de industrialización. La parte alemana garantizaba el mercado para todos los productos por 70 años.

3. 'La empresa alemana tenía veto en el directorio'

Es evidente que se llegó a un acuerdo por el cual las decisiones principales serían adoptadas por 4 de los 5 miembros del directorio, lo que obligaba a contar al menos con un voto de la parte alemana. Esto representa consenso y de ninguna manera veto, porque si invertimos los factores, los dos votos alemanes tampoco pueden decidir nada, entonces podríamos llegar al absurdo de decir que también la parte boliviana tiene veto.
La diferencia en la participación accionaria y desde luego en el financiamiento y la distribución de utilidades es mínima, 51% para YLB (Bolivia) y 49% para ACISA (Alemania).

4. 'Se está entregando la Salmuera Residual a la empresa alemana'

No hay ninguna entrega a ACISA, ni concesión, ni sal, ni salmuera alguna. La empresa boliviana YLB como única dueña del yacimiento de Litio más grande del mundo, en representación del Estado y pueblo bolivianos, VENDE la Salmuera Residual (un residuo del proceso de evaporación para la fabricación de Carbonato de Litio de YLB), no a la empresa alemana, sino a la empresa mixta, es decir que YLB VENDE la salmuera residual a la empresa mixta YLB-ACISA. Tenemos entonces que YLB VENDE como empresa estatal y COMPRA como empresa mixta YLB-ACISA, en la cual YLB tiene mayoría accionaria, por lo tanto no hay venta alguna de YLB a ACISA.
ACISA como tal no tiene derecho minero, ni tampoco derecho a comprar ni vender salmueras ni producto alguno de la cadena de industrialización.

5. 'Solo un pequeño porcentaje de Hidróxido de Litio servirá para hacer baterías, el resto se llevará la empresa alemana'

Pretender que todo el volumen de Hidróxido de Litio sea para producir baterías es una soberana estupidez. Esa cantidad, entre 30.000 y 35.000 toneladas de Hidróxido de Litio, se convertirían en una gigantesca producción de baterías, más o menos 50 GWh, que sería la más grande del mundo, incluso más grande que la de TESLA, y requeriría insumos que ya para la planta de 10 Gwh representa un serio problema que debía enfrentarse de inmediato, sobre todo y al menos para producir en Bolivia algunos de los 40 o 50 insumos y partes indispensables, de lo contrario el proyecto no sería factible.
Sólo un neófito en la materia puede sostener que es lo mismo una planta de 10 GWh que otra cinco veces mayor de 50 GWh.

Finalizando señalemos con absoluto convencimiento y seguridad que:

* La política del Litio de Evo Morales es, fue y será patriótica, soberana, industrializadora y revolucionaria.

* Quienes la obstaculizaron desde el principio, objetaron después y finalmente con el golpe de estado la paralizaron, hicieron un enorme daño al país, posiblemente por instigación y estímulo chilenos, pero con seguridad con financiamiento norteamericano.

* Será muy difícil retomar la confianza de las muy pocas empresas que quisieron invertir para producir baterías en Bolivia.

* Ojalá no sea demasiado tarde y otros vecinos se nos adelanten.

* El mayor peligro: la angurria yanqui y la obsecuente dependencia de gobiernos como el que dio el golpe de estado para entregar el yacimiento de Litio más rico del mundo.

EL IMPERIALISMO YANQUI, ENEMIGO NÚMERO UNO DE LA HUMANIDAD

16-03-20

Int. No. 511.

EL IMPERIALISMO YANQUI, ENEMIGO NÚMERO UNO DE LA HUMANIDAD

EL IMPERIO MALIGNO ES EL CAUSANTE DIRECTO DE LA AGRESIÓN MÁS ESCANDALOSA DE LA HISTORIA UNIVERSAL PARA ATENTAR CONTRA LA EXISTENCIA MISMA DEL GENERO HUMANO: LA DIFUSIÓN DEL CORONA-VIRUS O COVID-19, A NIVEL PLANETARIO.

El desborde de la difusión del virus, llamado “coronavirus” o COVID-19, es un problema que debe preocupar a toda nuestra humanidad en el Siglo XXI.

¿Podemos afirmar, convincentemente que, la propagación de una serie de microorganismos letales que están ocurriendo en todos los rincones de la tierra, es un fenómeno natural?

¿No será la mano humana la que tiene que ver con esa propagación tan virulenta como la que está provocando una hecatombe a nivel mundial?

Por de pronto, coincidiendo con una denuncia de nuestro Partido culpando directamente al imperialismo el haber difundido conscientemente el virus para dañar la economía de China, algunos personeros de ese país, victima principal de fenómeno, han señalado a un soldado norteamericano que estuvo en Wu Han en ejércitos conjuntos de Estados Unidos y China, como el agente de la transmisión del virus. No solamente es una sola fuente oficial, China está considerando una investigación en torno al origen de esta desgracia global, han sido varias.

Al respecto, tenemos la investigación realizada por el escritor Santiago Camacho (1), que es su obra “Las cloacas del Imperio”, nos nuestra esta cita:

“Estados Unidos se dispone en la actualidad a renovar por completo sus arsenales con la intención de desarrollar una nueva generación de armamento. Se trata de armas que pueden dejar secuelas permanentes…  Otras tienen efectos más insidiosos y rebuscados., como los microorganismos diseñados específicamente, etc.”.

Por otro lado, de conformidad con nuestra tesis de la culpabilidad de la guerra biológica, bacteriológica y química que, abiertamente, practica el imperialismo contra los pueblos del mundo, tenemos las conocidas pandemias ocasionadas, por ejemplo, el EBOLA Y EL HANTAVIRUS en el África, Las VACAS LOCAS, LA FIEBRE PORCINA, LA GRIPE AVIAR., EL COLERA, contra Cuba, EL DENGUE, etc., etc.

En lo que se refiere a la guerra química, tenemos el napalm, el gas mostaza, el agente naranja y otras armas mortíferas ampliamente utilizadas en la guerra contra el pueblo vietnamita, como se conoce públicamente

El caso especial y comprobado del VIH, fabricado en los Estados Unidos para infectar a la población mundial.

Para nosotros, los comunistas (mlm), no cabe duda:

EL IMPERIO MALIGNO ES EL CAUSANTE DIRECTO DE LA AGRESIÓN MÁS ESCANDALOSA DE LA HISTORIA UNIVERSAL PARA ATENTAR CONTRA LA EXISTENCIA MISMA DEL GENERO HUMANO: LA DIFUSIÓN DEL CORONA-VIRUS O COVID-19, A NIVEL PLANETARIO.

Lo decimos sin ningún afán de propaganda antiimperialista, sino como la manifestación de un convencimiento basado en muchísimos hechos comprobables.

Nota 1. Camacho, Santiago. “Las cloacas del Imperio” A Editorial El Ateneo. Grupo ILHSA. S.A. 2004. Pág. 99.

PCmlm.

ESTAN MANIPULANDO EL PADRÓN ELECTORAL

11-03-20.

N. No. 614.

ESTAN MANIPULANDO EL PADRÓN ELECTORAL

El miembro del Órgano Electoral Plurinacional  de apellido Hasenteufel, viejo especialista en procesos electorales, ha comunicado oficialmente que el padrón electoral que se utilizó en octubre 2019, estaba inflado. Esto significa que ahora se trata de “desinflar” dicho padrón, eliminando a los fallecidos, lo que es correcto y normal, pero de ninguna manera sostener que los fallecidos son más que los nuevos votantes.

Es esta la prueba de que se está manipulando groseramente dicho padrón. Pues es lógico y demográficamente comprobado que, en Bolivia, contrariamente a lo que ocurre en muchos países europeos,  los nacimientos y por lo mismo los que acceden a la ciudadanía, superan largamente a los que fallecen en ese mismo período.

En consecuencia, se deberá, con anterioridad, controlar que zonas del campo están siendo “depuradas” en perjuicio del voto campesino.

Son muchas las formas de implementar un fraude. El padrón de octubre tenía 7 300 000 ciudadanos, ahora el señor Hasenteufel, nos dice que no llegarán a 7 000 000. Esto significa que se está “depurando” más o menos unos 300 000 campesinos.

¡Vigilancia revolucionaria en torno al padrón electoral!

PCmlm

THE CENTER FOR ECONOMIC AND POLICY RESEARCH

THE CENTER FOR ECONOMIC AND POLICY RESEARCH

El CEPR realizó un estudio en el cual contradicen con evidencias a lo declarado por la Misión de Observación Electoral de la OEA, y aseguran “que era predecible la victoria de Morales en primera ronda”.

Nov 15, 2019 | Internacionales |

En medio de la crisis institucional en Bolivia generada a raíz del golpe de Estado contra el tres veces presidente Evo Morales, un estudio realizado por investigadores estadounidenses desmiente lo expuesto por la Organización de los Estados Americanos y asegura que no hubo fraude en las elecciones presidenciales del 20 de octubre.

El Center for Economic and Policy Research (Cepr), con sede en Washington, llevó adelante un estudio titulado “¿Qué sucedió en el recuento de votos de las elecciones de Bolivia de 2019? El papel de la Misión de Observación Electoral de la OEA”, siendo una de las conclusiones, a diferencia de lo expuesto por la organización que preside Luis Almagro, que “era predecible la victoria de Morales en primera ronda, basándose en los resultados del inicial 83.85% de votos perteneciente al conteo rápido que mostró a Morales liderando a Carlos Mesa por menos de 10 puntos”.

A través de un análisis estadístico, el think tank estadounidense, pone en tela de juicio las declaraciones de prensa de la OEA del 21 de octubre, realizadas junto con un informe preliminar que genera incertidumbre a raíz del compromiso de la organización con la observación imparcial, profesional y electoral.

“La OEA debe investigar cómo fue posible que se hicieron tales declaraciones sin ninguna evidencia, las que pueden haber alimentado el actual conflicto político en Bolivia”, dijo Mark Weisbrot, codirector de Cepr.

Por su parte, principal analista de políticas del centro y coautor del documento, Guillaume Long, indicó que “simplemente no hay una base estadística o probatoria para disputar los resultados del conteo de votos que muestran que Evo Morales ganó en primera ronda” y que “al final, el conteo oficial, que es legalmente vinculante y completamente transparente, así como las hojas de conteo disponibles en línea, coincidió estrechamente con los resultados del conteo rápido”, según consignó la organización a través de un comunicado.

Asimísmo, Mark Weisbrot, codirector de CEPR, indicó que era “inusual y muy cuestionable que la OEA emitiera un comunicado de prensa cuestionando los resultados de las elecciones sin proporcionar ninguna evidencia que lo sustentara”, y señaló que el informe preliminar “tampoco proporcionó evidencia de que haya sucedido algo sospechoso con el conteo de votos”.

A continuación, el comunicado completo del Center of Economic and Policy Research:

“El análisis estadístico de los resultados electorales y las hojas de recuento (o actas) de las elecciones bolivianas del 20 de octubre no muestra evidencias de irregularidades o fraude que haya afectado el resultado oficial que le dio al presidente Evo Morales una victoria en primera ronda, aseguran investigadores y analistas del Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR). Contradiciendo la narrativa postelectoral apoyada, sin evidencia, por la Misión de Observación Electoral de la OEA, el análisis estadístico muestra que era predecible la victoria de Morales en primera ronda, basándose en los resultados del inicial 83.85% de votos perteneciente al conteo rápido que mostró a Morales liderando a Carlos Mesa por menos de 10 puntos.

El nuevo estudio, “¿Qué sucedió en el recuento de votos de las elecciones de Bolivia de 2019? El papel de la Misión de Observación Electoral de la OEA”, presenta un desglose paso a paso de lo que sucedió con los recuentos de votos de Bolivia (tanto el conteo rápido no oficial como el conteo oficial más lento), buscando disipar la confusión sobre el proceso. El informe incluye los resultados de 500 simulaciones que muestran que la victoria de Morales en la primera ronda no solo fue posible, sino probable, según los resultados del 83.85% inicial de votos del conteo rápido.

«Simplemente no hay una base estadística o probatoria para disputar los resultados del conteo de votos que muestran que Evo Morales ganó en primera ronda», dijo el principal analista de políticas de CEPR y coautor del documento, Guillaume Long. «Al final, el conteo oficial, que es legalmente vinculante y completamente transparente, así como las hojas de conteo disponibles en línea, coincidió estrechamente con los resultados del conteo rápido».

Mark Weisbrot, codirector de CEPR, señaló que era inusual y muy cuestionable que la OEA emitiera un comunicado de prensa cuestionando los resultados de las elecciones sin proporcionar ninguna evidencia que lo sustentara. Señaló que el informe preliminar de la OEA sobre las elecciones tampoco proporcionó evidencia de que haya sucedido algo sospechoso con el conteo de votos.

«La declaración de prensa de la OEA del 21 de octubre y su informe preliminar sobre las elecciones bolivianas plantean preguntas inquietantes sobre el compromiso de la organización con la observación imparcial, profesional y electoral», dijo Weisbrot. «La OEA debe investigar cómo fue posible que se hicieron tales declaraciones sin ninguna evidencia, las que pueden haber alimentado el actual conflicto político en Bolivia».

El análisis verifica que las tendencias históricas de votación que favorecen a Morales en las áreas donde los votos tardan más en transmitirse explican por qué la brecha entre Morales y Mesa se amplió a medida que se contaban los votos, y terminó con un resultado oficial que colocó a Morales por delante de Mesa con 10.57 puntos.

El documento también demuestra que las tendencias de votación tanto para Morales como para Mesa fueron consistentes, lo que contradice las primeras declaraciones postelectorales de la OEA: “Ni el conteo rápido ni el conteo oficial exhiben cambios repentinos en las tendencias de los resultados finales, y la misma tendencia ampliamente conocida , explicable por la geografía, es evidente en ambos aspectos».

«Animamos a todos los interesados en lo sucedido en las elecciones de Bolivia a que hagan su propio examen de las actas y su propio análisis estadístico», dijo Long. “Con suerte, la misión electoral de la OEA lo hará. Pero también debemos recordar que una misión electoral de la OEA anuló los resultados electorales en Haití en 2011 sin estadísticas ni ningún otro argumento”.

PRONUNCIAMIENTO POLÍTICO DEL PARTIDO COMUNISTA (MLM) EN TORNO A LAS ELECCIONES DEL 3 DE MAYO

07-03-20

N. No. 613.

PRONUNCIAMIENTO POLÍTICO DEL PARTIDO COMUNISTA (MLM) EN TORNO A LAS ELECCIONES DEL 3 DE MAYO

Como ya es de conocimiento público el apoyo sólido, consecuente y profundamente revolucionario de nuestro Partido al proceso de cambio dirigido por el compañero, hermano y camarada Evo Morales, que es un logró del que formamos parte al margen de los problemas orgánicos, por el presente pronunciamiento apoyamos y respaldamos con todo entusiasmo  al binomio presidencial y vicepresidencial del Movimiento Al Socialismo con los nombres de los hermanos Luís Arce Catacora y David Choquehuanca.

En consecuencia, a tiempo de asumir el reto de luchar incansablemente por lograr devolver al pueblo el poder político perdido momentáneamente, reiteramos nuestra convicción de lograr una amplia unidad de las fuerzas revolucionarias de izquierda auténticas hacia la conformación de un poderoso y revolucionario “Frente Multinacional Anti-fascista” (FMAF) que, junto al MAS y las organizaciones sociales que le son afines, se proyecte, no solamente a vencer en las elecciones próximas, sino a la profundización de un proceso de cambio que se transforme en un verdadero proceso revolucionario.

¡¡Camaradas, compañeros y hermanos, salvo el poder, todo es ilusión!!

¡¡Camaradas, compañeros, amigos y hermanos, el que no cambia todo, no cambia nada!!

PCmlm.