lunes, 29 de agosto de 2011

Conclusiones, Quinto Pleno. Tercer Congreso


30-08-11
PC MLM Bolivia 
CONCLUSIONES
 QUINTO PLENO. TERCER CONGRESO

El   Vº.   Pleno del Comité Central, después de un debate profundo y fructífero ha llegado unánimemente a las siguientes conclusiones generales.
I.       Somos parte sustantiva del proceso de cambio original que se inició con la Agenda de Octubre y luchamos por su transformación en un proceso francamente revolucionario. Desde el heroico Octubre rojo, nuestro Partido ha sido partícipe del proceso que tuvo como continuación la elección del compañero Evo Morales como presidente del Estado Plurinacional de Bolivia.
II.    El proceso de cambio no puede confundirse con el Gobierno, ni con el Movimiento al Socialismo. Sin embargo siendo diferentes tienen relación íntima por lo cual, debemos apoyar al Gobierno en sus medidas progresistas y criticar francamente sus errores y deficiencias.
III. El Gobierno y sus políticas  no son homogéneos/as y está dividido en varias fracciones: una indigenista pro-norteamericana, otra socialdemócrata derechista y finalmente la progresista radical y anti-imperialista; por lo mismo tenemos como resultado medidas contradictorias que hacen mucho daño al mismo proceso.
IV. Como se afirmó en su tiempo, seguimos siendo adversarios de las Autonomías Departamentales que están poniendo en riesgo la unidad nacional con enfrentamientos entre departamentos hermanos como Chuquisaca y Tarija por el campo petrolífero Margarita, a Cochabamba y el Beni por el territorio del Isiboro-Sécure y a  Potosí y Oruro por las diferencias fronterizas entre dos comunidades indígenas hermanas que se pueden enfrentar peligrosamente en beneficio de los enemigos que buscan enfrentamientos entre pobres, mientras los poderosos observan de palco.
V.    El narcotráfico en un problema global por la participación en sus enormes beneficios de la banca internacional y las agencias norteamericanas que lejos de combatirlo no hacen sino estimularlo con la DEA y otros organismos semejantes.
El Imperialismo utiliza el narcotráfico para justificar sus agresiones a los pueblos, lo mismo que el pretendido “terrorismo”, cuando en realidad el verdadero terrorista global es precisamente el imperialismo euro-yanqui.
VI. La controversia sobre la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, debe ser solucionada entre el Gobierno y las Comunidades Indígenas, por tratarse de una “contradicción en el seno del pueblo”, lo que significa que tanto la necesidad urgente de vincular por carretera a los departamentos de Cochabamba con el Beni, así como a la conservación del pulmón de oxígeno que representa la reserva del Isiboro Sécure, constituyen postulados legítimos que requieren una conciliación.
VII.       Censuramos vehementemente a una parte de la dirigencia campesina comprometida con la injerencia extranjera y representada claramente por Rafael Quispe y su comprobada vinculación y sus relaciones con la Embajada Yanqui representante del Imperialismo Norteamericano, enemigo número uno de los pueblos del mundo. En cuanto a las conversaciones y el diálogo, tanto los dirigentes campesinos como el Gobierno deben acudir, sin pretextos, al diálogo franco que puede determinar un nuevo trazo de la carretera para evitar la ruptura del la estructura central de la reserva y quitarle a la derecha y al oportunismo un pretexto para utilizar la misma para sus intereses mezquinos.
VIII.    El Vº. Pleno hace un llamado a las fuerzas auténticas de la izquierda revolucionaria  para la construcción de una gran convergencia de fuerzas en un Frente Único, para profundizar el cambio e inclusive revolucionarlo.
IX.  El Pleno convoca a la ciudadanía a participar en la elección de las autoridades judiciales para evitar el triunfo del “Voto Nulo” que promueve la extrema derecha fascista y el Movimiento Sin Miedo. Tan corrupta es la actual administración de Justicia, que cualquier cambio resulta siendo necesario.
X.    Como conclusión final, el Pleno llama a la clase trabajadora, a los campesinos revolucionarios y a las naciones originarias a mantener la vigilancia en torno a los graves acontecimientos que se avecinan por la mantenida actividad de la derecha con asesoramiento imperialista para conseguir un descalabro final del proceso y el advenimiento de una nueva aventura golpista.
XI. El Pleno adoptó una serie de medidas de carácter orgánico que serán comunicadas a toda la militancia y a las direcciones regionales.

 QUINTO PLENO DEL COMITÉ CENTRAL
 DEL PARTIDO COMUNISTA DE BOLIVIA (MLM).

Declaración política especial del Quinto Pleno PCB-MLM


29-08-11

DECLARACIÓN POLÍTICA ESPECIAL 
QUINTO PLENO

El Vº. Pleno del Comité Central del Partido Comunista (MLM), realizado en agosto de 2011, ha tomado conocimiento de una ofensiva reaccionaria de provocaciones e injurias vertidas por enemigos “virtuales” que pretenden echar sombras sobre la Dirección de nuestro Partido. En consecuencia, después de un profundo análisis de las proyecciones de dicha campaña infame,  el Pleno declara lo siguiente:

  1. El Pleno reafirma  la posición histórica marxista-leninista-maoísta del Partido desde su fundación en 1965.
  2. Declara que nuestro Partido es parte integrante del proceso de cambio original y la Agenda de Octubre y que estamos decididos a profundizarlo y revolucionalizarlo
  3. El Pleno rechaza vehementemente los ataques calumniosos y mentirosos contra nuestro Partido y sus dirigentes máximos que gozan de la entera confianza política de los cuadros y militantes del Partido por su larga tradición revolucionaria.
4. Los atrevidos ataques de grupúsculos desparramados en Internet nacionales e internacionales tienen un fondo trotskista y filo trotskista que coinciden claramente con las posturas ultraderechistas de la reacción boliviana.
  1. El Pleno declara que los verdaderos y auténticos maoístas toman posición frente a su propio partido que, en el caso peruano, ha iniciado la guerra popular prolongada, en consecuencia cualquier militante peruano verdadero tiene esas obligaciones políticas….. EN EL PERU.
  2. Nuestro Partido respeta profundamente las particularidades históricas del Perú y no se involucra en los asuntos internos de dicho partido, ni destaca militantes bolivianos para cuestionar la línea política del Partido peruano.
  3. Finalmente el Pleno, da por concluido este lamentable incidente, dejando constancia del carácter provocador, reaccionario y delincuencial de dicha campaña infame.

¡¡La mentira es contrarrevolucionaria!!

¡¡La verdad siempre es revolucionaria!!


QUINTO PLENO DEL TERCER CONGRESO NACIONAL DEL
PARTIDO COMUNISTA (mlm) BOLIVIA

viernes, 26 de agosto de 2011

GRAVES DENUNCIAS QUE DEBEN INVESTIGARSE

23-08-11
Pronunciamiento Político No. 165

GRAVES DENUNCIAS QUE DEBEN INVESTIGARSE



El presidente Morales acaba de hacer una serie muy grave de denuncias sobre el tráfico, esta vez no solamente de tierras sino incluso de territorios indígenas
.
La denuncia concreta se refiere a que algunos dirigentes indígenas habrían vendido partes de los territorios Comunitarios de Origen (TCOs) a personas particulares y madereros.

Como pruebas pre-constituidas se presentan varios recibos, por diversos montos de dinero como adelanto por determinadas cantidades de hectáreas de tierra en medio de las TCOs.

En esos documentos que todavía no han sido legalizados ni reconocidos, .aparece el nombre de Severiano Abacay que habría recibido la suma de 77 000 bolivianos por la venta de 1200 hectáreas dentro de la comunidad Itagwasu, en la provincia Guarayos del Departamento de Santa Cruz. Uno de los recibos corresponde al 16 de noviembre de 2009 y otro al 11 de marzo de 2010. Según el Presidente, las informaciones provienen de la ABT (Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierras).

Por de pronto no podemos afirmar definitivamente que esas transacciones, que de todo punto de vista son ilegales y criminales contra la propiedad comunitaria, estén plenamente probadas, sin embargo lo menos que se puede pedir y exigir, proviniendo la denuncia del Presidente Morales, es una profunda investigación para dar, en su caso, con los culpables de tamaños delitos.

Bien sabemos que hace un tiempo atrás se ha denunciado, igualmente, otro tipo de tráfico de tierras por parte de algunos funcionarios de Gobierno. Ambas denuncias deben ser esclarecidas para darse con los culpables. Acá no se trata de introducir el problema político de que serían estos o aquellos los culpables. Se trata de hacer una imparcial investigación y sancionar drásticamente a los culpables.

El problema de las tierras y más aún las de los territorios indígenas, es una cuestión de la mayor importancia y no puede pasarse por alto las denuncias concretas.


PCmlm..

BOLIVIA DEBE REPATRIAR SUS RESERVAS ESTRATÉGICAS


20-08-11
Pronunciamiento Político No. 164

BOLIVIA DEBE REPATRIAR
SUS RESERVAS ESTRATÉGICAS



Ya habíamos señalado insistentemente que el imperialismo euro-yanqui, además de ser criminal y genocida, es un connotado ladrón de los depósitos nacionales que son depositados en sus bancos americanos o europeos.
Junto con la brutal agresión a la República de Libia, se cometió, por parte del imperialismo, el latrocinio de congelar, bloquear y finalmente apoderarse de los recursos nacionales evaluados en unos 200 mil millones de dólares.

Ahora se amenaza a la República Árabe de Siria de congelar y en última instancia robar esos recursos que se encuentran en los mismos bancos de los países centrales.

La República bolivariana de Venezuela, en un gesto que la enaltecer, ha decidió retirar inmediatamente todos sus recursos de los bancos imperialistas para depositarlos en un banco nacional.

Bolivia tiene en estos momentos alrededor de unos 10 mil millones de dólares depositados en bancos extranjeros del primer mundo. Corresponde como un acto de soberanía proceder, igual que Venezuela, a repatriar inmediatamente esos recursos a fin de salvaguardarlos del latrocinio imperialista.

Exhortamos a nuestro gobierno que proceda inmediatamente de esa forma para evitar que esos recursos ahorrados por el sacrificio del pueblo boliviano que están en peligro de ser congelados, sean finalmente robados con el pretexto de que Bolivia se ha convertido en un “Estado narcotraficante”.

Frente a la felonía euro-yanqui que no trepida un instante en cometer además de genocidios, latrocinios globales, la conducta de todos los pueblos del mundo debe ser la de rescatar sus reservas de los bancos norteamericanos y europeos para depositarlos en sus propios bancos.

Ha comenzado pues una gran batalla mundial para nacionalizar las reservas de los pueblos que hoy se encuentran a disposición de sus enemigos.

PCmlm-Bolivia

CIEN MIL MINAS EN FRONTERA, VIEJA AGRESION CHILENA


04-08-11
Pronunciamiento Político Nacional No.  161

CIEN MIL MINAS EN FRONTERA,
VIEJA AGRESION CHILENA



Definitivamente no es que nuestro criterio revolucionario en torno a las relaciones de Bolivia con Chile estuviera teñido de un chauvinismo barato.

Por el contrario son las actitudes y las políticas de los gobiernos oligárquicos de Chile que responden a los intereses de clase que tienen, que  constituyen efectivamente una política totalmente anti-boliviana.

Las clases oligárquicas dominantes de Chile, que ahora mismo soportan un furioso levantamiento popular,  no pueden responder como corresponde a las exigencias bolivianas para una salida soberana al océano Pacífico. Por el contrario se dedican a atacar sañudamente a Bolivia y con sus hipócritas proposiciones en torno a negociaciones directas, no hacen sino postergar indefinidamente y para las calendas griegas, una solución real al conflicto que, según ellos, “no existe”.

Ahora tratamos un tema de gran importancia y trascendencia internacional. Se trata de la siembra de cientos de miles de minas subterráneas que Chile ha colocado en la frontera común. Este hecho, por sí solo, constituye una verdadera agresión contra nuestro país y pudiera ser un pretexto para que las ambiciones territoriales anexionistas de nuestro indeseable vecino se hagan realidad, respondiendo, como decíamos, a una política sistemáticamente agresiva contra Bolivia.

Chile es un Estado que da su espalda a América Latina y está simplemente observando a Europa y a los Estados Unidos para ser parte del “primer mundo”. Una prueba de ello es la “solidaridad” del Gobierno de Pinochet con la agresión británica a la Argentina por la toma de las islas Malvinas.

Chile tiene relaciones conflictivas con el Perú por sus agresiones fronterizas en las aguas territoriales. Con la Argentina estuvo casi en guerra internacional por el canal del Beagle. Con Bolivia no existen relaciones diplomáticas. En una palabra no tiene Chile ninguna relación normal y amistosa con sus vecinos.

Mientras Chile y su pueblo oprimido no se liberen de su oligarquía reaccionaria y fascista seguirá siendo un paria moral de nuestra solidaria América del Sur, de UNASUR y de El ALBA.

Las actuales movilizaciones de los estudiantes chilenos contra su Gobierno por las condiciones neoliberales en la educación, constituyen una esperanza en una futura rebelión de las clases populares chilenas para salir del oprobio pinochetista “sin Pinochet”.

Exigimos que el Gobierno de Chile proceda en un tiempo muy corto, a desminar la frontera que constituye un peligro inminente para las poblaciones fronterizas.

PCmlm.

jueves, 25 de agosto de 2011

Los aliados subordinados de la OTAN


25-08-11
Pronunciamiento Político Internacional No. 65
  LOS ALIADOS SUBORDINADOS DE LA OTAN
 Según la última denuncia de James Petras, la llamada “Izquierda” europea: los comunistas revisionistas, los trotskistas y los socialistas, al unísono, se han manifestando celebrando el triunfo de la “democracia” en Libia.

Del modo más grosero, los falsos izquierdistas europeos y también algunos latinoamericanos, consideran a Gadhafi como el enemigo principal y a la OTAN como el aliado estratégico. Chomski, señala claramente al Partido Comunista como entusiasta  propagandista del triunfo libio de la OTAN, algo que nosotros desconocíamos. En una palabra, la llamada “izquierda” europea no es más que un remedo del viejo revisionismo  clásico de los Bernstein y Kautski

Iguales expresiones tenemos en una organización internacional trotskista LIT-CI, que orgullosamente llama “revolucionarios” a las bandas fascistas que al abrigo de la OTAN están asaltando Trípoli con la bandera norteamericana como estandarte. Este grupo trotskista llama  “revolución” al asalto mercenario de Trípoli y ridículamente también proclama su intención de vigilar que el “imperialismo” no se “aproveche” de semejante triunfo “popular”.

Ya no cabe duda alguna. La agresión imperialista contra Libia ha desenmascarado a más de una “organización” autotitulada “revolucionaria”, descubriendo su verdadera naturaleza al servicio subordinado y pagado de los intereses norteamericanos y europeos.

Con toda claridad, podemos ahora sostener nuestros puntos de vista que califican al trotskismo y cierto “virtualismo” radicalmente “revolucionario” filo-trotskista como aliados subordinados del imperialismo euro-yanqui.

Como escribíamos a Chomski comentando su último artículo, la aventura genocida imperialista de la OTAN, a pesar de su colaboración con cierta “izquierda” mundial descarriada, será derrotada por el pueblo libio que ya se prepara para la continuación de la guerra en su forma popular.

Por su parte Samir Amin, sostenía que el verdadero objetivo de la invasión a Libia, no era el petróleo que ya lo tenía, sino establecer en Africa el  AFRICACOM, es decir el Comando Estratégico norteamericano para dominar el continente africano. No cabe duda que no es solamente el petróleo, el oro o el agua, se trata de una acción para apoderarse físicamente de Africa.

George Bush, anunció después de la invasión de Irak, el final de la guerra, pero el pueblo irakí, le respondió que no era el final, sino el COMIENZO  de la guerra. Hoy en 2011, recién se visualiza esa finalización con la derrota imperial y la victoria del heroico pueblo irakí.

Exactamente lo mismo ocurrirá en Libia y allá donde el imperialismo se atreva a agredir a los pueblos.

¡Muera el imperialismo euro-norteamericano!

¡Honor y gloria al heroico pueblo libio!

PCmlm-Bolivia.

miércoles, 24 de agosto de 2011

Una Guerra secreta en 120 países

UNA GUERRA SECRETA EN 120 PAISES
TomDispatch.com
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

En algún lugar de este planeta, un comando estadounidense está llevando a cabo una misión. Repitan ahora eso mismo setenta veces y ya han hecho bastante… por hoy. Sin que el pueblo estadounidense sepa nada, una fuerza secreta dentro del ejército de EEUU está emprendiendo toda una serie de operaciones en una mayoría de países del mundo. Esta nueva elite de poder en el Pentágono está librando una guerra global cuyo tamaño y alcance no se habían revelado nunca hasta ahora.
Después de que un SEAL [el cuerpo de los Focas] de la Marina de EEUU le metiera una bala en el pecho y otra en la cabeza a Osama bin Laden tras asaltar el recinto donde se hallaba en Pakistán, una de las unidades más secretas de operaciones encubiertas del ejército estadounidense se encontró de repente con que su misión se había convertido en el centro de la atención pública. Algo muy poco común. Aunque se sabe bien que las Fuerzas de las Operaciones Especiales de EEUU están desplegadas en las zonas de guerra de Afganistán e Iraq y cada vez está más claro que esas unidades actúan en zonas conflictivas difíciles, como Yemen y Somalia, la extensión total de su guerra, de amplitud mundial, ha permanecido profundamente oculta en las sombras.
El pasado año, Karen De Young y Greg Jaffe, del Washington Post, informaron de que las Fuerzas de las Operaciones Especiales de EEUU estaban desplegadas en 75 países, subiendo hasta esa cifra desde los 60 que eran a finales de la presidencia de George W Bush. El portavoz del Mando de dichas Operaciones Especiales Tim Nye me dijo que, para últimos de este año, la cifra probablemente llegará a 120. "No paramos de movernos, no se trata solo de Afganistán o de Iraq", dijo recientemente. Esta presencia global –aproximadamente en el 60% de las naciones del mundo y muchísimo más amplia de lo que anteriormente se reconocía- proporciona una nueva y sorprendente prueba de la existencia de una creciente elite de poder clandestina dentro del Pentágono que está emprendiendo una guerra secreta por todas las esquinas del planeta.
El surgimiento del "ejército secreto" del ejército.
Surgido a partir del fallido asalto de 1980 que trató de rescatar a los rehenes estadounidenses en Irán y en el cual murieron ocho soldados estadounidenses, el Mando de Operaciones Especiales estadounidenses (SOCOM, por sus siglas en inglés) se creó en 1987. Una vez que el ejército regular superó el recelo y la escasez de fondos de los años post-Vietnam, las Fuerzas de Operaciones Especiales se encontraron de repente con que tenían casa única, presupuesto estable y un comandante de cuatro estrellas como defensor.
Desde entonces, el SOCOM ha crecido en proporciones alarmantes como fuerza combinada. Está compuesto por unidades de todas las ramas del ejército, incluyendo los "Boinas Verdes" y los Rangers, los SEAL de la Marina, los Comandos de la Fuerza Aérea y los equipos de Operaciones Especiales del Cuerpo de Marines, además de tripulaciones especializadas de helicópteros, equipos de barcos, personal de asuntos civiles, cuerpos de rescate paramilitares e incluso controladores del tráfico aéreo de batallas y meteorólogos de operaciones especiales; el SOCOM lleva a cabo las misiones más secretas y especializadas de los EEUU.
Esas misiones incluyen asesinatos, ataques contraterroristas, misiones de reconocimiento de amplio alcance, análisis de inteligencia, entrenamiento de tropas extranjeras y operaciones de contra-proliferación de armas de destrucción masiva.
Uno de sus componentes claves es el Mando de Operaciones Especiales Conjuntas, o JSOC (por sus siglas en inglés), un subcomando clandestino cuya principal misión es el seguimiento y asesinato de supuestos terroristas. Al presentar sus informes al presidente y actuar bajo su autoridad, el JSOC mantiene una lista negra global que incluye también a ciudadanos estadounidenses. Lleva desarrollando una campaña de "caza y captura" extra-legal que John Nagl, un antiguo asesor de contrainsurgencia del general de cuatro estrellas y próximo director de la CIA, David Petraeus, llama "una maquina de matar contraterrorista de escala casi industrial".
Ese programa de asesinatos es desarrollado por unidades de comandos como los SEAL de la Marina y la Fuerza Delta del Ejército, así como también mediante ataques de aviones no tripulados, formando parte de las guerras secretas en las que la CIA está implicada en países como Somalia, Pakistán y el Yemen. Además, el comando dirige y controla una red de prisiones secretas, quizá hasta veinte sitios negros, solo en Afganistán, que utilizan para interrogar a objetivos muy valiosos.
Industria en crecimiento
De una fuerza de unos 36.000 miembros a principios de la década de 1990, el personal del Mando de Operaciones Especiales ha crecido hasta llegar a los 60.000, de los cuales una tercera parte son miembros de carrera del SOCOM; el resto tienen otras especialidades ocupacionales militares y van turnándose por todo el Mando.
El crecimiento ha sido exponencial desde el 11 de septiembre de 2001, cuando el presupuesto base del SOCOM casi se triplicó de 2.300 millones de dólares a 6.300 millones. Si se añade la financiación para las guerras en Iraq y Afganistán, actualmente se ha más que cuadruplicado llegando hasta los 9.800 millones de dólares a lo largo de estos años. No es sorprendente que la cifra de su personal desplegado en el extranjero se haya cuadruplicado también. Nuevos incrementos y operaciones ampliadas aparecen por el horizonte.
El teniente general Dennis Hejlik, el anterior jefe del Mando de Operaciones Especiales de las Fuerzas del Cuerpo de Marines –la última de las ramas del ejército en incorporarse al SOCOM en 2006- indicó, por ejemplo, que preveía duplicar su antigua unidad de 2.600 efectivos. "Les veo como una fuerza que un día tendrá unos 5.000 miembros, el equivalente a la cifra de SEAL que hay en el campo de batalla. Entre 5.000 y 6.000", dijo en un desayuno celebrado en el mes de junio con periodistas del área de la defensa en Washington. Los planes a largo plazo están exigiendo ya que la fuerza aumente en 1.000 efectivos.
Durante su reciente audiencia de confirmación en el Senado, el Vicealmirante de la Marina William McRaven, el entrante jefe del SOCOM y saliente jefe del JSOC (el que mandaba durante el ataque a bin Laden) aprobó una rápida tasa de crecimiento del 3% al 5% en un año, mientras peleaba por lograr aún más recursos, incluyendo más aviones teledirigidos y la construcción de nuevas instalaciones para operaciones especiales.
Un ex SEAL, que todavía en ocasiones acompaña a las tropas al campo de batalla, McRaven, manifestó que pensaba que como las fuerzas convencionales estaban disminuyendo en Afganistán, las tropas de operaciones especiales deberían tener cada vez un mayor papel. Iraq, añadió, saldría beneficiado si las fuerzas estadounidenses continuaban trabajando allí una vez superado el límite de diciembre de 2011 para una retirada total de las tropas estadounidenses. También aseguró al Comité de Servicios Armados del Senado que "como antiguo comandante de la JSOC, puedo decirles que trabajamos muy duro en Yemen y en Somalia".
Durante un discurso en el Simposio Anual sobre Conflictos de Baja Intensidad y Operaciones Especiales de la Asociación Industrial de la Defensa Nacional celebrado a primeros de año, el Almirante de la Marina Eric Olson, el jefe saliente del Mando de Operaciones Especiales, señaló una imagen de satélite obtenida por la noche. Antes del 11-S, se consideraban zonas claves las porciones iluminadas del planeta –en su mayoría naciones industrializadas del norte global-. "Pero el mundo ha cambiado mucho en la última década", dijo . "Nuestro enfoque ha cambiado en gran medida hacia el sur… sin duda dentro de la comunidad de operaciones especiales, mientras abordamos las amenazas emergentes desde lugares no iluminados".
Con ese fin, Olson lanzó el "Proyecto Lawrence", un esfuerzo para aumentar las habilidades culturales –como formación avanzada en lenguas y mejores conocimientos de la historia y costumbres locales- para las operaciones en el extranjero. El programa se llamó así por el oficial británico, Thomas Edward Lawrence (más conocido como "Lawrence de Arabia"), quien se unió a los combatientes árabes para emprender una guerra de guerrillas en Oriente Medio durante la I Guerra Mundial. Mencionando a Afganistán, Pakistán, Mali e Indonesia, Olson añadió que el SOCOM necesitaba ahora "Lawrences en todas partes".
Aunque Olson refirió sólo 51 países que constituían objeto de preocupación para el SOCOM, Nye me dijo un determinado día que las fuerzas de las Operaciones Especiales están desplegadas, aproximadamente, en 70 naciones de todo el mundo. Todas ellas, se apresuró a añadir, a petición de los gobiernos anfitriones.
Según el testimonio de Olson a principios de años ante el Comité de Servicios Armados del Congreso, aproximadamente el 85% de las tropas de Operaciones Especiales desplegadas en el extranjero se encuentran en veinte países del área de operaciones del CENTCOM en el Gran Oriente Medio: Afganistán, Bahrein, Egipto, Irán, Iraq, Jordania, Kazajstán, Kuwait, Kirguizistán, Líbano, Omán, Pakistán, Qatar, Arabia Saudí, Siria, Tayikistán, Turkmenistán, Emiratos Árabes Unidos, Uzbekistán y el Yemen. El resto está disperso por todo el mundo, desde Sudamérica hasta el Sureste Asiático, algunas en pequeñas cifras, otras en grandes contingentes.
El Mando de las Operaciones Especiales no quiere revelar exactamente en qué países actúan sus fuerzas. "Obviamente, estamos yendo a algunos lugares donde no resulta ventajoso que digamos que estamos ahí", dice Nye. "No todas las naciones anfitrionas quieren saberlo, cualesquiera que sean las razones, que pueden ser internas o regionales".
Pero no es ningún secreto (o al menos es uno muy mal guardado) que las supuestas tropas de operaciones especiales negras, como los SEAL y la Fuerza Delta, están llevando a cabo misiones de capturar y matar en Afganistán, Iraq, Pakistán y Yemen, mientras que las fuerzas "blancas" como los Boinas Verdes y los Ranger están entrenando a sus socios indígenas como parte de una guerra secreta mundial contra Al-Qaida y otros grupos militantes.
Por ejemplo en Filipinas EEUU gasta 50 millones de dólares al año en un contingente de 600 efectivos de las Fuerzas de Operaciones Especiales del ejército, los SEAL de la Marina, en operadores especiales de la Fuerza Aérea y otros que llevan a cabo operaciones de contraterrorismo con aliados filipinos contra grupos insurgentes como la Yemaah Islamiyah y Abu Sayaf.
El año pasado, como revela un análisis de documentos del SOCOM, de documentos de fuentes abiertas del Pentágono y de una base de datos de las misiones de las Operaciones Especiales recopiladas por la periodista de investigación Tara McKelvey (para la Iniciativa del Periodismo de Seguridad Nacional de la Facultad Medill de Periodismo), la mayoría de las tropas de elite estadounidenses realizaron ejercicios de entrenamiento conjunto en Belize, Brasil, Bulgaria, Burkina Faso, Alemania, Indonesia, Mali, Noruega, Panamá y Polonia.
En lo que llevamos de año se han llevado a cabo misiones de entrenamiento parecidas en la República Dominicana, Jordania, Rumania, Senegal, Corea del Sur y Tailandia, entre otras naciones. En realidad, me dijo Nye, en estos momentos las labores de entrenamiento continúan en casi todas las naciones donde las Fuerzas de Operaciones Especiales están desplegadas. "De los 120 país que visitamos a finales de año, yo diría que en la inmensa mayoría hay ejercicios de entrenamiento de una forma u otra. Podrían clasificarse como ejercicios de entrenamiento".
La elite de poder del Pentágono
En otro tiempo hijastras abandonadas del establishment militar, las Fuerzas de Operaciones Especiales han crecido exponencialmente no sólo en tamaño y presupuesto sino también en poder e influencia. Desde 2002, se ha autorizado al SOCOM a crear sus propios Destacamentos Especiales Conjuntos –como el Destacamento Especial de Operaciones Especiales Conjuntas en Filipinas-, una prerrogativa limitada normalmente a mandos combatientes más amplios, como el CENTCOM. Este año, sin mucha fanfarria, el SOCOM estableció también su propio Destacamento Especial de Adquisiciones Conjuntas, un grupo de diseñadores de equipamiento y especialistas en adquisiciones.
Con control sobre el presupuesto, el adiestramiento y el equipamiento de sus fuerzas, los poderes normalmente reservados a los departamentos (como el Departamento del Ejército o el Departamento de la Marina), a los que se dedican dólares en cada presupuesto del Departamento de Defensa e influyentes defensores en el Congreso, en la actualidad el SOCOM es un actor excepcionalmente poderoso en el Pentágono.
Con verdadero peso, puede ganar batallas burocráticas, comprar tecnología punta y dedicarse a investigaciones marginales como la transmisión de mensajes electrónicos a las cabezas de la gente o desarrollar con sigilo tecnologías secretas para las tropas de tierra. Desde 2001, los contratos importantes concedidos a empresas pequeñas –las que producen generalmente equipamiento especializado y armas- han aumentado seis veces. 
Con sus cuarteles en la Base de la Fuerza Aérea Macdill en Florida, pero operando en el exterior de ese escenario, los comandos se extienden por todo el planeta, incluyendo Hawai, Alemania y Corea del Sur, y están activos en la mayoría de los países; el Mando de Operaciones Especiales ahora es una fuerza en sí mismo.
Como jefe saliente del SOCOM, Olson señaló a primeros de año: el SOCOM "es un microcosmos del Departamento de Defensa, con componentes de tierra, mar y aire, presencia global y autoridades y responsabilidades que son reflejo de los departamentos militares, los servicios militares y las agencias de la Defensa".
Encargado de coordinar todos los planes del Pentágono contra las redes globales del terrorismo y, como consecuencia, estrechamente conectado con otras agencias gubernamentales, ejércitos extranjeros y servicios de inteligencia, y armado con un inmenso inventario de helicópteros sigilosos, aviones tripulados de ala fija, aviones teledirigidos inmensamente armados, lanchas rápidas de fuego a gogó dotadas de alta tecnología, Humvees especializados y vehículos acorazados todoterreno resistentes a minas y emboscadas, o MRAPs (por sus siglas en inglés), así como otros equipamientos de vanguardia (con más en camino), el SOCOM representa algo novedoso en el ejército.
Aunque el difunto erudito del militarismo Chalmers Johnson solía referirse a la CIA como "el ejército privado del presidente", hoy el JSOC asume ese papel, actuando como el jefe ejecutivo de los escuadrones privados para asesinar, y su pariente el SOCOM funciona como una nueva elite de poder del Pentágono, un ejército secreto dentro del ejército que posee poder local y alcance global.
En 120 países de todo el globo, las tropas del Mando de Operaciones Especiales llevan a cabo su guerra secreta de asesinatos de perfil alto, matanzas de nivel bajo, operaciones de captura y secuestro, ataques nocturnos tipo patada en la puerta, operaciones conjuntas con fuerzas extranjeras y misiones de entrenamiento con socios locales como parte de un conflicto en las sombras del que la mayoría de los estadounidenses carecen de información. En otro tiempo "especiales" por ser pequeños, enjutos, equipos que actuaban fuera, hoy son especiales por su poder, accesos, influencia y aura.
Esa aura se beneficia ahora de una campaña de relaciones públicas bien orquestada que les ayuda a proyectar una imagen sobrehumana en casa y afuera, incluso aunque muchas de sus actividades actuales permanezcan en sombras cada vez más amplias. La visión típica que tratan de difundir se puede hallar en esta declaración del Almirante Olson: "Estoy convencido de que las fuerzas… son los socios culturalmente más compenetrados, los cazadores de asesinos más letales y los asesores, entrenadores, solucionadores de problemas y guerreros más responsables, ágiles, innovadores y eficaces que cualquier nación podría ofrecer".
Recientemente, en el Forum de Seguridad del Instituto Aspen, Olson ofreció unos comentarios igualmente edulcorados y también alguna información engañosa al afirmar que las Fuerzas de las Operaciones Especiales de EEUU estaban operando sólo en 65 países e implicadas en combate sólo en dos de ellos. Cuando se le preguntó por los ataques de aviones no tripulados en Pakistán, según las informaciones, contestó: "¿Está usted hablando de explosiones no atribuidas?".
Sin embargo, algo se le escapó. Señaló, por ejemplo, que las operaciones negras, como la misión de bin Laden, con comandos aerotransportados realizando ataques nocturnos, ya era algo excepcionalmente común. Cada noche se llevan a cabo más o menos una docena, dijo. Sin embargo, quizá sea aún más esclarecedor el comentario a bote pronto que hizo acerca del tamaño del SOCOM. Justo ahora, subrayó, las fuerzas de Operaciones Especiales de EEUU son aproximadamente tan grandes como todo el ejército del Canadá en servicio activo. En realidad, la fuerza es mucho mayor que los ejércitos en servicio activo de muchas de las naciones donde las tropas de elite estadounidenses operan cada año y se ha decidido que sigan creciendo.
Los estadounidenses tienen que ser conscientes ya de lo que significa tener una fuerza "especial" tan inmensa, tan activa y tan secreta, y no es muy probable que empiecen a serlo hasta que dispongan de mayor información. Y esa información no van a facilitársela Olson o sus tropas. "Nuestro acceso [a países extranjeros] depende de nuestra capacidad para no hablar de ello", dijo en respuesta a preguntas sobre el secretismo del SOCOM. Cuando las misiones se ven sometidas a escrutinio, como en el caso del asalto a bin Laden, las tropas de elite se sienten molestas. El "ejército secreto" del ejército, dijo Olson, quiere "regresar a las sombras y hacer ahí lo que tenga que hacer".
Nick Turse es historiador, ensayista y periodista de investigación. Es editor asociado de TomDispatch.com y nuevo redactor de Alternet.org, su último libro es The Case for Withdrawal from Afghanistan  (Verso Books).
Este artículo es una colaboración entre Alternet.org y TomDispatch.com
rCR