viernes, 30 de marzo de 2012

ESPECIFICIDAD Y EXCEPCIONALIDAD

31-03-12


ESPECIFICIDAD Y EXCEPCIONALIDAD


Estos dos conceptos de la ciencia social, son comúnmente confundidos introduciendo una gran confusión en el tratamiento de los problemas sociales, económicos y políticos del mundo contemporáneo.

LA ESPECIFICIDAD.

El concepto de la especificidad nos remite, inmediatamente a la categoría teórica conocida como la FORMACION SOCIAL, o también la Formación económico-social. Se trata de la posibilidad científica de acercarnos a lo concreto del pensamiento, es decir a aquella “síntesis de las múltiples determinaciones, por lo tanto, unidad de lo diverso”, de la que nos hablaba Marx en el Método de la Economía (1), en este caso una sociedad concreta en el lenguaje sociológico.

Definimos la FORMACION SOCIAL, entonces, como el concepto científico que nos permite pensar la totalidad social como la conjunción de formas y modos de producción en la que uno de ellos es dominante y los restantes subordinados. El concepto de Formación Social como objeto del conocimiento (lo real-pensado) es diferente de la Formación Social como lo real-concreto.

De acuerdo con esta conceptualización, todas las formaciones sociales, sin excepción alguna son específicas, es decir tienen particularidades propias singulares que las diferencian sustancialmente de otras formaciones sociales.

LA EXCEPCIONALIDAD.

En rigor la excepcionalidad no es científica y forma parte de la ideología social y política más reaccionaria.

Consiste en considerar a una sociedad (formación social) única e irreductible a cualquier conceptualización científica. Es el caso concreto de los pueblos que se consideran excepcionales e incluso como preferidos de los dioses, como los pueblos elegidos, es el caso típico del pueblo judío que llega incluso a prohibir a sus súbditos cualquier contacto físico con los pueblos inferiores. Igualmente tenemos el caso de nazismo supuestamente ario y finalmente la fuente del racismo.

El excepcionalismo, por lo mismo es reaccionario y sirve a los intereses, en última instancia del imperialismo que con este expediente pretende desvalorizar las conceptualizaciones del Materialismo Histórico en torno a las formaciones sociales del presente.

El Indigenismo es igualmente excepcionalista y por ello pregona el criterio falso de que nuestro país Bolivia es excepcional y que cualquier referencia a los principios generales del Materialismo Histórico, constituyen caracterizaciones europeas ajenas a nuestra “idiosincracia” particular.

Entonces confundir las especificidades propias de nuestra formación social (la mayoría indígena, la ideología pachamámica, la cosmovisión andina, etc.), con una pretendida excepcionalidad, es un error epistemológico muy pronunciado.

(1)      Marx, Karl. “Elementos fundamentales para la crítica de la economía política”. Borrador. 1857-1858”. “Los Grundrisse”. Volumen I.  Capítulo 3) El método de la Economía Política”. Pág. 21. Siglo XXI, editores.


PCmlm.

lunes, 26 de marzo de 2012

SI NO HAY NADA PENDIENTE, ¿PARA QUÉ EL DIÁLOGO?


26-03-12

SI NO HAY NADA PENDIENTE,
¿PARA QUÉ EL DIÁLOGO?



La diplomacia chilena que parece tener una política de Estado firme y consolidada, muestra en su seno una flagrante contradicción que, ante un Tribunal Internacional de Justicia, no puede pasar desapercibida.

El canciller chileno dice que el Tratado de 1904, firmado por ambos países, tiene plena vigencia y por lo mismo no existe problema alguno ni diferendo con Bolivia, pero a renglón seguido sugiere un diálogo bilateral para conversar nadie sabe sobre qué temas y para alcanzar soluciones derivadas a las Calendas Griegas que ya ha durado más de un siglo, sin resultado alguno. El Tratado de marras, impuesto por la fuerza de las armas, no tiene validez legal y es ilegítimo, por ello mismo, a riesgo de una confrontación mayor, Bolivia debe denunciarlo.

¡Chile pretende eternizar un falso diálogo y eso debe quedar claro!

La agenda bilateral ha fracasado rotundamente y es sencillamente ingenuo seguir apuntándola. Sólo queda la agenda multilateral, la vía del convencimiento a la comunidad latinoamericana de que la integración sudamericana y latinoamericana y caribeña, no podrá avanzar seriamente porque tiene el serio obstáculo de la intransigencia chilena y sus gobiernos oligárquicos de derecha e “izquierda”.

Bolivia, como lo vienen sosteniendo quiénes en Bolivia y como bolivianos, defienden realmente el derecho boliviano a volver a su condición marítima, sostiene legítimamente la utilización de TODOS LOS RECURSOS para forzar a Chile a ceder una salida soberana e independiente al océano Pacífico. En cambio existe en Bolivia toda una tendencia política reaccionaria pro-chilena que se ufana en desprestigiar e incluso combatir todo empeño boliviano de retornar al mar.

En esta mala política se encuentra la derecha reaccionaria boliviana que, en su intento permanente de desestabilización, no trepida en adoptar actitudes francamente pro-chilenas de crítica a toda acción diplomática boliviana desprestigiándola desde el interior de la Patria y ahora exige que Morales “obtenga” la salida al mar inmediatamente, de los contrario, todo es, en su criterio, un fracaso.

Este 23 de marzo, recordamos la heroica acción del patriota boliviano don Eduardo Avaroa y el puñado de sus camaradas, que enseñó dignidad y valentía a un ejército depredador e invasor apoyado por el imperialismo inglés.

PCmlm

sábado, 24 de marzo de 2012

ES EL NAZI-FASCISMO EL QUE SOLO SIRVE PARA ASESINAR

25-03-12

ES EL NAZI-FASCISMO EL QUE SOLO SIRVE PARA ASESINAR

El papa Joseph Aloisius Ratzinger (Benedicto XVI) miembro de las Juventudes Hitlerianas


El señor Ratzinger que funge como supremo mandamás del catolicismo, acaba de pronunciar una anatema contra el comunismo que denota su militancia formal en las huestes cavernarias del nazi-fascismo.

Para nadie es un secreto que el susodicho personaje fue en su juventud un destacado y conspicuo miembro de la Juventudes Hitlerianas que asolaron Europa y particularmente a atormentaron al pueblo soviético en la miserable guerra de agresión a partir de 1941.

El hitlerismo del cual Ratzinger es un apasionado militante ha sido y sigue siendo la más grande pesadilla que ha sufrido la humanidad desde sus comienzos remotos. Fue el Nazi-fascismo de Ratzinger el que construyó Auschwitz, Belsen-Berger, Treblinka, Sobibor, Dachau, Maidanek, Clelmno y miles de campos macabros de concentración, tortura, gasificación y muerte, durante más de una década.

Hoy, en los comienzos del siglo XXI y cuando precisamente el marxismo comienza a levantar un nuevo vuelo en la lucha de todos los pueblos del mundo contra el heredero legítimo del nazi-fascismo como es el imperialismo euro-yanqui, este personaje hipócrita revestido de una “santidad” que no le corresponde, delata su verdadera naturaleza política reaccionaria en una visita a México y Cuba, pregonando su credo con un “El marxismo ya no sirve”. Sus declaraciones actuales nos muestran que el sacerdote no ha cambiado de hitleriano a cristiano, sino que, por el contrario, ha profundizado su anticomunismo militante.

Naturalmente el marxismo a él no sólo que no le sirve, sino que perjudica sus mezquinos intereses que nada tienen que ver con la ventura del más allá y por el contrario, tienen que ver con intereses muy mundanos como los del Vaticano y sus banca transnacional.

El Gobierno de Cuba que muy  condescendientemente le ha cursado una invitación, debe cancelarla por haber el huésped malogrado el intento de conciliación que le brindó dicho gobierno. Es pues totalmente fuera de toda diplomacia incluso tradicional que un invitado agreda verbalmente a su anfitrión antes de llegar a su destino.

No es una novedad que la jerarquía católica del Vaticano, juegue el triste papel de provocador contra los intereses revolucionarios de los pueblos del mundo. La Iglesia Católica fue y es un tradicional enemigo de la liberación de los pueblos y es un puntal de la dominación imperialista mundial. Ha sido uno de los instrumentos de la infiltración y la desarticulación del campo socialista con el anterior “Papa”  Woytila, ahora siguiendo el mismo formato, el papa hitleriano vuelve a las andadas anti-comunistas.

Los marxistas respetamos profundamente las diversas creencias religiosas de todos los pueblos que constituyen partes de sus propias culturas tradicionales. Lo que condenamos con todas nuestras fuerzas es la utilización reaccionaria de esas creencias para combatir las ansias libertadoras de los pueblos.



PCBmlm


miércoles, 21 de marzo de 2012

SE ABRE LA POLEMICA EN TORNO AL CONCEPTO DE "EXTRACTIVISMO"

21-03-12
P.N. Nº178

SE ABRE LA POLEMICA EN TORNO
 AL CONCEPTO DE "EXTRACTIVISMO"



La discusión sobre el supuesto "extractivismo" desmedido y el pretendido "conservacionismo" de la naturaleza, ha sido introducida en el debate público en Bolivia, respondiendo a los intereses imperialistas representados por la reinstalada embajada norteamericana.

El imperialismo norteamericano sabe que las pricipales tendencias revolucionarias a las que va a hacer frente, son las ansias liberadoras de los pueblos. Eso no es sino la expresión de la contradicción fundamental que rige el mundo hoy en día entre el imperialismo y los pueblos y naciones oprimidas. En esta contradicción, el imperialismo tratará de sojuzgar a los pueblos impidiendo su desarrollo.

Por su parte, los pueblos y naciones oprimidos tienen como una condición ineludible para su liberación, el desarrollo económico y social. A su vez, el desarrollo económico y social de los pueblos sólo puede ser logrado consoldando la soberanía y la integración.

Es sabido que el desarrollo de industrias genera independencia económica y por lo tanto soberanía. También es sabido que la apertura de caminos genera integración y a su vez fortalece la soberanía. En realidad nunca tendremos soberanía sobre nuestro territorio si no lo integramos mediante vías terrestres, fluviales y aéreas.

Por eso es que la introducción de conceptos aberrantes como "extractivismo" , aludiendo a un supuesto proceso de extracción desmedida e incontrolada de materias primas, en uno de los países más subdesarrollados del continente, resulta siendo una infamia que sólo tiene el propósito de engañar  incautos, para que se evite el desarrollo soberano e independiente de nuestras industrias, con el sólo objetivo de evitar nuestro desarrollo.

Del mismo modo, el concepto de "conservacionismo", alude hipócritamente  a un pretendido y supuesto intento de "proteger" y "conservar" la naturaleza, por parte de los intereses imperialistas que han destrozado el planeta y pretenden evitar que los pueblos tiendan vías de comunicación entre ellos para integrarse y obtener su soberanía y desarrollo económico.

Este es el trasfondo de la satanización del desarrollo económico independiente y soberano del país que se promueve a través del "combate al extractivismo" que es promovido por el imperialismo norteamericano y sus lacayos nativos.

Nota

Continuaremos publicando puntos de vista partidarios a propósito del "extractivismo" y el "conservacionismo".

PCBmlm

lunes, 19 de marzo de 2012

EL PROYECTO ESTATAL DEL LITIO Y EL POTASIO AVANZA, DEVELANDO LAS FALACIAS DE SUS DETRACTORES



19-03-12

EL PROYECTO ESTATAL DEL LITIO Y EL POTASIO AVANZA, DEVELANDO LAS FALACIAS DE SUS DETRACTORES

Luis Alberto Echazú Alvarado

Hemos permanecido bastante tiempo callados ante una serie de comentarios y supuestos “análisis” de opinadores más que verdaderos analistas del Litio, que en general han manifestado con insistencia posiciones contrarias y hasta agresivamente contrarias al proyecto estatal que tenemos el privilegio y el honor de dirigir. No nos molestan las críticas, mucho menos si aportan conocimiento y criterios correctos para superar dificultades y encontrar las mejores soluciones a los diversos problemas que tenemos que enfrentar, lamentablemente no es el caso de la mayor parte de los contenidos de las publicaciones registradas en los medios. Por ello, vemos la necesidad de responder a estas verdaderas falacias, que en vez de orientar y aportar, lo que hacen es desorientar, confundir y hasta engañar y mentir a la opinión publica.  

Las falacias :

Falacia 1 : “El proceso boliviano es igual a descubrir el agua tibia”.

Desde hace tiempo, un autocalificado  “analista del Litio”, viene pregonando que el proceso boliviano para la obtención de Carbonato de Litio, un innegable logro científico de ingenieros bolivianos, de la Gerencia Nacional de Recursos Evaporíticos de la COMIBOL, no es tal, sino una perogrullada como la de reinventar el agua tibia.

Es ya tiempo de contestar como se merece esta sandez que no es sino producto de la total ignorancia que este falaz “analista” tiene de ciencias como la ingeniería química, y metalúrgica y sus especialidades. El proceso boliviano es el resultado de una larga investigación que comienza es cierto, con la aplicación del proceso clásico en el campo de los cloruros (evaporación fraccionada) a las salmueras del salar de Uyuni. Los resultados mostraron una baja recuperación (baja eficiencia metalúrgica) y por lo tanto altos costos, que prácticamente inviabilizan su proyección.

Esta constatación impulsó la búsqueda de nuevos procesos, entre los cuáles, el de intercambio iónico, el de la adsorción selectiva y el proceso en el campo de los sulfatos.

No todos fueron tratados y estudiados hasta lograr resultados definitivos, por las limitaciones económicas, sin embargo si contamos con una información suficiente que nos permite afirmar que si bien alguno de ellos tiene claras ventajas tecnológicas, su aplicación en Bolivia y específicamente en nuestro salar es económicamente inviable, sobre todo por la falta de facilidades de infraestructura y el elevado costo de insumos y materiales.

Las investigaciones lograron finalmente una combinación del proceso clásico y una serie de procesos químicos sucesivos que mostraron una recuperación mucho mayor y por lo tanto viabilidad técnica y económica. Este proceso no es copia de ningún otro, ningún país ni proyecto del Litio tiene este proceso, tampoco las propuestas del consorcio coreano POSCO-KORES, (procesos KB1, KB2, KB3 y KB3+), ni el proceso japonés tienen algo que ver con nuestro proceso. Finalmente no solo se trata de la pertinencia técnica sino también de las facilidades que tenemos actualmente en infraestructura y la provisión de insumos y materiales. 

Nuestro proceso es un orgullo no solo para nosotros sino para todos los profesionales ingenieros bolivianos, porque muchos de ellos que forman parte del Comité Científico aportaron con lo suyo para este logro.

Es importante señalar también que las investigaciones en el campo de los sulfatos continúa. Ya se tienen avances importantes e innovadores.

Falacia 2 : “No existen recursos humanos para desarrollar esta industria”.

Esta claro que un ignaro en esta materia, no puede ni tiene los más elementales instrumentos científicos para analizar, apreciar y evaluar una investigación semejante, también por ello se llega a extremos intolerables como el de descalificar a los técnicos e ingenieros bolivianos y a las universidades del país al asegurar que no existe el personal calificado para emprender una tarea como la de industrializar el Litio. Esto nos recuerda la postura de quienes aseguraban que era técnicamente imposible fundir estaño en Bolivia por al altura.

Podemos afirmar de manera rotunda que el proyecto y la estrategia del presidente Morales ha sido correcta. Su corrección y pertinencia  histórica se irá  ratificando cada día con mayor intensidad con el correr del tiempo. La Dirección de Investigaciones cuenta ya con un personal capacitado y especializado en salmueras y sales. Su nivel científico crece dia a dia, lo que hemos podido comprobar en los cinco seminarios científicos internos que ha realizado la GNRE.

Falacia 3: “El proyecto tiene una excesiva demora”.

Consideramos que no pocas apreciaciones en este sentido, pueden aceptarse sobre todo si tienen la sana intención y el anhelo de ver cristalizado un proyecto tan importante.

Otras sin embargo tienen claros propósitos y fines políticos para desprestigiar al gobierno y al proyecto, apuntando a su fracaso y posterior privatización. Algunos falsos analistas son en realidad consultores de empresas extranjeras. En una de esas  consultorias se plantea una sociedad para intercambiar Carbonato de Litio con buses para el transporte en Bolivia. El Carbonato de Litio para producir baterías en Vigo España. Juzgue el estimado lector.

A continuación mostramos un cronograma resumido, que con precisión muestra que en realidad no hay demora alguna. Lo que sí hubo fue un cronograma que suponía erróneamente que la aplicación del proceso clásico a la salmuera de Uyuni sólo requeriría de pequeños ajustes para su implementación en fase piloto. La realidad y las investigaciones mostraron que esto no era posible, razón por la cuál todo el cronograma propuesto ratificó su inconsistencia.

El cronograma ejecutado es el siguiente:

AÑO 2008

Mayo, 2008: Inauguración en Llipi.
Junio, 2008: Se crea el área de investigación y desarrollo de la Dirección Nacional de Evaporiticos.
Diciembre 2008: Se crea el laboratorio de análisis químico, especializado en salmueras con la adquisición del primer equipo de absorción atómica.

AÑO 2009

Enero, 2009: Se inicia la investigación científica.
Agosto, 2009: Se obtiene una salmuera concentrada de 60 g/l en Litio y 60 g/l de Magnesio, a partir de esta salmuera se obtiene el Carbonato de Litio.
Octubre 2009: Se hace entrega de una muestra de 2 kg de Carbonato de Litio obtenido por el proceso clásico, al presidente de la República, c.Evo Morales Ayma en acto especial.

AÑO 2010

Junio 2010: Se recibieron dos equipos de absorción atómica que serían instalados en el laboratorio de Llipi.
Junio: se realizó el primer seminario científico interno.

SEPTIEMBRE 2010 culmina la investigación con todas las variables y flujos del proceso boliviano de obtención de Carbonato de Litio.
Septiembre: Segundo seminario interno.
Diciembre  2010: el 5 de diciembre se inicia el bombeo a la primera piscina de evaporación.

AÑO 2011

Se verifican de manera real las variables operacionales de las piscinas.
Se diseñan las piscinas de evaporación y se adquieren conocimientos nuevos de esta materia en Bolivia.
Se concluye el diseño de equipos y su construcción y/o adquisición, en Bolivia y en el exterior.

AÑO 2012

Abril-mayo de 2012, montaje, pruebas y puesta en marcha de la planta de KCl
Junio-Julio de 2012, montaje, pruebas y puesta en marcha de la planta de Li2CO3.

Resumen :

  • 3 años y medio desde el inicio de las investigaciones hasta la puesta en marcha.
  • 1 año y 9 meses desde la culminación de la investigación científica hasta la puesta en marcha.

Por toda esta información podemos decir que la pretendida demora no es tal. El tiempo neto desde el inicio de la investigación, las construcciones civiles que comenzaron prácticamente sin tener ni agua potable, ni los mas elementales áridos, el diseño y la construcción de las dos plantas y las piscinas de evaporación que distan mucho de ser plantas piloto y son en realidad un peldaño inferior de lo que serán las enormes plantas industriales, un terraplén de 5 km en medio de la inundación del salar es de 3 años. Reiteramos que la planta piloto es en realidad una planta semi-industrial, la mayor parte de los equipos, los laboratorios, la infraestructura civil - con ligeras ampliaciones - son de una envergadura tal, que corresponde y serán utilizados en las plantas industriales.

Falacia 4: “El boom del Litio no esta siendo aprovechado por Bolivia”.

No son pocos los opinadores, que haciendo gala de una extrema ignorancia, señalan que Bolivia no esta aprovechando el boom del Litio y que esta perdiendo mercados y oportunidades. Alguno de ellos titula un artículo así: Bolivia desacelerada, mercados en riesgo”. Otros sin ningún desparpajo indican que la demora puede significar que lleguemos a producir Litio cuando ya sea tarde y otros productos lo hayan sustituido. Leamos sus aseveraciones: “El proceso de experimentación piloto no esta bien enfocado. Se habla de producir a partir de la segunda fase alrededor de 30.000 toneladas métricas de Carbonato y eso es absolutamente insuficiente para todas las previsiones de demanda que se tienen a la fecha. Se esta hablando actualmente de quintuplicar la producción actual de Carbonato de Litio, que alcanza a 100.000 toneladas métricas a diciembre del 2009…”

Quintuplicar la producción de 100.000 toneladas al año significan 500.000 toneladas anuales. El “analista” dice que se “habla de quintuplicar”, no dice cuando ni quién lo dice. Veamos datos concretos:

  • La Consultora Tru Group presentó en el evento Lithium Suply and Market de Santiago de Chile del 2009 un documento que señala que la oferta mundial de Carbonato de Litio es y será superior a la demanda hasta después del 2020.

  • Esta consultora presenta un análisis proyectivo de la demanda de Carbonato de Litio de 280.000 toneladas métricas para el año 2020. Esta proyección es utilizada en la información y brochures que presentan las empresas coreanas (POSCO-KORES) y chinas (CITIC-GUOAN) e institutos especializados como KIET de Corea del Sur.

  • Según FIT corredores de bolsa en su informe de empresas del 28 de junio de 2011 y citando a SOQUIMICH (SQM) señala que el consumo mundial de Carbonato de Litio sería en el año 2020 de 175.000 toneladas métricas, de las cuáles el 43% sería para baterias de automóviles. El año 2030 el consumo mundial sería de 320.000 toneladas métricas de los cuáles el 57% sería para baterias de ión Litio.

  • Los precios de SQM para las gestiones 2009, 2010 y estimado 2011 son los que siguen :
Año 2009 : $us 5.531 la tonelada métrica de carbonato de Litio.
Año 2010 : $us 4.654 la tonelada métrica de carbonato de Litio.
Año 2011 : (estimado de $us 4.678 dólares la tonelada métrica de carbonato de Litio
  • Los precios del Carbonato de Litio con datos de la Cámara de Comercio de Chile son los siguientes :

2008   SQM   5.801 la tonelada métrica
SCL    4.386                 “
            2009  SQM   5.330                “
          SCL    4.857                “
2010  SQM   4.307               “
          SCL    4.213                 “

  • La empresa estatal china CITIC-GUOAN ha construido una planta de una capacidad de 20.000 toneladas métricas de Carbonato de Litio. Su producción actual es de 5.000 toneladas anuales. De acuerdo a sus propias versiones una producción de 20.000 toneladas deprimiría aún más el precio del producto

Solo como ilustración tenemos la noticia de la agencia EFE de fecha 27-01-2012 que informa lo siguiente: “El fabricante de baterías para vehículos eléctricos ENER1 cuya subsidiaria ENERDEL recibió en 2009 una ayuda de 118 millones de dólares por parte del gobierno de EE.UU, se ha declarado en suspensión de pagos. Nuestro plan de negocio fue impactado cuando la demanda de baterías de litio-ión se redujo debido a la adopción mas baja de lo previsto de los vehículos eléctricos para pasajeros”, dijo el consejero delegado de ENER1, Alex Sorokin en un comunicado difundido en su WEB.

Estos datos muestran de manera indiscutible las siguientes tendencias:

  • Ni la producción, ni el consumo se quintuplicarán hasta antes de 2020. En el mejor de los casos se duplicaría en los próximos 10 años.
  • El boom del Litio no es ahora, ni en el mediano plazo (6 - 8 años). Si lo será después del 2020.
  • En la línea de estas tendencias, los precios han crecido casi 6 veces desde principios del siglo hasta 2008. Desde 2009 hasta ahora (2011), los precios han declinado desde los 6.500 dólares a 4.700 dólares la tonelada métrica.
  • El consumo y la producción mundial han caído en los últimos 3 años (2009-2011)
  • Una distinta tendencia presenta el Cloruro de Potasio, por la crisis alimentaria mundial, este producto (un fertilizante) tiene un mercado en expansión, su precio  y el consumo mundial registraron una caída el año y 2010 y se recuperó en 2011. Todas las proyecciones señalan un aumento en el precio y el consumo mundiales, impulsados por la demanda de China, India y Brasil.  

Por lo tanto :

·      Bolivia y su proyecto estratégico no están perdiendo ninguna oportunidad y menos aún mercados.
·      La puesta en marcha del proyecto industrial fijada para fines de 2015 inicios de 2016 llegará antes del boom no después. Bolivia estará preparada para aprovechar este boom de manera plena, y sobre todo no solo produciendo materias primas como el Carbonato de Litio y el Cloruro de Potasio que ya tiene clientes en espera, sino sus productos de mayor valor, es decir cátodos litiados, electrolitos en base Litio y finalmente baterías de ion-Litio.

En este contexto, ¿que podemos pensar de estos “analistas? Lo menos malo sería pensar y comprobar que están totalmente equivocados, lo peor que conociendo esta información y estas tendencias, insistan y se empeñen en exigir una planta mucho mas grande, una producción inmediata y desprestigiar el proyecto estatal. ¿Cuál el resultado?  Una nueva caída del precio por una mayor oferta en un escenario de demanda deprimida. ¿A quién beneficia esto? Desde luego a las empresas transnacionales, perjudicando al país.

Falacia 5: “Que envidia de Argentina y Chile que avanzan”.

Otro opinador señala su envidia de los avances en la industria del Litio en Argentina y Chile comparados con nuestra supuesta quietud. En primer lugar este opinador no hace referencia a que todos estos proyectos son privados y ni siquiera de privados locales sino de privados extranjeros (empresas transnacionales). En ninguno de estos dos países existe un solo emprendimiento nacional, ya sea este privado o estatal. Un caso aislado pero remarcable es el de la provincia Jujuy, cuyo gobernador tiene planificado un proyecto en sus salares, pero tropieza con un gran obstáculo, la carencia de un yacimiento. ¡ Que paradoja, la gobernación no tiene un yacimiento para explotarlo, pero los privados si lo tienen en los salares de Olaroz y Caucharí ! Por todo lo dicho, la comparación del avance entre países es por decir lo menos, poco afortunada y expresa solo un afán político y la escasa percepción intelectual del opinador.
Pero esto no es todo, ¿ cuáles son los avances de estas empresas en estos países ?

En Chile, la explotación de sales primarias de Litio, Potasio, Yodo y otros tiene larga data, en realidad más de 30 años en los cuáles se ha aplicado sin ninguna variación sustancial la misma tecnología de evaporación solar y no se ha desarrollado hasta ahora ningún emprendimiento de agregación de valor.

En la Argentina existen varios proyectos, todos ellos sin excepción se dirigen a la explotación y exportación de los productos básicos vale decir Carbonato de Litio y Cloruro de Potasio. No tenemos ninguna noticia de proyectos de agregación de valor.

Un emprendimiento que ya tiene larga data, - desde 1997- el de la FMC – Lithium Corporation esta produciendo alrededor de 17.000 toneladas de Carbonato de Litio, en el Salar del Hombre Muerto (Catamarca), el segundo es el de ADY Resources, empresa australiana que opera el salar de Rincón en la provincia de Salta que ha iniciado su producción después de 5 años de trabajos preparatorios.

Informaciones de prensa de la republica vecina, de hace ya varios meses atrás, nos permite realizar un resumen de otros proyectos en la Argentina :

-                La empresa EKECO, actúa en Pozuelos, tiene activada una planta piloto en Salta y trabajan en ensayos en la Universidad de dicha provincia.
-                Lithium One empresa con sede en Canadá está en el Salar del Hombre Muerto en Catamarca igual que la FMC, está realizando trabajos de perforación (exploración) bajo la supervisión de Montgomery. Estiman que la producción comenzaría el 2015
-                La empresa Exar  subsidiaria de Lithium Americas opera en los salares de Olaroz y Caucharí en Jujuy y en el salar de Incahuasi, Pocitos y Arízaro. Los inversores de esta minera son  MAGNA Internacional Inc, fabricante de baterías y la automotriz Mitsubishi del Japón
-                Orocobre (australiana, que trabaja para una subsidiaria de Toyota), están en la provincia de Jujuy en los salares de Olaroz, Salinas y otros más pequeños, tienen problemas legales. Técnicamente estarían estancados.
-                La empresa francesa Bolloré, junto con Eramet, siguen perforando en Centenario y otros salares pequeños. Por el tiempo que les ha tomado este desarrollo están considerados como los más atrasados y lentos.
-                La empresa Rodinia (canadiense) que actúa en Diablillos un salar de la provincia de Salta está perforando, pero igual que los franceses a un ritmo bajo.
-                La empresa brasilera Vale con presencia en Catal (Catamarca) en busca de Potasio. Su actividad en ese lugar se debe a una compra del proyecto a una empresa que estaba instalada en Mendoza.
-                Hay además otras empresas que han empezado tareas exploratorias, entre ellas : South American Salars,  Compañía Minera Solitario Argentina y Latin America Salars.
-                A pesar de su potencial - indica la prensa argentina- y a que la mayoría de estudios lo consideran el mineral del futuro, por ahora, el Litio se extrae en bruto en Argentina, por lo que al país solo le queda el 3% del valor de los kilos que la empresa declara sacar.

  ¿A todo esto le tiene envidia el opinador? ¡Qué vergüenza!, ¿Tiene envidia de que en Argentina se registre tal invasión de empresas extranjeras (norteamericanas, canadienses, coreanas, francesas, australianas y japonesas a sus salares para explotar sólo materias primas y dejar - de acuerdo a las propias informaciones argentinas - el 3% del valor exportado?

Es sorprendente la mentalidad colonial y reaccionaria del “envidioso” opinador. En realidad al parecer de lo que tiene envidia y no lo puede decir, es de la política y los emprendimientos del actual gobierno, porque los gobiernos anteriores, de los que el opinador era interesado sostenedor y propagandista, no hicieron nada en beneficio del país y sí mucho en su contra, entre otras cosas destruir  y entregar a intereses extranjeros lo poco que se había hecho en materia minera y metalúrgica.

Falacia 7: “Queda desechada la idea de que el país que extrae Litio puede también producir las baterías”.

Otra falacia expresada sin rubor por uno de los opinadores es aquella que señala  que “queda desechada la idea de que el país que extrae Litio puede producir también las baterías”. Este razonamiento, propio de una mente colonizada, parte del hecho de que los países consumidores de baterías son también los que las producen y por lo tanto no queda sino mantener y ratificar esta situación, que no es otra que mantener nuestra condición de países vendedores a precios deprimidos de materias primas y compradores de tecnología y productos de alto valor agregado y alto precio.

¿Por qué debe ser siempre así? En este caso sabemos porqué y es que el opinador es también y sobre todo consultor de una de estas empresas y defiende su interés y no el interés de nuestro país.

¡En realidad debiera ser todo lo contrario! ¡El país que extrae Litio, debiera producir, no solo baterías, sino también los insumos litiados contenidos en las baterías! Estamos en esta ruta y ya hemos avanzado en esa dirección, muy pronto haremos conocer esta noticia públicamente.




viernes, 16 de marzo de 2012

EVO Y EL MARXISMO-LENINISMO


16-03-12
P.N. 176

EVO Y EL MARXISMO-LENINISMO


No podemos menos que comentar positivamente la declaración pública internacional del Presidente Evo Morales en Viena cuando asistió a la reunión de las Naciones Unidas para tratar el problema internacional de los estupefacientes y de la hoja de coca y su legalización en particular.

El mandatario boliviano realizó una exitosa defensa del uso legítimo, histórico y tradicional de la “hoja sagrada” y planteó la revocatoria de una anterior decisión en sentido de criminalizar la hoja andina y prohibir el acullicu de la misma.

Sin embargo, quizá lo más importante de su intervención en Viena fue la declaración política de declararse “marxista-leninista” como lo es la dirigencia cubana de Fidel y Raúl Castro, razón por la cual Cuba fue expulsada de la OEA por presión norteamericana.

Evo Morales desafió a la OEA a proceder del mismo modo con Bolivia, ya que su presidente se declaraba públicamente como “comunista”.

La declaración abierta del mandatario boliviano tiene claramente un significado retórico, más que todo para echar en cara el cinismo imperial, que por adhesión principista a la doctrina marxista; empero no deja de tener profunda significación política. Por primera vez en la historia de Bolivia un mandatario declara su simpatía por el comunismo y el marxismo-leninismo.

Los verdaderos marxistas-leninistas de Bolivia, saludamos la declaración del Presidente y confiamos que, en adelante, las acciones políticas del gobierno concuerden así sea mínimamente con esos postulados de la revolución y el socialismo.

Por otro lado recordamos que no es la primera vez que Evo Morales hace declaraciones de este tipo, lo cual vuelve a mostrar que el presidente tiene una abierta simpatía con el anti-imperialismo, el anti-capitalismo y por el socialismo revolucionarios.

Algunos sectores de abierta filiación derechista en el seno del MAS, tendrán que pensar profundamente en torno a sus posiciones que no concuerdan, ni coinciden  con el pensamiento revolucionario del Presidente.
 
PCBmlm

martes, 13 de marzo de 2012

UN HOMENAJE A DOMITILA


13-03-12

UN HOMENAJE A  DOMITILA
 Acaba de anunciarse el fallecimiento de la compañera Domitila Barrios de Chungara en la ciudad de Cochabamba.

Domitila, la heroína minera de la lucha antifascista, dirigente del aguerrido sindicato de “Amas de Casa” del distrito minero de Siglo XX, significa y simboliza la etapa más vigorosa de la lucha del proletariado minero contra la rosca minero-feudal y la traición movimientista.

Junto a líderes de la talla de Federico Escóbar Zapata, Domitila encabezó la resistencia proletaria a la oligarquía del estaño y a la burocracia insensible y satisfecha de la COMIBOL  de los jerarcas movimientistas.

Domitila, junto a las cuatro valerosas mineras, tuvo la fuerza suficiente para derrotar, después de años de abnegados combates sindicales y políticos, a la dictadura más infame y sangrienta de la historia nacional, que asoló la Patria a la cabeza del gorila Hugo Bánzer Suárez.

El nombre y el recuerdo de DOMITILA,  ha pasado ya a la historia heroica de las luchas sociales de los pueblos bolivianos y se coloca, con todo mérito a la altura de los grandes héroes de la Patria.

Los comunistas inclinamos nuestras banderas de lucha ante la figura egregia de esta extraordinaria mujer que ha puesto en el pedestal más alto de la historia al proletariado boliviano que lucha por el socialismo.

¡Paz en la tumba de nuestra camarada Domitila!


PCmlm.

domingo, 11 de marzo de 2012

CONTINÚA LA PROVOCACIÓN IMPERIAL CONTRA BOLIVIA


11-03-12
P. Int. 174

CONTINÚA LA PROVOCACIÓN IMPERIAL CONTRA BOLIVIA

1.     Los fascistas húngaros  conocidos por su reaccionarismo cavernario tuvieron primero la osadía de montar toda una empresa de agresión contra Bolivia en 2008, pretendiendo balcanizarla, bien asesorados por el Imperio, se confabularon con los fascistas de Santa Cruz invadieron Bolivia posesionándose en Santa Cruz, protegidos por el Comité Cívico y a la cabeza del mercenario Rosza Flores.

El infeliz video montado en Hungría, que ahora es mostrado como la “prueba máxima” del “ajusticiamiento” de los terroristas, es de todos modos una manipulación fabricada a la hora nona y con todos los recursos tecnológicos de los que hace gala el imperialismo en sus películas ridículas para engañar a los pueblos.

En Bolivia, nadie de buen criterio, adjudicará la más mínima credibilidad a un video construido al gusto y sabor de los invasores húngaros dignos exponentes del fascismo húngaro aliado estrecho del nazismo hitleriano.

2.     El video del mercenario afeminado peruano Jaime Bayly sobre la fantasmagórica “guerrilla” del “ejército de liberación” del Madidi y el “atentado” contra la vida de Samuel Doria Medina, es otra de las manipulaciones infames del Imperio contra Bolivia.

¿Quién puede dar credibilidad a una fábula como la del gusano cubano Eduardo Macaya “experto cubano en seguridad”, que sin lugar a dudas es un agente de la miserable CIA que actúa dentro de la gran campaña para desestabilizar al régimen boliviano de Evo Morales?

No podía faltar en la comedia la incorporación de Hugo Chávez en el infeliz “Ejército de Liberación” del Madidi. ¡¡Qué infeliz agravio se hace a nuestro hermoso y paradisíaco parque y al prestigioso presidente de la Venezuela bolivariana!!

Lo que causa más gracia es el cuento del “proyecto” de “asesinar” a Samuel Doria Medina. No hemos escuchado un chiste mayor y más grotesco en mucho tiempo. Nos preguntamos, ¿quién podría tener la menor intención y la idea peregrina de asesinar a un cadáver político? Naturalmente ni siquiera, pues,  el más despistado de los bolivianos.

3.     Finalmente tenemos la declaración del funcionario norteamericano contra Cuba, Venezuela y Bolivia. Según este sujeto en el presente año, se producirán graves disturbios en esos tres países. ¿Cuándo no? Si ellos los vienen implementando desde el mismo ascenso de los gobernantes de esos países al poder.
La gran campaña anti-latinoamericana y anti-boliviana que se viene orquestando en los conciliábulos macabros del Pentágono, el Departamento de Estado y la CIA contra América Latina, tiene íntimo parentesco con las amenazas que lanza el Imperio contra Siria, contra Irán. Pero los muy cobardes no se atreven a amenazar a China o a Rusia.

Lo que debe saber el Imperio es que cada día más países se van dando cuenta de que el porvenir de la Humanidad entera depende de la necesidad de acabar definitivamente con el Imperialismo, una tarea urgente, inmediata e irrecusable.

PCBmlm.

sábado, 10 de marzo de 2012

EL ITALIANO ZARATTI Y EL ANEXO “D” DEL GONISMO


10-03-12
P. N. 173.

EL ITALIANO ZARATTI Y EL ANEXO “D” DEL GONISMO

Varias veces nos hemos referido al mercenario de la pluma y de la “opinión” sobre todo en el famoso “Pentágono” y a sus opiniones que pueden ser respetables pero que su conducta dista mucha de serlo.

Ahora un funcionario de YPFB Corporación, acaba de poner a la luz uno de los negociados más vergonzosos de la intelectualidad neoliberal que se ocupó durante largos años de poner por los cielos la política económica del Goni Sánchez Lozada.

El artículo que mencionamos, retrata lo que significaba el famoso Anexo “D” a los contratos con las transnacionales petroleras:

“A título de servicios de consultoría y comunicación, los mismos gestores del proceso que redujo YPFB a condición de residual, con la vigencia de la Ley 1689, idearon un fondo que se nutría con aportes de todas las petroleras para servicios diversos coberturados en consultoría y comunicación que beneficiaron a cientos de “tecnócratas” bolivianos y extranjeros, a quiénes se pagaba por opinar públicamente a favor de aquel amañado proceso e inclusive sugerir cómo perfeccionarlo” (Página Siete. Matutino paceño, Año II.Número 683. Viernes 9 de marzo de 2012)

Ahora bien, resulta que a la cabeza de estos “consultores”, según el articulista, figura el conocido “científico” y “periodista” Francesco Zaratti, el italiano metiche al que censuramos alguna vez.

Empero detrás de él, figuran “cientos de tecnócratas, promotores y opinadores bolivianos y extranjeros”, entre los que ya sabemos estaba el siniestro Cayetano Llobet. Ahora se trata de conocer la infausta nómina completa de los cientos de sabandijas y zánganos que chuparon la sangre de los bolivianos en el nefasto proceso neoliberal de las privatizaciones llamadas capitalizaciones del MNR gonista.

Exigimos pues que se de completa publicidad al indicado Anexo “D” y se conozca la lista de los “beneficiados” con esas dádivas antinacionales.
PCmlm.

jueves, 8 de marzo de 2012

“Coca Zero”: Las farsas del Departamento de Estado


La estrategia militar norteamericana no redujo el consumo de cocaína; hoy las drogas sintéticas, los tranquilizantes y analgésicos hacen estragos

“Coca Zero”: Las farsas del Departamento de Estado

El 24 de septiembre de 2007 el Jet Gulfstream II, con matrícula N. 987SA cayó en la península de Yucatán (México) cargado con 3.5 toneladas de cocaína proveniente de Colombia. Según datos de la FAA (siglas en ingles de la Agencia Federal de Aviación Norteamericana) y de otros organismos similares de Europa, la matrícula del avión coincidía con la nave que la CIA empleó para trasladar presos de Al Queda desde Europa a la cárcel de Guantánamo en Cuba.

El USA Today y el New York Times dieron perfil bajo al hecho. Pero, en diciembre de 2007 tras denuncias de la prestigiosa agencia Narco News y del Toronto News, la CIA aclaró (solo al Times) que alquiló el avión de la compañía Donna Blue Aircraft Inc. registrada en el Estado de Florida. Ningún medio pudo verificar si esta compañía realmente existía. Según la CIA, la Donna Blue vendió el avión a principios de 2007 a empresarios mexicanos porque habría cumplido su vida ‘útil’; pero la FAA indicó que el avión debía ser ‘dado de baja’ recién el 2010. Las autoridades mexicanas determinaron que ‘el empresario’ que compro el avión era ‘El Chapo’ Guzmán. ¿Coincidencia?..... juzgue el lector.

Los registros del Gulfstream II fueron verificados por las autoridades aeronáuticas en España y según agentes de la DEA, que pidieron a Narco News mantener sus nombres en reserva, ‘ese vuelo y otros tenían protección desde esferas políticas y seguridad elevadas’. El parlamentario suizo Dick Marty que investigó los vuelos secretos de la CIA, admitió, en 2008, que el Gulfstream II que cayo en México pertenecía a la flota de 100 jets que operan para la CIA. Así es la lucha contra el narcotráfico bajo la tutela y mandato de USA; es ineficaz, carece de toda lógica y transparencia.

Hay más. Rodney Stich, un periodista reconocido y expiloto militar retirado dice que la CIA introducía cocaína y heroína a USA en vuelos secretos desde hace décadas. Stich en un libro revelador titulado “Drugging América: A Trojan Horse” (Drogando América: Un caballo de Troya-1999) asegura que aviones militares C-130 y hasta gigantes Boeing 707 introdujeron drogas desde Bolivia, Colombia y Perú a USA. Este hecho fue denunciado (muy bien documentando) por el senador democrática de Massachusetts John Kerry a finales de la década del 1980.

Pero la ‘doble moral’ es una constante. Veamos. Según la DEA el crack es utilizado (en USA) por estratos sociales pobres y marginales y las penas carcelarias por portar esta droga es por lo general larga. Eso si. Las elites blancas utilizan cocaína exonerados de la cárcel y enviados a rehabilitación. La estrategia militar norteamericana no redujo el consumo de cocaína y además hoy las drogas sintéticas, los tranquilizantes y analgésicos hacen estragos en la juventud norteamericana.
Esta estrategia militar esta desangrando América Latina, mientras las incoherencias solo suman. La ONU, el organismo mas estéril que hay en el mundo, muestra su actitud imperial al mantener el akulliku (masticado de la hoja de coca) bajo el manto de la ilegalidad en Bolivia, mientras por otra parte, obliga a los ‘estados modernos’ a reconocer y proteger costumbres de los pueblos indígenas. Según la misma ONU, en 2008 más de 35 mil millones de dólares se quedaron en USA como ganancia bruta por la venta al menudeo de drogas, principalmente cocaína y metanfetaminas. Aunque organismos independientes indican que son 55 mil millones de dólares.
Perú en los últimos 3 anos inyecto a su economía más de 25 mil millones de dólares provenientes del narcotráfico y la producción de cocaína en Colombia no ha tenido grandes variaciones muy a pesar del soporte millonario que reciben. La economía del narcotráfico es vital para Colombia. Paradójicamente, Bolivia, que recibe miserable ayuda norteamericana, destruyo más factorías de cocaína que nunca en la historia y decomisó cientos de toneladas de cocaína y sin presencia de la DEA; aunque claro, esta ‘economia negra’ es motor económico de la región oriental. Entre las incoherencias de nuestro señor presidente (Evo) se destacada el "corretear" a los cocaleros de los Yungas y el aumentar catos de coca en el Chapare.

Volviendo al Norte, existe, entre Seattle y California un ‘triangulo geográfico’ donde se produce marihuana de gran calidad para consumo local y la DEA se hace a la vista gorda. Además, en algunos estados, tenemos centros sanitarios donde los adictos acuden para inyectarse drogas sintéticas, para tratar su adicción a la cocaína y/o heroína (drogas duras).Las ganancias de estos urban farmers superan los 2 billones de dólares anuales: Pero si sumamos los otros miles de dólares que ganan nuestros cocaleros, por vender la hoja sagrada a los narcos, encontramos que esta es una guerra perdida... por donde se lo vea.

Términos, como legalizar, despenalizar y regular se vienen a mi mente. Regular el consumo y la venta de drogas ‘duras’ es tarea menos complicada. Pero nuestra cultura del exceso y esa pobre ‘educación’ nos obligan a mantenernos en un estado de miedo clinico.... bien aprovechado por los carteles. Además de los tabúes y temores poco fundamentados contra la marihuana, son la gran berrera.

Debemos cambiar este enfoque militar de lucha contra drogas impuesto por USA, pues insistiré, "Un problema de salud publica no se soluciona con metralletas". Veamos, México, Guatemala y Colombia son el mejor ejemplo de lo que no se debe hacer. Los estados deben estudiar y regular el consumo de drogas ‘suaves’ acompañando de campanas para re-educar y orientar a nuestra juventud sobre los efectos del abuso de las drogas. Mientras tanto, el capitalismo (consumismo) consolida a la Coca Cola Zero producida por The Coca Cola Company en el mercado mundial, ‘protegida’ por todas las farsas y mentiras que inventa el Departamento de Estado… Dejare al lector la reflexión final.