lunes, 31 de marzo de 2014

LA HISTORIA REVOLUCIONARIA DEL CONGO DEMOCRATICO


Nota de “Maoistas bolivianos”.

Con motivo de la desclasificación de los documentos sobre la injerencia imperialista en el Congo Democrático por parte del gobierno yanqui, reproducimos un capítulo de nuestro trabajo sobre “La Revolución y el Socialismo en el Siglo XX”, sobre la revolución congoleña dirigida por el máximo héroe africano de todos los tiempos, el inmortal Patricio Lumumba y como un rendido homenaje a su memoria.

El Congo me ha hecho;
 yo hago al Congo,
 lo prolongo. 
Patrice Lumumba.

LA HISTORIA REVOLUCIONARIA DEL CONGO DEMOCRATICO
 
El Congo ex-Belga, hoy Congo Democrático, protagonizó una de las revoluciones más importantes, heroicas y sacrificadas a mediados de la centuria pasada por lograr su independencia y su autodeterminación. Chocó su indeclinable amor por la libertad con la confabulación más indigna de todo el siglo de parte de los poderes imperiales y del poder colonial belga que, utilizando malignamente las diferencias tribales y la demagogia más desenfrenadas, trataron de impedir que surja en el corazón el África una poderosa nación como ejemplo para todos los pueblos africanos.

El drama contemporáneo congoleño se inicia en 1960, cuando los vientos anticolonialistas soplaban vigorosamente en todo el continente negro. Efectivamente, el 1° de julio, Bélgica, a regañadientes, concedía la independencia al Congo en una ceremonia que tenía la presencia del Rey belga Balduino.

Poco a poco se va destacando nítidamente la figura singular y heroica de Patrice Lumumba como líder indiscutible de un Estado y pueblo multinacional que se encontraba en pleno proceso revolucionario con el repliegue del colonialismo. Sin embargo, el Congo tenía un territorio muy rico en materias primas naturales, sobre todo la provincia de Katanga, al sur, donde tenía su base la famosa Empresa transnacional del uranio, La Unión Minera de Alto Katanga. Naturalmente, los poderes mundiales de Occidente, no podían permitir la pérdida de esas riquezas y planearon meticulosamente la agresión al Congo y la transformación de la independencia en un proceso manejado por ellos y lograr la dependencia de nuevo tipo al estilo latinoamericano de democracia e independencia formal y sujeción y dependencia total en lo económico y político.

Inmediatamente después de la declaración de la independencia, se fue desplegando el plan criminal del imperialismo norteamericano y sus aliados: el colonialismo belga y las Naciones Unidas, bajo la conducción de su secretario general Dag Hammarskjold. Reconociendo formalmente la independencia del Congo y la dirección real de Patricio Lumumba, se acordó la presencia en el país de fuertes contingentes de Naciones Unidas para "garantizar" la transición pacífica a la independencia y la "protección" de los europeos residentes en el Congo. Esos contingentes eran precisamente los encargados de escamotear la libertad que había conseguido el pueblo en su lucha heroica.

A los pocos días de la declaración de independencia, continúa el drama con la declaración de "independencia" de Katanga como «estado» al margen del Congo bajo el liderazgo espurio de Moise Tshombe, una miserable marioneta de los poderes imperiales que, traicionando a su pueblo y a su raza, se pone al incondicional servicio de los intereses anti-nacionales de la forma más brutal y cínica. En realidad se declara una verdadera guerra interna porque por arte de magia, Tshombe muestra todo un ejército organizado, naturalmente por los mercenarios belgas que bien pagados por la Unión Minera, comandan destacamentos racistas. Las fuerzas patrióticas que respaldan al gobierno del Primer Ministro Lumumba, tienen el pleno apoyo del pueblo, las masas populares comienzan a comprender que en Lumumba tienen un líder incorruptible que lucha y luchará junto a su pueblo contra sus enemigos. Su prestigio crece como las "sombras cuando el sol se pone" y ése es pues un gran peligro para los espurios intereses de Occidente.

Sin la ayuda o mejor intervención directa de los mercenarios y las tropas de las Naciones Unidas, la guerra civil interna hubiera terminado muy rápidamente dado el enorme prestigio de Lumumba y el respaldo de todos los pueblos congoleños a su conducción y su política. Sin embargo, además de esas fuerzas externas reaccionarias, se contaba con la hipócrita y solapada acción del Secretario de las NNUU, Dag Hammarskjold, que estimulaba y protegía ladinamente a Tshombe mientras saboteaba de todas las formas posibles a la administración legal de Lumumba. He aquí las pruebas:

«En mi conferencia de prensa de ayer expresé las graves razones que impulsaron al gobierno a pedir al presidente del Consejo de Seguridad que examinase el problema del envío inmediato de un grupo de observadores neutrales al Congo para asegurar el control de la aplicación de la resolución del 14 de julio de 1960.....
(La resolución del 14 de julio decidió el retiro de las fuerzas militares de Bélgica del Congo, el envío de tropas de la ONU y la colaboración con el gobierno legítimo de Lumumba. A esta resolución siguieron otras dos en el mismo sentido)
El secretario general de las Naciones Unidas actuó como sí no existiese un gobierno de la república....

El pueblo congolés considera sus contactos y reuniones con Tshombe, así como las seguridades que dio a éste como una pura traición... En el Congo nadie aprueba las medidas que hasta ahora han sido tomadas en cuanto al problema del Congo, por el Secretario General.... Muchos crímenes se han perpetrado en Katanga debido a la demora del secretario General de las Naciones Unidas en cuanto a la puesta en vigencia de las decisiones de las Naciones Unidas... Esos repugnantes crímenes han sido ocultados al público... Todos los días recibo alarmantes noticias de distintas partes de Katanga, y todos los días la población de Katanga pide al gobierno que intervenga y la libre de la opresión del grupo Bélgica-Tshombe... Ha transcurrido más de un mes desde que depositamos nuestras esperanzas en las Naciones Unidas, más de un mes de espera. Hace ya más de un mes que esperamos que su resolución se cumpla.... Somos los amos de nuestro destino y haremos del Congo lo que queremos que sea, y no lo que quieran otros...»     (1).

Lumumba pudo comprobar en la práctica que Hammarskjold, el Consejo de Seguridad y las Naciones Unidas, así como Bélgica y los Estados Unidos, no solamente pretendían derrocar al gobierno legítimo, sino también desmembrar al Congo para convertirlo en una serie de mini-estados más susceptibles de dominación (divide y vencerás).

«Nosotros conocemos los horrores del colonialismo pero éste creo, nunca había llegado a un punto tan bajo y tan vergonzoso. ¿Qué quieren los belgas? Ellos saben que sin nuestras riquezas, su país y su economía se verán en dificultades. Por esta única razón, por el egoísmo y la ceguera de un grupo de rapaces aprovechadores, de hombres que con sus sociedades anónimas chuparon durante un siglo nuestra sangre, han provocado la crisis congolesa, lanzando al mundo al borde de una guerra...» (2).

«La continuación de la crisis política provocada por el jefe de Estado, señor Kasavubu, el 5 de septiembre de 1960, torna inminente el grave peligro de la total disgregación del Congo. Un régimen de anarquía y dictadura ha reemplazado el régimen democrático establecido por el pueblo congolés el 30 de junio de 1960. Una minúscula minoría asesorada y financiada por ciertas potencias extranjeras, se dedica a una permanente actividad subversiva. La capital de la república es escenario de desórdenes, en los que un puñado de militares a sueldo violan incesantemente la ley y el orden...» (3).

Poco a poco y sistemáticamente la subversión, el sabotaje y la infamia, se van convirtiendo en acciones militares agresivas directas contra el gobierno legítimo y legal. Se trata, para ganar la guerra, de sacar del camino al principal obstáculo, se trata de aniquilar a Patricio Lumumba.  El 23 de julio de 1960, Lumumba emprende viaje al extranjero en un intento de conseguir apoyo internacional a su gobierno. Visita, en primer lugar los Estados Unidos, es decir a las Naciones Unidas y luego varios países africanos de los cuales obtiene apoyo total e irrestricto y entonces nacerá la Conferencia Panafricana de Leopoldville realizada del 27 al 31 de agosto.

El 5 de septiembre se precipita la crisis y naturalmente el enfrentamiento decisivo entre las fuerzas patrióticas y revolucionarias de Lumumba y las fuerzas del imperialismo y sus lacayos de las NNUU y las locales vendidas o compradas. El presidente de la República del Congo, Joseph Kasavubu destituye a Lumumba y el jefe militar, la siniestra figura del futuro del Congo Joseph Mobutu, cierra violentamente el parlamento legítimo que había dado una y otra vez votos de confianza al primer ministro Lumumba.

Un régimen parlamentario, como era el congolés, no permitía ninguna destitución por parte del presidente, ya que el primer ministro tenía respaldo pleno del parlamento. Entonces, se trataba claramente de un golpe militar que desata un gran caos, pues las fuerzas lumumbistas eran muy grandes y emprenden la resistencia y la oposición al régimen ya dominado por la figura siniestra de Mobutu Sese Seko.

El caos total se hace cargo del Congo y en Occidente se extiende, como reguero de pólvora, la versión de las 'atrocidades' cometidas por las fuerzas lumumbistas contra los europeos. Claramente se utiliza la noticia para justificar la intervención armada, con careta de la ONU, de las potencias occidentales, Inglaterra, Francia y Bélgica. Pero, una fuente neutral, señala que los abusos de todas las partes tienen el siguiente carácter:

«Echando una mirada retrospectiva sobre aquellas jornadas, resulta evidente que las violencias no alcanzaron nunca proporciones catastróficas. Los europeos muertos fueron quizá una docena. Las violaciones fueron acompañadas a menudo de actos encaminados a humillar el máximo a las mujeres víctimas. Los malos tratos infligidos a los hombres tendían sobre todo a degradarles. A menudo fueron elegidos sacerdotes y monjas, para hacerles objeto de insultos especiales. Los autores de las violencias fueron casi siempre soldados y policías, los paisanos tomaron raramente la iniciativa de atacar a nadie. En muchos casos, la mera intervención de un solo suboficial africano disciplinado o de un servidor adicto bastó para proteger a los europeos... Ocurrieron algunas cosas terribles..., pero la entidad de las violencias no debe ser exagerada: entre casi ochenta mil belgas residentes en el Congo en el momento de su independencia, menos del uno por ciento tuvo que lamentar auténticos malos tratos. (Colin Legum). Según el libro blanco, el balance de dos semanas de revuelta se resume en quince blancos muertos (diez a tiros, dos quemados y tres lapidados) doscientas cincuenta y una mujeres europeas violadas y doscientas treinta personas gravemente maltratadas. Crawford Young comenta: Aunque se ciertos momentos hubieron podido producirse auténticas matanzas, el número de los muertos europeos fue relativamente insignificante y no sobrepasó las dos docenas...» (4)

Es en esta época cuando surge la intervención abusiva y cínica de los mercenarios europeos utilizados por el colonialismo contra el pueblo congolés. Se abren verdaderas oficinas de reclutamiento de los llamados "perros de la guerra" es decir asesinos profesionales, terroristas de tendencias fascistas y delincuentes comunes que bien pagados por los gobiernos de Bélgica, Francia e Inglaterra, para apoyar a Tshombre y en general a todas las fuerzas reaccionarias del Congo en su infame guerra contra un pueblo pobre y desarmado.

"Para ello (para prever la pronosticada repatriación de los oficiales  europeos) se abrieron en Europa, Suráfrica y Rhodesia diversos centros de reclutamiento; mientras el ministerio katangueño de Defensa  José Yava, en misión especial en Francia, conferenciaba con los círculos militares de aquel país y el coronel Trinquier -un veterano de Argelia pasado al servicio de la provincia secesionista-, se encargaba de seleccionar y enrolar los elementos idóneos. +A través del mundo, desde los bares lóbregos de Johanesburgo, desde los contornos de la plaza Brouckere de Bruselas a los ´pies negros´ de Marruecos y de Túnez, comenzó a correr la voz de que todos los exmilitares podían entrar en servicio en Katanga como instructores... No hacía falta más para que desde Bélgica, África del Sur y del Norte, Medio Oriente e incluso Canadá, un río de aventureros... intentase llegar a Katanga... No obstante, la mayor parte eran belgas..."(5)

Los nombres tenebrosos de Guido Weber, Champión, Crevecoeur, Renato Faulques,  Andrés Crémer,  Mike Hoare, Jean Schramme (Black Jack), están estrechamente ligados a los verdaderos crímenes de lesa humanidad que se cometieron en el Congo y que fueron maliciosamente cargados a los luchadores por la independencia. La infamia de los mercenarios, no tiene nombre, sin embargo las famosas Naciones Unidas jamás se dieron por enteradas de las atrocidades cometidas por esta carroña humana que tuvo en el Congo su principal escenario.

Estos mercenarios comandaron las fuerzas de Katanga que intentaron aplastar la revolución, pero fueron sobre todo las maniobras contra Lumumba las que determinarían la derrota temporal de la revolución.

La ayuda militar abierta e ilegal de Bélgica y sus aliados a Tshombe y su "estado" secesionista fluía desde Europa a través de los puentes aéreos establecidos oficialmente por las autoridades y en abierta violación de los acuerdos de las Naciones Unidas:

"El 19 de julio, los efectivos metropolitanos en el Congo sumaban diez mil hombres, ocho mil de los cuales se hallaban en Katanga. Entre el 11 de julio y el 8 de septiembre de 1960, un puente aéreo transportó desde Bruselas a Lubumbashi más de cien toneladas de armas -morteros, ametralladores, carabinas automáticas FN 38-, con sus correspondientes municiones....."(6).

Occidente, representado esta vez por la diminuta y ridícula nación belga, se movía desesperadamente para asesinar a Lumumba y retener el enorme territorio del Congo y sus riquezas naturales. Todos los medios, sin excepción alguna, eran empleados por Bélgica y sus aliados para impedir la libertad del Congo. La historia contemporánea no ha hecho el menor esfuerzo para denunciar esa infamia hecha política el año de 1960 contra el continente negro.

Pero, todavía debía llegar lo peor, es decir el frío y brutal asesinato de Patricio Lumumba el héroe máximo del África negra en la lucha por su independencia y libertad.  Bélgica y la administración norteamericana de Eisenhower montaron la siniestra operación "Barracuda" que consistía en la eliminación física de Patrice Lumumba. Desde su ilegal "destitución" por parte del Kasavubu, aquel había permanecido expectante en su residencia para ver cómo reaccionaba el pueblo congoleño respecto de las mutuas "destituciones". Claramente, si se hubiera obrado honrada y democráticamente, el destituido hubiera sido el Sr. Kasavubu y el verdadero poder hubiera pasado al Primer Ministro. Entonces, consciente de que su ruptura con el "presidente" era definitiva, decide trasladarse a Kisangani, la provincia oriental (Antiguo Stanleyville), donde su popularidad era incontestable. Su domicilio, en Kinshasa había estado resguardado por tropas africanas de las Naciones Unidas, pero un círculo exterior tenía tropas gubernamentales, con el claro propósito de impedir el movimiento de Lumumba.

 La noche del 27 de noviembre, Lumumba clandestinamente viaja hacia la provincia oriental desorientando a sus guardianes.

"Un convoy de ocho automóviles salió hacia Port Francqui, sin ser visto ni molestado al atravesar la capital; dicho convoy conducía, con el premier, al vicepresidente del senado, José Okito, al ministro de la Juventud Mauricio Mpolo, al ministro del Interior, Cristóbal Gbenye; y al ministro de Información, Aniceto Kashamura...."(7).

Sin embargo, la confianza de Lumumba era muy grande y en lugar de apresurar su viaje hacia una base segura, se distrajo mucho tiempo para responder a las manifestaciones de apoyo y respaldo entusiastas y calurosos que recibía de todas las poblaciones y comunidades por las que pasaba. El gobierno de Kasavubu y de Mobutu, comprendieron que si Lumumba llegaba a Kisangani, podría fácilmente levantar a todo el país en su respaldo poniendo en serios aprietos a los usurpadores del poder público.

Comenzó una persecución salvaje y brutal contra  Lumumba. Aviones, helicópteros, carros de combate y todos los recursos se emplearon para capturar a Lumumba.

«La CIA y otros servicios especiales extranjeros colaboran en la búsqueda del gran líder: una nave aérea con piloto europeo rastrea la dirección en que se han producido las concentraciones populares espontáneas e inoportunas, lo que facilita la localización del convoy donde viajaban Lumumba, su esposa, un hijo pequeño y varios compañeros.

En la madrugada del 2 de diciembre Lumumba es hecho prisionero en las cercanías de Port Franqui, conducido en avión a la capital y de allí al campamento militar de Thysville...El 17 de enero de 1961, en unión de sus ministros... también prisioneros y torturados como él, es enviado por Mobutu, atadas las manos a la espalda, a Elizabethville, capital de Katanga. La CIA, que cuenta con la luz verde de la administración Eisenhower, quiere dejar este asunto antes del cambio de poderes en los Estados Unidos. Un anterior intento de dos agentes de la CIA por envenenarlo había fallado.

Ese mismo día de su llegada, Lumumba es vilmente asesinado junto a sus compañeros, cerca del aeropuerto, con la participación de Munongo, ministro del Interior del Gobierno secesionista de Tshombe..."(8). 

El asesinato de Lumumba produce una conmoción en todo el mundo. Un líder africano de su prestigio, en el año de África (1960), reconocido ampliamente por su propio pueblo, admirado por su dignidad ante los poderes mundiales, es eliminado ante la faz del mundo por un régimen títere de Occidente después de sufrir torturas dignas del Medioevo europeo. La desaparición de Lumumba marca un hito en la historia de África. A partir de entonces, la lucha se profundiza y alcanza los niveles de la guerra popular revolucionaria prolongada no solamente en el Congo sino en una serie de países africanos. Sin embargo no existe ya el líder carismático que conduzca la gran lucha. Occidente puede vanagloriarse de haber ganado una batalla histórica contra un hombre solamente armado por su dignidad.

ANEXO.

«LA ULTIMA CARTA DE LUMUMBA A SU MUJER, PAULINE. (*)

Mi querida compañera:

Te escribí estas palabras sin saber siquiera cuándo te llegarán ni si estaré con vida cuando las leas. A lo largo de toda mi lucha por la independencia de nuestro país, nunca he dudado, ni un instante, del triunfo final de la causa sagrada a que mis compañeros y yo hemos dedicado toda nuestra vida. Pero aquello que nosotros queríamos para nuestro país, su derecho a una vida honorable, a una dignidad sin mancha, a una independencia sin restricciones; el colonialismo belga y sus aliados occidentales, que han encontrado apoyo directo e indirecto, declarado y no declarado, entre algunos altos funcionarios de las Naciones Unidas (*) --ese organismo en el que depositamos toda nuestra confianza cuando apelamos a su asistencia--, ellos, nunca lo han querido.

Ellos corrompieron a algunos de nuestros compatriotas y compraron a otros, contribuyeron a deformar la verdad y a ensuciar nuestra independencia. ¿Qué más puedo decir? Que muerto, vivo, libre o encarcelado por orden del colonialismo, no es mi persona lo que cuenta: cuentan el Congo, y nuestro pobre pueblo, con su independencia transformada en una jaula, donde se nos mira desde afuera, ya con cierta compasión benévola, ya con alegría o placer. Pero mi fe seguirá inmutable.

Sé, y lo siento desde el fondo de mí mismo, que tarde o temprano mi pueblo se librará de todos sus enemigos, internos y externos, que se levantará como un solo hombre para decirle que no, al colonialismo degradante y vergonzoso, y para reconquistar su dignidad bajo un cielo puro.

No estamos solos. África, Asia y los pueblos libres y liberados en todos los rincones del mundo estarán  siempre al lado de los millones de congoleses, que no cesarán de luchar sino el día en que ni los colonizadores ni sus mercenarios existan ya en nuestro país.

Quiero que a mis hijos, a quienes dejo para no verlos quizá nunca, se les diga que el futuro del Congo es hermoso. El Congo espera de ellos, como de todo congolés, la ejecución de la sagrada tarea de reconstrucción de nuestra independencia y de nuestra soberanía; porque sin dignidad no hay libertad, sin justicia no hay dignidad y sin independencia no hay hombres libres.

Las brutalidades, las sevicias, las torturas, no me han inducido nunca a pedir clemencia, porque prefiero morir con la frente alta, con mi fe inconmovible y mi confianza profunda en el destino de nuestro país, antes que vivir en la sumisión y en el desprecio a los principios que me son sagrados.

La historia dirá un día su palabra, pero no será la historia que se enseñe en Bruselas, en París, en Washington o en las NN UU: será la que se enseñe en los países liberados del colonialismo y de sus títeres. África escribirá su propia historia, de gloria y de dignidad, al norte y al sur del Sahara.

No me llores, compañera. Sé que mi país, que sufre tanto, sabrá defender su independencia y su libertad.

! Viva el Congo!         ! Viva África !

Patrice Lumumba. 
        

NOTAS  BIBLIOGRÁFÍCAS

1. Lumumba, Patricio. "Libertad para el Congo". Editorial Platina.  1962. Págs. 90, 91 y 92.
2. Ídem.  Pág. 86.
3. Ídem.  Pág. 114.
4. Gianturco, Corrado.  "La Revolución Congoleña". Editorial Bruguera. España 1972. Págs. 184 y 185.
5. En Gianturco. p. 244 y 245.  R. Trinquier, citado por Jules Chomé. Op. Cit. Pág. 353
6. Ídem. Gianturco.   Págs. 216 y 217.
7. Ídem. Gianturco.  Págs. 242 y 243
8. Gálvez, William.   "El sueño africano de Che". Casa de las Américas. Cuba. Pág.  19.

PCmlm

jueves, 27 de marzo de 2014

LA CRISIS DE UKRANIA CONFUNDE A MUCHOS “MARXISTAS” Y “MAOÍSTAS”


26-03-14
Int. No. 197.

LA CRISIS DE UKRANIA CONFUNDE A MUCHOS “MARXISTAS” Y “MAOÍSTAS”
No perder de vista a estos nazis ucranianos en plena movilización

Es realmente sorprendente cómo muchos partidos que se autoproclaman marxistas y maoístas, se pierden política e ideológicamente  en forma lamentable y completamente cuando tratan la cuestión crítica de Ukrania.

Es evidente y fuera de toda duda que dicha cuestión no es de fácil comprensión, siempre y cuando no tengamos una brújula segura que nos la proporciona el marxismo, el leninismo y el maoísmo. Sin esas brújulas nuestros criterios pueden muy bien ser completamente falsos, incorrectos e incluso contradictorios.

El gran enemigo principal, número uno y claramente nazi-fascista es el Cuarto Reich euro-norteamericano que ha sido y es actualmente la fuerza militar, económica, política, financiera e ideológica que se opone radicalmente a la liberación de los pueblos de la opresión del sistema social capital-imperialista.

En Ukrania, que fue parte de la Unión Soviética creada por los camaradas Lenin y Stalin, ha existido siempre una fuerza de carácter fascista, y racista que proclamaba y proclama, como en Alemania, la superioridad y “pureza” racial ucraniana, al punto que una vez consumada la agresión hitleriana contra la URSS en 1941, un gran ejército ucraniano, a la cabeza del nazista ucraniano Stefan Bandera, se coaligó con la Wehrmacht cometiendo las más salvajes represiones contra los pueblos soviéticos y particularmente contra los rusos del ejército soviético.

Sabemos pues que, por ejemplo, en los campos de concentración establecidos por el nazismo en tierras polacas como Auschwitz, Treblinka, Maidanek, Sobibor y Belsen, los guardias subordinados a la SS y a la Gestapo, que custodiaban, maltrataban, asesinaban, gaseaban y quemaban a los famélicos prisioneros rusos, judíos, polacos, comunistas y gitanos, eran sobre todo y en su gran mayoría de origen ucraniano y de ideología racista y fascista.

El camarada Stalin, castigó severamente la traición a la Patria Socialista cometida por esos enemigos  e inclusive exilió a muchos tártaros de origen turco que también había traicionado a la Patria socialista, enviando a ambos grupos sociales a la lejana Siberia; castigo bien merecido y que sirve para denigrar al gran Stalin que defendía a la gran Patria socialista de los traidores interiores.

Ahora en 2014, cuando se pretende desplegar a la OTAN hasta las narices de Rusia y rodear su capital Moscú con misiles atómicos, es natural que Rusia se sienta amenazada y tome las medidas necesarias para la defensa natural de su Patria. Por lo tanto equiparar como “imperialismos” del mismo carácter y tomar la fácil postura de la neutralidad e inclusive de catalogar a Rusia como el enemigo principal es, sin lugar a dudas, adoptar una posición contrarrevolucionaria.

Es ésta una postura de tipo “europeísta” que ve en Rusia al viejo enemigo “asiático” que amenaza a la civilización occidental de la cual es tributaria lamentablemente esa decadente “izquierda” europea miope y racista, que en los hechos es actual  cómplice de las atrocidades imperialistas de Irak, Afganistán, Libia, Siria, Irán, Yemen, Sudán, Somalia, y sus amenazas fragrantes contra la rebelión latinoamericana de Venezuela, Bolivia, Cuba, Nicaragua y Ecuador.

El Movimiento Comunista Internacional del Siglo XXI, heredero legítimo del Socialismo del Siglo XX, debe desligarse definitivamente de esa influencia eurocéntrica negativa y adoptar firmemente el internacionalismo proletario de todos los desheredados de la tierra que pueblan el Asia milenaria, el África torturada y Latinoamérica y el Caribe, en rebelión.

PCmlm-Bolivia.   

lunes, 24 de marzo de 2014

COMUNICADO POLÍTICO



No. 10/14

24-03-14

COMUNICADO POLÍTICO
 La Comisión Política dependiente del Comité Central del Partido Comunista (MLM)-Bolivia, ha tomado conocimiento de los trajines y merodeo anti-partido que viene realizando el sujeto que responde al nombre de EUSEBIO GIRONDA CABRERA, dirigente de la vieja y traidora camarilla liquidadora del archi-renegado Oscar Zamora Medinacelli que fuera expulsada ignominiosamente después de las viles capitulaciones cometidas por ese grupo con sus alianzas vergonzosas con el MNR y finalmente con su concubinato anti-natura con el fascista Hugo Bánzer Suárez del cual Zamora fue su candidato a Vicepresidente.

El susodicho personaje tuvo la osadía de “convocar” a una reunión de militantes “antiguos” del Partido. Efectivamente un grupo de ex-militantes todos expulsados por su complicidad con Zamora, acudió presuroso a dicha reunión con la esperanza de encontrar algún acomodo en las actuales pugnas de los partidos tradicionales frente a las elecciones presidenciales que se aproximan.

El grupo de “militantes antiguos”, no tiene nada que ver con nuestro Partido limpio de todo trajín contrarrevolucionario del pasado con claro sello “motetista”.

En consecuencia, teniendo plena vigencia las expulsiones ignominiosas de ese grupo, ratificadas en el Segundo Congreso partidario de 2004, encabezado por Gironda Cabrera, el mismo debe ser rechazado sin contemplaciones y denunciadas sus manipulaciones y el vergonzoso merodeamiento que realiza el sujeto mencionado y que pretende involucrar la sigla gloriosa de nuestro Partido (PCmlm) en tales enjuagues  inmorales.

Claramente se trata de una recomposición del "motetismo" reaccionario y pro-fascista con el objeto de encontrar cabida en las listas electorales sea con el MAS del cual también fue expulsado Gironda o con la derecha fascista oriental con la cual Zamora ya ha llegado a un acuerdo político.

Empero, ¿Quién es Eusebio Gironda Cabrera?

-       Miembro de la camarilla del archi-traidor Zamora Medinacelli (Alias “Motete”)
-       Expulsado ignominiosamente del PC-ML.
-       Ministro de Trabajo del Gobierno de Paz Zamora (MIR-ADN)
-       Militante vergonzante del MAS.
-       Asesor (despedido) del Presidente Morales.
-       Autor de los libros más escandalosamente adulatorios de Evo Morales (llunkhu)
-       Indigenista de conveniencia.
-       Autor del libro “La Capitalización de las empresas del Estado es revolucionaria”.

Este es, a grandes rasgos, el prontuario político de este politiquero empedernido que tuvo la “habilidad” de engañar al MAS y a Evo Morales, para después ocuparse de merodear en torno a nuestro Partido sobre todo en la ciudad de Cochabamba para sembrar la confusión y reuniendo a una militancia corrompida que quedó junto a Zamora y ahora resucita al calor de unas elecciones presidenciales.

Consecuentemente alertamos a la militancia del Partido en todo el país en torno a las andanzas infames de este elemento descalificado y sus cómplices.

NOTA de Maoistas Bolivianos: La fotografía corresponde a la tapa del libro: "Privatizar una Nueva Revolución", que el transfuga Gironda escribía en tiempos neoliberales.

La Comisión Política dependiente del Comité Central del
Partido Comunista (MLM)-Bolivia.

sábado, 22 de marzo de 2014

Una red de mentiras

22-03-14

UNA RED DE MENTIRAS

La manipulación en Venezuela tiene cabida en textos difundidos como noticia por las redes
La Razón (Edición Impresa) / Freddy Morales V.
02:43 / 22 de marzo de 2014
Nueve varones masacrados, con el torso desnudo que deja en evidencia las manchas de sangre, descalzos, yacen sin vida sobre el piso de una habitación. Sobre la foto a color, difundida por Twitter, la leyenda: “¡Necesitamos que esta foto dé la vuelta al mundo. ¡Estudiantes muertos en Maracay!”. La foto corresponde al 25 de julio de 2005 y fue tomada en Siria, no en Maracay, Venezuela.
Ésta es una de las centenares o miles de versiones manipuladas distribuidas por la red. La fotografía de un joven torturado en España y cuyo rostro se muestra a todo color al lado de su rostro desfigurado lleva el texto: “Esto fue hecho por los ‘humanistas’ pacíficos del criminal fascista asesino régimen PSUV. ¿Merece Perdón?”, y circula como si acabara de ocurrir en Venezuela. Un grupo de 12 policías antimotines en formación amenazante, a apenas metro y medio de un joven con los brazos en alto, captados en Brasil en junio del 2013, ahora en Twitter lleva el texto: “Dictadura, para muestra un botón”, como si acabase de ocurrir en Venezuela.
La foto de una mujer llorosa que casi abraza a un policía antimotines, captada en Bulgaria, ahora en el twiter lleva la leyenda “Tú y yo somos venezolanos mi pana”. Dos policías que reducen a un civil, captados en la protestas estudiantiles de Chile, hace más de dos años, ahora circulan con el epígrafe “Urgente que esta foto le dé la vuelta al mundo. Venezuela #PaLaCalle”. Y hasta la patada de un policía griego a un perro, captada hace dos años en Grecia, ahora circula con el texto “La Guardia Nacional no perdona ni a los perros. Será que el perro es un fascista nazi”.
La desinformación y manipulación sobre Venezuela también tiene cabida en textos difundidos como noticia por las redes: “… tropas cubanas han llegado al país en semanas recientes para defender al presidente Nicolás Maduro y reprimir las protestas antigubernamentales (….). Activistas opositores han publicado fotos tomadas a gran distancia de soldados no identificados que aterrizan en un aeropuerto militar, y de informes de personas con acento cubano que golpean a los manifestantes opuestos a Maduro. Pero Venezuela ya tiene muchos asesores cubanos militares y de seguridad en su territorio, unos 5.000 (…)”, divulgó como noticia la página web de una reconocida red de emisoras bolivianas esta semana.
Un político, también nacional, el 5 de marzo, primer aniversario de la muerte del presidente Hugo Chávez tuiteó: “Qué iba a imaginar Chávez, que el aniversario de su muerte, Maduro iba a pasar atrincherado en un cuartel, no tenía donde más hacerlo?”, y en otro: “Pueblo venezolano y sobre todo los jóvenes siguen lucha en calles, obligan a que Maduro se repliegue a un cuartel para recordar a Chávez”. Este político, por supuesto, no puede ignorar que el presidente Chávez descansa en el Cuartel de la Montaña, en Caracas, y allí se le rindieron honores.
La desinformación sobre Venezuela viene de lejos, pero se acentuó de forma grosera cuando se inició lo que es un inocultable intento de golpe de Estado, el 12 de febrero.
Parece obvia la existencia de un aparato donde se crea y se expanden estas versiones. Y ciudadanos que de buena o mala fe, las amplifican. De medios de comunicación, periodistas y políticos que de mala fe las amplifican. Es fácil deducir que los mentirosos buenos y malos, en el caso boliviano, lo hacen con la esperanza de que la caída del Gobierno venezolano debilite a su par boliviano y puedan, con la mentira, lograr sus metas.
Llama la atención que algunos de nuestros manipuladores, en su apasionamiento, no reparen en que el movimiento “de protesta” en Venezuela es liderado por sectores ricos acompañados de la inocultable acción del “imperio estadounidense”. Y que, mientras se dicen luchadores por la democracia, apoyan un golpe de Estado.
NdE. La Razón da la bienvenida a sus páginas al periodista Freddy Morales V., que escribirá quincenalmente en este espacio de opinión.
Nota de MB.
Es la primera vez que reproducimos un artículo de La Razón y nos extraña sobremanera que se dé cabida a un periodista digno como Fredy Morales en un periódico como La Razón tan proclive precisamente a las manipulaciones mediáticas que denuncia Fredy Morales.

Las cursivas nos pertenecen.

jueves, 20 de marzo de 2014

CAMBIOS EN LA CORRELACION DE FUERZAS A NIVEL MUNDIAL


19-03-14
Int. No. 196.

CAMBIOS EN LA CORRELACION DE FUERZAS A NIVEL MUNDIAL
LA CRISIS DE UKRANIA



Con motivo de la intervención imperialista en los asuntos internos de la República de Ukrania, se ha abierto una crisis de imprevisibles consecuencias. Ya decíamos que la jugada imperialista de alistar a Ukrania en el cerco estratégico-militar de Rusia, resultó un verdadero tiro por la culata, pues se ha hurgado un verdadero avispero que de todas maneras juega a favor de un cambio profundo en la correlación de fuerzas a nivel mundial.

Por una parte se ha descubierto una miserable y maligna cooperación entre las fuerzas más reaccionarias del mundo: el imperialismo yanqui y la derecha europea con los restos del nazi-fascismo ucraniano de los banderistas (1).

La destitución del presidente Yanucovich, ha llevado a la asunción del poder en Kiev, capital de Ukrania, a esas fracciones políticas nazis y fascistas declaradas. De modo que ahora, gobierna en Kiev y Ucrania occidental un verdadero Cuarto Reich que proclama abiertamente la “pureza racial” ucraniana, la prohibición del uso de la lengua rusa por parte de la población rusoparlante, la prohibición del Partido Comunista Ucraniano y la persecución de judíos de origen ucraniano.

Decimos Ukrania occidental porque, efectivamente, en la parte oriental, Kharkov, Lugansk, y en el sur, Odesa, la situación es completamente diferente y allí la población civil multinacional no acepta la “autoridad” de la mafia instalada en Kiev y sus alrededores.

Por ello resulta complemente falsa aquella posición adoptada por algunos partidos comunistas europeos que culpan a Rusia por la crisis ucraniana:

“ Rusia habla de manera demagógica de “proteger a la mayoría de la población de habla rusa” en Crimea  y toma como pretexto para su agresión militar el fortalecimiento real de las fuerzas ultrareaccionarias y fascistas de Ucrania”.(2)

El párrafo es de una debilidad teórica inaceptable en partidos marxistas y leninistas, pues si es real el fortalecimiento de las fuerzas fascistas, no se puede hablar de “pretexto” para una “agresión”.

¿De qué agresión hablan estos “camaradas? La única agresión que hemos estado observando y que es evidente es la de los “banderistas” que ha implantado el nazi-fascismo en Kiev, como explicamos más arriba y lo peor es que estos grupos fascistas han sido creados por la intervención imperialista norteamericana y europea occidental que los ha resucitado y les está brindando ayuda material, militar, económica, moral y mediática.

Además esos camaradas afirman muy sueltos del cuerpo:

“¡Lucha contra la intromisión imperialista que llega hasta la instigación a la guerra, por parte de Rusia!...” (3)

Decimos que la correlación de fuerzas políticas en el mundo ha cambiado porque el imperialismo ya no puede campear a sus anchas en todo el planeta y existen fuerzas que sin ser precisamente revolucionarias están poniendo frenos a la agresividad imperialista. Siria constituyó el primer frenazo y ahora con más claridad Crimea y la postura de Rusia que además está mostrando una verdadera fuerza creciente que se dirige a la lucha por restaurar la histórica Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas con la aparición cada vez más frecuente de la bandera roja con la hoz y el martillo en las movilizaciones del pueblo ruso.

Notas.

1.                   Bandera, Stefan, bandido ucraniano que cooperó con la agresión nazi-fascista contra la Unión Soviética.
2.                   ICC – International Coordinating Comittee. 4 de marzo de 2014.
3.                   Idem.

PCmlm.

viernes, 14 de marzo de 2014

SEPARATISMO TERRORISTA Y CASO SOZA


13-03-14
N. No. 290

SEPARATISMO TERRORISTA Y CASO SOZA
Con motivo de la vergonzosa huida del ex-fiscal de materia Marcelo Soza Álvarez, que fuera designado para llevar adelante uno de los casos más importantes desde el punto de vista del peligro que corrió la unidad de la Patria ante un conato terrorista de separatismo fascista preparado desde el exterior para dividir Bolivia como parte de los planes criminales del imperialismo; se ha puesto nuevamente en la mesa del debate, el carácter de los procesos Terrorismo I y Terrorismo II, ante la justicia ordinaria boliviana..

Consecuentemente es preciso refrescar un poco la memoria histórica de aquellos acontecimientos frente a los intentos de la derecha cavernaria de ocultar, hacer invisible y hacer “olvidar” que se cometieron crímenes de Lesa Patria que deben ser bien conocidos por las nuevas generaciones. Viene pues al caso la recapitulación de aquellos acontecimientos trágicos y al mismo tiempo heroicos de la victoria popular y la derrota del plan imperialista de destruir Bolivia.

La investigación de la Comisión Especial Multipartidaria que organizó la Cámara de Diputados en noviembre de 2009, estableció con entera claridad que el grupo del mercenario  Eduardo  Rozsa Flores, (El grupo forma parte de la “nación” Szekler, una secta de racistas rumanos, húngaros y croatas), fue contratado por un Comité especial organizado por la derecha reaccionaria boliviana radicada en Santa Cruz y que estaba constituida por Rubén Costas Aguilera, Branco Marincovic, Eduardo Paz, Mauricio Roca y Germán Antelo, junto a un grupo numeroso de fascistas y racistas cuyo propósito era separar la llamada “Nación Camba” o “Media Luna”, de la integridad de Bolivia.

El grupo mercenario compuesto por un grupo de profesionales del crimen, estaba constituido por un nutrido conjunto de asalariados del delito encabezado por Rozsa, seguido por Eloy Toaso, Daniel Gaspar, Michael Dwyer, Ivan Pistovak, Tibor Revesz, Gabor Dudog, Mario Tadic, Arpad Magyarosi y Tamas Lajos Nagy, recibiendo de la oligarquía cruceña todo el respaldo logístico, económico y político para organizar meticulosamente la separación del oriente y el sur boliviano de la Patria.

Toda la infraestructura cruceña a cargo de la entonces Prefectura del Departamento, del Comité Cívico, de la ExpoCruz, de Fegazacruz, etc, se puso a la entera disposición del operativo fascista, separatista y anti-indígena racista, el mismo que comenzó a trabajar  ardorosa y meticulosamente con todo el respaldo de la élite cruceña que pagaba públicamente los pasajes desde Europa, todo a cargo de Alejandro Melgar Pereira, actualmente prófugo de la justicia, lo que prueba su culpabilidad. Los hoteles, alojamientos en residenciales de lujo como el Buganvilias, Las Américas, Asturias, Santa Cruz eran pagados puntualmente por Luís Eduardo Hurtado Vaca y Enrique Vaca Pedraza, así como la alimentación y las bacanales que periódicamente festejaban los criminales.
Todos estos detalles que figuran ampliamente en el “Informe Conclusivo” que ha sido publicado en miles de ejemplares, son tan contundentes que no admiten prueba alguna en contrario deberán estar sirviendo, no cabe duda, a la comisión nueva de fiscales a cargo del Dr. Sergio Céspedes, para llegar hasta la conclusión final del caso.

Inicial y lamentablemente el caso fue asignado a un abogado corrupto que con seguridad pretendió hacer negociado con algunos de los involucrados, exigiéndoles o recibiendo coimas a fin de excluirlos del caso. Eso es absolutamente posible por ello mismo y ante la evidencia de su delito, optó por la huida después de asegurar que permanecería en el país para asumir su defensa. Empero lo que no se dice es que los coimeados o sujetos del soborno, al aceptar pagar u ofrecer, prometer o dar dádivas o cualquier otra ventaja al funcionario fiscal asignado al caso, para hacer o dejar de hacer lo que la ley manda comete el delito de cohecho activo, se autoinculpan y deben ser enjuiciados también por ese delito.

¡El que no tiene culpa alguna  no tiene porque pagar ningún soborno, menos aún prometer a la autoridad dadiva alguna!

Sabemos muy bien que el golpe cívico-prefectural  que tuvo su clímax un 11 de septiembre de 2008 con la brutal masacre de El Porvenir a orillas del río Tahuamanu, que recibió el nombre de “golpe cívico-prefectural”, constituyó el comienzo de un verdadero golpe de estado de nuevo tipo para derrocar a Evo Morales o en su caso dividir Bolivia, de acuerdo con el plan imperialista de desbaratar la gran ola soberana y anti-imperialista que surge en toda nuestra Abya Yala.

Fracasado el mismo como bien se conoce, se determinó un nuevo curso que significó la contratación del conjunto de mercenarios terroristas y separatistas que concluyó con la aniquilación de los principales dirigentes con Rozsa a la cabeza, en las operaciones anti-terroristas del Hotel Las Américas, un 16 de abril de 2009.

Ahora bien, una senadora de mala facha, reaccionaria hasta la médula, no hace sino el ridículo sosteniendo que dado que un fiscal corrupto y varios involucrados también corruptos que aceptaron su culpa pagando sobornos, se debe declarar cerrado el caso poniéndose en libertad inmediata a todos los procesados. ¡Toda una estupidez jurídica!

Efectivamente han transcurrido casi cinco años del inicio del proceso, pero como se trata de delitos de traición a la patria no existe posibilidad alguna de la declaratoria de extinción de la causa que debe continuar hasta lograrse el esclarecimiento total de los delitos y las sanciones que corresponden a todos los involucrados, castigándose con todo el rigor de la Ley a quiénes aprovechándose de la complejidad del proceso, pretendieron desvirtuarlo en provecho propio.

PCmlm.