viernes, 31 de enero de 2014

Nota de Maoístas Bolivianos


(Nota de Maoístas Bolivianos).
Tenemos a bien transcribir textualmente la querella criminal que hemos iniciado el día de ayer contra los calumniadores Benavente, Rivas y Roso, en torno a las infamias centradas contra el c. Jorge)

SEÑOR  JUEZ DE SENTENCIA DE TURNO DE LA CAPITAL
Formula querella por los delitos que indica.-Otrosíes.- Su contenido
JORGE ECHAZU ALVARADO, con C.I. No 1002356.  Chuq.,  de profesión abogado, domiciliado en calle 5. No. 328, zona de Bolonia de esta ciudad, mayor de edad, casado y hábil por derecho ante las consideraciones de su autoridad con el debido respeto expongo y pido:   
I.- ANTECEDENTES
Señor Juez, conforme consta de la documentación adjunta, fui designado Rector de la Universidad Pública del Alto, según Resolución de la Asamblea General de la UPEA y refrendada por el CDI (Consejo de Desarrollo Institucional)  por primera vez en fecha 14 de septiembre del 2002 por el lapso de tres meses y la  segunda gestión por elección del Claustro Universitario del 1º. De abril al 4 de noviembre de 2003 (fecha de mi renuncia). Es decir en dos oportunidades cortas y en forma interrumpida.
En dichas gestiones declaro enfáticamente que jamás recibí un solo centavo del Tesoro General de la Nación, en razón del DESCONOCIMIENTO  TAXATIVO de parte del Gobierno a mi rectorado “autonomista”, a través del Ministerio de Educación.
Sin embargo de ello, el año 2010 fui notificado con un informe preliminar emitido por la Contraloría General del Estado de ese entonces, por el supuesto cargo de responsabilidad civil, junto a las ex autoridades de la UPEA: Sr. Mario Virreira Iporre y José Antonio Núñez Velásquez, informe que supuestamente fue elaborado como consecuencia de una auditoria realizada por la Gerencia Departamental de  La Paz de la mencionada institución Estatal, con relación a las gestiones anteriores existentes en la Universidad Pública de El Alto, el mismo que según indican fue a raíz de un Proceso Ejecutivo Social instaurado por la Administradora de Fondos de Pensiones (AFP) Futuro de Bolivia S.A., contra la Universidad Pública de El Alto, por deudas al Seguro Social Obligatorio (fondo de capitalización individual, riesgo profesional, riesgo común, comisiones e intereses), por un total de Bs. 5.540.559.00, por lo cual se me atribuyó una supuesta omisión, por la no retención de los aportes a la AFP de los sueldos mensuales del personal de la Universidad, en total desconocimiento de que mi gestión del año 2002 (tres meses) no se pagó sueldos porque no hubo desembolso alguno. Al respecto, debo indicar que en su momento presenté los descargos correspondientes por memorial de 10 de marzo de 2010 con registro 004232; y sin considerar el mismo, mediante informe complementario de auditoria N° GL/EP12/LO7 C4 e Informe Legal N° LL/XP20/N11 del año 2012 emitido por la Contraloría General del Estado, se ratificó la responsabilidad civil, incluyendo datos falsos que en ningún momento se dieron en mi corta gestión, una prueba de que no hubo irregularidades durante mi gestión la UPEA es que a pesar del tiempo transcurrido no se ha iniciado proceso judicial  penal, ni administrativo alguno contra mi persona.
Como tengo señalado anteriormente, la AFP Futuro de Bolivia, inicio un proceso Ejecutivo Social contra la UPEA, obteniendo, después de un largo trámite irregular, un fallo favorable por el que se cobró a la UPEA la suma de 5. 540 734.27 de bolivianos.
Como consecuencia de la Auditoria contra las gestiones de Virreira y mi persona, se detectó una gran irregularidad que consistía en el cobro indebido de aportes a una universidad que no funcionaba objetivamente el año 2000, por lo que la UPEA inició un proceso penal en contra de la AFP Futuro de Bolivia, por el cobro indebido de aportes.
Sin embargo, extrañamente se llegó a una “conciliación de deudas” entre los denunciantes (Virreira) y personeros de la AFP; transacción irregular desde todo punto de vista lógico-jurídico, en la que se determinó la devolución a la UPEA de una suma de bolivianos 3. 829 421, 11, favoreciendo a los co-implicados Sres. Mario Virreira y José Antonio Núñez Velásquez, (los mismos que efectivamente en su momento no realizaron la retención de aportes en el año 2003), toda vez que en su gestión sí hubo desembolsos y deberían ser ellos los que eran responsables de la retención de los aportes correspondientes; transacción que se realizó en total vulneración de disposiciones legales, ya que no debería existir  transacción por parte de las entidades estatales.
II.- RELACION DE HECHOS:
Conforme consta de la publicación de prensa del periódico “LA RAZON” del día lunes 30 de septiembre del año en curso, en la página A-10, reportaje realizado por el periodista Miguel Rivas de El Alto (del periódico LA RAZON, bajo el titular: “LOS 13 RECTORES QUE TUVO LA UPEA CON DENUNCIAS DE ACTOS IRREGULARES” en el que se me  individualiza (Jorge Echazú) como uno de los tres Rectores procesados penalmente entre estos: JAVIER TITO y MARIO VIRREIRA, en la que se señala que hemos sido “procesados “por actos de corrupción.
En el caso de TITO, primer Rector de la UPEA fue efectivamente procesado por los delitos de peculado y malversación de fondos, por el manejo irregular de los recursos de la UPEA, en cambio con relación a mi persona debo manifestar en forma enfática y documentalmente que esa aseveración que hizo el periodista Miguel Rivas, es una “infamia”, ya que en mi caso jamás fui procesado penalmente, conforme se acredita de las certificaciones emitidas por autoridades competentes y que tengo a bien adjuntar (REJAP, FELCC y UPEA).
Mas adelante el mismo periodista Miguel Rivas, en párrafo quinto del subtítulo de “ENFRENTAMIENTO”, INDICA – “Sic… Echazú, designado como Rector, según resolución del HCU de 17 de diciembre de 2002 fue acusado de haber recibido dinero que no utilizó en la Universidad, sino para fines personales. Esto habría provocado un daño económico de SU$ 72 000 a esta casa de estudios, los que habrían ido a parar en cuatro cheques, a manos de la autoridad denunciada”.  “Sic… Echazu fue querellado por desvío de fondos y daño económico a la Universidad Alteña”, dato totalmente apócrifo, temerario, falaz, inescrupuloso, ya que jamás y bajo ningún concepto recibí cheque alguno (de los que supuestamente habría recibido cuatro cheques), conforme acredito de los extractos bancarios emitidos por el Banco de Crédito de Bolivia S.A. “BCP”, durante las gestiones 2002 y 2003 de fecha 26 de febrero de 2013, además de una certificación de fecha 1ro., de abril de 2013.
Señala además que mi persona habría sido “querellada” por la comisión de los delitos de desvío de fondos y daño económico a la Universidad Alteña, sin indicar en qué fecha y año, se habría presentado dicha querella, qué Fiscal se habría hecho cargo de la investigación y en qué Juzgado se estaría tramitando esa acusación, la supuesta querella es producto de la imaginación.
Igualmente en el subtítulo IRREGULAR, EL MISMO INFAMANTE FALSAMENTE SEÑALA: “Sic…Esta misma acusación fue replicada en contra de Mario Virreira, que en la gestión de Echazú fungía como Vice-Rector…” Hecho completamente falaz, ya que el mismo nunca desempeño en calidad de Vicerrector en mi gestión.
Asimismo en la página A-11 en su titular, publicado por el mismo periodista Miguel Rivas: “RESOLUCIONES DEL HCU. REVELAN PROBLEMAS INTERNOS EN LA UPEA”, más adelante señala en forma genérica refiriéndose a las tres autoridades penalmente procesadas (JAVIER TITO, JORGE ECHAZU Y MARIO VIRREIRA), indicando además que los 10 rectores restantes, hasta el actual, tendrían denuncias me individualiza como uno de los tres Rectores procesados penalmente: JAVIER TITO, el ahora querellante JORGE ECHAZU y MARIO VIRREIRA, quienes señala fueron “procesados” por actos de corrupción entre estos Félix Gutiérrez,  gestión 2005), Jhonny Angulo (gestión 2007),  y otros sin discriminar en absoluto uno de los principios rectores y elementales del proceso penal que son la “individualización y la “presunción de inocencia”
Por lo expuesto, se tiene que el periodista MIGUEL RIVAS del periódico “LA RAZON”, en complicidad con la Directora de dicho matutino CLAUDIA BENAVENTE PARADA, sin tener un conocimiento objetivo apoyado en fuente documentales, máxime si a la fecha han transcurrido muchos años atrás (2002 y 2003), ha publicado datos falaces a través de su medio de prensa a nivel nacional como es “La Razón”; consecuentemente reveló y divulgó hechos falsos cono verdaderos, mellando mi dignidad y decoro.
Por otra parte se tiene la participación del querellado YERY EDGAR ROSSO LOPEZ, con cédula de identidad No. 4249969 L.P., el mismo que en su condición de Director Jurídico de la Universidad Pública de El Alto, habría, según Rivas, proporcionado la “información” falsa motivo de la presente querella.
III.- FUNDAMENTACION JURIDICA
Los hechos anteriormente descritos se subsumen en la comisión de los delitos de DIFAMACION, CALUMNIA Y PROPALACION DE OFENSAS previstos y sancionados en los artículos 282, 283 y 285 del Código Penal, los mismos que habrían sido cometidos por los ahora querellados MIGUEL RIVAS,  CLAUDIA BENAVENTE PARADA, esta última en su condición de Directora de “La Razón”, ambos con domicilio laboral en la calle Loayza No. 136 entre las Av. Camacho y Mariscal  Santa Cruz de esta ciudad, y YERI EDGAR ROSSO LOPEZ, con C.I. 4249969 L.P., con domicilio laboral en la Universidad Pública de El Alto, Avenida Juan Pablo Segundo de la ciudad de El Alto, Avenida Sucre s/n y Avenida Juan Pablo II de la zona Villa Esperanza de la ciudad de El Alto, todos mayores de edad, bolivianos y hábiles por derecho.
Habiendo con este tipo de publicación irresponsable, negligente en su accionar,  dañado mi reputación, honor, dignidad y la de mi familia, bienes jurídicos que son protegidos por la Constitución Política del Estado y sancionados por el Código Sustantivo Penal, además del Convenio de Costa Rica. Los delitos descritos, son de orden privado y reúnen los elementos característicos de: tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad y punibilidad.
IV.- PETITORIO
De lo anteriormente expuesto, al amparo de los artículos 290 y sgtes. del Código de Procedimiento Penal, tengo a bien formular querella penal contra MIGUEL RIVAS, CLAUDIA BENAVENTE PARADA y YERY EDGAR ROSSO, pidiendo a su autoridad, se digne dictar LA ADMISIÓN  de la presente querella y demás actos procesales hasta  pronunciar Sentencia Condenatoria en contra de los querellados, por los delitos señalados.
Justicia, etc.
Otrosí 1ro.- Prueba documental de cargo:
1.- (P.D-1) Publicación del periódico la Razón de fechas 30 de septiembre y dos de octubre de 2013 en sus páginas A-10 y A-11, en su titular “LOS TRECE RECTORES QUE TUVO LA UPEA CON DENUNCIAS DE ACTOS IRREGULARES”, específicamente en el subtítulo: “ENFRENTAMIENTO”, párrafo 6to.,  en el que el periodista Miguel Rivas afirmó los siguientes extremos: “LOS TRES RECTORES PROCESADOS PENALMENTE SON: JAVIER TITO, JORGE ECHAZU Y MARIO VIRREIRA.
En el párrafo 9no. Dicho periodista: “Sic… Que Echazú, designado como Rector según resolución del HCU de 17 de diciembre de 2002, fue acusado de haber recibido dinero que no utilizó en la Universidad, sino para fines personales. Esto habría provocado un daño económico de $US 72 000 a esta casa de Estudios, los que habrían ido a parara en cuatro cheques, a manos de la autoridad mencionada”
En el párrafo 10mo, prosigue afirmando que “Sic… Echazú fue querellado por desvío de fondos y daños económicos a la Universidad Alteña…”
2.-  (p. D-2) Publicación del Periódico “La Razón” de fecha 02 de octubre de 2013. El  objeto de la prueba, es demostrar que el periodista de La Razón Sr. Miguel Rivas, durante la entrevista sostenida con el Dr. Jorge Echazú, que fue publicada con el titular: “LA UPEA FUNCIONABA CON EL PAGO DE MATRICULAS”, de fecha 02-10-13, manifestó que la fuente que dio origen a la publicación anterior, proviene de “Sic… La Dirección Jurídica de la UPEA informó a La Razón que Echazú fue acusado e investigado por haber recibido dineros que no utilizó en la Universidad, sino en fines personales, lo que habría provocado un daño económico de $US 72 000…” Sin embargo en mi defensa en dicha entrevista, manifesté: que no tengo ningún proceso, la Contraloría dijo que debería descargar, pero de qué, sino utilicé dinero alguno de la UPEA y esa suma de dinero, al contrario salió a nombre de Tito.
3. (P. D-3) Doc No. 1. Documento de Conciliación de Deudas (Legalizado) suscrito entre los personeros de la AFP- Futuro de Bolivia, el Rector de la UPEA y el señor Mario Virreira, en su calidad de exRector, cuyo objeto es demostrar que la UPEA inició un proceso penal contra la AFP-Futuro”. dicha conciliación, no es normal entre una entidad pública como la UPEA y un ente privado.
4. (P. D-4) Certificado del REJAP emitido en fecha 16 de diciembre de 2013, que evidencia que no tengo registrado en mi contra antecedente penal referido a Sentencia Condenatoria Ejecutoriada, Declaratoria de Rebeldía o Suspensión Condicional del proceso.
5. (P. D-5) Certificado del Banco de Crédito de Bolivia S.A. “BCP” CERT-
B02024-20130219-161013-1 de fecha 26 de febrero de 2013, de cuyo extracto se establece que si bien figura  mi nombre, sin embargo de ello no indica desembolso alguno.
6. (p. D-6) Certificado del Banco de Crédito de Bolivia “BCP”, Cite >No. B022823-20130326-122347 de fecha 01 de abril de 2013, a través del mismo se evidencia “Sic… motivo por el cual no figura ningún importe monetario”.
7. (P. D-7) Certificado emitido por el Lic. Auditor Walter Quisbert Poma, Jefe del Departamento de Contabilidad de la Universidad Pública de El Alto (UPEA), con visto bueno del Lic. Vladimir G. Vega González, Director Administrativo Financiero de fecha 20 de enero de 2014, que certifica que, “verificado en el sistema de Información Económica Financiera del Depto de Contabilidad, por la que se demuestra que Jorge Echazú Alvarado con C.I. 1002356 L.P., no figura en las cuentas a cobrar a corto plazo, por lo que se certifica que no tiene cuentas pendientes con la Universidad Pública de El Alto·.
Documento por el que tengo a bien probar que no tengo cuentas pendientes con la Universidad Pública de El Alto y consiguientemente dicha Casa Superior de Estudios no podía iniciarme proceso penal alguno.
8. (P. D-8) Certificado de la Policía Boliviana del Departamento de Registro de Jorge Echazú Alvarado con C. I. 1002356 Ch., por el que demuestro que no tengo antecedentes penales.
OTROSI 2DO. PRUEBA TESTIFICAL DE CARGO DE LOS SIGUIENTES CIUDADANOS:
1. Prudencio Sánchez Mamani. C.I. 2687816 LP: boliviano, soltero, con domicilio en Av. Gualberto Villarroel s/n Palca Prov. Murillo.
2. Hugo Ramón Alanes Toledo. Con C.I. 190146. LP. Boliviano, viudo, con domicilio en la calle 4, No. 31 El Alto Bolívar A.
3. Lourdes Julieta Lima Chávez, con cédula de Identidad 2716652 LP. Boliviana, soltera, con domicilio en la calle Euler No. 1442, zona 16 de julio ciudad de El Alto.
4. Edgar David Pomar Crespo, C.I. No.1699707, Beni, boliviano, casado, comunicador social, con domicilio en 4to. Centenario Calle Coripuyo s/n.
5. Esther Pahuasi Butrón con C.I. 3072238 Or. Boliviana Divorciada, estudiante con domicilio en la calle 16 No. 873, Villa Santiago II.
6. Carmen Tania Arratia Gutiérrez, boliviana mayor de edad y hábil por derecho, con domicilio en la calle Luís Gemio de esta ciudad.
Otrosí 3ro. Inspección técnica ocular en dependencias de la Universidad Pública de El Alto (UPEA) y Administradora de Fondos de Pensiones FUTURO DE BOLIVIA S.A. AFP, para la verificación de documentos referidos a retención de aportes a las AFPs en las gestiones 2002, 2003 7y otros relacionados a la presente querella.
Otrosí 4to. Señala domicilio procesal en la calle Ingavi No. 1018 Of. 6.
La Paz, 28 de enero de 2014.

Dr. Jorge Echazú Alvarado.
Abogado. M.C.A. 000903.

                                  




miércoles, 29 de enero de 2014

EXITOSA CONFERENCIA REGIONAL DE COCHABAMBA DEL PCmlm


29-01-14.
N. No. 284.

EXITOSA CONFERENCIA REGIONAL DE COCHABAMBA DEL PCmlm
Hacen unos pocos días atrás se ha realizado la Conferencia Regional del PCmlm, en la ciudad de Cochabamba, con la asistencia de los representantes de las organizaciones regionales del Partido.

La Conferencia tuvo un éxito rotundo, pues se ratificó lo correcto de la línea política del Partido y su pertenencia orgánica al proceso de cambio que vive Bolivia que fue y es obra del pueblo boliviano con la participación activa del Partido.

Por otra parte se ratificó también nuestro apoyo crítico al Gobierno, que consiste en respaldar militantemente sus aciertos criticando duramente sus desaciertos, errores y defectos. La Conferencia ratificó el criterio certero de que el enemigo principal sigue siendo, y lo será hasta su desaparición,  el Imperialismo Yanqui y sus lacayos nacionales, la derecha boliviana, la “democrática” y la fascista.

En cuanto al “partido” MAS, la Conferencia sostuvo el criterio de que NO se trata de un partido político, ni siquiera de un movimiento de movimientos, sino, como lo declara el vicepresidente, de una multitud inorgánica que no puede ser un instrumento que dirija correctamente y revolucionariamente el proceso.

En cuanto a la personalidad del compañero Evo Morales, la Conferencia aprobó ampliamente su política internacional que coincide plenamente con las posiciones internacionalistas de nuestro Partido.  La Conferencia expresó su apoyo crítico a sus políticas internas que favorecen a los sectores desprotegidos, pero muestran algunos rasgos negativos.

La Conferencia aprobó tres documentos muy importantes: 1) Análisis concreto de la situación concreta que consta de 15 tesis para comprender la actual coyuntura mundial; 2) La Plataforma de lucha para desarrollar en la actual gestión 2014, que consta de 16 puntos concretos de actividad política nacional; y 3) Propuesta para fortalecer la organización para desarrollar en 2014, que consta de 17 puntos de actividad orgánica del Partido.

La Conferencia nombró un nuevo Comité Regional que reeligió a una mayoría de sus miembros, incorporando a otros para ampliar el radio de acción del Partido en la ciudad y el campo cochabambino.

En resumen, una Conferencia exitosa que muestra un evidente avance en las posiciones políticas y orgánicas del Comité Regional.

PCmlm.

martes, 28 de enero de 2014

GUANTÁNAMO ES EL INFIERNO EN LA TIERRA


GUANTÁNAMO: 
ES EL INFIERNO EN LA TIERRA


La Jornada


Ya pasaron 12 años de su instalación, cinco de la promesa del presidente Barack Obama de que lo cerraría. Pero la base de Guantánamo sigue como el peor atentado a los derechos humanos desde muchas décadas. Nada se compara en el mundo de hoy a las violaciones a los derechos más elementales de los seres humanos que ocurren en Guantánamo.

Por eso Estados Unidos instaló la base lejos de su territorio, fuera de cualquier circunscripción, de cualquier tipo de control jurídico. En el limbo constituido por esa otra monstruosidad, un territorio imperial incrustrado en el territorio cubano, en contra de la voluntad soberana del pueblo de Cuba.

Así, en ese espacio de nadie –o mejor dicho, del terror imperial– siguen sucediéndose las peores formas de maltrato contra seres humanos. Ellos han llegado a la prisión amarrados como animales, con capuchas, despojados de la fisonomía que recordara que se trata de seres humanos, para que así puedan ser tratados como bestias.

Presos en jaulas como animales salvajes y amarrados todo el tiempo, sin poder siquiera leer el Corán; además, a las decenas de presos que se mantienen en huelga de hambre se les alimenta a la fuerza, situación inhumana, y que es ignorada en el mundo.

Acusados de terrorismo, sin pruebas, sin obligación de cumplir normas jurídica, sin tener que probar nada a nadie, ellos son las víctimas de la cobardía internacional. No hay ninguna gran iniciativa en el mundo que busque acusar y castigar lo que Estados Unidos hace en Guantánamo, como si fuera su patio trasero en la era de la guerra fría.

Cerca de 800 personas pasaron por ese infierno, 150 aún están ahí, nueve murieron, apenas siete fueron condenados. De ellos, cinco podrán apelar a acuerdos que podrían permitirles salir de prisión. Dos de los acusados podrían ser condenados a muerte.

Estados Unidos debería, además de ser condenado expresamente por todos los organismos internacionales que se ocupan de los derechos humanos, estar excluidos de participar y de pronunciarse sobre la situación de los derechos humanos en cualquier lugar del mundo, mientras siga existiendo Guantánamo. Menos todavía podría ser la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la Organización de Estados Americanos.

Guantánamo es la más grande vergüenza mundial en el trato de seres humanos. Los países que reivindican políticas externas soberanas tienen que unirse y exigir el fin de la prisión de Guantánamo y, además, la devolución a Cuba de ese territorio que no le pertenece a EE.UU.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2014/01/25/opinion/019a1mun

lunes, 27 de enero de 2014

VARGAS LLOSA, EL IDIOTA LATINOAMERICANO

07-03-10
Int. No. 51.

VARGAS LLOSA,
EL IDIOTA LATINOAMERICANO
 
(A continuación reproducimos un artículo  del año 2010, que retrata de cuerpo entero al “idiota” latinoamericano, cuyas declaraciones  para “El País” de España, con los insultos más soeces contra varios presidentes latinoamericanos, lo muestran como lo que realmente es: un agente “letrado” del imperio para atacar el actual movimiento liberador e independentista que lideran precisamente esos mandatarios latinoamericanos.

En su actual visita a Bolivia (01-2014) pretende una postura intelectualizada, mientras sus anfitriones derechistas se quejan de la réplica que hizo el Presidente Evo a este sujeto despreciable)

Hace algún tiempo atrás tres escribidores latinoamericanos: Plinio Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner y Alvaro Vargas Llosa con la presentación de Mario Vargas Llosa, publicaron un libro con el título sugestivo de “Manual del perfecto idiota latinoamericano”.

Tan ridículo y miserable fue y es el libro -que ataca groseramente a intelectuales de la talla de Jean Paul Sartre, Eduardo Galeano, Franz Fanon, Herbert Marcuse  y otros autores de renombre y fama mundial-, que los cuatro escribientes han quedado definitivamente apodados como los “cuatro idiotas latinoamericanos”.

Ahora el idiota mayor Mario Vargas Llosa nos regala un artículo de antología del disparate cuando escribiendo para el mundo entero por “El País” de España, lanza los siguientes párrafos que lo retratan  en cuerpo y alma:

«Esta mañana he vivido una vez más esa sensación de asco e ira, viendo al risueño presidente Lula del Brasil, abrazando cariñosamente a Fidel y Raúl Castro….. Pero cuando se trata del exterior, el presidente Lula se desviste de los atuendos democráticos y se abraza con el comandante Chávez, con Evo Morales, con el comandante Ortega, es decir con LA HEZ de  América Latina… y no tiene la menor escrúpulo en abrir las puertas diplomáticas del Brasil a la satrapía teocrática integrista de Irán……»

¡Las iras del lacayo nos causan risa y naturalmente también un sentimiento de satisfacción al comprobar cuánto les duele a estos sayones la solidaridad latinoamericana de los presidentes dignos!

El artículo del traidor a la patria peruana es inmundo como una verdadera cloaca y tiene la finalidad de agradar a sus amos los yanquis que pagan su asquerosa pluma para borronear insultos y denuestos contra las personalidades que, por su amor a nuestra agredida América Latina, se han granjeado la enemistad de los genocidas yanquis, pero gozan del respeto y la admiración del mundo entero.

Este papagayo no se ha enterado ni por la prensa que el Imperialismo Norteamericano, como enemigo jurado y número uno de los pueblos del mundo, está asesinando cada día centenares de irakíes y afganos en sus guerras infames. No se ha enterado de los campos de concentración que tiene ese miserable gobierno de Obama en Guantánamo, en Abu Graib, en Nazar y Zarif y en cientos y cientos de establecimientos carcelarios del mundo que aprisionan a miles y miles de ciudadanos del mundo que expresan su repudio a las agresiones genocidas del imperialismo.

Sin embargo, el idiota mayor no merece muchas más líneas de repudio, bastan y sobran sus propias palabras para desacreditarlo completamente ante la faz de los pueblos de América Latina.

PCmlm.

CRISIS TOTAL EN LA ASAMBLEA PERMANENTE DE LOS DD HH


21-01-14
N. No. 283.
CRISIS TOTAL EN LA ASAMBLEA PERMANENTE DE LOS DERECHOS HUMANOS
Los últimos acontecimientos protagonizados por dos grupos de activistas de “derechos humanos” de Bolivia, vienen demostrando que esa institución de tanto prestigio en el pasado cuando militaban en dicha entidad personalidades como Luís Espinal o Mauricio Lefebvre, ha entrado, sin remedio en una crisis muy profunda que solamente puede ser superada con una total limpieza de sus direcciones nacionales y locales.
Los dos grupos en pugna en el regional de La Paz, demuestran una total falta de idoneidad para continuar al frente de tan delicada institución que debe ser conducida con absoluta independencia y con un  apego a las principios fundamentales con los que fue fundada en los tantos y tantos años de su vigencia en el país.
Un grupo que tiene como conductora a doña Yolanda Herrera, claramente identificada en su militancia en el Movimiento miedoso,  se ha desprestigiado completamente con sus declaraciones calumniosas  con motivo de la marcha del TIPNIS, cuando públicamente y sin la menor verguenza, dijo estar asistiendo al "velatorio" de dos niños y un anciano víctimas mortales de la policía en el trajinado problema de Chaparina.
El otro grupo igualmente responde a  intereses de ONGs y tiene vínculos directos con funcionarios públicos del gobierno que no le hacen ningún bien a los verdaderos derechos humanos.
Es muy visible la ausencia de las instituciones que, estatutariamente deben conducir y dirigir dicha Asamblea Permanente, es decir la Central Obrera Boliviana, la Federación de Mineros, la CSUTCB como organización nacional de los campesinos, etc., etc.
Por el contrario, ahora tenemos como dirigentes a personas totalmente desconocidas y sin ningún antecedente de verdadera defensa de los derechos humanos sobre todo de los sectores más desprotegidos.
En consecuencia se hace necesaria una remoción total de las direcciones nacional y regional de la Asamblea al menor tiempo posible.
PCmlm.

viernes, 24 de enero de 2014

EL IMPERIALISMO EN CIFRAS


24-01-14
Int. No. 192. 
EL IMPERIALISMO EN CIFRAS


6 128      BASES MILITARES  en todo el planeta.
4 500       BASES en su propio territorio.
700         BASES en América Latina y el Caribe.
513          BASES en Europa.
36           BASES en Asia Central.
248         BASES en el Asia.
5              BASES en África.
106          BASES en Irak y Afganistán.
20            BASES en Turquía.
Además miles de cárceles secretas en todo el mundo donde se tortura a prisioneros de todas las nacionalidades, pistas clandestinas desconocidas por los propios gobiernos para el narcotráfico y la circulación de mercenarios.
1 millón de mercenarios desplegados en todo el mundo.
Es éste el despliegue imperialista que agrede, invade, espía y sabotea a todo Estado sea “amigo” o “enemigo”.
¿No será una obligación perentoria de todo ciudadano honesto del mundo entero combatir esta plaga que se extiende por todos los continentes y todos los océanos?
PCmlm.

martes, 21 de enero de 2014

El Partido Comunista de Filipinas en el maoísmo




20 de enero de 2014, 15:29


El Partido Comunista de Filipinas en el maoísmo, Nueva Revolución Democrática, China y el orden mundial actual



Entrevista con el Prof. José María Sison
Presidente fundador del Partido Comunista de Filipinas

Por Nueva Revista Cultura
Reconstrucción Comunista de la Unión de Brasil

El plan del movimiento revolucionario es avanzar de la etapa de defensiva estratégica al equilibrio estratégico mediante el aumento de los frentes guerrilleros y 200, CPP pertenencia a 250.000, los combatientes NPA rojas a 25.000 , el número de miembros de las organizaciones de masas por millones, y la fuerza de los órganos del poder político en la aldea, los niveles municipales y provinciales.

1 . ¿Cuál es su posición con respecto a el pensamiento de Mao Zedong o el maoísmo ? ¿Hay grandes diferencias entre el tratamiento de las aportaciones teóricas de Mao Zedong al socialismo científico como " pensamiento de Mao Zedong " o " maoísmo "? Lo que consistiría en tomar el maoísmo como tercera etapa en el desarrollo de la teoría de la práctica del proletariado? ¿Sería el maoísmo ponerse en contradicción con los aportes dados por otros theoreticals del socialismo científico , como el presidente Kim Il Sung con su Idea Juche ?

Jose Maria Sison : No hay diferencia de contenido entre el pensamiento de Mao Zedong y el maoísmo . Cuando el Partido Comunista de Filipinas (CPP ) utilizó la frase el pensamiento de Mao Zedong en 1969 , se abarcaron todos los grandes logros teóricos y prácticos del camarada Mao. También están comprendidos en la palabra maoísmo, utilizado por el CPP desde principios de 1990 . La frase del marxismo -leninismo -maoísmo evoca la continuidad y avance . La aparición de la palabra el maoísmo es simétrico con el marxismo y el leninismo .

Maoísmo ha desarrollado aún más todos los componentes principales del marxismo y el leninismo. En la filosofía, Mao explicada dialéctica materialista aplicada por Marx en El Capital, y él penetró más allá y se refirió a la referencia de Lenin a la unidad de los contrarios como la ley más fundamental de la dialéctica materialista. Anteriormente, Engels había presentado las tres leyes de la contradicción y Lenin el interés de atacar el empiriocriticismo.

En la economía política, Mao tuvo una crítica actualizada del capitalismo monopolista hasta el capitalista burocrático monopolista en estados gobernados por los revisionistas, y mejoró en la anterior teoría y la práctica de la revolución y la construcción socialista en la Unión Soviética. Se refirió a la relación entre el modo de producción y la superestructura en la larga transición socialista al comunismo.

En las ciencias sociales, se refirió a la lucha de clases del proletariado contra la burguesía como un eslabón clave en todas las luchas de masas para avanzar en la revolución socialista. Propuso la campaña de rectificación como la manera de lidiar con los errores graves, y para mantener y fortalecer su integridad y eficacia.
Desarrolló la línea estratégica de la guerra popular prolongada como el camino para que los pueblos de los países subdesarrollados para destruir el poder del imperialismo y la reacción, y lograr la liberación nacional y social.

Pero lo que trae el maoísmo a la altura de la tercera etapa en el desarrollo de la teoría y práctica revolucionaria del proletariado es la teoría y la práctica de continuar la revolución bajo la dictadura del proletariado a través de la Gran Revolución Cultural Proletaria de Mao, con el fin de luchar contra el revisionismo , prevenir la restauración del capitalismo, y consolidar el socialismo.

El Maoísmo no rechaza sino que abarca el principio y la práctica de la auto -confianza en la idea de Kim Il Sung del Juche. Puede abarcar variaciones de énfasis en ciertos principios y políticas en la aplicación del socialismo científico en varios países con diferentes antecedentes y circunstancias históricas. Es el deber constante de los partidos comunistas y de los trabajadores para integrar la teoría con la práctica concreta en diversos entornos.

2 . En Brasil, las teorías de Mao Zedong en materia capitalismo burocrático no se han estudiado bien. ¿Podría explicar lo que es el capitalismo burocrático y cómo se manifiesta , en la actualidad, en los países oprimidos por el imperialismo ?

JMS : El capitalismo burocrático, simplemente significa la corrupción de los funcionarios estatales que utilizan el estado para la acumulación privada del capital por sí mismos, a sus familias y a sus compinches. Puede tratarse de la situación directamente, proporcionándoles los recursos de capital y privilegios para sus empresas comerciales privadas. También puede consistir en el establecimiento y funcionamiento de las empresas estatales en beneficio de los capitalistas privados de diversas maneras.

Los funcionarios del gobierno del estado burgués (y el estado gobernados por los revisionistas) son los representantes y funcionarios de la burguesía. Los funcionarios de alto nivel son a menudo los miembros de la gran burguesía y se reconocen fácilmente como capitalistas burocráticos. Estos capitalistas altos burócratas reclutan como sus agentes políticos y tecnócratas chicos inteligentes de la intelectualidad pequeño burguesa urbana. Estos mercenarios también pueden convertirse en grandes capitalistas burocráticos a medida que suben de rango en la burocracia y acumulan activos privados en el capital y la tierra a través de prácticas corruptas.

3 . Se sabe que el sistema propietario es una de las principales características de los países subdesarrollados . ¿Cómo es la situación agraria de las Filipinas hoy en día? ¿Cómo afecta la supervivencia del monopolio semi- feudal de la tierra en las Filipinas se relaciona con la situación de su país en una semicolonia del imperialismo de EE.UU. ?

JMS: La economía social de Filipinas esta todavía poco desarrollada, agraria, pre -industrial y semi- feudal. El campo sigue siendo gobernado por la clase terrateniente, mientras que las ciudades son gobernadas por los grandes compradores. Los propietarios siguen siendo la clase explotadora más numerosa y extensa, y los campesinos son la clase más numerosa y extendida explotada en las Filipinas. Los propietarios todavía poseen la mayor parte de la producción de arroz, el maíz, el azúcar y el tabaco de la tierra, así como los titulares extranjeros y nacionales de tierra operan plantaciones productoras de piña, banano, aceite de palma y caucho.

Los grandes compradores son los jefes del comercio y agentes financieros de las empresas monopolistas extranjeras, y son los más ricos y poderosos de la sociedad semi - feudal. Ellos mismos son a menudo grandes terratenientes para garantizar el control de las exportaciones agrícolas en sus manos. Así, la flor y nata de la clase dominante se refiere a menudo como la gran burguesía compradora - arrendadora . Esta es la clase que domina la economía semi-feudal presente, en contraste con el abrumador dominio de la clase arrendadora en la economía feudal del pasado, hasta el final del siglo 19.

Fue en el régimen colonial EE.UU. que se inició la economía semi-feudal y puso la gran burguesía compradora en la posición dominante superior entre los indígenas y mestizos en el comienzo del siglo 20. En el momento en que los EE.UU. pasó de colonial a un régimen semi -colonial en 1946, la clase dominante semi-feudal de las grandes compradoras - terratenientes se había convertido en bien desarrollado. Se convirtieron en los principales depositarios de los EE.UU. y sus agentes políticos se hicieron cargo de la burocracia, de arriba abajo.

4 . El Partido Comunista de Filipinas tiene como uno de los componentes de su línea política la realización de la revolución de nueva democracia a través de la guerra popular prolongada, donde el poder político del pueblo se construye a través de la lucha armada prolongada y el cerco del poder reaccionario de el viejo Estado burgués. ¿Qué medidas toma el Partido Comunista de Filipinas  en las zonas liberadas, donde está a la cabeza de toda la vida política, económica y cultural? ¿Cómo son las zonas liberadas capaz de sostenerse por mucho tiempo en la cara de la ofensiva armada del viejo Estado ? ¿Cuál es el alcance del poder político rojo en las Filipinas? ¿Cuáles son las perspectivas para la expansión de las zonas liberadas ?

JMS : La línea general del Partido Comunista de las Filipinas es la revolución democrática popular a través de la guerra popular prolongada contra el imperialismo EE.UU. y las clases explotadoras locales de grandes compradores y arrendadores. El objetivo político es lograr la liberación nacional, establecer el estado democrático popular, y proceder a la revolución socialista. El objetivo económico es completar la reforma agraria, industrializar el país, desarrollar la industria socialista y la cooperación agrícola. El objetivo cultural es el desarrollo de un sistema nacional, científico y de masas de la cultura y la educación.

El CPP es el emprendimiento de avance de la clase obrera y lidera la revolución. Construye sus sucursales en fábricas, granjas, escuelas, oficinas y comunidades. Ha organizado el Ejército Popular de nuevo tipo como la organización principal para derrotar al enemigo y el derrocamiento del sistema de gobierno. Se ha construido organizaciones de masas sobre el suelo y subterráneas de los trabajadores, campesinos, jóvenes, mujeres, profesionales, activistas culturales, y así sucesivamente. El Frente Democrático Nacional abarca las fuerzas revolucionarias clandestinas en el frente único. Hacia la construcción de un gobierno democrático de la gente, se están estableciendo los órganos locales de poder político.

Las fuerzas revolucionarias y las personas llevan a cabo una reforma agraria genuina y vuelven a los pueblos atrasados en bastiones políticos, económicos, sociales y culturales de la revolución. A pesar de las campañas enemigas de la represión militar, el movimiento revolucionario armado ha hecho fuerte mediante la integración de la dirección del Partido, la lucha armada, y la creación de una base de masas. El Poder rojo ahora existe en más de 110 frentes guerrilleros con millones de personas en partes sustanciales en 71 de las 81 provincias de Filipinas.

La perspectiva y el plan del movimiento revolucionario es avanzar de la etapa de defensiva estratégica a la del equilibrio estratégico, aumentando el número de frentes guerrilleros a 200, CPP pertenencia a 250.000, el número de combatientes rojos con rifles automáticos a 25.000, el miembros de las organizaciones de masas por millones, y la fuerza de los órganos del poder político en la aldea, los niveles municipales y provinciales.

5 . ¿Existe todavía alguna actuación de las organizaciones revisionistas en las Filipinas? ¿Tienen alguna influencia entre las masas ? ¿Cómo se relaciona el CPP con estas organizaciones revisionistas ?

JMS: El partido revisionista ahora se hace llamar el CPP-30. Se ha prestado pequeña e intrascendente como resultado de la crítica anti- revisionista y repudio por el partido maoísta desde 1960. No ha podido quitarse de encima su fama por haber sido un perro que corre de la camarilla revisionista soviética desde 1960, y por haber capitulado abiertamente a la dictadura fascista de Marcos en 1974. No tiene ninguna significativa masa de seguidores. Su actividad principal está apareciendo en reuniones revisionistas en el extranjero para calumniar y difamar a la CPP , la NPA y NDFP. El CPP le da los revisionistas un rechazo cada vez que hacen un ataque.

6 . Sabemos que , tras la muerte de Mao Zedong en 1976, un sector de extrema derecha liderado por Deng Xiaoping surgió como la dirección del Partido Comunista de China , e inició una serie de políticas que el gobierno chino llama "reforma y apertura " . La aparición de esta línea en el poder significaba el fin de la Revolución Cultural y el comienzo de la restauración capitalista. ¿Está de acuerdo con la idea de que en la actualidad China sería un país imperialista ? O que , aun con todos los cambios , todavía desempeña un papel positivo en el ámbito internacional ?

JMS : En efecto, la contrarrevolución de Deng Xiaoping dio lugar a la restauración del capitalismo en China y su integración en el sistema capitalista mundial. Por definición económica de Lenin del imperialismo moderno, China se ha convertido en imperialista y burocrático y el capital monopolista privado se ha convertido en dominante en la sociedad china. Se exporta el excedente de capital a otros países. Sus empresas capitalistas se combinan con otras empresas capitalistas extranjeras para explotar los terceros países y el mercado global. China, en connivencia y compitiendo con otros países imperialistas en la expansión de territorios económicos, tales como fuentes de mano de obra barata y materias primas , los campos de inversiones, mercados, puntos de vista estratégicos y esferas de
 influencia .

Sin embargo, China aún no se ha involucrado en una guerra de agresión para adquirir una colonia, una semi - colonia, protectorado o país dependiente. Todavía no es muy violenta en la lucha por un nuevo reparto del mundo entre las grandes potencias capitalistas, como los EE.UU., Japón, Alemania e Italia se comportaron en unirse a las filas de las potencias imperialistas. Es con respecto a la posición de China con las potencias imperialistas más agresivas y poderosas que puede ser de alguna utilidad para los movimientos revolucionarios de una manera objetiva e indirecta. China está desempeñando un papel destacado en el BRICS bloque económico y en la organización de seguridad de la Organización de Cooperación de Shanghai fuera del control de EE.UU.

7 . Algunos países latinoamericanos , como Venezuela y Bolivia , se enfrentan a transformaciones políticas en las que se afirma la soberanía y las contradicciones con el imperialismo EE.UU. se profundiza . En el caso venezolano, el Gobierno Bolivariano, incluso habla de transición al socialismo. ¿Cómo evalúa los procesos?

JMS: La política de Venezuela y Bolivia que son anti -imperialistas, asertivo de la independencia nacional, y promotora de reformas sociales y las aspiraciones socialistas son admirables y merecen apoyo. Entregan golpes a la hegemonía imperialista y crean oportunidades para el avance del partido revolucionario del proletariado y de las masas populares. Pero es dudoso que los actuales líderes iluminados y benévolos del gobierno venezolano y boliviano puedan llevar a cabo una revolución socialista sin derrotar a la resistencia violenta de los imperialistas y los reaccionarios locales.

8 . La crisis en Siria fue un tema que ha ganado mucha repercusión en el año de 2013 , como consecuencia de las maniobras directas del imperialismo de EE.UU. para promulgar una guerra contra este país. Se sabe que estas maniobras fueron excluidos debido a una coyuntura internacional desfavorable . En su opinión, ¿ qué papel jugarían una ofensiva directa contra Siria en la lógica de la política de la dominación del mundo EE.UU. ? ¿Cómo las derrotas sufridas sacuden las posiciones de la principal potencia imperialista en la geopolítica mundial ? ¿Cuál es el significado de la cooperación entre China y Rusia para evitar una nueva coartada para la guerra del gobierno de los EE.UU. ?

JMS : China y Rusia han tomado medidas eficaces dentro y fuera del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para prevenir a los EE.UU. de bombardear Siria y de encender una guerra regional . Por defender la independencia nacional de Siria, así como Irán , ganan puntos de los estados del tercer mundo. Por lo tanto, aumentan su peso en el trato con otras potencias imperialistas en términos de contención anti-imperialista, así como la colaboración y contra EE.UU.

La evitación de la guerra como consecuencia de la diplomacia de Rusia y China en los EE.UU. es bienvenida. Al mismo tiempo, es la búsqueda de Siria e Irán por no permitir que los EE.UU. y sus agentes entren libremente en sus territorios para buscar e inspeccionar los sitios de las acciones y actividades químicas y nucleares. Además, no es improbable que, algún día, los EE.UU. y sus aliados bombardeen Siria e Irán por razones de incumplimiento de los acuerdos. Acuerdos con los EE.UU. que hacen que Yugoslavia, Irak y Libia sean inmunes a la agresión EE.UU.

Nota de Maoístas Bolivianos.

Esta entrevista al camarada José María Sisson, ha sido enviada directamente a nuestro correo electrónico y muestra hasta qué punto el más esclarecido y destacado lider mundial del marxismo-leninismo-maoísmo, aprueba la política de nuestro Partido (PCmlm) de apoyar el proceso de cambio en Bolivia como cosa propia.

La coincidencia de puntos de vista en política internacional y su referencia concreta a Bolivia, es una confirmación de la justeza de nuestra línea política internacional y nacional, lo cual constituye, para nosotros, un triunfo histórico de gran trascendencia.

La traducción es nuestra y puede contener algunos errores de forma pero no de contenido.