N.
No.
LA “LIBERTAD DE EXPRESIÓN” Y EL CURA PÉREZ
IRIBARNE
Con
motivo de las expresiones de baja ralea del cura Pérez contra la Revolución
Bolivariana de Venezuela y particularmente contra el presidente Nicolás Maduro
Moros, mi persona, invocando el derecho legítimo a la libertad de expresión y
de comunicación, DESAFIÓ al señor cura Pérez Iribarne a una DEBATE en su propio
canal y bajo las condiciones que el mismo proponga, en torno a la crisis
política que vive el hermano pueblo de Venezuela por el acoso al que ha sido
sometido por la agresión imperialista.
Ante
mi pedido en su programa “Café de la Tarde”, ordenó a su empleado Sanabria
cortar inmediatamente la comunicación, empero seguidamente los nuevos
participantes, entre ellos una señora que aconsejó al cura Pérez no acceder a
ningún debate, otro de los participantes, por el contrario, aconsejó que se
debía dar lugar al mismo. Inmediatamente Pérez ordenó otra vez interrumpir las
llamadas y que se cediera la palabra al Dr. Callahuaya que participaba del
programa.
Al
retornarse a las llamadas telefónicas en los últimos minutos del programa,
volvieron las intervenciones sobre el supuesto y rechazado debate. La clara
intención de Pérez era la de minimizar el problema y pasarlo por alto. No
consiguió su propósito y por el contrario todo el programa estuvo centrado en
un eventual debate.
De
todos modos, esta conducta periodística del señor cura Pérez muestra en toda su
magnitud, el carácter de la llamada “libertad de opinión y de expresión” que
con tanta pompa proclaman los “dueños” de esa supuesta “libertad “que, en
realidad, no es sino el monopolio de la comunicación a través de los medios
masivos.
Nuestro
desafío para debatir públicamente en cualquier canal de televisión y con
cualquier analista, periodista o político, sobre el problema de Venezuela sigue
en pie, como muestra de nuestra disposición de confrontar ideas y opiniones
frente a los acontecimientos de significación a nivel internacional.
PCmlm.
No hay comentarios:
Publicar un comentario