NEPAL:
El Movimiento Comunista Internacional y Nuestro papel
por CP Gajurel (Gaurav) Vicepresidente del PCN (M)
La democracia y la lucha de clases da la
bienvenida a este artículo haciendo camarada Gajurel tiene que emprende una
senda por la Unidad Comunista Internacional no sólo rechazar Revisionismo Neo
de Prachanda sino también la nueva síntesis de PCR-USA.
El
carácter antiimperialista del movimiento bolivariano en América del Sur se
observa que tiene es la importancia de Nepal estableciendo relaciones de
amistad con Corea del Norte, etc
La democracia y la lucha de clases está de acuerdo
con la Observación del camarada Gajurel que:
"Por
lo tanto, la necesidad de la hora es continuar las discusiones positivas y
debates con el objetivo de unir todas las fuerzas maoístas auténticos en un
solo centro y forjar nueva unidad en la nueva base.
Es
necesario cambiar la situación negativa de la condición no funcional de los dos
centros en un paso positivo de forjar un centro nuevo y único.
Debemos
aprovechar esta oportunidad para unificar las fuerzas maoístas en un solo
centro en lugar de hacer un esfuerzo para revivir el antiguo centro o
centros".
El Movimiento Comunista es un movimiento internacional en sí
mismo. Por el principio rector común, ideología común, objetivo común y
otros es muy natural que contiene caracteres internacionales. Por lo
tanto, el movimiento comunista de un solo país es también un movimiento
comunista internacional, de lado a lado. Todos los comunistas del mundo
deben darse cuenta de la esencia del comunismo que "ya sea que todos
alcanzaremos o ninguno de nosotros".
Nuestro glorioso Partido, Partido Comunista de Nepal (Maoísta) es una vanguardia del
proletariado internacional, la revolución de Nepal es más revolución avance en
el mundo contemporáneo, es obvio que nuestro partido debe desempeñar un papel
más importante. En base a la situación actual del movimiento comunista
internacional, la cuestión de cómo podemos hacer que nuestro papel más efectivo
y cómo podemos buscar la cooperación o la forma de fortalecer la unidad es una
cuestión de vital importancia para todos los auténticos comunistas. El
supuesto de que la revolución mundial se puede avanzar es por hacer la
revolución en uno o algunos países, los revolucionarios comunistas estarían
avanzando la revolución mundial mediante la realización de la revolución en su
propio país. Estamos avanzando en la tarea de hacer la revolución en
Nepal, también estamos avanzando en la revolución mundial lado a lado. El
grupo de Prachanda-Baburam neo-revisionista no sólo ha traicionado y engañado a
la revolución nepalí, sino también traicionado la revolución mundial
también. Esta es la razón por la cual los comunistas de muchos países
están criticando y exponerlos.
En el histórico
VII Congreso de nuestro Partido, que se celebró con éxito en 9 a 15 en 2013,
los delegados de los distintos partidos hermanos y agradable todo el camino
desde Canadá, EE.UU., Turquía, la India expresaron su solidaridad expresando
que "se avanza la revolución nepalí , siempre estamos con ustedes" y
también felicitamos por romper con el grupo Prachanda-Baburam
renegado. Era un contraste que los delegados extranjeros que asistieron al
congreso Hetauda de neo-revisionistas "felicitó" a por renunciar a la
vía revolucionaria y por ser degenerado al revisionismo. Estos hechos
confirman también que la revolución nepalí asume carácter internacional.
Una
organización de nivel internacional es esencial e ineludible para dirigir y
llevar a cabo este movimiento internacional. Esta es la razón por la
Primera Internacional fue establecido bajo la iniciativa y el liderazgo de sí
mismo gran Marx. Como su continuación, Segunda y Tercera Internacional se
establecieron sucesivamente bajo la dirección de Engels y Lenin, al romper
relaciones con los oportunistas.
El imperialismo es también un
fenómeno internacional y su carácter había sido desde el principio.
El imperialismo ha ampliado e
internacionalizado aún más en sí, mientras que llegar a la final de 20 th Century.
Se ha formulado el multipartidismo
parlamentario en la política, los derechos humanos en el sector social, la
liberalización, la globalización, Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional
en el sector económico, "tribunal internacional de justicia" en el
sector judicial y de la OTAN en el sector militar. Esto es aún más
necesario que los comunistas para establecer centro internacional del
proletariado y para fortalecerlo. Los auténticos revolucionarios
comunistas del mundo deben darse cuenta de este hecho.
Ausencia
de Internacional: una cadena rota
Ya hemos dicho acerca del carácter internacional
del movimiento comunista. Comunes en la ideología, la filosofía y la
organización internacional de la demanda encaminadas a favorecer el movimiento
comunista. Marx, Engels y Lenin no sólo se dieron cuenta de que, en
principio, sino que ponen en práctica también. "Liga Comunista"
fue establecida en 1847 como una organización internacional de los
comunistas. El propio Marx había tomado la iniciativa y el liderazgo de
esta organización.
Se dio la responsabilidad de Marx y Engels para
preparar su manifiesto. "Manifiesto Comunista", el primer
documento auténtico de los comunistas se publicó en 1848. En primer lugar
internacional se disolvió en 1876 debido a diversas razones. Después de
eso, la Segunda Internacional fue restablecida en 1889 bajo la dirección de
Engels. Con el tiempo la dirección del segundo internacional fue usurpada
por los oportunistas de derecha y Tercera Internacional fue restablecido bajo
el liderazgo de Lenin. A pesar de su mala salud, que siguió al frente de
ella como un poderoso instrumento para hacer avanzar la revolución mundial.
Stalin dirigió el movimiento
comunista internacional después de la muerte de Lenin. Frente unido contra
el fascismo se forjó por iniciativa de Stalin durante la Segunda Guerra
Mundial. Los países imperialistas exigieron la disolución de la
Internacional Comunista (Comintern), como condición previa para forjar frente
unido antifascista con ellos. Finalmente se disolvió formalmente el 1943.
Stalin inició 'Cominform' en lugar del Comintern después del final de la
Segunda Guerra 2. Pero se limitó simplemente como centro de intercambio de
información. El debate aún está sucediendo en el movimiento comunista internacional
sobre si era correcto para disolver la Internacional Comunista en el costo de
la defensa de estado socialista de Rusia y por el bien de forjar la unidad con
los países imperialistas.
Después de que Com. Mao
emergió como destacado dirigente del movimiento comunista
internacional. Él proporcionó liderazgo a la ICM, la iniciativa no
obstante concreto para el establecimiento de Nueva Internacional no ha podido
llevarse a cabo. Sin duda, hay varias razones detrás de él, sin embargo,
es un tema de debate en el ICM hasta hoy. De esta manera se produce una
ruptura de la cadena en el ICM. La experiencia negativa que la Comintern
estaba funcionando como un "mundo partido" y "la imposición de
las decisiones a las partes de arriba", podría haber causado problemas en
su iniciación. Idea correcta e importante es descartar las experiencias
negativas de la Comintern y crear la base para la formación de la organización
internacional de partidos comunistas genuinos mediante la aplicación de las
experiencias positivas. De esta manera, vincular la cadena rota de ICM es
importante la tarea de los comunistas en la actualidad.
El
establecimiento de 'MRI' como centro internacional
Como se formó un esfuerzo por vincular la cadena
rota, el Movimiento Revolucionario Internacionalista (MRI), como se le llamó
"el centro embrionario", en 1984, en una Conferencia Internacional de
los partidos marxistas-leninistas y organizaciones que consisten en 19 partidos
y organizaciones incluyendo el entonces comunista 'Declaración de RIM, que
sentó la base ideológica-política de unidad en el Partido Comunista de Nepal
(Mashal), el Partido Comunista del Perú, el Partido Comunista Revolucionario,
EE.UU., CRC, CPI (ML), TKP (ML), etc La Conferencia también adoptó nivel
internacional. Comité de RIM se formó para proveer el liderazgo del
Movimiento. El "RIM" ha jugado un papel muy importante en un
corto espacio de tiempo de la siguiente manera:
(A) El
pensamiento marxista-leninista-Mao fue considerado como la base ideológica
de la unidad correcta en el momento de su creación. En un importante
desarrollo de la reunión ampliada del MRI en 1993 decidió desarrollar su
pensamiento guía del marxismo-leninismo-pensamiento Mao al
marxismo-leninismo-maoísmo. Esta decisión resultó ser tan histórico que los
auténticos partidos comunistas que no se incluyeron en el RIM también adoptar y
aplicar más tarde.
(B) la tarea de llevar a cabo la propaganda y el
apoyo a la campaña-el acto de llevar a cabo la propaganda en favor de la guerra
popular dirigida por el Partido Comunista del Perú y la Guerra Popular avanzado
en Nepal bajo el liderazgo del Partido Comunista de Nepal (Maoísta) se merece
de ser alabado.
(C) se llevó a cabo la campaña mundial para salvar
la vida de los compañeros que fueron capturados por los estados reaccionarios.
(D) el papel desempeñado por la RIM en la creación
de partidos comunistas en los diferentes países y los esfuerzos que se realizan
para llevar a los partidos comunistas en el seno de RIM. (E) contribución
importante en el ámbito ideológico-político-RIM utiliza para publicar 'Un Mundo
Que Ganar 'maoísta revista teórica en varios idiomas y también sacaron a' News
Service "un boletín político en línea, lo que hace importante contribución
en la ideología y la política de MLM.
(E) La organización de un
organismo internacional de masas-En el último período, organización de masas
internacional, el Movimiento de Resistencia Popular Mundial (MRPM) se organizó
en varios países del mundo, bajo la dirección directa o indirecta de la
RIM. Sin embargo, es un asunto de preocupación que ahora 'RIM' no sólo se
ha convertido en pasivo, sino también en dirección a una situación de
cero. Por lo tanto, la reorganización de un centro internacional que
comprende de los auténticos comunistas se ha convertido en una tarea urgente
para nosotros. Por lo tanto, esta tarea se ha convertido en una agenda de
prioridades para nosotros.
Diferencia
relativa a la creación de MRI
Durante el tiempo de inicio de la RIM en 1984, el
entonces Partido Comunista de la India (ML) (GP), el Centro Comunista Maoísta
de la India y el Partido Comunista de las Filipinas no fueron incluidos,
que era mayor debilidad.
En el Movimiento Comunista Internacional
contemporáneo, PCI (Maoísta) y el Partido Comunista de Filipinas tienen
posición y el papel significativo. Tanto las partes están librando
constantemente guerras populares en sus respectivos países.
La creación de MRI sin incorporar los dos partidos
maoístas fue una tarea incompleta. El debate del centro internacional de
este tipo se debe iniciar o no sucedía en la época de su formación y el mismo
debate aún continúa en diferentes formas. En este contexto, la opinión de
que hay algunos ejemplos negativos en el último período en que Stalin estaba
llevando, como la Internacional estaba actuando como un "partido comunista
mundial", "el centro de dictar los pequeños partidos" lleva a la
conclusión de que tales Internacional no debe ser formado. Aparte de eso
hubo una discusión sobre la cuestión de la formación del frente único contra el
fascismo y la defensa de la Rusia socialista, que fue la base de apoyo de la
ICM, a costa de la disolución de la III Internacional fue correcta o
incorrecta. Se ha demostrado ser cierto que la creación de la
"RIM" con el entendimiento de que los debates deben ser aceptados
como debates dentro de la MCIy deben continuar de una manera amistosa.
PCI (Maoísta) y el Partido
Comunista de Filipinas ya han adoptado el
marxismo-leninismo-maoísmo como guía ideológica del partido. Tanto las
partes continúan la lucha armada para avanzar en la revolución de Nueva Democracia. Tanto
las partes opinaron que el Centro Internacional unido es esencial. En este
contexto, manteniéndolos fuera del 'RIM' ciertamente obstaculizar los esfuerzos
para fortalecer y elevar más alto.
¿Por qué la
unidad dentro de la MRI en declive?
Dos partidos, a saber CRC, CPI
(ML) de la India y TKP (ML) de Turquía, que se encontraban en el Comité del MRI
decidieron quedarse en el MRI, pero retirarse del Comité. También el
Partido Comunista del Perú había decidido enviar a su representante en un
estatuto de observador no el de un delegado. Estos acontecimientos sin
duda jugaron un papel de debilitar el MRI.
En el transcurso del Partido
Comunista momento del Perú (PCP) decidido añadir "pensamiento
Gonzalo" en su orientación ideológica. Muchos partidos, incluyendo
nuestro partido se opusieron a esta decisión. Después de un par de años de
la detención de su presidente Com. Gonzalo en 1992, una propuesta de
"acuerdo de paz" fue lanzada desde el interior de la prisión diciendo
que "era del Partido". La disputa sobre quién fue el autor de la
propuesta de inscripción en el RIM también. Una sección de la PCP culpó a
"oportunistas de derecha" de la parte que capituló con el enemigo
para este acto y lo calificó como un "engaño". Otra sección,
especialmente quienes se languidecía en la cárcel afirmó que el propio Gonzalo
fue el autor de la propuesta. La opinión de Gonzalo no podía salir
oficialmente porque estaba completamente mantenido en aislamiento. RCP que
representa en el Comité abogó por que Gonzalo se encuentra detrás del
"acuerdo de paz". Es más ayudó deterioro de la relación de la
PCP con RIM.
Cuando nuestro partido, el PCN
(Maoísta) ha decidido añadir "camino Prachanda" en el pensamiento
guía del partido, todos los demás partidos estaban en contra de él causó cierta
ruptura en la relación del Partido Comunista de Nepal (Maoísta) y el
RIM. Pero es un error decir que era la única razón de la RIM de ser
pasivo. La razón principal de la división y la situación de RIM que pasa
por una crisis es la liquidación de Prachanda-Baburam a la línea oportunista de
derecha. Fue una buena cosa que hemos seguido para establecer
relación con los partidos comunistas hermanos y amigos cuando estábamos en el
mismo partido con los renegados Prachanda y Baburam y así estamos ahora en una
situación de forjar la unidad internacional y trabajar activamente para llevar
a cabo actividades conjuntas actividades con todos los partidos.
Aparte de todo esto, un nuevo
debate va sobre la cuestión de la "nueva síntesis" propuesto por Com.
Bob Avakian, presidente del PCR, EE.UU. Parece que debemos ser firmes en
pie en contra de la idea de que "se trataba de una nueva dimensión en el
desarrollo de MLM" y tratar de imponer como base de la unidad en el ICM. Lo
que hemos expuesto anteriormente pone de manifiesto que los esfuerzos para
imponer diferentes tipos de "síntesis" ha creado solo partido en el
ICM. Hay que tomar lecciones de los errores del pasado y tener cuidado con
estas tendencias erróneas.
ICML como
otro centro
A pesar de varias rondas de
conversaciones entre representantes de RIM y el PCI (Maoísta), CPP, la
incorporación de los dos partidos no pudo materializarse. En el período
posterior, un lado no aceptaba la nomenclatura de "RIM" y su organización
y el otro lado se apega a la nomenclatura y la organización, que también se
convirtió en el principal obstáculo para la unidad.
Conferencia Internacional de
los partidos marxista-leninistas (CIMT) se celebró en la iniciativa del PCI
(Maoísta) y CPP, que se gestó un centro. Su influencia fue muy
limitada. También se decidió organizar una organización internacional de
masas llamado "Liga Internacional de Lucha Popular" (ILPS). Es
la fusión de tantas organizaciones sueltos que tomar decisiones colectivas no
fue posible por no hablar de la aplicación de las decisiones.
Es cierto que RIM es más
influyente que ICML, sin embargo la división de los partidos maoístas en dos
centros diferentes es bastante malo. Tenemos que prestar mucha atención a
este punto.
Dos
Centros y cuestión de la nueva iniciativa
El punto de cómo partes maoístas
se dividen en dos centros diferentes ya se ha mencionado anteriormente. En
este punto de tiempo tanto en los centros se han convertido en pasivo y muy
débil. Ninguno de ellos está funcionando. Es reflejo del hecho de que
la idea de dos centros diferentes de maoístas no es correcta.
Algunos partidos y
organizaciones también están tomando la iniciativa para reorganizar las fuerzas
de RIM. La realidad es que de todos modos, si tiene éxito, una vez más
todos los partidos y organizaciones maoístas y no se reúnan y mismo problema se
repita. Por lo tanto, la necesidad
de la hora es continuar las discusiones positivas y debates con el objetivo de
unir todas las fuerzas maoístas auténticos en un solo centro y forjar nueva
unidad en la nueva base. Es necesario cambiar la situación negativa de
la condición no funcional de los dos centros en un paso positivo de forjar un
centro nuevo y único. Debemos aprovechar esta oportunidad para unificar las
fuerzas maoístas en un solo centro en lugar de hacer un esfuerzo para revivir
el antiguo centro o centros.
Debemos salir del prejuicio de
que era en la que el centro internacional. Debemos utilizar nuestros esfuerzos en la organización de todas las
fuerzas maoístas auténticas en un solo centro y fortalecerlo para el avance de
la revolución mundial.
Movimiento
Antiimperialista
Hay muchos partidos y
organizaciones de diversas partes del mundo, incluyendo la India, que eran
partes del movimiento marxista-leninista. Algunas partes son cadre base y
algunas bases de masa y algunas organizaciones están confinados en llevar a
cabo su órgano mediante el cual se identifican. Aunque todos ellos no son
maoístas, pero la mayoría de ellos son anti-imperialistas. No pueden hacer una
contribución importante en la revolución de su propio país y de la revolución
mundial si permanecen aislados. Si ellos están unidos en un movimiento
anti-imperialista suelta una energía significativa puede ser acumulado por su
fuerza colectiva. Debemos considerar como amigos y ayudarles a que se organicen
en apoyo de la lucha revolucionaria y la lucha contra el expansionismo
imperialista.
Los habitantes de los países
oprimidos de Asia, África y América Latina todavía están luchando en contra de
los reaccionarios nacionales y el imperialismo extranjero en su propio camino. No es posible para ellos para luchar
y conseguir la victoria individual contra las fuerzas reaccionarias más
fuertes. Es muy necesario para ayudarles a organizar forjando delante a
nivel internacional. Sólo un partido maoísta genuino puede cumplir
esta tarea. Hay otras fuerzas que no pueden cumplir con esta tarea.
La presencia de los
representantes de los diversos partidos amistosos y organizaciones de todo el
camino desde Canadá, EE.UU., Turquía a la India durante el histórico VII
Congreso Nacional de nuestro partido, que se completó con éxito en el pasado
mes de enero refleja esa posibilidad.
Una vez, casi dos tercios de la población mundial
estaba bajo la bandera del socialismo. Sin embargo, debido a los
acontecimientos de la contrarrevolución organizadas por los dirigentes de los
partidos comunistas y los estados socialistas, el socialismo continuó apretando
y ahora se limita a la etapa de la defensa estratégica.
Los anti-socialistas "movimientos
democráticos" designados por los poderes imperialistas barridos los
"países socialistas" del bloque pro-soviético de Europa del Este
durante los años 90. Los gobiernos de los partidos comunistas y los estados
socialistas se han reducido a muy pocos. Si podemos tener una buena relación
con los que sobrevivieron, que puede ser de gran ayuda para los revolucionarios
y el pueblo contra los ataques de los reaccionarios nacionales y extranjeros.
Esta relación puede jugar un papel importante para
el desarrollo del movimiento revolucionario, para proteger a los partidos
revolucionarios y para traer el equilibrio de poder a favor de los
revolucionarios. Es necesario el desarrollo de relaciones con países como
China, Corea del Norte, Cuba, los países de América Latina. En el contexto
de Nepal, la relación con China concede gran importancia.
La ola de la revolución bolivariana en Latinoamérica puede ser
considerada como ola anti-imperialista-EE.UU. El "socialismo"
que se ha logrado en los países de América Latina se diferencia del socialismo
científico y del comunismo previsto por los partidos comunistas. Sin
embargo, es necesario saludar a los cambios revolucionarios que el pueblo ha
traído después de luchas heroicas. Debemos hacer esfuerzos para
desarrollar relación de amistad con ellos. Debemos entender el significado de
la relación de fuerzas a favor del movimiento revolucionario.
La
perspectiva de la revolución es brillante
En la situación actual, hacer
la revolución en un país es una tarea muy difícil. En el mundo actual, es
necesario hacer favorable situación internacional con el fin de llevar a cabo
la revolución. La situación internacional no es fácilmente favorable, debe
quedar favorable mediante la formulación de una línea correcta y de su
aplicación con el trabajo duro. Ahora, lo que es una situación favorable
que tenemos, no estaba con nosotros durante el periodo de la Guerra Popular. Debemos
ser capaces de utilizar perfectamente esta situación.
No es posible completar la
revolución dando rienda suelta a nuestra única fuerza. Hay que acumular
fuerzas, haciendo a largo plazo o corto plazo frente unido con las fuerzas que
pueden interponerse en favor del pueblo y de la nación.
Tenemos que prestar atención
en todas las posibilidades de forjar esos frentes únicos a nivel nacional e
internacional. Estamos avanzando en la dirección de forjar frentes unidos
con todas las fuerzas con las que podemos hacer y establecer una buena relación
con ellos a nivel nacional e internacional, sobre todo después de que se rompió
la relación con el grupo de Prachanda-Baburam que ha traicionado y le dimos en
la revolución. Ha aparecido gran posibilidad de alcanzar el éxito en esta
tarea.
La forma Prachanda y Baburam
se presentaron durante el llamado Séptimo Congreso de que han hecho un
"cambio estratégico" para el campo reaccionario, han dejado claro a
los que había un poco de confusión que todavía tienen una cierta cantidad de
voluntad revolucionaria. Era necesario para nosotros para exponer con
claridad, gracias, se han expuesto. Planta está abierto para
nosotros. Muchos factores favorables han surgido en apoyo de la revolución
nepalesa. Estamos avanzando con cautela. Debido a nuestra madurez algunos
resultados positivos se han logrado en la práctica. La práctica ha
demostrado que nuestra suposición y las decisiones son
correctas. Avancemos con plena confianza y determinación firme, el futuro
de Nepal y Nepal la gente es brillante. El
futuro de la revolución nepalesa es brillante.
Fuente:
Voz de Pueblos
Voz de Pueblos
No hay comentarios:
Publicar un comentario