En el circulo Leams y Villafaña Salazar, posible
asesino de Hugo Chávez
Actualmente el exguardia de Chávez se encuentra en
EEUU bajo protección federal y da testimonios en una amplia gama de temas que
implican a varias figuras del Gobierno venezolano.
La abogada, escritora e investigadora Eva
Golinger ha cuestionado repetidamente las circunstancias sospechosas que
rodean la muerte del expresidente de Venezuela, Hugo Chávez. "La
enfermedad cancerosa de la que Chávez sufrió fue inusualmente agresiva y
sospechosa, y cada día se convierte más en una evidencia de que es posible que
Chávez fue asesinado", escribe Golinger en su blog
para RT. "Todo lo que Washington estaba tratando de lograr durante el
gobierno de Hugo Chávez hoy en día se está realizado en su ausencia",
añade, refiriéndose a los posibles autores de la muerte del líder bolivariano.
La periodista también presta atención a una de las
personas más cercanas a Chávez, el jefe de la guardia presidencial, LeamsyVillafaña Salazar,
y sus posibles vínculos con la muerte del exmandatario, que se hacen más y más
evidentes con "solo saber que uno de sus edecanes más cercanos durante
años, quien estuvo a solas con él y quien le llevaba su comida, su café, su
agua, hoy es un testigo protegido en Estados Unidos". "Las
acciones ocultas de Leamsy Salazar y su íntima colaboración con las agencias
de inteligencia de Washington pronto se darán a conocer", afirma la
investigadora.
Mientras tanto, en su artículo para la Fundación
de la Cultura Estratégica el periodista y escritor NilNikandrov se ha
adentrado en el tema de la relación entre la inteligencia estadounidense y
exguardia de alto rango venezolano y su rol en la muerte de Chávez.
Datos escasos sobre la vida y el
servicio del exguardia
El periodista señala que el nombre del jefe de la
guardia de Hugo Chávez fue rara vez mencionado en los medios de comunicación,
mientras que el expresidente estaba vivo. Debido a la naturaleza de su trabajo
LeamsyVillafaña Salazar evitaba la publicidad, no le gustaba ser fotografiado y
siempre trataba de permanecer en las sombras. Chávez lo consideraba un agente
confiable, incorruptible y un oficial bolivariano profesionalmente entrenado.
Por extraño que parezca, se sabe muy poco acerca de
la figura de Salazar, y los datos disponibles en su mayoría provienen de las
fuentes estadounidenses. De acuerdo con ellas, el exmilitar nació en 1974 en la
capital venezolana. Después de la secundaria ingresó en la academia naval, de
donde se graduó en 1998. En 1999, Salazar fue elegido para ser un guardia de
honor presidencial, luego Salazar se convirtió en un asistente personal de
Chávez. Después del intento del golpe de Estado del 2002, Salazar fue
inesperadamente mandado a una base naval en la provincia de Punto Fijo (Estado Falcón),
pero en 2006 Chávez ordenó su regreso a sus antiguas funciones en el equipo de
seguridad.
Tras la muerte de Chávez, Salazar proporcionaba
seguridad al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. No obstante,
el debate sobre las causas de la muerte del exmandatario y sobre los personajes
que podrían estar involucrados en el caso hizo a Cabello dudar de su persona y
pedir al Ministro de Defensa transferirlo a otro puesto.
La fuga a EE.UU.
En algún momento durante este período Salazar se
casó con su segunda esposa, Anabel Linares Leal, graduada de la academia
militar del país. Durante un tiempo Anabel trabajó con las cuentas financieras
de las Fuerzas Armadas de Venezuela en el Banco Bicentenario, que sugiere que
ella tenía acceso a información secreta sobre las compras de armas en el
extranjero. Los recién casados solicitaron a las autoridades venezolanas el
permiso para viajar a la República Dominicana para su luna de miel. No
obstante, desde la capital dominicana, Santo Domingo, la pareja de improviso se
dirigió a España de donde un avión especial que pertenece a la Administración
estadounidense para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) llevó
a Salazar y su familia a EE.UU.
Narrando la historia de Salazar, los medios
internacionales, por su parte, aseguran que mientras Chávez estaba vivo, él fue
un fiel "comprometido bolivariano", pero después de su muerte Salazar
había decidido romper con el "régimen", por lo que había llevado a
cabo negociaciones secretas con la DEA durante 13 meses, no solo para organizar
su fuga, sino también para obtener ciertas promesas con respecto a su propia
seguridad, así como la de su esposa e hijos. Cabe señalar que ninguna fuente
menciona la participación de la CIA en
el caso, solo la de la DEA. La razón de ello, de acuerdo con Nikandrov, es muy
clara: la CIA es una agencia de espionaje, y cualquier indicador de posibles
lazos secretos de muchos años con esta "oficina de sicarios" podía
poner en peligro la vida de Salazar, sabiendo que el Servicio Bolivariano de
Inteligencia Nacional (SEBIN) investigaría la posibilidad de su participación
en el asesinato de Chávez.
Colaboración con la inteligencia
de EE.UU.
Ahora la pareja vive en EE.UU. bajo protección
federal, y da testimonios en una amplia gama de temas, principalmente en la
supuesta "participación" de varias figuras del gobierno bolivariano
en el tráfico de drogas, incluidos los líderes militares. El periodista señala
que mucho antes de que Salazar realizara su fuga de Venezuela, las agencias de
inteligencia estadounidenses habían comenzado a plantar información falsa en
los medios de comunicación acerca de la existencia de un denominado Cártel de
los Soles, que supuestamente era dirigido por Diosdado Cabello y un grupo de
generales venezolanos. El político, por su parte, fue comprometido como medida
preventiva, ya que las agencias de inteligencia estadounidenses lo vieron como
el más probable sucesor de Chávez. Así, inmediatamente después de su fuga,
Salazar fue reclutado en esta campaña de difamación contra Cabello.
Mientras tanto, los medios de comunicación
proestadounidenses hacen todo lo posible para pasar por alto las preguntas que
inevitablemente surgen acerca de la participación de Salazar en los
preparativos para el asesinato de Chávez, afirmando que no puede haber ninguna
duda de que fue un fiel servidor de la República Bolivariana e idolatraba a
Chávez hasta que se enteró de los supuestos vínculos de los altos cargos del
país con el tráfico de drogas.
Sin embargo, la investigación realizada por el
SEBIN plantea dudas acerca de la 'rectitud impecable' de Salazar. Incluso su
madre ha admitido que el trabajo en la guardia presidencial pesaba sobre él,
pero su hijo no tenía ninguna prisa en distanciarse de Chávez, porque el
principal empleador de Salazar era otra persona que insistió estrictamente en
seguir ejerciendo sus funciones.
Intentos de EE.UU.
para cubrir las huellas
El experto señala que el 'zumbido' de los informes
en los medios proestadounidenses sobre "tráfico de drogas" de los
líderes de Venezuela se hace cada vez más fuerte. De acuerdo con Nikandrov, el
plan ideado por la inteligencia de EE.UU. es claramente evidente: distraer a la
opinión pública mundial del hecho de que Salazar es el candidato más probable
para haber matado a Chávez. Mientras tanto, las agencias oficiales (y no
oficiales) en Venezuela están recolectando evidencia de las actividades
criminales de Salazar, sus encuentros clandestinos con representantes de la CIA
y la DEA, y la posibilidad de que él dio la información a los estadounidenses
sobre los itinerarios de viajes del presidente, así como el material biológico
que pertenecía a Chávez.
Los estadounidenses, por su parte, están haciendo
todo lo posible para impedir este trabajo, asegura Nikandrov. Así, por ejemplo,
la oficina de la CIA en Madrid (España) ha fabricado un escándalo que rodea al
personal de la Oficina del Agregado de Defensa de Venezuela, acusándolo de
espionaje a miembros de la oposición. Pero, por supuesto, de acuerdo con el
periodista, su problema real es muy distinto: la amenaza de revelaciones
escabrosas sobre el asesinato de Chávez.
Mientras tanto, las autoridades venezolanas han
decidido ofrecer una recompensa económica para cualquier información específica
acerca de las personas que pudieron coordinar y ejecutar el asesinato del
exlíder bolivariano.
RT
Publicado por Odio de Clase
(urge reivindicar)
ResponderEliminarMAIS CAPACIDADE NEGOCIAL PARA OS CONTRIBUINTES/CONSUMIDORES!
Se não reivindicarem mais capacidade negocial... os contribuintes/consumidores estão otariamente a colocar-se a jeito de 'Golpes Palacianos'...
.
Ora, o contribuinte não pode ir atrás da conversa dos parolizadores de contribuintes - estes, ao mesmo tempo que se armam em arautos/milagreiros em economia (etc), por outro lado, procuram retirar capacidade negocial ao contribuinte!!!
Mais, quando um cidadão quando está a votar num político (num partido) não concorda necessariamente com tudo o que esse político diz!
Leia-se, um político não se pode limitar a apresentar propostas (promessas) eleitorais... tem também de referir que possui a capacidade de apresentar as suas mais variadas ideias de governação em condições aonde o contribuinte/consumidor esteja dotado de um elevado poder negocial!!!
.
.
Caso 1:
O CONTRIBUINTE TEM QUE SE DAR AO TRABALHO!!!
-» Leia-se: o contribuinte tem de ajudar no combate aos lobbys que se consideram os donos da democracia!
---»»» Democracia Semi-Directa «««---
-» Isto é, votar em políticos não é (não pode ser) passar um cheque em branco isto é, ou seja, os políticos e os lobbys pró-despesa/endividamento poderão discutir à vontade a utilização de dinheiros públicos... só que depois... a ‘coisa’ terá que passar pelo crivo de quem paga (vulgo contribuinte).
-» Leia-se: deve existir o DIREITO AO VETO de quem paga!!!
[ver blog « http://fimcidadaniainfantil.blogspot.pt/ »]
.
.
Caso 2:
CONCORRÊNCIA A SÉRIO!!!
Não há necessidade do Estado possuir negócios do tipo cafés (etc), porque é fácil a um privado quebrar uma cartelização... agora, em produtos de primeira necessidade (sectores estratégicos) - que implicam um investimento inicial de muitos milhões - só a concorrência de empresas públicas é que permitirá COMBATER EFICAZMENTE A CARTELIZAÇÃO privada.
[ver blog « http://concorrenciaaserio.blogspot.pt/ »]
.
.
.
P.S.
Outros Direitos que já há alguns anos (comecei nos fóruns clix e sapo) aqui o je vem divulgando:
---1--- O Direito à Sobrevivência de Identidades Autóctones:
-» Os 'globalization-lovers', UE-lovers e afins... que fiquem na sua... desde que respeitem os Direitos dos outros... e vice-versa.
-» Pelo Direito à Sobrevivência de Identidades Autóctones, ver blog http://separatismo--50--50.blogspot.com/.
---2--- O Direito à Monoparentalidade em Sociedades Tradicionalmente Monogâmicas:
-» Promover a Monoparentalidade (sem 'beliscar' a Parentalidade Tradicional, e vice-versa) é evolução natural das sociedades tradicionalmente monogâmicas - ver blogs http://tabusexo.blogspot.com/ e http://existeestedireito.blogspot.pt/.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar