¡BOLIVIA ES INDÍGENA! LAS LISURAS DE LIZÓN

06-07-12

¡BOLIVIA ES INDÍGENA!

LAS LISURAS DE LIZÓN

Un diplomático e historiador de apellido Lizón, acaba de darnos en “La Razón”, una muestra palpable de lo que puede llegar a ser el pensamiento colonialista del siglo XV.

Don Lizón textual y sentenciosamente nos dice: «Bolivia es mestiza»

Empero, ¿en qué planeta vive don Lizón que no se ha enterado que estas tierras tienen más de 4 000 años de antigüedad en base a altas culturas nativas como el Tiwanaku Aldeano, Urbano e Imperial, Wankarani y Chiripa, después la gran Confederación Aimara y finalmente el gran Imperio Tributario de los Incas que asombraron al mundo con sus adelantos agrícolas, sus sukakollos, sus andenerías, sus carreteras y sus magníficas construcciones en el Perú y Bolivia?

El acompañamiento argumental de don Lizón es que la mayoría boliviana es mestiza, sin embargo no comprende que todos los pueblos del mundo, en alguna medida y con muy pequeñas excepciones, son siempre mestizos, empero el mestizaje en América o es indígena o es español, eso depende del grado de mestización que han sufrido las poblaciones. El colonizador español en el Perú, Alto y Bajo, no logró aniquilar a las poblaciones originarias y entonces se produjo lo que llamamos el mestizaje, empero este mestizaje tiene una amplia preponderancia de sangre indígena quechua, aimara o guaraní, y por tanto posee pues signo indígena, esto significa que no es indígena únicamente el que llega sangre “pura” no contaminada con lo español y esa es una cuestión muy reducida, la amplia mayoría de los bolivianos somos indígenas, precisamente por la predominancia de la sangre indígena en nuestras venas nos convierte en indígenas, por mucho que existan genes menores de lo español o europeo.

No ocurre lo mismo en otros países latinoamericanos como Argentina, por ejemplo, donde el colonizador español y luego la fuerte inmigración italiana y europea convirtieron a ese país en uno mestizo pero con predominancia europea, como es muy fácil comprobar.

En los Estados Unidos, por ejemplo, las poblaciones nativas originarias de missisipianos, algonquinos, pieles rojas, sioux, seatles, etc, etc, fueron brutal y sencillamente eliminadas físicamente y su actual población en mayoritariamente anglo-sajona, con fuerte inmigración forzada de África y una inmigración creciente latinoamericana.

En nuestro país, don Lizón quiere uniformar culturalmente a Bolivia. Preguntamos: ¿cómo es aquello de la uniformización cultural? ¿Se está pensando en un nuevo etnocidio?, o tal vez en un culturicidio?

No don Lizón, eso no se puede hacer porque es un delito, precisamente cultural, tratar de uniformar a las sociedades porque precisamente su más rica cultura está en su diversidad que, lamentablemente Ud., no ha comprendido, ni como historiador, pero sí como un fanático religioso que piensa que el cristianismo debe ser universal.

No otra vez don Lizón, el cristianismo es la religión más genocida que ha conocido la Humanidad y que fue impuesto en América a sangre y fuego con el aniquilamiento de 8 millones de indígenas en el Cerro de Potosí que usted tanto admira. 

 Europa ha sido bañada en sangre por el cristianismo con las quemazones de la Inquisición, en fin…

La enseñanza masiva del castellano, dice don Lizón, Si está bien, pero los mestizos  y los de origen español en Bolivia, muy pocos, también deben estudiar y aprender el quechua, el gran idioma de Wallparimachi o el aimara de Bertonio.

El levantamiento del indio para hacerlo ciudadano. Pero don Lizón, ¿qué le pasa?, el indio está levantado y hace tiempo que es ciudadano y para serlo no necesita dejar de ser indígena y mucho menos, aunque algunos digan que son católicos, pero que profesan la cosmogonía andina.

Pero a continuación don Lizón nos quiere “enseñar” una estupidez y dice que los indígenas bolivianos no son originarios de estas tierras y que la verdad es que la mayoría de ellos “vinieron” del Perú después de la conquista española y a propósito de la gran riqueza de Potosí que obligó a los Virreyes a impulsar emigraciones de grandes poblaciones que se asentaron en estas tierras altas.

Pero don Lizón, déjese de lisuras. Como decíamos anteriormente, Tiwanaku, a unos sesenta kilómetros de donde usted vive, tiene una antigüedad de 4 000 años y cuando en España se vivía en los arboles.

Don Lizón, usted puede citar con todo derecho a Don Roberto Prudencio, su pariente, pero por favor deje de citar a Don Jaime Mendoza un gran patriota de los auténticamente bolivianos que reconocen su ancestro indígena.

También ataca lo de pluricultural; pero Don Lizón, si existen muchas culturas en nuestro país, el Estado no puede ser sino multicultural y multinacional porque nación en general y en el caso nuestras naciones quechua y aimara, para que usted se entere, son comunidades históricas milenarias, mientras la formación boliviana apenas tiene doscientos años y es una unidad política diversa de muchas culturas y muchas naciones.

Lo multi o plurinacional no es un peligro para nadie, menos para las NN UU. Por otro lado el derecho de autodeterminación es inalienable para todas las naciones y en el caso boliviano todas las naciones y nacionalidades, aún las más pequeñas como por ejemplo la Yaminahua, ya han hecho conocer su derecho auto determinativo para pertenecer al Estado Plurinacional Boliviano.

Don Lizón, usted hace referencia al rico y diverso folklore que hace vibrar a todos los estamentos sociales, pero si ese rico folklore es precisamente producto de la multiculturalidad de Bolivia; de lo contrario solamente tendríamos algunas canciones españolas como “bolivianas”.

Las lisuras de Lizón son realmente graciosas si no tuvieran el eco de un falsimedia que publica cualquier cosa con toda “seriedad”.

Finalmente nos dice don Lizón:

«En consecuencia, el cristianismo, el castellano y nuestra cultura virreinal mestiza, con las imágenes de la Virgen en Copacabana, Cotoca y Urkupiña, y con el Cerro Rico de Potosí, la Universidad de Charcas y las misiones de Moxos y Chiquitos, son el origen y base fundamental del ser boliviano…»

Estas sus conclusiones nos muestran el grado de ignorancia al que tiene que apelar el hispanismo trasnochado de Lizón para convencernos que Bolivia no es indígena.

PCmlm