sábado, 17 de noviembre de 2018

ANALISIS DE COYUNTURA POLÍTICA PCMLM


27-10-18
N. No. 522.
ANALISIS DE COYUNTURA POLÍTICA
SEGUNDO AMPLADO DEL CC DEL QUINTO CONGRESO
COCHABAMBA, 10 de noviembre de 2018
1.            El PANORAMA INTERNACIONAL
2.    .
3.    La Confrontación Imperio--Los pueblos del mundo.
4.    La crisis profunda del Sistema Imperialista.
5.    La crisis del dólar.
6.    La posibilidad de una Tercera Guerra Mundial.
2.     EL PANORAMA LATINOAMERICANO.
1.    La victoria de Andrés Manuel López Obrador en México.
2.    La derrota del Brasil con Bolsonaro.
3.    La profunda crisis política y económica de Argentina.
4.    La crisis migratoria centroamericana.
5.    El ascenso del Nazi-Fascismo en América Latina.

3.            EL PANORAMA NACIONAL

1.    La reelección de Evo Morales. Debate.
2.    El problema del Litio.
3.    El problema del FRI y Carlos Mesa en relación con el Partido.

Problemas ORGANICOS
1.    Editar La Historia del Partido.

                                            xxxxxx

Este documento de coyuntura política mundial, regional y nacional, está redactado como un simple punteo de cuestiones concretas, es decir como una ayuda memoria para la discusión de los problemas más importantes de la coyuntura general, latinoamericana y nacional, lo cual no significa que se pueda discutir otros problemas en la reunión del CC.

1.    EL PANORAMA MUNDIAL.

La actual coyuntura política mundial está caracterizada por la profunda crisis que sufre el sistema mundial el capitalismo y el peligro que se cierne para la humanidad por la peligrosidad de un bestia herida de muerte y sus intentos terroríficos de sobrevivir a través de la guerra mundial y el holocausto global.

La llegada del señor Trump a la presidencia de los Estados Unidos, cambió drásticamente la escena mundial, Hoy tenemos un tenebroso sujeto que lo único que le interesa es destruir a los que considera sus adversarios, cueste lo que cueste y poner a “su gente” a cargo de la dirección política del planeta.

No sabemos si tiene o no conciencia de lo peligroso que es rumbo que ha tomado, presumiblemente no. Sus amenazas de hacer desaparecer a pueblos enteros y sus declaraciones agresivas y petulantes contrastan con las posibilidades reales de llevarlas a la práctica.

Amenaza a medio mundo, sanciona a medio mundo, desconoce los acuerdos estratégicos firmados y después invita a conversaciones que no tienen ningún resultado. Se reúne con Kim Jong-un, después de amenazar con destruir a la RDPK. Sanciona y amenaza a Irán, amenaza con invadir Venezuela, pero sabe que esas son aventuras sumamente peligrosas.

Sin embargo, teniendo la sensación de que todavía domina el mundo, no puede soportar que hubieran surgido potencias que no representan, ni mucho menos, el ideal socialista, pero que por lo menos constituyen diques de contención y defensa frente a los desatinos peligrosos del troglodita.

Nuestro Partido sostuvo acalorados debates en torno a la condición de Rusia y China en la política mundial; nuestros puntos de vista se vieron y se ven confirmados por la realidad objetiva del mundo actual. Los países y gobiernos agredidos han conformado ya un bloque que no puede ser ignorado y menos destruido. 

En el aspecto económico este bloque, teniendo como cabeza a la China Popular, sucesora de la gran China Popular maoísta, está arrinconando al dólar como moneda de cambio global y la caída irremisible del dólar presagia lo que venimos postulando: la crisis terminal del sistema capitalista.

Este optimismo revolucionario no tiene, por el momento, un horizonte socialista y menos comunista, pero puede convertirse en un verdadero tránsito a un mundo multipolar como conducto a una sociedad completamente nueva.

Hoy, el problema de la salida de los Estados Unidos del acuerdo de limitación de las armas nucleares de medio alcance, es el signo de la gravedad de la situación internacional. No obstante, de ser un sujeto totalmente irresponsable, Trump no puede dejar de comprender que ese camino conduce al desastre generalizado que alcanzará también incluso a los refugios construidos por los que piensan que pueden sobrevivir al holocausto nuclear.

La lucha revolucionaria de los pueblos del mundo, hoy debe centrarse en el reforzamiento del anti-imperialismo, como objetivo principal. Se debe reunir a todos los movimientos mundiales que comprenden la necesidad de la unidad.

2.            EL PANORAMA REGIONAL.

En consonancia con el breve panorama mundial que hemos descrito pálidamente, la situación en nuestra región latinoamericana es igualmente muy peligrosa.

Si bien se tuvo una victoria histórica con la elección del compañero Andrés Manuel López Obrados en México, un país que se encontraba en la condición de Estado terrorista y narcotraficante, como contra parte tenemos la derrota catastrófica en el Brasil. La figura siniestra de Jair “Mesías” Bolsonaro, no está mostrando que, justamente en la decadencia del sistema, los peligros de la emergencia del nazi-fascismo más atrabiliario a nivel mundial y regional es una amenaza ya no latente sino real.

La gran ola migratoria de ciudadanos de Honduras, Guatemala y El Salvador que, en estos momentos está llegando a las fronteras de los Estados Unidos, es un asunto que preocupa a la opinión general. Se considera que la situación política y sobre todo económica de esos países centroamericanos es catastrófica, al extremo de obligar a las familias a tomar el camino de una migración altamente peligrosa por el virtual enfrentamiento con el propio ejército imperialista que no dudará de usar la fuerza bruta para detener las caravanas.

Con mucha preocupación podemos percibir que los grandes y esperanzadores logros de la CELAC, de UNASUR, del MERCOSUR, se han visto bruscamente detenidos y en parte destruidos por la contraofensiva regional de la derecha y el imperialismo. Resta solamente el ALBA que debe ser defendida/o a toda costa.

3.            EL PANORAMA NACIONAL.

En lo que se refiere al panorama nacional, pensamos que la coyuntura electoral se ha iniciado prematuramente y tendremos un debate cansador, pero sistemáticamente dedicado al debate entre los que se oponen a la postulación de Evo Morales y los que la apoyan.

La posición de nuestro partido está tomada. Por principio estamos obligados a apoyar a un régimen que, como el del compañero Morales que ha demostrado precisamente aquel principio al que hemos hechos referencia: la condición inequívoca y francamente anti-imperialista del presidente, aunque en las filas de su partido es posición no sea muy clara.

Sostenemos firmemente que el derecho político del pueblo, como soberano, no puede ser confundido con un supuesto “derecho humano”. Se trata de un derecho político del soberano a elegir a quién considere necesario, puesto que la postulación es otro derecho diferente y acordado para cualquier ciudadano con un apoyo ciudadano considerable.

La derecha boliviana ha tenido éxito en “convencer” a la opinión pública que la corrupción es una característica de los gobiernos populares de Latinoamérica, con los casos de Cristina Fernández y Lula Da Silva; es muy importante que la prédica de nuestro partido se dirija a refutar esta falacia con el argumento de que la verdadera corrupción, es decir la macro-corrupción es una “virtud” del capitalismo y más aún de modelo neoliberal imperante actualmente en la mayoría de los países de la región.

Este aspecto tiene relación con la importancia que viene adquiriendo el problema de las redes sociales que pueden decidir el curso de los procesos electorales en la región y en Bolivia. Es necesario organizar núcleos de participantes en dichas redes para difundir la línea política y electoral de nuestro partido.

La reunión ampliada insistió en que el principio que determinó el apoyo crítico de nuestro partido al “proceso de cambio” se debió, precisamente, a la participación activa nuestra en las luchas históricas de mediados del siglo XX desde la fundación del partido, en las luchas anti-fascistas y anti-dictatoriales de los años 70 y 80 así, como en las luchas de los años 2002 hasta el 2005.

Como un aspecto negativo se consideró la política del gobierno que desestimó en forma abusiva los sacrificios de la clase trabajadora y los sectores populares en el problema del resarcimiento a las verdaderas víctimas de las dictaduras de la Seguridad Nacional y el Plan Cóndor.

Se discutió igualmente las consecuencias negativas que se originaron en las deliberaciones del Quinto Congreso, con la aparición de un grupo residual del “motetismo” que, con el pretexto de “luchar” contra el llamado “Clan Echazú”, se pretendía, otra vez, cambiar el rumbo revolucionario de nuestro partido, convirtiéndolo en un apéndice del MAS.

Un aspecto que debe resaltarse es la opinión de los camaradas que sostienen que las reservas de gas y petróleo no son, precisamente, las que aparecen públicamente y que surge un peligro muy grande con la baja de la producción y de las reservas.

Tenemos los comunistas (MLM), ahora frente a nosotros, el problema de la candidatura del señor Carlos Mesa con la sigla del FRI (Frente Revolucionario de izquierda) que fundara el partido en 1978, para unificar a la izquierda revolucionaria en esa elección nacional. Sabemos muy bien que pese a la magra cosecha electoral que sufrió la candidatura de los camaradas Casiano y Domitila, se trataba de una clara opción progresista e incluso revolucionaria. El hecho es que un año después el insigne traidor Motete, convirtiera a ese frente, en una piltrafa política. Es deber del Partido hacer conocer a la opinión pública esta realidad y el carácter fraudulento de esa “alianza” espuria.

Toda la documentación que poseen los camaradas de la “vieja guardia” de 1978, cuando concluyó la dictadura fascista de Banzer, demuestra el carácter verdadero de ese frente político que planteó la necesidad de unificar la izquierda revolucionaria para enfrentar las elecciones de ese año. Dichos documentos constituyen la prueba de que el FRI, nació de una convergencia verdaderamente popular y democrática. La traición “motetista” ya significó después de 1979, una reversión reaccionaria que ya no corresponde al FRI revolucionario.

“ El verdadero Frente Revolucionario de Izquierda, se funda y organiza en 1978, como una síntesis de la heroica lucha del pueblo boliviano y sus partidos de vanguardia como el PC (marxista-leninista), fundado por el líder minero Federico EscobarvZapata en 1965, La Central Obrera (COB), el Ejército de Liberación Nacional (ELN), organizado por el camarada Ernesto “Che” Guevara en 1967 en Ñancahuazú, el Partido Socialista (PS) de Marcelo Quiroga Santa Cruz, Vanguardia Obrera de Filemón Escobar, el Partido Revolucionario de Izquierda (PRIN) de Juan Lechín Oquendo y Lidia Gueiler, el Frente Universitario Anti.imperialista (FUA) y otros que resistieron valientemente y sin claudicaciones la dictadura fascista del general Banzer Suárez… Entonces el FRI se crea como la continuación política del Frente Revolucionario Antiimperialista (FRA) que en la dura clandestinidad luchó mancomunadamente contra el fascismo, forjando la Alianza Obrero-Campasina,-Popular en plena lucha, lo que le costó persecuciones, asesinatos, en arcelamientos, torturas y exilios forzados, ordenados y digitados por el “Plan Cóndor”. (1)

La piltrafa “motetista” del actual FRI que, desde 1979, sirvió a la reacción derechista e incluso en Sucre para cobijar a la camarilla fascista del llamado Comité Institucional de Aydé Nava, …..trágico recuerdo.

La reunión ampliada discutió ampliament el principio marxista, leninista y maoísta de la lucha armada revolucionaria y el concepto de la guerra popular prolongada. Se considerá que, eante el peligro de una ofensiva de topi fascista y una invasión prohijada por el imperialismo contra Venezuela, contra Cuba, contra Nicaragua y contra Bolivia, la guerra popular anti-imperialista cobta plena vigencia.

Los comunistas (mlm) jamás hemos olvidado que, en último análisis, para la construcción del socialismo en Bolivia, en América Latina y en el mundo entero, la lucha armada es un principio inalienable.
                                                             xxxxxxxxxx

Últimamente hemos tenido conocimiento del gran avance que se ha tenido con los proyectos nacionales de la industrialización de los recursos evaporíticos de los salares de Bolivia. La culminación de esos proyectos con la creación de un enorme complejo industrial de cloruro de potasio, carbonato de litio y la industria de baterías de litio, es de una importancia política muy grande y la actividad del camarada Alberto no puede dejarse nunca de lado. La industrialización del Litio, por lo tanto, es un logro político de nuestro Partido.

Finalmente ponemos con conocimiento de los camaradas miembros del Comité Central del Partido, el proyecto final de la “HISTORIA DEL PARTIDO COMUNISTA (PC-MLM), a fin de que previo estudio en los regionales, se hagan llegar contribuciones, aditamentos, críticas y correcciones para la publicación del libro hasta fines del presente año.

La Comisión Política del PC-MLM.

Nota No. 1. PCMLM-Cochabamba. Carta abierta al pueblo de Bolivia y sus organizaciones representativas. Firma auténtica de Casiano Amurrio Rocha. Sello original del Comité Ejecutivo Nacional del Frente Revolucionario de Izquierda. Cochabamba, 24 de octubre de 2018.

CONCLUSIONES DE LA SEGUNDA REUNIÓN AMPLIADA DEL COMITÉ CENTRAL DEL QUINTO CONGRESO

1.    Aprobación del Informe Político de la Comisión Política incluyendo todos los aspectos tratados y aprobados en la Reunión ampliada del CC.
2.    Respaldo pleno a la postulación y elección de Evo Morales para una nueva gestión de gobierno, (2020-2025).
3.    Respaldo pleno a la política internacional anti-imperialista del gobierno de Evo Morales.
4.    Respaldo pleno a la política anti-droga del Gobierno de Morales. Discusión en torno a la legalización de las drogas.
5.    Rechazo contundente de la tendencia nazi fascista que se manifiesta en Brasil y Argentina.
6.    Amplia utilización de las redes sociales para contrarrestar las campañas mentirosas de la reacción boliviana.
7.    Desfile del Primero de Mayo  2019, en La Paz.
8.    Solidaridad plena con la lucha revolucionaria de los pueblos de La India, Filipinas, Palestina, Nepal, Rep. Democrática Popular de Korea, Irak, Siria, Yemen, Cuba, Venezuela y El Salvador.
9.    Respaldo pleno y militante a la política de industrialización del Litio por parte del gobierno a la cabeza del camarada Alberto.
Son dadas en la Sala de sesiones de la reunión ampliada del CC Vo. Congreso.
10.En el problema orgánico, se planteó la realización del Sexto Congreso Nacional del Partido, previa la reconstrucción de todos los comités regionales en Conferencias Regionales; la normalización de las finanzas partidarias a nivel nacional.


4 comentarios:

  1. Al final quienes son los traidores al marxismo leninismo? Los que se aliaron con el dictador asesino Hugo Banzer o los que se han vendido al masismo dictadorial, corrupto y entregado a las transnacionales, buscando su perpetuación en el poder a cualquier precio. Ni los unos ni los otros tienen autoridad moral y principios ideológicos para apoderarse de la sigla del FRI. Puede más el oportunismo, verdad? Quirn rscribe es Humberto Gorena que renunció al PCML-FRI en repudio a la alianza con el criminal Hugo Banzer.

    ResponderEliminar
  2. Camarada gotera. Vuelve al partido para hacer conocer tus críticas. Hoy nosotros pcmlm apoyamos nuestro propio proceso de cambio.

    ResponderEliminar
  3. MUCHA gente hasta familias enteras sufrieron en las dictaduraspor eso mismo vemos con estupor como se utilisa la sigla delFRI solo para habilitarse en las elecciones como candidatos como ocure con carlos de mesa

    ResponderEliminar
  4. Soy un marxista-leninista dominicano; por primera vez leo publicaciones de vuestro partido; los estudiaré y veré en qué medida pueda yo reenviarlos a mis contactos digitales. Siga adelante.
    Dr. Manuel Linares
    05/02/2019

    ResponderEliminar