LOS DOS CAMINOS DE LA O.E.A.

04-06-12

LOS DOS CAMINOS DE LA O.E.A.

Se viene celebrando en la localidad de Tikipaya-Cochabamba, la 42ª. Sesión de la Organización de Estados Americanos a nivel de cancilleres con el tema central de la Seguridad Alimentaria. Adicionalmente el temario comprende el problema de la soberanía argentina sobre las islas Malvinas y el derecho boliviano a un acceso soberano sobre el Océano Pacífico.

La OEA, un organismo internacional regional, creado en 1947, ha servido incondicionalmente hasta el presente los intereses espurios del Imperialismo yanqui. Sobre todo en las décadas nefastas de la vigencia de la Doctrina de la “Seguridad Nacional” patrocinada por los Estados Unidos y la macabra “Operación Cóndor” desde 1964 hasta la década de los años 80. La OEA como “Ministerio de Colonias del Imperio” (F. Castro), actuó únicamente para legitimar los regímenes militares oprobiosos y condenar  y derrocar gobiernos democráticos y populares como los de Jacobo Arbenz en Guatemala,  Juan Bosch en la Dominicana,  Bertrand Aristide en Haití, José Manuel Zelaya en Honduras y Salvador Allende en Chile.

Por tanto, como lo han señalado los presidentes de Ecuador y Bolivia, se precisa una re-fundación de la OEA para que sirva los intereses supremos de los pueblos y no el interés mezquino del Imperialismo colectivo.

En la sesión inaugural de la 42ª sesión del organismo, el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza sostuvo que la organización es todavía indispensable para la solución de los problemas de la región, fue un discurso diplomático en defensa de una organización que viene sufriendo una verdadera avalancha de críticas y cuestionamientos.

Sin embargo fue el discurso del Presidente anfitrión Evo Morales el que marcó la pauta política del cónclave. Morales inició su intervención planteando claramente la necesidad de una completa reestructuración de la OEA, señalando dos caminos posibles. Su permanencia en las condiciones actuales que significaría su desaparición o una reforma profunda que la ponga al servicio de los pueblos. Parece que esta disyuntiva es compartida por una mayoría abrumadora de los miembros de la organización.

El segundo punto planteado con toda claridad es el de la necesidad de declarar obsoleto el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) que según el presidente constituye un organismo de intervencionismo directo en los asuntos internos de los países latinoamericanos. Este tratado es el que permite a los Estados Unidos controlar a las Fuerzas Armadas de todos nuestros países. Morales plantea su desaparición.

Un tercer punto se refiere, en consonancia con lo anterior, el desmantelamiento de la Junta Interamericana de Defensa Mutua que, efectivamente es otro organismo de control de los ejércitos latinoamericanos con lo que se garantiza el dominio absoluto de la política en el continente.

Igualmente y en forma tajante planteó el cierre de la “Escuela de las Américas” que para disimular su permanencia, cambio de denominación, pero que persiste en su contenido de instituto de formación de dictadores, asesinos, genocidas  y mercenarios, donde se han venido deformando la mentalidad de los altos oficiales de los ejércitos latinoamericanos para sojuzgar a los pueblos mediante golpes militares de Estado.

El actualmente discutido y cuestionado problema de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que funciona en los Estados Unidos (Washington) pero que anacrónicamente no es reconocida por ese Estado, ha sido otro de los temas tocados por el Presidente. En razón de que este organismo no tiene  atribuciones para resguardar los derechos humanos en los mismos Estados Unidos donde se los viola diariamente frente a las cámaras de televisión y que ha demostrado, además, una parcialidad inocultable en favor de los Gobiernos lacayos del Imperio, solamente encuentra violaciones de estos derechos en los gobiernos desafectos al mismo Imperio,  El presidente sentenció: «Si no cuidan los derechos humanos en los Estados Unidos, es mejor que desaparezca». (Se refiere a la CIDH).

En este tema de los Derechos Humanos, ha sido muy importante la participación del presidente ecuatoriano Rafael Correa que fundamentó con argumentos irrebatibles la incondicionalidad con la que actúa la CIDH, con respecto a los intereses imperiales y en desmedro de los derechos de nuestros pueblos.

Finalmente Morales tocó un punto muy sensible sobre todo para Colombia y Panamá: la prohibición en América Latina y el Caribe de la instalación de bases militares extranjeras en clara referencia las 42 bases militares estadounidenses que están sembradas en nuestra Abya Yala.

Fue muy caro el presidente boliviano en la defensa de los recursos naturales de América Latina que deben beneficiar a sus pueblos y no a las empresas transnacionales.

Ratificó el apoyo irrestricto boliviano al derecho argentino sobre las Islas Malvinas y se detuvo en el problema más que centenario del derecho boliviano a un acceso útil y soberano sobre el Océano Pacífico. Dijo:

«Bolivia nació en 1925 con mar en el océano Pacífico, el pueblo boliviano jamás renunció y jamás renunciará al retorno al mar con soberanía…ni las guerras ni las invasiones otorgan derechos, es un principio universal. Por tanto si estamos en una etapa de integración y desarrollo, ese problema histórico debe ser resuelto»

Como consideramos el Imperialismo Yanqui como el enemigo principal de los pueblos del mundo, ahora podemos hablar del Imperialismo Colectivo que engloba en estrecha alianza en el seno de la OTAN, a todos los imperialismos subsidiarios a la cabeza del Imperio.

Nosotros los comunistas (mlm) suscribimos todos y cada uno de los planteamientos de carácter internacional y regional que el Presidente ha sostenido en la Asamblea General, porque coinciden plenamente con nuestras posturas políticas de principio.

¡¡PUEBLOS DEL MUNDO, UNÍOS Y DERROTAD AL IMPERIALISMO COLECTIVO!!

PCmlm