jueves, 18 de agosto de 2011

SIGUEN LAS DENUNCIAS SOBRE EL TRÁFICO DE TIERRAS


05-08-11
Pronunciamiento Político No. 162

SIGUEN LAS DENUNCIAS SOBRE EL TRÁFICO DE TIERRAS



La cuestión agraria es uno de los problemas sociales y políticos de la mayor importancia en cualquier proceso de cambio o transformación en cualquier país del mundo. De ahí deriva su carácter sensible y susceptible de ser interpretado de cualquier modo.

En el actual proceso de cambio que vivimos, se confunden efectivamente dos derechos inalienables de las fuerzas campesinas de nuestro país. Por un lado se encuentra los pueblos y naciones indígenas que tienen derechos milenarios no solamente a la tierra sino fundamentalmente al territorio de sus ancestros. Por otro lado se encuentran los campesinos de las tierras altas que con el proceso de minifundización se llegó a extremos inconcebibles de parcelación de la tierra, estos campesinos de origen quechua y aymara, tienen también pleno derecho a la concesión de tierras en las amplias zonas de la amazonía boliviana que son tierras del fisco boliviano.

Existe pues, en realidad, una superposición de dos derechos legítimos y su solución pasa por una conciliación entre los dos sectores populares como “contradicción en el seno del pueblo”, que debe solucionarse amigablemente compartiendo las tierras entre ambos sectores.

No es posible que uno de esos sectores que tiene efectivamente más poder y más influencia en las altas esferas de gobierno pretenda imponer solamente su voluntad. Es necesaria una conciliación de acuerdo a los derechos de ambas partes.

Desde hace algún tiempo atrás, se viene denunciando sistemáticamente que algunos militantes y dirigentes del MAS, incluida una ministra, se encontrarían implicados en tráfico de tierras en su condición de autoridades del sector.

Estas denuncias no pueden ser pasadas por alto y se precisa una profunda investigación al respecto. No es que ya de antemano, estuviéramos acusando directamente a nadie, se trata de que desde las esferas de gobierno se investigue exhaustivamente esas denuncias que, por el momento, son eso: simples denuncias. Empero tratándose de un asunto de la mayor importancia y del cual depende el futuro de todo el proceso de cambio, conviene que se investigue profundamente el caso para establecerse las correspondientes responsabilidades.

La solidaridad de nuestro Partido está compartida con los campesinos interculturales de las tierras altas que tienen derecho a la tierra y con el derecho de las naciones originarias al territorio.

PCmlm-Bolivia

sábado, 13 de agosto de 2011

Solidaridad Mundial con el Heroico Pueblo Libio

13-08-11
Pronunciamiento Político Internacional. No. 63.

13 de agosto, Campaña Mundial de Solidaridad con el Pueblo Libio
SOLIDARIDAD MUNDIAL CON EL HEROICO PUEBLO LIBIO

Se ha proclamado el día de hoy sábado 13 de agosto de 2011, como el día mundial se Solidaridad con la lucha heroica y anti-imperialista del pueblo árabe de Libia.

La terrorista OTAN no cesa en sus crímenes a vista y paciencia de todo el mundo, de agredir desde el aire, mar y tierra a este pueblo que defiende valientemente su independencia y soberanía. La opinión sensata de todo el mundo apoya a Libia y a su liderazgo, al margen de cualquier error que hubiera cometido en el pasado y que ahora queda en el olvido frente a la dignidad, fortaleza y vigor con que se defiende de la agresión brutal del occidente decadente.

Hasta hace muy poco, algunos “izquierdistas” virtuales que ya conocemos de sobra, consideraban a Muhamar Kadhafi como el enemigo número uno de los pueblos, haciendo causa común con los “heroicos” rebeldes de Al-Qaeda de Benghazi.  Estos desorientados que nunca tuvieron una brújula política o por el contrario se “equivocan” conscientemente para servir, en último término, al imperialismo, a la OTAN y a los reaccionarios libios; comparaban, como ciegos de nacimiento, los levantamientos auténticos de Túnez, Egipto y Bahréin con la intervención imperialista en Libia.

Poco a poco se han venido aclarando las cosas y se ha puesto en evidencia que, por encima de todo y ante todo había que defender la independencia y soberanía del pueblo y la nación libia contra la arremetida imperialismo euro-norteamericana.

Poco a poco, muy lentamente, los alaridos y los gritos de los “virtuales” de apoyo a los “rebeldes”, se fueron diluyendo y extinguiendo ante la evidencia de la causa justa que defendían y defienden los patriotas libios que hoy enfrentan valientemente los brutales bombardeos de la OTAN contra la población civil, según ellos para “protegerla”. 

Poco a poco, al cabo de algunos meses, ha aparecido la verdadera cara del imperialismo euro-norteamericano que se apresura a “reconocer” un gobierno títere en Benghazi, apoderarse de los recursos libios, robar el petróleo libio para entregar ingentes recursos económicas para sostener a duras penas el “frente de batalla” en Benghazi.

Como delincuentes comunes que son los famosos “rebeldes” ahora combaten y se asesinan entre sí por las prebendas que ofrece occidente a esos “patriotas”. Ha sido asesinado por sus mismos hombres un jefe de la rebelión que representaba a una de más grandes tribus que constituyen la nación libia. Ahora esos miembros de la tribu claman venganza contra los otros “rebeldes”. Una clara muestra del carácter mercenario y de la descomposición moral de esas tropas pagadas por occidente para apoderarse del petróleo, el agua y para dividir Libia entre la Tripolitania con Trìpoli y la Cirenaica con Benghazi. 

El plan macabro ya ha sido vencido y venga lo que venga Libia no podrá ser dividida.

Por su parte, avergonzados los “virtuales”, ya no nombran a Libia y ahora se preparan para denigrar a otros partidos sin conocer en absoluto qué es lo que ocurre con los pueblos heroicos que supieron desarrollar  grandes guerras populares y logran triunfos significativos.

La verdad revolucionaria tarda en llegar en medio de la desinformación mediática de la reacción internacional, las reacciones nacionales y sus miserables aliados, los virtuales con careta revolucionaria, pero llega inexorablemente poniendo en el ridículo las falsificaciones miserables.

¡¡Pueblos y naciones del mundo entero, uníos y derrotad a los euro-imperialistas y a todos sus lacayos nacionales!!


PCmlm-Bolivia

martes, 9 de agosto de 2011

Frente a las viles calumnias contra nuestro Partido

06-08-11
Día de la Patria.
Pronunciamiento Político No. 163
FRENTE A LAS VILES CALUMNIAS CONTRA NUESTRO PARTIDO

1.                   Fundación del Partido.
Nuestro Partido revolucionario se fundó en abril de 1965, en el Primer Congreso Extraordinario en la localidad de Siglo XX, corazón de la clase trabajadora minera y nacional a la cabeza del más grande líder obrero y proletario de Bolivia, el camarada Federico Escobar Zapata y con la asistencia de quinientos delegados de las ciudades, los campos y las minas de la Patria. Una de las causas del rompimiento de la militancia revolucionaria con una dirección revisionista fue su alineamiento acrítico con el Gobierno del MNR que se volcaba hacia posiciones cada día más reaccionarias.

2.                  Las divergencias mundiales, el revisionismo.
Otra de las causas de nuestra ruptura con el revisionismo del PCB, fueron las graves divergencias que surgieron entre la corriente revisionista del PCUS y la dirección china del camarada Mao Tse-tung. Nuestro Partido adoptó rotundamente la línea del marxismo-leninismo contra el revisionismo.

3.                  La muerte de Escobar y el ascenso del traidor  Zamora.
Lamentablemente al año del Congreso fundacional, ocurre la lamentable muerte del camarada Federico Escobar, asumiendo la dirección el más grande traidor infiltrado en nuestras filas, el conocido traficante político Oscar Zamora Medinacelli. Dos golpes sumamente graves contra la vida de nuestro Partido.

4.                  Las luchas anti-dictatoriales.
Correlativamente, comenzaban a instalarse en América Latina, los regímenes de la Seguridad Nacional. En Bolivia, nuestra tendencia todavía en el seno del viejo PCB, en octubre de 1964, se opuso con las armas en la mano al golpe de Estado de René Barrientos, en las batallas del Control Político donde liberamos al camarada Inti Peredo  y en el combate del Panóptico Nacional donde fue liberado nuestro camarada Federico Escobar, para evitar el golpe fascista de Barrientos, y NO para defender a régimen corrupto de Paz Estenssoro. A esa dictadura, como se sabe, le siguió una de las más sangrientas de todas, la dictadura de Hugo Bánzer Suárez que se hizo del poder en agosto de 1971. En una de las memorables acciones revolucionarias, nuestro Partido, lesionado gravemente por la traición zamorista, tuvo la virtud de liderizar en esas jornadas la resistencia armada contra el golpe fascista. Nuestra lucha anti-dictatorial se desarrolló ininterrumpidamente durante los 18 años del ciclo militar combinando la clandestinidad, la resistencia interna y el exilio hasta 1982.

5.                  Las luchas anti-neoliberales.
Después del intervalo udepista, se inaugura el período neoliberal del MNR y nuestro Partido, junto a la COB revolucionaria y la DRU, encabeza la lucha anti-neoliberal, dicho período abarca de 1985 al 2000. Nuestro partido se opuso tenazmente  a la venta de las empresas nacionales y los recursos nacionales en una lucha desigual contra la marea neoliberal que se vio fortalecida por el colapso del socialismo real en Europa y la ex Unión Soviética. Este combate anti-neoliberal tuvo características teóricas con los trabajos sobre la venta del gas y el neoliberalismo en cifras.

6.                  Las jornadas de Octubre 2003. 
En los albores del nuevo siglo muestro Partido alcanza una reestructuración relativa y se convierte en uno de los principales partidos de la izquierda revolucionaria, que expresa su solidaridad militante con todos los procesos revolucionarios del mundo incluido el proceso de la guerra popular en el Perú, cuando los actuales “maoístas” virtuales no existían.

Las jornadas de octubre 2003 encuentran a nuestro Partido liderizando la lucha de los jóvenes y el pueblo alteño por conseguir la construcción de su universidad pública fiscal y gratuita. La lucha universitaria se transforma rápidamente en rebelión política contra el gobierno neoliberal de Sánchez Lozada que finalmente es derrocado por la insurrección desarmada de octubre cuyos líderes son los pobladores alteños y particularmente los estudiantes de la UPEA. Se había abierto el proceso de cambio que tenía grandes posibilidades de convertirse en un proceso revolucionario.

7.                  Antes del ascenso del MAS. 
Nuestro Partido junto a otras fuerzas de izquierda, firmó un acuerdo programa, en base a la Agenda de Octubre, con el c. Evo Morales a mediados de 2005 (ver sendos comunicados en nuestro periódico “Liberación” de ese año, es decir, antes de las elecciones), sin embargo, a la fecha ese acuerdo quedó incumplido por parte del MAS y por lo mismo lo consideramos inexistente. En el gobierno que se inicia en 2006 y continúa en 2011, nuestro Partido no participa orgánica ni políticamente, empero algunos camaradas con autorización plena del Comité Central asumen cargos técnicos por su propia capacidad política y técnica en razón de nuestro pleno apoyo al proceso de cambio.

La discrepancia política que tiene nuestro Partido con ciertos grupos a nivel nacional e internacional, se ha expresado en la defensa, apoyo y profundización del proceso que vive Bolivia, es decir que este proceso es patrimonio de los pueblos bolivianos y por tanto también nuestro, ya que las luchas constituyen una acumulación revolucionaria que proviene desde mediados del siglo pasado.

8.                  El Gobierno del MAS.
Con el ascenso del proceso, se pone a la cabeza del mismo el c. Evo Morales y su organización política, el MAS. Es en esa oportunidad y cuando en el Perú la guerra popular planteada por el Partido Comunista del Perú, sufría serios golpes, una corriente derrotista y traidora a sus propios postulados, toma el camino de la huida cobarde y se interna en Bolivia, pretendiendo organizar una sucursal “boliviana” del PCP, con los militantes rajados y acobardados que se instalan en Bolivia.

Estos ex -militantes y otros que no lo son, se descomponen ideológicamente en Bolivia y muchos de ellos recurren directamente a la delincuencia común ocultando sus acciones y tropelías con el manto del “maoísmo”. Nuestro Partido ha estado denunciando ante la opinión marxista-leninista y maoísta del mundo, esta pretensión reaccionaria de los rajados de constituir un “Partido” el FRP-MLM y una organización de pantalla el CEP, para combatir NO al imperialismo y a la reacción boliviana fascista, sino al gobierno progresista y anti-imperialista de Evo Morales, en una actitud francamente de tipo filo-trotskista. Estas denuncias de aquel tiempo se encuentran en nuestro órgano “Liberación” de octubre de 2004, No. 47, cuando decíamos:

«LOS RAJADOS ATACAN A NUESTRO PARTIDO.

Un infeliz grupo de rajados (huidos y fugados cobardemente de la gran guerra popular librada por un parido hermano), ha tenido la desvergüenza de atacar a nuestro Partido con acusaciones atrabiliarias de un supuesto “revisionismo”. El carácter “extranjero” de este grupo tiene importancia, porque al margen de nuestro innegable carácter internacionalista, estos sujetos aprovechan un prestigio que no les corresponde por su defección precisamente del movimiento que dicen representar. Cualquier revolucionario de un país hermano tiene cabida en nuestras filas siempre y cuando se incorpore y finalmente critique honestamente determinadas líneas políticas. Sin embargo los cargos falaces de “revisionismo”, solamente pueden corresponder a los enemigos. Desenmascaremos a estos agentes solapados que también desprestigian indirectamente al Partido al cual pertenecieron o colaboraron con él, huyendo en forma vergonzosa en los momentos de peligro…..

Actualmente algunos de estos elementos fungen de “defensores” de los derechos humanos y se autotitulan exiliados políticos cuando en realidad son agentes provocadores de la reacción y el imperialismo. El ataque es solapado además de vergonzante pues solamente hemos recibido un anónimo sin firma….Denunciaremos ante la opinión revolucionaria a estos elementos perfectamente individualizados y que en el pasado fingieron solidaridad y amistad con nuestro Partido con el único objeto de acercarse a él y tratar de destruirlo por dentro. ¡No lo lograrán!...»

Esta nota de nuestro Partido, demuestra que los trajines anti-partido de estos elementos ya fueron denunciados por nosotros y ahora los ratificamos por la enorme campaña mediática de grupo extranjeros que sin conocer una pisca de nuestra realidad hacen causa común con los rajados, es los casos de las microfracciones de Colombia, Ecuador, España,  México y  Chile, con algunos de los cuales tuvimos relación política que desde ahora cortamos definitivamente en vista de su carácter trotskista y filo trotskista. Existen también grupos anónimos en Bolivia como los “fraccionalistas” rojos que esconden su anti-comunismo trotskista con una falsa carátula, esta vez “estalinista”.

9.                  Este “tendencia” provocadora y anti-partido, que se presenta como “partido político”, cuando apenas es un grupúsculo insignificante, se arroga, además, junto a los otros grupúsculos, y gratuitamente el título de “propietarios” del Movimiento Comunista Internacional, calificando a los cuatro individuos como “combatientes internacionalistas”,  del calibre del Che Guevara, ¡no cabe aberración más grande!

El apresamiento, el pasado 29 de junio del peruano Ulser Pillpa, junto a sus hermanos, disfrazados con indumentaria policial, en actos delincuenciales como el volteo de cocaína a otros narcotraficantes, muestra a qué grado de degeneración ha llegado una “colonia” peruana que NADA TIENE QUE VER CON EL MAOISMO.

10.              En cuanto al Gobierno le decimos que si se considera gobierno popular y anti-imperialista no puede perseguir ideas y posiciones políticas, más aún si éstas buscan la liberación de nuestros pueblos. Otra cosa es la sindicación y persecución de delitos comunes como el narcotráfico. En este caso, tendrá que probar que estos elementos, efectivamente, estaban cometiendo delitos de narcotráfico como el sindicado Ulser Pillpa, ya nombrado. Por otro lado, condenamos que fiscales, policías y algunas autoridades del ejecutivo, afirmen que tener panfletería marxista o revolucionaria, sea un delito. Es uno de los errores que se cometen gravemente por parte del Gobierno. Los maoístas reafirmamos que las libertades políticas arrancadas a la derecha y al fascismo no pueden ser confundidas con actos delincuenciales como el narcotráfico.

11.              Nuestro Partido no tiene nada que ver con la política de seguridad del Estado del MAS y que tiene todo Estado que en este caso debe que defenderse de los complots permanentes del imperialismo y la derecha fascista criolla. Si la persecución fuera real contra el pensamiento revolucionario y marxista-leninista y maoísta, los primeros en ser perseguidos seríamos nosotros, los militantes y dirigentes del PCmlm-Bolivia que proclamamos abiertamente nuestra adhesión militante a la causa del socialismo y del comunismo.

12.              Respecto a los comunicados de grupúsculos a nivel nacional e internacional, les decimos que deben ocuparse de liberar a sus pueblos de las ominosas dictaduras que tienen encima y los someten como a sumisos borregos en Colombia, España, México, Chile y los golpistas del Ecuador, en lugar de estar dando lecciones en problemas nacionales de otros países que no conocen ni por el forro y además criticando a otros partidos que bien o mal han hecho mil veces más contribución a la revolución mundial que el séquito miserable de los “virtuales”.

13.              Hacemos hincapié en el aspecto “virtual” de las denuncias de nuestros detractores. Ojalá ellos pudieran probar que en alguna oportunidad enfrentaron efectivamente a la reacción y al imperialismo. Nunca lo hicieron, porque los “enemigos” principales y el blanco de sus dardos venenosos, son precisamente Fidel Castro, Hugo Chávez y Evo Morales, mientras el imperialismo y el fascismo, ¡muy bien y gracias!

14. Por todo lo anotado, rechazamos vehementemente las viles y atrevidas acusaciones que sugieren delaciones inexistentes en vista de las actividades abiertamente reaccionarias de una parte de esos elementos y de otros que perfectamente escondidos en la oscuridad de los “derechos humanos”, lanzan sus dardos venenosos contra el Proceso de Cambio y contra nuestro Partido.

15.              El  PCmlm de Bolivia, reafirma su ideología marxista-leninista- maoísta y ratifica que el enemigo número uno y principal de los pueblos del planeta es el imperialismo euro-yanqui y sus lacayos nacionales, combatiremos hasta el triunfo final al fascismo, a la derecha, al revisionismo y al trotskismo. Lucharemos para construir el verdadero socialismo profundizando el proceso boliviano que no es propiedad privada de nadie.

16.              Como hemos expresado siempre, nuestro Partido no solamente apoya el actual proceso de cambio en Bolivia, sino que se considera con todo derecho como parte integrante del mismo por nuestra contribución práctica en la lucha alteña y aymará del 2003 que originó el proceso de cambio. Por ello mismo lo defenderemos con todas nuestras fuerzas procurando su profundización y revolucionarización con la participación de todas las fuerzas susceptibles de unirse.
17.              Los grandes partidos verdaderamente maoístas del mundo, a los cuales respetamos porque demuestran en los hechos su gran contribución a la causa mundial del socialismo y el comunismo, no intervienen en estos asuntos domésticos a los cuales hemos tenido que rebajarnos por la avalancha de expresiones insultantes, microbianas reaccionarias pro-imperialistas  y siempre solamente “virtuales”.

Es esta la última vez que nos referimos a las mismas.

¡¡VIVIR PARA EL PUEBLO, MORIR POR EL PUEBLO!!


La Comisión Política del Comité Central del
Partido Comunista de Bolivia (marxista-leninista-maoísta)


jueves, 4 de agosto de 2011

LA MEMORIA HISTORICA DEL PUEBLO BOLIVIANO

03-08-11

Pronunciamiento de la
Plataforma de Luchadores Sociales

LA MEMORIA HISTORICA DEL PUEBLO BOLIVIANO
Hoy día  3 de agosto, la alcaldía municipal  el gobierno han realizado un cato de conmemoración a dos de los mártires de la democracia que ofrendaron su vida en la lucha anti-dictatorial de los años 1964-1982, durante las brutales dictaduras de Barrientos, Bánzer y García Mesa.

Se tartó de los compañeros Rainer Ibsen Cárdenas y José Luís Ibsen Peña (padre e hijo) a quiénes la la dictadura de Bánzer hizo desaparecer en octubre de 1971 y febrero de 1973.
El editorial de “Cambio” nos entrega algo que ya conocíamos nosotros también como combatientes anti-dictatoriales. Sin embargo es bueno que el periódico oficial del Gobierno, reconozca los siguientes datos:

«El Comité Impulsor del Juicio contra García Meza, asegura que fueron denunciadas más de 14 000 detenciones ilegales de personas, muchas de las cuales fueron sometidas a crueles torturas, más de 6 000 exilios y torturas y la desaparición forzada de más de 70 personas. Igualmente ese Comité sostiene que durante la dictadura de 16 días de Alberto Natush Busch, agentes asesinaron a 76 personas en La Paz, hicieron desaparecer a 140 personas y provocaron heridas graves a otras 204. El régimen de García Meza es responsable de la desaparición de 22 personas y del asesinato de otras 52. Asofamd denunció en mayo de 1990, que 156 personas desaparecieron en Bolivia: 76 durante la dictadura banzerista, 34 bajo el régimen de Natusch y 4 durante la dictadura de René  Barrientos. No obstante que hace 29 años Bolivia recuperó su democracia, muchos represores aún pasean su impunidad en las calles, otros murieron sin ser castigaos (Bánzer), sólo algunos fueron procesados, sentenciados y encarcelados (García Meza y Arce Gómez)…»

Sigue el editorial de Cambio:

«En este sentido, el Ministerio de Justicia y el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, rindieron homenaje póstumo a dos mártires de la democracia… Un caso de justicia, porque los bolivianos no podemos olvidar que gracias a la lucha y al sacrificio de nuestros mártires pudimos cimentar nuestra democracia, y en cuyo regazo edificamos el Estado Plurinacional, antirracista y incluso digno y soberano…..»

Muy buenas las expresiones del editorial de hoy de “Cambio” que, sin embargo, se contradicen dramáticamente con el accionar del Ministerio de “Justicia” y su comisión Técnica de Calificación (CONTECA), que ha negado ese reconocimiento a más de cinco mil represaliados que presentaron sus solicitudes de acuerdo a la ley 2640 de resarcimiento. Los restantes 10 000 de los 14000 que se señalan en el artículo, sencillamente son ignorados maliciosamente, Se han reconociendo ridículamente sólo a unos 1500.

Es pues altamente contradictorio el accionar del Ministerio de Justicia que parece considerar la represión fascista como casos particulares desconociéndose el carácter masivo que tuvo esa represión  la que se hace referencia.

La Plataforma de luchadores sociales pondera en alto grado el homenaje a los compañeros Ibsen y conminan al Ministerio de Justicia a actuar de conformidad con ese mismo criterio en cuanto se refiere a los compañeros y camaradas expresos, exexiliados y experseguidos de las dictaduras.

lunes, 1 de agosto de 2011

TROTSKISMO Y FILO-TROTSKISMO

01-08-11
Pronunciamiento Político Internacional  No.  61

TROTSKISMO Y FILO-TROTSKISMO

Ha surgido a nivel solamente virtual del Internet (nunca en la realidad revolucionaria de los pueblos de nuestra Abya Yala), una tendencia filo-trotskista de remitir a los gobiernos de la integración latinoamericana, como los enemigos principales del proceso revolucionario que encabezan nuestros pueblos. En este sentido el verdadero enemigo principal: el imperialismo euro-norteamericano, resulta invisibilizado, de una manera semejante y por decirlo exactamente, al gusto del imperialismo  que pasa desapercibido.

De este modo, esta tendencia de franca filiación filo-trotskista hace de Evo Morales, Hugo Chávez, Fidel Castro y otros líderes latinoamericanos los peligrosos enemigos principales de la insurgencia de nuestros pueblos. Toda la artillería verbal de los filo- trotskistas, sin excepción, se dirige a desacreditar, insultar (al modo típicamente trotskista), calumniar y servir lacayunamente a los interese reales del imperialismo.

El trotskismo tradicional ha hecho del “estalinismo” el enemigo principal de la lucha de los pueblos y por esa razón siempre está equivocado y hace causa común siempre con la derecha inclusive fascista. El filo-trotskismo va por el mismo camino.

El gran Mao nos enseñaba en cuanto al enemigo principal y a las contradicciones principales y secundarias, así como las contradicciones en el seno del pueblo:

«Debemos apoyar todo lo que el enemigo combata y oponernos a todo lo que el enemigo apoye» (1) «Pueblos de todo el  mundo, uníos y derrotad a los agresores norteamericanos y a todos sus lacayos» (2)

Esta regla de oro para todo mlm, es sencillamente ignorada y más aún rechazada por los trotskistas que hacen de Stalin el “enemigo” principal de todo proceso revolucionario.

Estos filo-trotskistas que jamás, junto a sus hermanos de sangre los trotskistas puros, han protagonizado proceso revolucionario alguno triunfante o simplemente pertinente; se empeñan en descalificar un proceso profundo como el boliviano que surgió de una gran insurrección popular indígena y campesina en octubre de 2003. Desde latitudes siderales se pretende imponernos una tesis que hace del “capitalismo burocrático” el sustituto del imperialismo euro-yanqui.

Ahora los grupos filo-trotskistas, se han convertido definitivamente el trotskistas puros y como una prueba contundente al respecto tenemos que en Bolivia, junto al POR (Lora), el tristemente “famoso” grupo de peruanos “rajados” de la lucha armada de su pueblo, denominado FRP-MLM y su careta el CEP, consideran a Evo Morales como el enemigo principal (pero trabajan en sus sombras). Lo mismo ocurre con el engendro trotskista “Sol Rojo” de Ecuador, que junto a las asonadas golpistas, considera a Rafael Correa como el enemigo principal. En Venezuela el grupo “Bandera Roja” de orientación filo-trotskista, (expulsado de la CIPOML). coopera entusiastamente con la derecha cavernaria venezolana y el imperialismo yanqui. 

¿Qué pruebas  más se precisan para demostrar que los FILO-TROTSKISTAS SE HAN CONVERTIDO EN TROTSKISTAS PUROS Y SIMPLES?

NOTAS.

1.       “Entrevista con tres corresponsales de la Agencia Central de Noticias y de los periódicos  Saodang Bao y Xinmin Bao. 16 de septiembre de 1939. Citas de Mao, edición a cargo de Lin Piao.
2.       “Declaración en apoyo al pueblo del Congo (L) contra la agresión de los EE UU. 28 de noviembre de 1964.

PCmlm-Bolivia

miércoles, 27 de julio de 2011

LOS “EVANGELISTAS”

22-05-11
Pronunciamiento Político No. 150 
LOS “EVANGELISTAS” (*)

Los “evangelistas” son un grupículo de delincuentes comunes que llegaron desde el Perú pretendiendo falsamente ser los representantes de la revolución armada que existe en el país por parte de Partido Comunista del Perú.

Los “evangelistas”, después de abandonar su patria y huir cobardemente de la lucha armada, se instalaron en Bolivia y pretendieron dar lecciones de maoísmo y sobre todo de “lucha armada” a los revolucionarios bolivianos, mientras se presentaban, además, como los exponentes “máximos” del “maoísmo” internacional.

Los “evangelistas” desocupados en Bolivia, se introdujeron en el movimiento nacional de los Derechos Humanos a través de algunas oeneges (ONGs), entre ellas el “Capítulo Boliviano de los Derechos Humanos”, conocido grupo de activistas de los “Derechos Humanos” que tiene vínculos estrechos con un Ministerio del actual Gobierno.

Desde estas posiciones, los “evangelistas” se empeñan en controlar la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos, primero en su regional paceña, luego en la dirección nacional y claramente desde la perspectiva sectaria de aquel Ministerio.

Hasta aquí todo parece muy natural y no se podría cuestionar nada con excepción de  aquellas sus aspiraciones para desarrollar el “maoísmo” en Bolivia y el mundo.

Sin embargo, lo realmente cínico y oportunista desde el punto de vista revolucionario es que los “evangelistas” han conformado en Bolivia un Frente Revolucionario del Pueblo (“marxista-leninista-maoísta”), (FRP-MLM) (**), que desde la virtualidad del Internet ataca sañudamente al Gobierno, al MAS, al proceso de cambio, personalmente al Presidente Morales como reaccionarios, neoliberales y fascistas y finalmente a nuestro Partido (MLM) y a la persona de camarada Jorge.

Es decir que, por una parte, reciben el apoyo directo del Ministerio de Gobierno a través de los personeros de las ONGes, fungiendo cínicamente como defensores de los “derechos humanos” y por otra, desde trincheras virtuales “maoístas”, atacan sañudamente al Gobierno, al proceso y a nuestro Partido,  recibiendo, como decíamos, apoyo directo e indirecto del Gobierno. Como se ve, una prueba de la duplicidad y oportunismo y deslealtad descarada sin límites con el gobierno que les favorece.

Es ésta la moral de los “evangelistas”. Estos sayones falsamente “revolucionarios”, y ni siquiera “defensores de los derechos humanos”, deben saber que conocemos todas sus actividades, todas sus mentiras que tienen, al mismo tiempo, el descaro de hablar de “delaciones”. En su momento haremos conocer cómo estos rufianes están introducidos en el seno del mismo del Gobierno mientras por Internet atacan agresivamente al propio Gobierno. Naturalmente su fingido anonimato les sirve, por una parte para ganarse el triste pan de cada día pegados umbilicalmente al gobierno, pero por otro lado aparecer como los grandes “maoístas” en su fementido “FRP-MLM”.

Todas sus mentiras, calumnias y ataques contra nuestro Partido, saldrán indefectiblemente a la luz pública en su momento, no como una “delación”, sino como un necesario descubrimiento de la actividad dual y reaccionaria contra el proceso boliviano.

NOTAS.


(*) Este grupo nada tiene que ver con la secta cristiana conocida.

(**) El FPR-MLM, figura, como se puede comprobar en muchas hojas WEB, como representante del “maoísmo” en Bolivia, siendo así que son un grupo peruano evadido de las obligaciones revolucionarias que ellos mismos se impusieron en el Perú y que en estos momento está mendigando la nacionalidad boliviana. Por otra parte este engendro político tiene el descaro de criticar y censurar en sus “documentos” a procesos revolucionarios  maoístas extranjeros sin conocer ni por el forro esos procesos.


PCMLM-Bolivia.