jueves, 6 de noviembre de 2014

¡¡VIVA LA GRAN REVOLUCION SOCIALISTA DE OCTUBRE!!

07-11-14
In. No. 233.

¡¡VIVA LA GRAN REVOLUCION SOCIALISTA DE OCTUBRE!!

Se acercan raudamente los cien años, un siglo, de la grandiosa Revolución Socialista de Octubre en la Rusia  zarista.

Hoy, hacen 97 años, la clase obrera, los campesinos y los revolucionarios bolcheviques comandados por el genial Vladimir Ilich Oulianov (Nicolás Lenin), asaltaron el Palacio de Invierno zarista en Petrogrado y tomaron el poder político en la Rusia de los Zares.

De este modo revolucionario, iniciaron históricamente, el nuevo período de la Historia Universal, es decir, la defunción del capitalismo y la iniciación del gran proceso de la transición socialista hacia el comunismo.

La transición del capitalismo al comunismo, tiene teóricamente hablando, una larga época de lucha enconada entre el capitalismo que muere y el socialismo que nace.

Es cierto que esta etapa transitoria, no es, de modo alguno, una tasa de lucha, ni mucho menos; tiene sus grandes victorias: la Revolución China y su Revolución Cultural, el triunfo de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas sobre el nazi-fascismo alemán, el triunfo de los cinco planes quinquenales que pusieron a la URSS muy cerca de alcanzar el desarrollo de las primeras potencias imperialistas, el gran Salto Adelante chino que instauró las Comunas Populares maoístas que vislumbraban el triunfo de la consolidación socialista,  la revolución vietnamita a cargo del camarada Ho Chi-ming, el triunfo de la Revolución coreana con Kim Il sung, a la cabeza, la constitución del gran campo socialista con el triunfo de la revolución en 14 países de Europa y Asia,  la derrota del colonialismo en el África negra, la revolución socialista en Cuba, etc., etc.

Empero también sobrevinieron las derrotas, es decir el tránsito se detenía y sobrevenía las restauraciones, como en todo proceso histórico. Se destruyó la Unión Soviética y se destruyó el Partido creado por Lenin, se detuvo y restauró las relaciones capitalistas en la China de Mao, desapareció el campo socialista creado por Stalin, y otras verdaderas catástrofes históricas.

Sin embargo, muy cerca del centenario del inicio, se ha iniciado ya lo que llamamos la Tercera Ola Revolucionaria Mundial (TOR). La primera en el siglo XIX, POR, la segunda en el siglo XX-SOR y la Tercera en nuestro siglo XXI). Actualmente se levantan todos los pueblos del mundo cuando desde 2008 se hacen evidentes e innegables los estertores del sistema mundo capitalista que tiene como consecuencia necesaria, el regreso del ascenso de la transición.

Entre el capitalismo y el comunismo del futuro, solamente hay una posibilidad. El Socialismo que es el científico de Marx, Lenin y Mao. NO HAY OTRO CAMINO. Y quiénes especulan con socialismos diferentes no hacen sino demostrar su ignorancia en cuando a las especificidades de todo proceso revolucionario de transición.

Como se sabe, el sólo concepto de FORMACIÓN SOCIAL, nos está demostrando que el Materialismo Histórico-Dialéctico, es la expresión científica de las particularidades y especificidades de toda formación social y que no es ningún descubrimiento el hacer énfasis en las características propias de cualquier todo movimiento anticapitalista y antiimperialista.

SOLAMENTE EL SOCIALISMO, COMO TRANSICIÓN AL COMUNISMO DEL FUTURO, PUEDE LIBRARNOS DE LA PESADILLA QUE YA CULMINA Y SE CUMPLIRÁ EN LA PRIMERA MITAD DEL PRESENTE SIGLO, INDEFECTIBLEMENTE.

¡¡GLORIA A LA GRAN REVOLUCION SOCIALISTA DE OCTUBRE QUE ABRIO EL CAMINO DE LA LIBERACION DE LA HUMANIDAD!!


PCmlm.

miércoles, 5 de noviembre de 2014

DERROCAMIENTO DE PAZ. LA ASONADA DE BARRIENTOS Y LA INSURRECCION PACEÑA


04-11-14
4 de noviembre de 1964

DERROCAMIENTO DE PAZ.
LA ASONADA DE BARRIENTOS
Y LA INSURRECCION PACEÑA

(A medio siglo del comienzo dramático del ciclo militar fascista dependiente y de la vigencia de la Doctrina de la “Seguridad Nacional”.)

Desde el mismo día de su ascenso a la vicepresidencia, el General René Barrientos Ortuño mostró su total independencia respecto de Paz Estenssoro. Quería demostrar el caudillo militar que él no debía nada a Paz y que, por el contrario, incluso se oponía al "jefe". Consciente de su propia fuerza y de la debilidad del gobierno del viejo demagogo, el ejército pasa a la acción clásica del militarismo de todos los tiempos, preparando meticulosamente un nuevo golpe de Estado a principios de noviembre de 1964.

Es importante detenernos en el análisis de esta fecha fatídica porque constituye la iniciación de un tenebroso ciclo de dictaduras militares pro-imperialistas y de carácter francamente fascistas. El 4 de noviembre, tiene significación, tanto desde el punto de vista histórico, cuanto desde el materialista histórico, para desentrañar el contenido mismo de los cambios que se dieron a partir de entonces.

En 1964 a los pocos meses de la reelección de Paz Estenssoro y su vice el general Barrientos, el descontento popular fue creciendo y las angurrias militares de regresar al poder perdido determinaron la aparición de proyectos golpistas del militarismo renaciente.

Las masas populares, en La Paz, se encontraban movilizadas frente a la creciente crisis política que no se podía ocultar, y en consecuencia, toman la iniciativa y se lanzan a la lucha para derrocar a Paz, defendido en la circunstancia por algunos "milicianos" movimientistas atrincherados en el cerro de Laikakota, la sede del Control Político en la calle Potosí y en el Panóptico Nacional.

La situación de noviembre-64, era la siguiente: habían tres bandos en pugna, 1. Las fuerzas movimientistas de mercenarios pagados que, en desbandada, procuraban alguna resistencia más para salvar el pellejo una vez que su propio jefe ya había tomado el camino de la huida; 2. Las fuerzas populares que ganaban las calles paceñas espontáneamente y se iban armando con pertrechos tomados en los sitios capturados y 3. Finalmente, el ejército “nacional” totalmente reorganizado que había constituido su base en Cochabamba donde Barrientos, el vicepresidente y mandamás de las Fuerza Aérea,  hizo conocer su desconocimiento del presidente ofreciendo su propia renuncia como vicepresidente, para precipitar la crisis.

Las jornadas del 4 de noviembre de 1964, son, en nuestro concepto, una repetición disminuida del 21 de julio de 1946 y del 9 de abril de 1952. Son las masas populares armadas las que derrotan, después de prolongadas batallas a la milicia movimientista mercenaria que se había parapetado en la serranía de Laikakota.

La batalla central, sin embargo, se produce frente a la sede del tenebroso Control Político de San Román, ubicado en la Calle Potosí esquina Socabaya. Varias horas resisten las milicias movimientistas la embestida popular lanzada desde todos los ángulos. Las bajas son altas sobre todo entre los defensores que están completamente sitiados.

Los hechos de ese 4 de noviembre deben ser esclarecidos para la memoria histórica del pueblo boliviano, pues al margen de la falsa modestia debemos señalar que participamos personal y directamente en los combates frente al Control Político durante tres horas de la mañana del 4 de noviembre logrando después de una balacera intensa derrotar a los milicianos y liberar a los prisioneros entre ellos destacadamente a Guido “Inti” Peredo, Zenón Barrientos Mamani, el periodista Cueto y otros prisioneros de las mazmorras del esbirro Claudio San Román, Menacho y los “izquierdistas nacionales”, poniendo en fuga a los defensores.

El camarada Inti instruyó a los asaltantes revolucionarios que se destruyeran todos los archivos del Control Político ubicados en el tercer piso en los que se encontraban consignadas las listas de todos los comunistas y los revolucionarios, cosa que se cumplió bajo su mando en tanto que nosotros, los “asaltantes” nos ocupábamos de secuestrar y apoderarnos de la inmensa cantidad de libros y revistas del campo socialista que eran confiscados por los “izquierdistas” nacionales de San Román y sus claque.

Otro tanto ocurrió cuando grupos revolucionarios al mando de nuestro camarada Ignacio Miashiro Ovale, asaltaron el Panóptico Nacional liberando particularmente al camarada Federico Escóbar Zapata a Irineo Pimentel y otros prisioneros de los “izquierdistas nacionales”.

A esta altura de los acontecimientos y en vista del triunfo   de los combatientes populares en algunos sitios, se dibuja difusamente todavía la posibilidad de una nueva insurrección popular que impida la captura del poder por el militarismo renaciente. Sin embargo, las  direcciones de la izquierda s tradicional (PCB), siempre a contra pelo, no comprendieron el carácter de los combates y prefirieron aclamar a los "salvadores" de la dictadura movimientista, reconociendo el triunfo del ejército y su representante, el Gral. René Barrientos.

La izquierda revolucionaria que tiene efectivamente tradición de lucha y combate de la que carecen en absoluto los “izquierdistas” nacionales pro-fascistas, sí tuvo una respuesta el 4 de noviembre, lamentablemente la insurrección fue decayendo conforme transcurría el día y llegaban las noticias del levantamiento militar de Barrientos en Cochabamba que finalmente ahogaría la insurrección revolucionaria urbana de La Paz

Ahora bien,  expresaremos nuestro punto de vista en torno al 4 de noviembre.

En primer lugar recordemos nuestra definición del carácter de clase de los gobiernos del MNR. Son representantes de una débil burguesía nacional que adhiere al aparato del Estado y se burocratiza.  Pretende fortalecerse por todos los medios pero no lo logra sino mínimamente a pesar de disponer, por orden presidencial,  de todos los recursos del Estado. La fracción burguesa burocrática movimientista se esfuerza en crear un órgano represivo a su servicio: el ejército de la Revolución Nacional y no hace sino estructurar las Fuerzas Armadas de la Seguridad Nacional con amos extranjeros.

«Entre 1949 y 1964 más de 16 mil estudiantes de los países latinoamericanos fueron entrenados en la Escuela Militar Norteamericana en Fort Gulick situada en la zona del Canal de Panamá, generalmente conocida como la “West Point” latinoamericana…  Sus alumnos asimilan y absorben la doctrina militar norteamericana. La Fuerza aérea de los países latinoamericanos, entrena asimismo a sus oficiales en la base Aérea Albrook… La Junta Interamericana de Defensa con base en Washington, opera el Colegio Interamericano de Defensa.» (1)

Si la defensa nacional que debe corresponder a las Fuerzas Armadas de la Nación, está subordinada a un poder extranjero, ¿de cuál independencia y soberanía podía hablar? Como se ve, la necesidad de cambiar radicalmente el poder político en Bolivia era urgente en 1964, es por ello que lejos muy lejos de ser un quiebre entre la revolución y la contrarrevolución lo que se produjo en noviembre de 1964, según la versión movimientista, fue una continuación profundizada de la dependencia estructural de Bolivia respecto al imperialismo norteamericano.

Sin embargo, el 4 de noviembre, como ya tenemos dicho, no es solamente esto. Además significa la iniciación real y verdadera de la tercera parte de la vida del ejército "boliviano", una tercera vida que hemos llamado ya, como se sabe, el período de las "Fuerzas Armadas de la Seguridad Nacional".

La gran guerra anti-popular que lleva a cabo el ejército contra el pueblo, se declara abiertamente a partir del 4 de noviembre-64 y los militares comprenden que para salir airosos de este enfrentamiento no pueden prescindir del domino de todos los resortes del aparato del Estado. El ejército no se replegará a sus cuarteles más durante 18 años y considerará al país como un inmenso cuartel en una guerra decisiva y total en consonancia con todos los elementos que ya conocemos en torno a la doctrina de la "Seguridad Nacional".

En resumen, las jornadas revolucionarias del 4 de noviembre de 1964, aunque derrotadas, constituyen otra de las fechas importantes de la actividad histórica, revolucionaria e insurreccional del pueblo boliviano.

NOTA BIBLIOGRÁFICA.

  1. BEDREGAL  Gutiérrez, Guillermo. “Los militares en Bolivia”. Ediciones Los Amigos del Libro. La Paz-Bolivia. 1971. Pág. 110.

PCmlm.

lunes, 3 de noviembre de 2014

EBOLA

EBOLA
(Algo más sobre el Fraude Ebola)
Tomado de Internet.

Este virus y sus modificaciones esta presente en las personas, animales, vegetales y seres minerales de forma natural, simbiótica, saprofita y como todas las moléculas ADN/ ARN ejerce una función básica y necesaria para el desarrollo de la vida biológica de los minerales, vegetales y animales.
Es un virus ARN que pertenece a la familia Filoviridae, la misma que el virus Marburgo descrito en 1967, que por primera vez se observo a partir del primer brote referido en 1976 entre los ribereños del río Ebola (antiguo Congo).
Esta clasificado en la Guerra Biológica como un agente de bioseguridad nivel 4, categoría A y se le considera como un agente bioterrorista potente.
Su letalidad depende entre otras cosas del estado general de la población.
Si la alimentación es suficiente, si el desarrollo económico es progresivo y sostenible, si la estabilidad sociopolítica impera, si no existen procesos bélicos en el territorio y si no se producen desigualdades, la infección es benigna y se presenta como un proceso viral idéntico a la varicela, resfriado, malaria, gripe y dengue benigno.
Las manifestaciones más frecuentes pueden ser fiebre, cefalea, erupción maculopapulosa, diarrea, tos, artralgia y cansancio generalizado.
Como toda viriasis, si las condiciones de vida son de hambre, pobreza, desigualdad, enfrentamiento bélico (guerras, luchas armadas)  y gran precariedad sociopolítica, la posible evolución benigna inicial deriva hacia una malignización al igual que la viruela terminal, el sarampión negro, el dengue grave y la malaria letal. En esta situación es frecuente la aparición de alteraciones graves de la coagulación, siendo la hemorragia generalizada interna (respiratoria, digestiva o de cualquier órgano) la que causará la muerte rápida de la persona afectada.
En el territorio geográfico de Africa en el que se ha descrito esta infección aparecen datos de gran interés para entender lo que sucede. Las situaciones difundidas sobre la infección Ebola por los medios de comunicación en fecha 2 de septiembre se han producido mayoritariamente en Liberia, Guinea Conakry, Costa de Marfil y Sierra Leona (Africa Occidental Subsahariana). Estos territorios se caracterizan por tener en sus suelos una gran riqueza de hierro, diamantes, azúcar, caucho, coca, bauxita, aluminio, oro, uranio, algodón, café, cacao, marfil, rutilo y cacahuete. Materias todas ellas que manufacturadas son de gran utilización y por lo tanto muy buscadas por la industria del consumo.
Esta zona del mundo lleva decenios envuelta en conflictos bélicos internacionales debido a la extracción masiva de sus materiales por las potencias industriales y de luchas civiles desde su independencia en 1960 y sobre todo desde 1980. La población existente supera un desempleo del 80% y malvive con una pobreza superior al 68%. Su alta natalidad actual y el desempleo enorme hacen que las migraciones internas hacia las ciudades populosas y externas hacia otros países sean frecuentes y elevadas.
Todas estas circunstancias hacen que una infección viral pueda convertirse en una situación mortal. Cualquier infección viral o no del tipo viruela, dengue, malaria, sarampión y ébola, en estas condiciones de vida puede presentar una Tasa de Letalidad (muertes en relación a las personas afectadas) que oscila entre un mínimo del 25% y un máximo del 90%. En agosto del 2014 la letalidad ha rondado el 60%. Sin embargo, es bueno recordar que no se trata de una epidemia como han dado a entender los medios de comunicación sino de una endemia. Estamos hablando de 3.000 personas afectadas de un total de 42.000.000 de habitantes entre los cuatro países susodichos. Si hacemos el cálculo vemos que la Tasa de Morbilidad ha sido del 7/100.000 habitantes, siempre inferior a la tasa de morbilidad de 10/100.000 habitantes considerada internacionalmente como mínima para clasificarla como epidemia.

Ante la información manipulada vertida por los medios de comunicación y con el respaldo de las autoridades sanitarias internacionales, la industria farmacológica ha creado un terreno propio para dar a conocer sus productos estrella vendibles a muy corto plazo como son los medicamentos antivirales (monoclonales ZMapp) y las próximas vacunas (combinación del virus del resfriado común o gripe y virus Ebola desactivado). Todo este proceso de producción ha desencadenado intensos movimientos bursátiles en el mes de agosto del 2014 que indican desplazamientos de capital de unas inversiones a otras. Es el mismo cuento explicado en el verano del 2009 para acelerar la producción de productos de consumo farmaceútico sin ninguna eficacia ni utilidad.

Autor: Xavier Uriarte (Médico)
Colaboradores: Lua Català (Pediatra), Juan Manuel Marín (Médico), Joan Mora (Médico), Anna Pla (Médico)
Fecha de elaboración: 17 de septiembre 2014 Contacto: xavier.uri@gmail.com

sábado, 1 de noviembre de 2014

LA SEMANA SANGRIENTA

31-10-14
N. No. 311.

LA SEMANA SANGRIENTA

En homenaje a la resistencia heroica del pueblo paceño al Golpe Militar de la Semana Sangrienta del 1º. De noviembre de 1979, ocasionado por el Coronel Alberto Natusch Busch y en memoria de los caídos en esas jornadas trágicas, pero victoriosas, publicamos este bello poema del poeta   PABLO ZARZAL.


NO ES EN VANO

Dos
fueron dos
las semanas de noviembre
una teñida de sangre
y otra manchada de miedo

Cuatro
fueron cuatro
dos en busca de fortuna
y dos en busca de nombre

Diez
fueron diez
los uniformes de hierro
cinco sedientos de sangre
y cinco ávidos de fuego

Uno
sólo fue uno
el terrible cancerbero
mitad lengua de veneno
mitad colmillo de acero

Quinientos
fueron quinientos
caídos en el sendero
unos vieron su victoria
y otros vencieron de muertos



Millones
fueron millones
los puños que se encendieron
millones de corazones
opuestos a la levita
las balas y el cancerbero

Millones los hombres
que un día
serán uno solo y nuevo



PCmlm.

miércoles, 29 de octubre de 2014

ELECCIONES EN UKRANIA, BRASIL Y URUGUAY


29-10-14
Int. No. 332.

ELECCIONES EN UKRANIA, BRASIL Y URUGUAY

EL pasado domingo se celebraron las elecciones generales en el coloso sudamericano de la República Federativa de Brasil, en la Ukrania sometida al nazi-fascismo y en el Uruguay del Frente Amplio.

Como se puede ver, existen “elecciones” y elecciones. Un ejemplo de las primeras constituyen el remedo “democrática de la Ukrania del golpe de Estado, del resurgimiento del fascismo y el anti-comunismo más cavernarios en las que, naturalmente ha “triunfado” la derecha reaccionaria y en las que no han participado las Repúblicas Populares de Donest y Lugansk que esperan realizar sus propias elecciones en noviembre. Nuestro apoyo firme y decidido a los camaradas y compañeros revolucionarios de esas repúblicas heroicas.

Las elecciones en el Brasil tienen un carácter diferente. Es evidente que también son elecciones propias del sistema capitalista donde los medios de comunicación y el capital imperialista y sus lacayos interiores tienen todas las de ganar. Sin embargo para los intereses de la integración latinoamericana y caribeña, el triunfo estrecho del Partido de los Trabajadores, no deja de ser positivo. Ya estamos escuchando a los “Enriquez” del Brasil acusándonos de toda clase de adjetivos. Nos tienen sin cuidado porque nuestra brújula infalible: la teoría de las contradicciones y del enemigo principal, nos llevan por el camino certero de la política internacional y nuestra militancia en la integración de la CELAC, de la UNASUR, de el ALBA y otras organizaciones enfrentadas a la hegemonía imperialista norteamericana nos conducen a un apoyo franco a Dilma Rouseff. Es en ese sentido que nos felicitamos de la derrota del ultra-fascismo de Aecio Neves que, con careta “social-demócrata”, pretendía llevar al Brasil nuevamente a los brazos tenebrosos del ALCA, de la Alianza del Pacífico, es decir del imperialismo yanqui,

Las elecciones del Uruguay tienen el mismo contenido y no vamos a introducirnos a la política interior que desarrolla el Frente Amplio de Tabares y el Pepe Mújica, sin embargo nos complacemos en comprobar que el viejo Uruguay de las dictaduras civil-militares tuvo una derrota que esperamos se repita en la segunda vuelta.

¡¡Viva la integración anti-imperialista de los pueblos, naciones y Estados de Abya Yala y el Caribe!!

PCmlm.

martes, 28 de octubre de 2014

LA PRIMERA CONDICION PARA LA RECONSTRUCCION DEL MOVIMIENTO COMUNISTA INTERNACIONAL (MCI)


28-10-14
Int. No. 233.

LA PRIMERA CONDICION PARA LA RECONSTRUCCION DEL
MOVIMIENTO COMUNISTA INTERNACIONAL (MCI)

No conocemos hasta el momento, salvo error u omisión, un solo grupo, partido político marxista, leninista, maoísta, hoxhista, guevarista, etc., que reivindique, ni siquiera tangencialmente, la figura y el “pensamiento” político del señor Nikita Kruschov, ni las resoluciones de los Congresos XX y XXII del PCUS (Partido Comunista de la Unión Soviética).

Existen sí, algunos grupos, entre ellos “Civilización Socialista”, que ponen una barrera divisoria inexistente  entre el traidor Kruschov y sus sucesores y seguidores como Leonid Brejnev, Yuri Andropov, Chernienko, Mikoyan y otros como “adversarios” de Kruschov, lo cual naturalmente es una falacia, pues todos estos señores no eran sino criaturas del renegado mayor Nikita Sergeyevich Kruschov.

Es este un punto muy importante que tiene que ver con un rechazo firme y unánime del movimiento comunista a nivel planetario a esa magna traición que consistió en la negación absoluta de la obra y la acción del camarada José Stalin.

Si esto es así, entonces esta realidad (la reivindicación total de Stalin y el rechazo frontal de Kruschov), podría constituirse en la piedra de toque de una UNIDAD a nivel mundial de primero de los marxistas, después de los marxistas-leninistas y finalmente de los marxistas-leninistas y maoístas.

Nuestro Partido exige que todos los que se reclaman revolucionarios, marxistas, leninistas y maoístas, dejando de lado posiciones sectarias y de crítica insustancial para experiencias revolucionarias que pueden tener muchos defectos y errores, empero mantienen firmemente los principios del anti-imperialismo y el anti-capitalismo; se  obliguen a dar su opinión clara y firme frente a aquellos acontecimientos provocados por el revisionismo que generaron el gran cisma en el MOVIMIENTO COMUNISTA INTERNACIONAL.

El gran peligro que actualmente sufre el Movimiento Comunista Internacional, es la creación y proliferación artificial de supuestos grupos, grupúsculos, “colectivos” pseudos marxistas que pretenden infalibilidad y cuyos ataques vitriólicos están dirigidos únicamente contra los movimientos y procesos democrático- populares y francamente anti-imperialistas, sin decir media palabra contra el enemigo principal imperialista, es decir ocultando su compromiso indirecto con el imperialismo y demostrando así su verdadero carácter provocador e infiltrado.

El MCI, debe permanecer muy vigilante frente al carácter de estos grupúsculos provocadores y al servicio directo de la reacción internacional y el imperialismo colectivo euro-yanqui.

PCmlm-Bolivia

lunes, 27 de octubre de 2014

SOLIDARIDAD CON LA LUCHA REVOLUCIONARIA DEL PUEBLO KURDO DE KOBANE Y ROJAVA


27-10-14
Int. No. 232.

SOLIDARIDAD CON LA LUCHA REVOLUCIONARIA DEL PUEBLO KURDO DE KOBANE Y ROJAVA


Hemos estado recibiendo últimamente una gran cantidad de informaciones sobre la lucha revolucionaria y anti-terrorista que libra el pueblo kurdo de Siria del norte.

La naturaleza pro-imperialista del grupo terrorista ISIS (DAESH), ha sido ya varias veces denunciada por nuestro Partido. Empero ninguna imaginación supera la realidad inaudita del cinismo y la barbarie de las fuerzas imperialistas que, a toda costa, pretenden derrocar al gobierno sirio, destruir Siria, destruir Irak, destruir Irán y así sucesivamente para acabar con la independencia de los pueblos del Medio Oriente y dibujar un mapa nuevo a su beneficio y agrado..

Después de haber creado, financiado y entrenado del modo más infame todos los gropos terroristas que atacan a Siria y que antes atacaron a Libia, ahora, súbitamente, se proclaman “anti-terroristas” y simulan un supuesto bombardeo contra los terroristas (sus aliados). Todos esos falsos bombardeos tienen el objetivo de derrocar al gobierno sirio, lo que ha sido probado cuando los armamentos lanzados desde el aire por la fuerza aérea yanqui, fueron a parar a poder de los terroristas.

Ahora sabemos que el pueblo kurdo del norte de Siria está librando una heroica lucha contra ese verdadero engendro del mal que es el famoso ISIS de verdaderos asesinos fanáticos a las órdenes del imperio.

A causa de la distancia y la poca información directa que poseemos, la posición siempre revolucionaria y anti-imperialista nos lleva a proclamar nuestra solidaridad con ese pueblo oprimido como es el kurdo que aspira a una independencia solidaria con sus hermanos de todas las naciones y nacionalidades de la región.

Se viene creando el mismo problema que surgió con Al Qaeda que, organizada por el Imperio, se volcó en su contra y después éste tuvo de combatirlo porque salió fuera de su control.

El imperialismo y su brazo armado la OTAN, no saben ya qué método utilizar para detener la lucha de los pueblos por su soberanía a independencia. Por ello los pueblos deben estar siempre atentos a todas sus maniobras antihumanas como las guerras químicas, biológicas y bacteriológicas.

PCmlm.