lunes, 11 de mayo de 2020

UNITEL Y LA FAMILIA MONASTERIO

UNITEL Y LA FAMILIA MONASTERIO



Luis Alberto Echazú Alvarado


La formación del neolatifundismo en Bolivia, sobre todo en el oriente boliviano, es decir en Santa Cruz, Beni y Pando, tiene en la década del 70 e inicios del 80 del siglo pasado, durante las dictaduras de Banzer y García Mesa, su apogeo, aunque arranca desde el gobierno de René Barrientos y continúa en el gobierno de Jaime Paz Zamora.

Enormes extensiones de tierra fueron adjudicadas “legalmente”, la mayor parte por favores e influencias políticas, otras fueron obtenidas de modo fraudulento y las menos adquiridas.

La familia Monasterio Añez y Monasterio Nieme son una de las familias beneficiadas con estas adjudicaciones, después se comprobó que una buena parte de ellas las obtuvo utilizando documentación fraudulenta.

En el año 1967, con número de expediente 16.782 y  sentencia de fecha 28 de septiembre de 1967, Osvaldo Monasterio Añez, apodado “El Pato”, obtuvo la adjudicación de nada menos  46.462 .69 hectáreas en el predio “San Matías”.

En el año 1990, en el gobierno de Jaime Paz Zamora,  con número de expediente 55588, del Consejo Nacional de Reforma Agraria, y sentencia de 19 de julio de 1990,  Osvaldo Monasterio Nieme, hijo de Osvaldo Monasterio Añez y otros, obtuvo la adjudicación de dos predios, “Monterrey I y II” con una extensión de 10.0.85 hectáreas, en la provincia Ángel Sandoval, cantón San Matías.

Ambas adjudicaciones totalizan 56.516.54 hectáreas, otros predios de la familia Monasterio son “El Ensueño” con 500 hectáreas, adjudicada en el año 1972 y “Curupasí” con 2.482 hectáreas adjudicadas en el año 1991. Todas las propiedades de las familias Monasterio Añez y Monasterio Nieme sumarían  78.340 hectáreas, constituyéndose de esta manera en una de las familias latifundistas mas grandes de Bolivia.

En el gobierno de Evo Morales en cumplimiento a la ley de reconducción de la ley de Reforma Agraria y por incumplimiento a la función económico social, se revirtieron al estado  2.914 hectáreas en el Cantón El Carmen de la provincia Germán Bush y otras  496 hectáreas, en los predios “La Encrucijada” 2.356 hectáreas y “El Encanto”, 558 hectáreas,  de las tierras de la familia Monasterio y estaban en proceso de saneamiento el resto. Las tierras revertidas fueron entregadas a comunidades del pueblo Guarayo. En la actualidad es posible que la familia mantenga la propiedad de mas de 70.000 hectáreas.
La familia la componen, Osvaldo Monasterio Añez, fallecido en 2011, su esposa, Lesma Nieme. de Monasterio, Fernando Monasterio y los hijos del primero, Osvaldo, Fernando y Ernesto Monasterio Nieme.

Además de poseer acciones en la banca (Banco Ganadero y Banco de Santa Cruz) y en los medios de comunicación la agresiva y reaccionaria Red Unitel, y extensas tierras, en parte de las cuáles siembra soja, tiene varias propiedades ganaderas, - ya en el lejano año de 1976, Osvaldo Monasterio Añez figuraba  como propietario de  10.149 cabezas de ganado vacuno, y la propiedad “San Matías” en la provincia Ángel Sandoval de nada menos que  46.463 hectáreas (1), entre ellas, quizá la más importante sea la cabaña ”Sausalito” en la cual cría ganado Nelore, que figura a nombre de Osvaldo Monasterio, militante del MNR de su ala más conservadora y fascista. Se le acusa de haber desmontado a cadena cientos de hectáreas en el área de Monteverde sin contar con trámites, ni títulos ejecutoriales. Recientemente ha adquirido una buena parte del paquete accionario de la Cadena Televisiva A, de la ciudad de La Paz. Los asuntos del grupo los administra Ernesto Monasterio, hijo de Osvaldo y personaje muy vinculado a Carlos Sánchez Berzaín, el ministro gonista, y principal ejecutor de las masacres en la Ceja de El Alto, Ovejuyo, durante las luctuosas jornadas de octubre de 2003 y fanático anticomunista, ligado al Partido Republicano de norteamérica y a los diputados de la gusanería anticubana.

También tiene intereses en el comercio importador con la empresa CEIBO LTda, importadora de alambre con los siguiente socios : CORAL Ltda, Corporación automotriz y Southern Holding Panamá, ha adquirido la empresa “Mendocina” al industrial Rafael Mendoza.

Osvaldo Monasterio Añez, fue presidente de la Federación de Ganaderos de Santa Cruz FEGASACRUZ en la gestión 1974/1975 e interventor de la misma organización en el año 1977.

Como se ve este emporio de riqueza y propiedades es el que maneja y define la Red Unitel, con una programación llena de enlatados y juegos, poco o nada de educación y cultura. Entrevista y tiene como panelistas a opinólogos y periodistas que practican la auto censura con el nombre de libertad de prensa, distorsionando hasta la mentira la información.

Tal parece, que la reversión de una parte insignificante de sus enormes propiedades fundiarias, ha encolerizado a la familia, que se ha constituido en furiosa enemiga de las conquistas sociales y las políticas de redistribución implementadas por el gobierno de Evo Morales y utiliza de modo poco ético a su red televisiva para mentir y engañar al pueblo.

Es actualmente uno de los medios acérrimos defensores del gobierno golpista, ignora las manifestaciones de protesta del pueblo, la persecución, el encarcelamiento injustificado, el asesinato en Sacaba y Senkata y oculta las denuncias de corrupción, nepotismo y uso indebido de bienes del estado.

Ahora sabemos porque lo hace, es bueno conocer quiénes son sus dueños y comprender porque y cómo defienden sus intereses privados y su enorme riqueza.

(1) Grupo de Estudios Andrés Ibañez, “Tierra, estructura productiva y poder en Santa Cruz”, La Paz, 1986, Librería Imprenta Offset Panamericana pag.75.

sábado, 9 de mayo de 2020

VIVA EL 75º. ANIVERSARIO DEL TRIUNFO SOVIÉTICO SOBRE LA ALEMANIA NAZI


VIVA EL 75º. ANIVERSARIO DEL TRIUNFO SOVIÉTICO SOBRE LA ALEMANIA NAZI

Celebramos alborozados este 9 de mayo, el 75º. Aniversario del triunfo de la URSS estalinista sobre la Alemania hitleriana, conflagración planetaria llamada por los soviéticos la “Gran Guerra Patria”, la misma que puso el nombre de Stalin en el pedestal más alto de la consideración mundial. Efectivamente, como todos saben en septiembre de 1939, se desata la Guerra Mundial por la agresión alemana a Polonia.
El 22 de junio de 1941, Alemania hitleriana invade la URSS, iniciando la gran cruzada anti-comunista a través de la operación “Barbarroja”, cuando Hitler anunciaba ante sus generales que había decidido atacar a la URSS, iniciando la agresión más inhumana de todos los tiempos.
“Cuando Barbarroja golpee, el mundo guardará silencio y contendrá el aliento” (1), vaticinaba Hitler complacido ante sus generales antes del ataque.
Las primeras batallas hasta las victorias soviéticas de Moscú, Leningrado, Stalingrado y Kursk, fueron favorables al invasor. Empero llegó el mayo de 1945, la vanguardia soviética rodeaba Berlín y se acercaba raudamente al bunker de Hitler en la Cancillería del Tercer Reich. Las unidades de vanguardia del Ejército Rojo rompían todas las desesperadas defensas nazi-fascistas, en medio de gigantescas batallas de cuerpo a cuerpo. Las calles de Berlín eran los campos de sangrientas batallas.
Hitler desesperado estaba seguro que si era capturado por los comunistas soviéticos sería tratado como corresponde, instalado en una celda desnudo y exhibido ante el mundo como fiera encarcelada por sus crímenes sin nombre. Duda, el genocida, entre la rendición y el suicidio y parece que se decidió por lo último.
Últimamente ha surgido algunos comentarios en los que se asegura que Hitler logró evadir el cerco de Berlín y escapar hasta la Argentina de su aliado Domingo Perón. Estas versiones no están confirmadas, empero lo seguro es que los planes de Hitler consideraban siempre la posibilidad de la huida antes que caer prisionero de Stalin, posibilidad que era rechazada de plano.
La toma de Berlín, por las tropas del Ejército Rojo, constituye otro de los actos heroicos más trascendentales de la historia de la humanidad.
El nazi-fascismo hitleriano aplastado por las fuerzas del Ejército Rojo, sin embargo, no murió definitivamente sobreviviendo en los substratos de la “conciencia” de las clases dominantes europeas. Vivió clandestinamente durante medio siglo agazapado pretendiendo volver a sus “hazañas”.
Sería muy largo referirse con más detalle a la interpretación científica del papel de Stalin, del Partido Comunista, del Ejército Rojo y de los pueblos soviéticos en la guerra.
Hacemos este recuento histórico ahora en 2020, cuando la bestia parda de la mano del imperialismo yanqui, una “unión europea racista” y su brazo armado la OTAN, tratan de revivir el cadáver insepulto del nazi-fascismo para agredir a los pueblos pacíficos del mundo como ocurre en la actualidad en Ucrania.
“El ejemplo alemán ya se esfuma, ahora en los cuatro extremos del mundo, los supervivientes y los nostálgicos del nazismo lanzan otra vez, sus gérmenes mortales…Si a los hombres les falta la memoria, si esas circunstancias propicias, unos tiempos agitados o la ausencia de diques suficientemente sólidos lo permiten, la marejada podría desbordarse de nuevo…Entonces… ¿quiénes serán las próximas víctimas? (2)
“El nazi-fascismo no pasará”, como proclamaban nuestros camaradas de las Brigadas Internacionales de España.
El nazi-fascismo será nuevamente derrotado por el comunismo y el coraje de los “hombres de un temple especial”.

Notas bibliográficas
1. Confesión de Hitler a sus generales de su intención de atacar a la URSS,
2.  Delarue, Jacques. “Historia de la Gestapo”. Pág. 422.


PCmlm.

viernes, 8 de mayo de 2020

EL ÍNDICE DE RIESGO MUNICIPAL ES UN FRAUDE

EL ÍNDICE DE RIESGO MUNICIPAL ES UN FRAUDE
Pedro Mamani
El gobierno golpista, mediante su Ministerio de Salud, ha diseñado un Índice de Riesgo Municipal con la finalidad de categorizar a los distintos municipios del país, según el riesgo que tienen en relación al corona virus, a fin de implementar la denominada cuarentena dinámica, que supone ciertas flexibilizaciones en la cuarentena para los municipios que, mediante este instrumento, sean categorizados como municipios de riesgo medio o moderado.
Sin embargo, así como está diseñado, el Índice de Riesgo Municipal, en ningún momento, logrará identificar a las ciudades capitales de departamento y a otras grandes ciudades intermedias como municipios de riesgo medio o moderado. Más bien en todo momento permanecerán estos grandes municipios, por todo el tiempo, como municipios de riesgo alto, sin que se permita flexibilizar la rígida cuarentena que han impuesto. Esto se debe fundamentalmente a dos componentes que tiene el diseño del instrumento. Por un lado, en la dimensión poblacional, existen variables que no van a modificarse en los grandes municipios a lo largo de las semanas que vienen, debido a que está en su misma esencia ubicarse en los valores de mayor riesgo. Así por ejemplo, la primera variable, Municipios por tamaño de población, los ubica en el extremo más riesgoso de la escala. Eso será así esta semana y las siguientes de modo prácticamente indefinido. Las otras dos variables, Proporción de la población económicamente activa respecto al total de la población y proporción de los adultos mayores, respecto al total de la población son variables que no van a alterarse en las grandes ciudades durante las próximas semanas. No tendrían porque hacerlo. Esas son variables que se modifican a lo largo de un tiempo mucho más prolongado que abarca no sólo años sino lustros y hasta décadas.
Por otro lado, la escala de puntuaciones está dividida de tal modo que la categoría de riesgo alto ocupa prácticamente toda la escala, más precisamente el 89 % de la escala, puesto que va desde el 0 hasta el 0,898, mientras que las otras dos categorías ocupan el restante 11 %, dado que la categoría de Riesgo medio va desde 0,899 hasta 0,926 y la de riesgo moderado va desde 0,927 hasta 1. Esta distribución de los puntajes a las distintas categorías es completamente arbitraria y no tiene en absoluto ninguna base científica.
Los dos elementos sumados, es decir, las variables estáticas de la dimensión poblacional y la asignación de un rango absolutamente desproporcionado de la categoría riesgo alto, en relación a las otras dos categorías, garantizan que las ciudades capitales, en ningún momento, vayan a ser clasificadas como municipio de riesgo medio, y menos aún moderado. Por el contrario, en todo momento serán identificados como municipios de riesgo alto. Esta manipulación tiene un objetivo político muy claro. Se trata de postergar indefinidamente las elecciones, a la vez de darle a esta determinación un supuesto fundamento científico. Al respecto, hay que decirlo muy claramente, este Índice de Riesgo Municipal es un fraude escandaloso y no tiene nada de científico.
Así también, el manejo de las variables de la dimensión epidemiológica muestra  la poca seriedad y nula cientificidad con la que ha sido elaborado este denominado Índice de Riesgo Municipal. La primera variables es el "número" (debería decir, "cantidad") de casos Covid 19 en relación a la población del municipio. Esta variable no es posible determinarla con rigurosidad científica mientras no se realicen test de detección del virus de modo masivo entre la población. Por lo tanto, la variable no podrá ser medida de modo serio. Lo mismo ocurre con la variable tasa de letalidad, es decir, la cantidad de decesos en relación a la cantidad de casos Covid 19.
Por todas estas razones el Índice de Riesgo Municipal es un gran fraude que sólo tiene el objetivo político de postergar las elecciones aduciendo que no se puede realizar elecciones en momentos de riesgo tan elevado para las ciudades capitales.

EL ESTADO PROFUNDO, EL IMPERIO INVISIBLE Y EL CORONAVIRUS

EL ESTADO PROFUNDO, 
EL IMPERIO INVISIBLE Y EL CORONAVIRUS
Luis Alberto Echazú Alvarado
La pandemia del coronavirus esta incentivando la búsqueda de respuestas no solo al origen del virus y sus consecuencias de mediano y largo plazo en la salud y la economía, sino en especial en la política, en la futura correlación de fuerzas a nivel mundial y la prevalencia, profundización o desaparición de los grandes intereses.
No son pocos los que afirman que estamos en presencia de un cambio de hegemonía mundial, con una irreversible decadencia de la dominación imperialista que encabeza Estados Unidos y la emergencia, cada vez más visible de la República Popular China, primero como contrapeso al diktat norteamericano y poco a poco – de un modo totalmente nuevo, sin el uso al menos aparente de la fuerza y el poderío militar, pero que combina hábil y sutilmente su supremacía económico financiera con estrategias globales, que ya han fracturado en parte, la alianza norteamericano-europea (OTAN) y en mayor medida la que agrupaba a países de Asia (ASEAN) – logrando muy diplomáticamente la hegemonía y aceptación de planes estratégicos globales para la economía, el comercio, la infraestructura, el transporte y la tecnología que representa la “Nueva Ruta y Franja de la Seda”. En el otro lado del tablero no se vislumbra nada semejante, por el contrario, se repiten las mismas estrategias de agresión y guerras interminables.
La irrupción de la pandemia del coronavirus esta demostrando al mundo entero – aunque se quiera obstinadamente negar – la enorme superioridad de la organización, planificación y estrategia chinas y la disciplina de su pueblo, en relación a cualquier otra potencia occidental incluida Japón. Al margen de cualquier consideración técnica o de procedimientos y protocolos, los datos y resultados empíricos son concluyentes. En efecto, dada su enorme población, el número de fallecidos, hasta ahora, es tan bajo que ni gobernantes, especialistas y mucho menos periodistas de Europa y Estados Unidos pueden comprenderlo y menos aceptarlo, acudiendo al fácil y manido expediente de dudar de la veracidad de las cifras.
China registra, hasta ahora, un poco menos de 5.000 fallecidos, frente a más de 75.000 en Estados Unidos, es decir 15 veces más, aunque su población es 4 veces menor, 34.000 en el Reino Unido, 30.000 en Italia, 27.000 en España. Alemania que se presenta como el ejemplo europeo, ya supera los 6.000 fallecidos un 20% más que la China, pero con una población 17 veces menor. Hace más de dos semanas que en China no se registran más fallecimientos por coronavirus, mientras en Estados Unidos fallecen 3.000 personas cada día.
Ante semejantes evidencias, Trump, acusa a la China de haber generado el virus y de haberlo propagado intencionalmente, de publicar cifras falsas de contagios y fallecimientos. Para completar el cuadro absurdo de sus manifestaciones, consultó públicamente a sus especialistas que investiguen si sería conveniente inyectar o beber desinfectantes para eliminar el virus, lo que provocó más de 100 casos de intoxicación, de quienes confían en la palabra de este irresponsable e ignorante mandatario.
Los grandes poderes mundiales se estarán preguntando, ¿Qué hacer con la China y su incontenible avance en todos los campos? ¿Que hacer con el descontento y el hambre de millones de pobres y explotados en el mundo? ¿Qué hacer con los millones de desocupados?
No es impensable en el ocaso de su dominación, los grandes poderes mundiales recurran a sombríos y devastadores designios contra la humanidad. Estos grandes intereses están hoy en juego, y como nunca antes ven amenazada su situación de privilegio.
Ya no es un secreto la existencia del llamado Club Bilderberg, o también denominado o caracterizado como el Poder Profundo. Este grupo cerrado de potentados de las finanzas, (los grande bancos y empresas de seguros) de la industria (principalmente armamentista, petrolera y farmacéutica), el comercio, el transporte, los servicios y los medios de comunicación y la tecnología, junto a asesores, especialistas e ideólogos, gobernantes de las grandes potencias y de organismos internacionales y monarcas y reyes europeos, se reúnen regularmente en absoluto secreto.
El Club Biderberg, que lleva ese nombre en honor al Hotel en la ciudad holandesa de Oosterbeck donde se realizó su primera reunión o más precisamente la primera reunión conocida, en 1954, en plena guerra fría, se organizó para trazar estrategias y políticas supra nacionales, para mantener, extender y profundizar el dominio de la oligarquía financiera mundial y contener, repeler y eliminar todos los obstáculos políticos y sociales que impidan su concreción, especialmente aquellos que amenacen la estabilidad del sistema capitalista.
Se ha acusado a este “poder Invisible”, entre varias otras intervenciones, la infiltración de agentes dentro del Partido Comunista de la entonces Unión Soviética para desestabilizar el gobierno y el rublo, con la fuga de divisas y la imposición de Boris Yeltsin en el gobierno. Implementar una “Yihad económica” de los países occidentales para aplastar los poderes gobernantes de los países comunistas. (1)
Las guerras de los Balcanes y Kosovo para destruir a Yugoslavia y el posterior asesinato de su presidente Milosevic, con la participación de la Corte de La Haya simpatizante y vinculada al “Poder invisible” con la participación activa y el financiamiento de George Soros, miembro y participante de las reuniones del Club Bilderberg. (2)
Varios atentados con coches bomba atribuidos a las FARC, que se sugiere eran en realidad explosiones con mini cargas nucleares para justificar los ataques del ejército colombiano y el asesinato de su líder. Incluso la explosión también con cargas mini nucleares de Polonio, del Edificio del World Trade Center el 11 de septiembre de 2001, para hacer posible, los bombardeos e invasiones y ataques posteriores a Iraq. (3)
En la reunión Bilderberg 2005 en Alemania, se concertó la subida de petróleo hasta los 150 dólares por barril, para antes de 2008, para perjudicar a China, el mayor importador de petróleo. (4)
Un dato poco conocido es la fundación de la Interpol en 1923, después de la primera guerra mundial, auspiciada y financiada por la casa Rothschild, cuyos miembros pertenecen al Club Bilderberg.
Se conoce por una filtración de algunos pocos documentos y fotos, la presencia de algunos de sus miembros. Henry Kissinger y David Rockefeller reunión Bilderberg de 2005, el presidente del Club Bilderberg en Rottarc Egern, Alemania 2005, el conde Etienne Davignon de Bélgica, George Soros, Cristine Lagarde, ministra de economía, industria y empleo de Francia, reunión Bilderberg año 2009, Jacob Rothschild, uno de los hermanos de la familia Rothschild, accionista importante de más de 50 bancos, Jacob y Marcus Wallenberg, millonarios y banqueros suecos, en Bilderberg 2009, Mario Draghi, gobernador del Banco de Italia, reunión Bilderberg 2009, Paul Volcker, director de la Reserva Federal, Jean Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo, la reina Beatriz de los países bajos, hija del príncipe Bernard, fundador del Club Bilderberg y ex nazi, en la reunión Bilderberg de 2004, en Stresa, Italia, Indra Noogy ejecutiva de Pepsi Cola, Donald Graham director del Washington Post, Ollillhabra Jorma presidente de Royal Dutch Shell , Pascal Couchepin, ex presidente de Suiza, Bilderberg 2004, Jako Elknn, vicepresidente de FIAT y miembro de una de las familias más poderos de Bilderberg, la familia Agnelli. (5)
¿Qué harán ahora los miembros del “Poder Profundo”, los Bilderbergenses en la actual pandemia del coronavirus, o quizá ya habrán hecho?
Percibimos contradicciones internas muy visibles entre quienes apuestan por la salida de las medidas de restricción y la reactivación económica, frente a otros que esperan que la curva de infectados y fallecidos se aplane y descienda, e incluso se mantengan restricciones parciales hasta 2021, con la posible llegada de la o las vacunas. ¿Serán estas gratuitas o beneficiarán a los laboratorios y grandes empresas farmacéuticas?
¿Que reacción tiene la OMS ante la creciente tendencia de especialistas de la salud, en contra de las vacunas, especialmente las última?
¿Qué posición tomará la OMS y cuál es el fondo de la contradicción entre sus personeros ejecutivos y Trump?
¿Qué contradicción representan las dos o incluso más posiciones en torno al tratamiento del coronavirus, que están generando una confusión total en la ciudadanía?
¿Qué posición tiene médicos sin fronteras en la actual pandemia ?, al parecer también esta organización esta controlada y financiada por el “Poder Invisible”.
¿Qué futuro le espera a la globalización? y ¿cuál al neoliberalismo y su apuesta a la reducción del estado y sus competencias?
¿Cuál la respuesta de los pueblos y sus organizaciones sociales y políticas para defender la vida y sus derechos económicos, sociales, políticos y culturales y derrotar en solidaria lucha mundial a los designios de los poderosos, al Club Bilderberg, el “Poder Invisible”?
Por el momento, lo cierto es que mientras varios países asiáticos y especialmente la China ya ha puesto en marcha lo sustancial de su economía, Europa y Estados Unidos apenas atinan a medidas parciales, con el crecimiento de la desocupación, similar en incluso superior, a la registrada en la gran recesión de 1929.
(1), (2), (3), (4), (5), Daniel Estulin, “El Imperio Invisible”, Editorial Planeta S.A, 2011.