martes, 22 de enero de 2019

CHE GUEVARA Y MARIO MONJE LAS DOS CARAS DE UNA MEDALLA


22-01-19
N. No. 531.
CHE GUEVARA Y MARIO MONJE
LAS DOS CARAS DE UNA MEDALLA






Con motivo de la muerte de Mario Monje Molina, el pasado 15 de enero en Moscú a los noventa años de edad, se ha iniciado el resurgimiento de una polémica que pensábamos estaba zanjada definitivamente.
Sin embargo, han surgido algunas opiniones del seno del viejo Partido Comunista de Bolivia que pretenden defender lo indefendible, tratando de remitir la polémica al nivel teórico estratégico. Es decir, una confrontación entre la vía guerrillera y la de la coexistencia pacífica con el imperialismo que propugnaban todos los PPCC en América Latina al calor de la vigencia del revisionismo contemporáneo de Nikita Jruschov.
Empero la cuestión no radica en posiciones de principio, ni mucho menos, se trata de algo mucho más sencillo y al mismo tiempo más profundo. Se trata de la honestidad revolucionaria, se trata de la consecuencia con los principios, se trata de la lealtad con los mismos.
Si, efectivamente, Monje y el PCB, rechazaban la vía guerrillera propugnada por el CHE y por Fidel inicialmente (porque la posición de Fidel cambio por presiones del PCUS), ¿por qué y para qué, designaron comisiones de militantes bolivianos para entrenarse precisamente en la lucha guerrillera? ¿Por qué, el PCB y Monje y la dirección se comprometieron en participar activamente en los preparativos y en la aplicación del método guerrillero en Bolivia, con los cuales estaban en desacuerdo? ¿Por qué Monje, junto al Inti Peredo y otros comunistas bolivianos, acordaron un “pacto de sangre” en La Habana para dedicar su vida en la lucha guerrillera?
Estas preguntas no tuvieron nunca una respuesta válida, pero hoy nos salen con que Monje tenía la razón en vista del fracaso de la guerrilla del CHE.
Estimados ex-camaradas, no se puede confundir los principios con los resultados de una u otra línea estratégica. Muchas veces, por una multitud de causas, métodos correctos como son los principios de la GUERRA POPUAR PROLONGADA, fueron derrotados en Kampuchea, en Malasia, en Birmania, en Thailandia, en el Perú, etc., precisamente y también por la traición revisionista y no por ser intrínsecamente incorrectos.
Monge, particularmente, pero también toda la dirección del PCB, Kolle, Reyes, Ramírez, Otero y compañía, no reconocieron nunca la necesidad de preparar las condiciones para enfrentar revolucionariamente las dictaduras militares fascistas en América Latina.
Lo correcto en la hora presente, es una AUTOCRÍTICA HONESTA de reconocimiento de los errores, del reconocimiento de que, por toda la historia de las luchas revolucionarias del mundo, la tristemente famosa teoría de la vía pacífica al socialismo que determinó la desaparición de la gran Unión Soviética y el campo socialista, fue una gran traición y una gran capitulación frente al imperialismo agresor.
Mientras esa autocrítica, iniciada por algunos PCs como el PC de Grecia, no se produzca a nivel mundial, no será posible reconstruir un poderoso Movimiento Comunista Internacional, (marxista- leninista y maoísta) que tenga la capacidad de derrotar al imperialismo yanqui que ya se ha convertido en un imperialismo fascista, en el IV Reich.
PCmlm.

martes, 15 de enero de 2019

IMPORTANTE DECLARACIÓN POLÍTICA DEL PARTIDO COMUNISTA (MLM)

IMPORTANTE DECLARACIÓN POLÍTICA DEL PARTIDO COMUNISTA (MLM)
 En conocimiento de la injusta expulsión con destino a Italia del militante revolucionario camarada Cesare Battisti sin tener en cuenta su pedido de refugio  político en su condición de comunista, marxista-leninista, la Comisión Política de Partido Comunista de Bolivia (MLM), expresa clara y terminantemente su repudio y condena de una acción policial de parte del Servicio de Inteligencia italiano  y la INTERPOL que, desconociendo las normas jurídicas que regulan el fenómeno de los derechos políticos de asilo, procedió apresuradamente a su aprehensión y su expulsión del país en un aeroplano expresamente llegado desde Italia.
Si un ciudadano que decide incorporarse a la lucha de clases mundiales, recurre al exilio y solicita asilo o refugio a un país determinado, ese gobierno está obligado a someter el pedido a la consideración del derecho internacional humanitario.
Esto significa que, antes de tomar una determinación, se debió pasar a la consideración del carácter de las imputaciones que se formulan en contra del solicitante de asilo. Se tiene que deslindar con entera claridad si los cargos tienen carácter POLITICO o, por el contrario, son cargos COMUNES. Esta determinación es fundamental en la teoría del derecho penal. En el presente caso, se imputa al camarada Battisti por la comisión de dos asesinatos y, en un juicio en ausencia, se declara su culpabilidad.
Resulta que Cesare Batistti, se encontraba tramitando su asilo en Bolivia y se conoce que, en Brasil, el gobierno de Lula, ya le concedió asilo político, empero el fascista Temer, lo revocó, demostrándose el carácter eminentemente político del caso, cometiendo un delito, pues un asilo ya acordado no puede revocarse.
La intervención manu militari de INTERPOL y la Inteligencia italiana, se ha producido, incluso pasando sobre la autoridad del CONARE y las autoridades políticas de Bolivia, lo cual es inaceptable porque supone una violación flagrante de la soberanía del Estado Multinacional boliviano.
Ante el regocijo de la clase política reaccionaria de Bolivia y el mundo, los comunistas (MLM) de Bolivia, reiteramos nuestra censura vehemente y esperamos una amplia explicación de los hechos de parte de las autoridades políticas de Bolivia y sobre todo de los métodos claramente ilegales aplicados por la INTERPOL que, como sabemos, está controlada por el imperialismo yanqui.
La expulsión tiene como fundamento la condición de COMUNISTA del perseguido político y no tiene nada que ver con los supuestos delitos que se le atribuyen.
Camarada JORGE.
Por la Comisión Política dependiente del Comité Central del Partido Comunista (MLM) de Bolivia.

miércoles, 9 de enero de 2019

LOS DOCE LACAYOS

08-01-19
Int. No. 461,
LOS DOCE LACAYOS




Son doce los infames lacayos que, desconociendo el sagrado principio internacional de la libre autodeterminación de los pueblos y el respeto a su soberanía, se dan el lujo de “exigir” al presidente electo de Venezuela bolivariana, Nicolás Maduro Moros, no asumir la presidencia a la cual ha sido elegido democráticamente.
Doce son los lacayos:
BRASIL.  Gobernado por un nazi-fascista digno sucesor de los guardianes de Auschwitz.
ARGENTINA. Gobernada por el corrupto Macri que está sometiendo a su país a una hambruna nunca vista en ese país,
CHILE. Gobernado por el oligarca Piñera, sucesor de Pinochet.
COLOMBIA. Gobernada por las mafias del narcotráfico.
PERU. El país corrupto de Fujimori, Kussinski y Alan García.
PARAGUAY. Gobernado por los hijos de Stroessner.
GUYANA, Una colonia pro-yanqui.
HONDURAS. Gobernada por el fraude electoral nunca visto antes.
COSTA RICA. Un “oasis” de democracia burguesa.
GUATEMALA. Gobernada por los hijos del genocida Ríos Mont.
PANAMA. Una colonia sin redención.
SANTA LUCIA. ¿Dónde queda esta pequeña colonia?
¡¡Qué honor el que se acredita a Venezuela al no recibir en su territorio a estos supuestos “demócratas” que son repudiados por sus pueblos y se mantienen en el poder gracias al apoyo imperialista!!
Una gran mayoría de países latinoamericanos encabezada por México, lindo y querido de Andrés Manuel López Obrador, la Cuba de Martí, Fidel y El Che Guevara, La Nicaragua de Sandino, El Salvador de Cayetano Carpio, más con su silencio, el Uruguay de Pepe Mujica, el Ecuador de Rafael Correa, reafirman la vigencia de un principio fundamental de la soberanía de los pueblos, la no injerencia en asuntos internos.
Y, para orgullo de los bolivianos, nuestra amada y dignísima BOLIVIA Multinacional, Popular, Democrática y anti-imperialista, ocupando un lugar privilegiado en las ceremonias de asunción del mando del compañero Nicolás Maduro Moros.
PCmlm.

lunes, 7 de enero de 2019

BOLIVIA DEBE REPATRIAR SUS RESERVAS ESTRATÉGICAS II


07-01-19
Int. No. 460
BOLIVIA DEBE REPATRIAR SUS RESERVAS ESTRATÉGICAS
II
EL 28 DE AGOSTO DE 2011, HACEN OCHO AÑOS, EN EL PRONUNCIAMIENTO POLÍTICO N.o. 164, PLANTEÁBAMOS LA NECESIDAD DE REPATRIAR LAS RESERVAS ESTRATÉGICAS DESDE LOS BANCOS Y RESERVAS EXTRANJERAS.
El pronunciamiento decía:
“Ya habíamos señalado insistentemente que el imperialismo euro-yanqui, además de ser criminal y genocida, es un connotado ladrón de los depósitos nacionales que son depositados en sus bancos americanos o europeos. Junto a la brutal agresión a la República de Libia, se cometió, por parte del imperialismo, el latrocinio de congelar, bloquear y finalmente apoderarse de los recursos nacionales evaluados en unos 200 mil millones de dólares.
Ahora se amenaza a la República Árabe de Siria de congelar y en última instancia, robar esos recursos que se encuentran en los mismos bancos de los países centrales.
La República Bolivariana de Venezuela, en un gesto que la enaltece, ha decidido retirar inmediatamente todos sus recursos de los bancos imperialistas para depositarlos en un banco nacional.
Bolivia tiene, en estos momentos, unos 10 mil millones de dólares depositador en banco extranjeros del primer mundo. Corresponde, como un acto de soberanía, proceder, igual que Venezuela, a repatriar inmediatamente esos recursos a fin de resguardarlos del latrocinio imperialista.
Exhortamos a nuestro gobierno que proceda inmediatamente a dicho retiro a fin de evitar que esos recursos, ahorrados con el sacrificio del pueblo boliviano que están en peligro de ser congelados, sean finalmente robados con el pretexto de que Bolivia se ha convertido en un “estado narcotraficante.
Frente a la felonía euro-yanqui que no trepida un instante en cometer además de genocidios, latrocinios globales, la conducta de todos los pueblos del mundo debe ser la de rescatar sus reservas de los bancos y de la reserva federal para depositarlos en sus propios bancos.
Ha comenzado pues una gran batalla para nacionalizar las reservas de los pueblos que hoy se encuentran a disposición de sus enemigos”.
Hoy en 2019, volvemos a la carga de exigir la repatriación de nuestras reservas estratégicas.
PCmlm