Todos los grupos terroristas del mundo son creación del Imperialismo Yanqui

22-06-14

Int. No. 210.

TODOS  LOS  GRUPOS  TERRORISTAS  DEL  MUNDO  SON  CREACIÓN  DEL IMPERIALISMO  YANQUI

Cuando escuchamos los discursos, conferencias de prensa, declaraciones y propaganda imperialista, a primera vista, pensamos que los Estados Unidos, es decir el Imperialismo Yanqui, es el enemigo más encarnizado y decidido  del terrorismo internacional que se propaga por todo el mundo y que en este momento está destruyendo sistemáticamente los países, y estados del medio oriente especialmente musulmán.

Para nadie es un secreto, que no sea un lacayo pro-imperialista que, por ejemplo Al Qaeda, la principal organización terrorista del mundo; ha sido una creación oficial del Imperialismo para combatir la estúpida invasión revisionista soviética de Afganistán.

A partir de Al Qaeda, este tipo de engendros han proliferado en el Medio Oriente como hongos después de la lluvia, todos para desintegrar países sobre todo petroleros para apoderarse de esos recursos.

Estos tipos diversos de terrorismo, han provocado todos los conflictos regionales que asolan Africa, Medio Oriente, Asia e incluso América Latina.

Hoy podemos identificar a Boko Haram como terroristas para desestabilizar el centro del Africa después del genocidio de Ruanda cuando azuzando las pequeñas divergencias existentes entre Hutus y Tutsis, provocaron ese holocausto rwandés con millones de víctimas ya descubierto por la propia desclasificación de los documentos de la CIA.

En Europa a través de sus terroristas croatas y ucranianos, actualmente muy activos, crearon el descuartizamiento de Yugoslavia haciendo que serbios. bosnios y croatas se exterminen mutuamente en una guerra que tenía como fachada las diferencias etnicas cuando estas habían prácticamente desaparecido con la Federación Yugoslava.

Incluso en Bolivia a través del grupo terrorista de Rosza Flores, el imperialismo trató de enfrentar a cambas contra collas para lograr la desintegración de Bolivia y apoderarse de nuestros recursos gasíferos.

Sin embargo la gran “victoria” de esta política nefasta y antinacional para todos los pueblos, consistió en enfrentar del modo más maligno, a Sunnies contra Chiítas, en el mundo árabe y musulmán.

Tan atrabiliaria es esta división provocada que los enfrentamientos entre árabes no tiene explicación partiendo de la división entre sunníes y chiitas. Por ejemplo Sadam Hussein era sunnita empero su enemigo fundamental era Arabia Saudita que también es sunnita, así como todos los emiratos del golfo, especialmente Qatar. No se comprende pues la agresividad saudita contra su hermanos sunnita Sadam Hussein.

Esto confirma que esa pretendida contradicción juega un papel muy secundario o sea un pretexto para ocultar la verdadera confrontación que consiste en la que existe entre países y Estados pro-imperialistas sujetos a la hegemonía yanqui y anti-imperialistas con soberanía e independencia nacional que defienden sus recursos y rechazan la injerencia imperialista.

En consecuencia para aclarar el intrincado problema del terrorismo en el medio oriente y otras regiones de mundo, se debe observar cuál es la injerencia  y participación yanqui y así encontraremos la raíz de esos conflictos.

PCmlm

PUTIN: ¿PRUDENCIA O COBARDÍA?

20-06-14

Int. No. 209.

PUTIN: ¿PRUDENCIA  O  COBARDÍA?

Han llegado a extremos inadmisibles las agresiones, las masacres, los bombardeos, los asesinatos que cometen los nazi-fascistas ucranianos contra la población civil de habla y etnicidad rusa que habitan las zonas arbitrariamente concedidas, nadie sabe por quién, a Ucrania luego de la desaparición de la Unión Soviética.

Por una parte, hordas francamente nazis que odian a Rusia por la derrota del hitlerismo en la Segunda Guerra Mundial, han atacado la embajada rusa en Kiev hasta destruirla totalmente, han quemado totalmente los automóviles de propiedad de la embajada ante la pasividad completa de la Guarda Nacional ucraniana, han asesinado impunemente a periodistas rusos que hacían su trabajo en el este de Ucrania y finalmente en resumen han declarado una guerra de limpieza étnica contra la población del este de Ucrania.

Un alto representante de la milicia popular de Novorusia ha declarado que si no se recibe ayuda militar inmediata de Rusia, la resistencia de la población civil y sus milicias voluntarias serán aplastadas físicamente junto a la población civil que apoya unánimemente a la resistencia, por la maquinaria bélica que la OTAN está proporcionando a los nazis del Maidan ucraniano.

¿Mientras tanto qué dice Putín y su ministro Lavrov?  Únicamente mensajes, solamente documentos y rogativas a Poroschenko para que pare la matanza, como una obra de humanidad. Rusia que tiene en sus manos el arma decisiva del gas que consume Europa y Ucrania, no tiene el valor de utilizarlo firmemente para parar el genocidio que se viene cometiendo en sus propias narices.

Es indignante la pasividad del señor Putín y parecería que  teme más a los comunistas pro-soviéticos de Lugansk, Donest, Kharkov, Odessa, Pridnestrovie, Osetia del norte, etc., que al nazi fascismo instalado en Kiev y por ello mismo está dejando inerme a esas poblaciones frente a la agresión nazi-fascista.

¿Cómo podríamos interpretar esta inacción rusa y putiniana frente a hechos delincuenciales de carácter internacional, de agresión a su embajada, a la vida de comunidades rusas?

Únicamente caben dos alternativas: o por una parte se trataría de una prudencia humanitaria que pretende evitar una confrontación de alcance mundial o, por el contrario, una simple expresión de cobardía frente a la agresividad nazi-fascista de la OTAN.

No cabe otra explicación, mientras tanto sigue la matanza que desde el aire con bombardeos indiscriminados, los genocidas nazis siguen masacrando a la población civil de Lugansk y Donest.

Nuestra solidaridad desde la distancia con esas poblaciones y sus milicias que las defienden heroicamente.

PCmlm.

EL G-77+CHINA EN BOLIVIA (II)

18-06-14

Int. No. 208.

EL G-77+CHINA EN BOLIVIA

(II)

Otro de los puntos importantes de carácter mundial planteado por el presidente pro-tempore del G-77+China, es el de la creación de un “Instituto de la Descolonización” en el seno del grupo.

Mucho se habla de la desaparición del colonialismo y de que en el planeta fuera de algunos puntos insignificantes, ya no existe el colonialismo.

Esta es una manera simple pero cínica de negar un hecho que sigue lacerando a millones de colonizados en diversas regiones del mundo en franca violación del derecho a  la autodeterminación de todos los pueblos del mundo al margen de su tamaño y al margen de la densidad de su población.

Una la de colonias más típicamente encubiertas es la de la nación portorriqueña (Puerto Rico, Estado “libre” y asociado a los EEUU), que lucha desde tiempos lejanos a la cabeza de líderes salientes como Albizu Campos.

En América del Sur, territorios libres con algunas satrapías autoproclamadas repúblicas independientes como Colombia y Paraguay, tenemos a la Guayana Francesa que sigue siendo una colonia tradicional. Del mismo modo existen naciones pequeñas isleñas como la Guadalupe y la Martinica que siguen siendo colonias de tipo tradicional.

El caso de Las Malvinas argentinas es, de igual modo, otro punto lacerante de la dignidad de nuestra Patria Grande.

En el viejo continente africano tenemos el caso de la Nación Saharahui, que lucha con armas en la mano bajo la dirección del Frente POLISARIO, contra la dominación colonial marroquí.

El caso de la milenaria nación Palestina es una llaga colonial de tipo contemporáneo. No se puede llamar Estado Independiente a una nación que está siendo cercenada en su territorio y población todos los días de la semana, del mes y de los años, por el infame y mil veces repudiado régimen sionista judío genocida.

La China profunda y milenaria tiene a su isla de Taiwán convertida en colonia por el imperialismo yanqui que tiene toda una flota marítima controlando esa colonia de nuevo tipo.

La nación Khasmir o Cachemira, tiene como amos coloniales a la India reaccionaria y al  Pakistán militarista que pretenden anexarla a sus respectivos territorios.

Como podemos ver el COLONIALISMO Y EL NEOCOLONIALISMO (colonialismo disfrazado), sigue siendo una rémora en el desarrollo del Nuevo Orden Mundial y Político, con naciones soberanas como un preludio necesario a la lucha mundial por el socialismo en tránsito al comunismo, frente a la decadencia clara del imperialismo como padre putativo del colonialismo.

Tenía y tiene mucha razón el Presidente Morales de plantear este problema del colonialismo ante el grupo de los 77 más China, por lo mismo esa idea revolucionaria tiene el pleno apoyo de nuestro Partido (MLM).

PCmlm.

EL G-77+CHINA EN BOLIVIA

16-06-14

Int. No. 207

EL G-77+CHINA EN BOLIVIA

(I)

Ha concluido la reunión del grupo de los “77+China” en la ciudad boliviana de Santa Cruz de la Sierra-BOLIVIA.

Este extraordinario evento internacional que reúne a más de 130 país del sur del planeta, se celebra como un tácito enfrentamiento y crítica a la estructura de la Organización de las Naciones Unidas que ha dejado de ser, hace rato, una verdadera organización mundial al servicio de los intereses de la humanidad y se ha convertido en un instrumento de agresión de las potencias hegemónicas contra los pueblos, países y Estados que reclaman un Nuevo Orden Político y Económico Mundial.

Bien sabemos que en el seno o fuera del organismo mundial, existen varios agrupamientos estatales que buscan intereses casi siempre contrapuestos.

En primer lugar tenemos el llamado Grupo de los Siete (G-7), constituido por las potencias del norte hegemónico encabezado por los EE.UU., más el Reino Unido de la Gran Bretaña, Francia, Alemania, Canadá, Italia y Japón. Una estructura que defiende a sangre y fuego el orden mundial actual que tanto daño causa a la humanidad toda.

Por otro lado tenemos la OTAN, Organización del Tratado del Atlántico Norte, que es una estructura militar agresiva e imperialista que pretende extender la dominación del G-7 por toda la eternidad usando cínicamente la fuerza de las armas. En resumen la OTAN es el “Ministerio” de guerra del G-7.

Frente a estos organismos que defienden la actual estructura hegemónica del mundo, existen otras que cuestionan con diferente pertinencia aquella hegemonía.

En primer lugar tenemos el Movimiento de las Naciones No Alineadas (NOAL), que nace al calor de la influencia de líderes mundiales que no integraban los dos bloques político-militares del siglo pasado como eran la OTAN y el PACTO DE VARSOVIA. NOAL se constituyó a iniciativa de los líderes de Egipto Gammal Abdel Nasser, el presidente yugoslavo Joseph Bros Tito, el Primer Ministro de la India Nehru, el Presidente de Indonesia Ahmed Sukarno. Con la desaparición de la URSS y del campo socialista, la contradicción este/oeste ha desaparecido, en consecuencia el grupo NOAL ha perdido su razón de ser política y subsiste en condiciones diferentes a las de su creación.

Por otro lado tenemos el grupo BRICS, que comprende a las potencias emergentes de China, Rusia, India, Brasil y Sud-África que, como tenemos explicado en un anterior artículo de MB, es únicamente un agrupamiento de orden económico y comercial que apenas indirectamente toca el problema político mundial.

Existen de igual modo otros grupos en el marco general de las Naciones Unidas como la OEA (grupo de estados latinoamericanos más Estados Unidos y Canadá), que se encuentra en franca decadencia, así como los encuentros ibero-latinoamericanos que no volverá a reunirse si no concurre CUBA como condición principal. La CELAC (grupo de naciones latinoamericanas y caribeñas que excluyen a Estados Unidos y Canadá), que tiende a fortalecerse como organismo regional que sustituye a la OEA. La UNASUR, que agrupa a los países de América del Sur y finalmente El ALBA (Alianza de Estados.

Existen también dentro de las Naciones Unidas, la Unión Africana, La Liga Árabe y otros grupos menores de carácter regional.

En este conglomerado de organismos que agrupan  a Estados Nacionales según intereses muy diversos, surge el G-77 al que se agrega China y muchos otros estados que ya suman más de 130.

Cumpliendo los cincuenta años de su constitución el G-77+China, ha realizado, como tenemos dicho, una reunión extraordinaria en la ciudad boliviana de Santa Cruz, los días 13 y 14 del mes en curso de junio-2014.

La gran importancia del evento, no puede ser  minimizada de ninguna manera y mucho menos por los politiqueros bolivianos que tratan de tapar la luz del sol con un dedo. Sin embargo en un breve artículo como el presente no pueden ser comentadas todas las muchas resoluciones de consenso que fueron aprobadas en la reunión.

Únicamente nos referiremos a algunas de ellas que tienen importancia primordial en la política mundial actual, que tuvieron un amplio consenso y que tienen que ver con la actual situación política internacional calificada unánimemente de injusta e insostenible desde el punto de vista de la más elemental democracia.

Se ha planteado y aprobado la lucha por la creación de un NUEVO ORDEN MUNDIAL POLITICO Y ECONOMICO, esto significa que todo el grupo está disconforme con la actual distribución del poder mundial. Consecuentemente ha sido considerado, no sabemos si aprobado, el criterio de una reestructuración completa de las Naciones Unidas, es decir una revaloración de la Asamblea General que debe ser la máxima autoridad del organismo por el hecho de contar con las presencia de los representantes de los 193 miembros de la ONU.

Con mucha claridad, y a petición del Presidente pro-tempore del Grupo, el c. Evo Morales, se planteó la necesidad de reformar o simplemente disolver el Consejo de Seguridad de la ONU, que  constituido real y únicamente por cinco miembros con derecho a veto, se ha convertido en un verdadero “Consejo de la Inseguridad” contra los pueblos porque aprueba resoluciones vinculantes que pueden, arbitrariamente y contra el espíritu de la Carta de constitución de la ONU, declarar guerras, ordenar invasiones, bombardeos, asesinatos y todo tipo de agresiones contra Estados soberanos e independientes, contra gobernantes anti-imperialistas y todo género de arbitrariedades como las invasiones a Irak, Afganistán, Libia, etc., etc.

Es éste el punto central del consenso logrado en la reunión del G-77+China.  En consecuencia lo ideal sería una unión o integración del NOAL al G-77+China. Esta integración no parece difícil en razón de que la inmensa mayoría de los estados nacionales del sur son miembros de ambos organismos.

Por lo mismo, nosotros los comunistas (mlm) de Bolivia, nos congratulamos ampliamente de los resultados de la cita y le damos nuestro solidario y revolucionario apoyo.

Cuando tengamos los documentos oficiales aprobados por consenso en el evento, continuaremos considerando dichas resoluciones en sucesivos comentarios.

PCmlm.

RADIO PANAMERICANA, VOCERO OFICIAL DE LA DERECHA

13-06-14

N. No. 294.

RADIO PANAMERICANA, VOCERO OFICIAL DE LA DERECHA

 Ya raya en lo cínica la influencia total y apabullante de la influencia de la derecha cavernaria de Unidad Nacional, Los Demócratas, Los Sin Miedo y otras hierbas venenosas, en los programas políticos de ese vocero oficial de la reacción filo-fascistabque es “Radio Panamericana”.

Las penosas y larguísimas entrevistas sistemáticas  e interminables de los representantes políticos de esas tendencias, como la Delgado, la Piérola, la Costa, los Cordero, los Alvarado (Julio), los Patzi, los Untoja y otros opinadores de cuarta,  llenan los programas de esa radioemisora privada. Hoy por ejemplo hemos escuchado una perorata tediosa de la “analista” Costa que fungía en el pasado de muy independiente y neutral en la política, que se explayó atacando sañudamente a la Cumbre de los 77+China que se reúne en la ciudad boliviana de Santa Cruz.

Las intervenciones tendenciosas de esa “ex-analista”, hoy apenas politiquera tradicional, así como las sistemáticamente intervenciones de los invitados reaccionarios en los programas de Diálogo, no hacen otra cosa que demostrar palpablemente que en Bolivia no solamente existe libertad amplia de expresión y mucho más de prensa, que se llega fácilmente a un libertinaje que ya no puede ser sino denunciado públicamente.

Jamás en los programas de esa radio emisora ha existido un mínimo de equidad y honestidad que tanto se pregona en esa emisora.

Es tan notoria la militancia política derechista de “Panamericana”, que en los programas ampliamente difundidos de “Diálogo”, solamente están presentes con un carácter tendencioso los representantes políticos de la derecha y para disimulo uno que otro representante de tercera línea del MAS que es apabullado por los “tigres” calumniadores de la derecha.

La izquierda revolucionaria precisa y necesita urgentemente un medio masivo de prensa que pueda compensar en parte esa influencia en la que, paradójicamente, se reclama una falta de “libertad de expresión”, cuando se está haciendo abuso de ella.

PCmlm.

EL FRANCOTIRADOR

10-06-14

Int. No. 206.

EL FRANCOTIRADOR

La heroica francotiradora ucraniana antinazi del Ejército Rojo Lyudmila Pavlichenko eliminó a centenares de oficiales nazis durante la Gran Guerra Patria de la Unión Soviética contra el agresor hitleriano.

Comenzamos preguntándonos, ¿qué es el francotirador?, y respondemos:

El francotirador original fue un gran patriota soviético en la Gran Guerra Patria desarrollada por el pueblo soviético, el Ejército Rojo, el Partido Comunista bolchevique y el camarada Stalin contra los invasores nazi-fascistas.

Entre los heroicos francotiradores soviéticos que eran un azote de la oficialidad hitlerista en el campo de batalla, se encontraban a la heroica Luzmila Pavlichenko que aniquiló desde su escondite en la primera línea más de doscientos oficiales nazis. Igualmente Vasile Zaitsev, otro gran francotirador soviético que fue objeto de un sensacional film que describe la singular batalla entre un experto francotirador nazi y el héroe soviético Zaitsev.

Sin embargo, estas manifestaciones gloriosas y heroicas de la guerra de resistencia victoriosa de la Unión Soviética en la Gran Guerra Patria, tienen un carácter revolucionario que es digno de la mayor de las admiraciones.

Ahora en el siglo XXI, el imperialismo ha creado otro tipo de “francotiradores”.

Ahora se trata de mercenarios sanguinarios, entrenados, preparados y subvencionados por el imperio, por la OTAN y el Pentágono yanqui, para aparecer súbitamente allá donde los gobiernos progresistas y anti-imperialistas confrontan conflictos internos que han sido estimulados hasta provocar manifestaciones populares de descontento por problemas económicos y que constituyen el escenario propicio para la actuación de estos nuevos y macabros asesinos impunes porque siempre aparecen enmascarados.

Estos francotiradores mercenarios, una las armas más sofisticadas que están implementando la CIA, la “embajada” o la OTAN, tienen el objetivo es causar víctimas mortales que sumadas por la existencia de varios francotiradores, son atribuidas maliciosamente a los órganos de seguridad de los Estados enemigos del imperio.

Este fenómeno que no es nuevo, pero que adquiere características masivas en las actuales condiciones políticas, se ha presentado en Bolivia en 2003, en la Calancha, en febrero 2003 cuando pudimos observar claramente cómo los helicópteros de la embajada yanqui depositaban francotiradores en los edificios altos de La Paz,  en Venezuela en el puente Llaguno  2002, en Libia para incriminar a Kadafi, en Siria para incriminar a Asad, actualmente en Ukrania masivamente para incriminar al régimen de Yanocovich que finalmente fue derrocado. Este hecho fue corroborado por una funcionaria finlandesa que denunció la presencia y acción de francotiradores extranjeros en los sucesos del Maidan ucraniano.

Esto significa que esta “nueva” metodología que está siendo usada sistemáticamente  volverá a presentar los consabidos disparos inopinados que asesinan a manifestantes en cualquier país del mundo, en medio de grandes manifestaciones de cualquier tipo que se produzcan en países con gobiernos progresistas. Las víctimas indiscriminadas de estos disparos indiscriminados pueden ser incluso derechistas y reaccionarios que son sacrificados para imputarlos al gobierno progresista.

Esta metodología infame que practica el imperialismo copiándolo de la experiencia nazi, tuvo su inicio cuando Hitler ordenó que una unidad militar alemana, con uniformes polacos, ataque un puesto fronterizo alemán aniquilando a los propios soldados alemanes, acusando inmediatamente a Polonia de haber provocado el incidente que dio origen a la invasión nazi de Polonia el 1º. de septiembre de 1939.

Se debe, en consecuencia, insistir en la identificación inmediata de estos francotiradores cuando en una manifestación se producen este tipo de bajas cuyas heridas de disparos no se puede precisar de dónde provienen.

Ya sabemos pues que en las alturas de los edificios están apostados estos asesinos a mansalva que constituyen el pretexto para “denunciar” a los gobiernos de masacrar a sus propios ciudadanos.

¡Alerta con los francotiradores de los futuros conflictos políticos en nuestros países anti-imperialistas!

PCmlm.

El grupo "Bandera Roja" de Venezuela, es un engendro oscuro al servicio del Imperialismo Yanki

09-06-14.

Nota de Maoístas Bolivianos.

Hace algunos años atrás nosotros (el PCmlm), alertamos al Movimiento Comunista Internacional de la existencia de grupos y grupúsculos que se hacen pasar como “marxistas”, “leninistas” y “maoístas” que objetivamente trabajan a favor del Imperialismo Yanqui y la CIA.

Por entonces no fuimos escuchados y fuimos objeto de ataques injustificados ya que algunos de esos grupúsculos se dio el “lujo” de amenazarnos de muerte. Hoy estamos seguros que esos siniestros grupúsculos siguen actuando no solamente en Venezuela, en España como lo denuncia ODC, sino también en el Ecuador, en Bolivia y otros países de América Latina.

Es muy fácil reconocer a estos grúpusculos, pues sus ataques sañudos a Maduro en Venezuela, a Correa en Ecuador, a Morales en Bolivia, etc., y la ausencia total de combates contra el imperialismo, enemigo principal, es una muestra de su alistamiento político ultra-reaccionario y pro-imperialista.

Nos extraña y apena mucho el nombre del exguerrillero Douglas Bravo del cual teníamos la más alta consideración por su pasado heroico.

¡Alerta, camaradas comunistas de América Latina!

(Tomado de ODC) 

EL GRUPO "BANDERA ROJA" DE VENEZUELA, ES UN ENGENDRO OSCURO AL SERVICIO DEL IMPERIALISMO YANKI

En Venezuela existe un grupo llamado "Bandera Roja" que se hace pasar por comunista y del cual existen sospechas más que fundadas de que son agentes al servicio del Imperialismo yanqui y de la Central de Inteligencia Americana (CIA).

Dicho grupo presenta muchas similitudes con una secta oscura que existe en el Estado Español: la llamada  "Unificación Comunista de España -UCE" , que todos los indicios apuntan a que oscuros hilos mueven su actuación, sus intereses y que dichos hilos son movidos desde las cloacas del estado español.

El grupo "Bandera Roja" de Venezuela ataca con una furia similar o mayor que la derecha reaccionaria golpista al gobierno de Venezuela y al proceso bolivariano.

La CIA tiene agentes operativos en Venezuela que realizan labores de infiltración dentro de los diferentes niveles gubernamentales, dentro de las filas de los sindicatos y de las fuerzas progresistas, con la finalidad de promover brechas en la unidad política e ideológica de los mismos.

Durante largas décadas la CIA ha obtenido excelentes resultados con estos procedimientos de infiltración y los daños ocasionados aún perduran y tienen efectos nocivos dentro de Venezuela. A la larga, estos agentes provocadores terminan sumándose públicamente hacia posiciones de derecha, manteniendo sus vínculos con la agencia como elementos de desestabilización y ataques ideológicos.

Han sobresalido en estos casos Armando Díaz, de Bandera Roja; Andrés Velázquez; Rafael Pizani Jr.; Teodoro Petkoff; Pompeyo Márquez; Douglas Bravo; Gumersindo Rodríguez y Américo Martín ; entre otros. Fueron, en esencia, topos de la CIA.

Ver más información sobre las siniestras actuaciones de la CIA en Venezuela aquí:

Ex-agente de la CIA dice que los planes de la CIA avanzaron mucho en Venezuela

Estos agentes operativos de la CIA desempeñan labores de subversión ideológica actuando directamente con los representantes de la prensa opositora, de partidos anti bolivarianos y diversos grupos sociales para hacer valedero el discurso político contrarrevolucionario. De la misma manera, una de las misiones principales de la labor de los agentes operativos de la CIA en Venezuela es la orientación a sus agentes para la promoción de focos de tensión y la exacerbación del descontento popular ante las medidas gubernamentales. Parte de este trabajo radica en la desinformación y la tergiversación manipulada de las medidas gubernamentales, así como en la afectación deliberada de los servicios y el desabastecimiento artificial a la población, incitación a la violencia en los centros penales, afectaciones en el servicio del metro, cortes injustificados del servicio eléctrico y otras afectaciones creadas, en la mayoría de los casos, de manera solapada.

Al igual que en el estado español la secta oscura de nombre UCE no tiene reparos en pedir el voto para fuerzas derechistas y realizar actividades conjuntas con la ultraderecha española, el grupo "Bandera Roja" de Venezuela no tiene reparos en actuar conjuntamente con el lumpen-fascismo golpista de Voluntad Popular, encabezado por Leopoldo López, para desestabilizar al gobierno de Venezuela y crear las condiciones que permitan un golpe de estado reaccionario o una intervención militar del Imperialismo yanqui.

La Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos (USAID, por sus siglas en inglés) es una tapadera de la CIA que financia todo tipo de actividades contrarrevolucionarias y golpistas contra gobiernos anti-imperialistas como los de Cuba o Venezuela. Los programas de la USAID financian y asesoran a partidos políticos, organizaciones no gubernamentales (ONG) y medios de comunicación vinculados al antichavismo. Entre ellos el grupo "Bandera Roja" 

El bosque de siglas y grupos mercenarios que viven de la USAID es frondoso. Sólo el Plan Consenso País aglutina organizaciones como Alianza Bravo Pueblo (Antonio Ledezma), Fedecámaras (Hugo Fonseca y Jorge Botti), Asamblea de Ciudadanos (Maxim Ross), RCTV (William Echeverría), Sinergia (Jorge Reyes), Cedice (Aurelio Concheso), la Iglesia Católica ( Mikel de Viana), Gente de Petróleo (Nelson Benítez), Alianza Cívica (Elías Santana), COPEI (Eduardo Fernández), Un Solo Pueblo (William Ojeda), Coordinadora Democrática (Diego Urbaneja), Asamblea de Ciudadanos (Axei Carriles), Acción Democrática (Ramón Rangel), CTV (Alfredo Padilla), Liderazgo y Visión (Alonso Domínguez), Red Democrática Universitaria (Tomás Páez), Visión Emergente (Cipriano Heredia) y Bandera Roja (Carlos Hermoso).”