domingo, 9 de octubre de 2011

ELEGIA AL CHE GUEVARA


ELEGIA AL CHE GUEVARA
 

Jorge Echazú-Alvarado.



Soy de aquel, pueblo de valientes,
Donde el sol calienta, sangre de mineros,
Hechos guerrilleros.

Llegarás con la primavera,
Mi tierra fecunda, ya germinará
Patria liberada.

Vivirás como una bandera,
En el corazón de mi pueblo heroico,
Que canta tu gloria.

Volverás comandando el viento,
Viento libertario, se torna huracán,
Limpiando horizontes.

Por el Che Guevara,
Que murió en mi tierra,
Miles de patriotas toman sus fusiles,
Siguiendo su ejemplo.

viernes, 7 de octubre de 2011

¡¡LOS MUERTOS VIVOS!!

07-10-11

¡¡LOS MUERTOS QUE USTEDES MATAN, GOZAN DE BUENA SALUD!!

Con enorme sorpresa y al mismo tiempo con la convicción de que los objetivos que se buscan son macabros, hemos podido escuchar los lamentos de dirigentes de la marcha del TIPNIS, de representantes de “Derechos Humanos” y de dirigentes de la derecha política del país que LAMENTAN  las muertes de niños, ancianos y mujeres embarazadas.

Sin el menor rubor una defensora de Derechos Humanos, con tono lloroso y compungido nos “informaba” que en un lugar de la marcha se estaban “velando” los cadáveres de dos niños y de un anciano. Otro comentarista también muy “emocionado” lamentaba la muerte de varios marchistas como resultado de la agresión policial.

Por otro lado un líder derechista cruceño, ampliamente conocido, llamaba seriamente como un “genocidio” la intervención policial a la marcha.

Nunca como en el presente conflicto se ha podido comprobar que el objetivo supremo de la marcha no tiene nada que ver con la carretera, la naturaleza o la contaminación ambiental. El objetivo real es sin lugar a dudas es conseguir un enfrentamiento que logre el muerto o los muertos “necesarios” para desacreditar al Gobierno y consiguientemente frustrar el proceso, ya lesionado, y lograr su destrucción política.

En estas circunstancias peligrosas cuando la marcha se aproxima a La Paz y cuando con seguridad la derecha militante saldrá de sus madrigueras para dar “apoyo” a la marcha, es muy posible que produzcan algunos enfrentamientos; lo conveniente, en nuestro criterio, es dejar que aparezcan a la luz los verdaderos propósitos de la misma.

Sería un error gravísimo, de los que lamentablemente comete con frecuencia el Gobierno, tratar nuevamente de evitar esa llegada en razón de evitar los enfrentamientos. Es preciso adoptar una actitud serena hasta comprobar en los hechos el objetivo que busca, el mismo que lo estamos revelando pero que no ha alcanzado a llegar a la conciencia pública y menos a la de otros sectores que apoyan sinceramente la marcha.

Si sabemos que ya ha sido declarada la suspensión de la construcción de la carretera en su tramo dos, lo aconsejable hubiera sido suspender la misma y tratar con el Gobierno su cancelación definitiva. Este es el criterio que tenemos porque, finalmente la profundización y radicalización de nuestro proceso de cambio es mucho más importante que cualquier carretera.

Por lo tanto: “Los muertos que vosotros matáis, gozan de muy buena salud”

PCmlm.

jueves, 6 de octubre de 2011

Sirte, el hermoso nombre de una ciudad mártir

05-10-11
S I R T E,
EL HERMOSO NOMBRE DE UNA CIUDAD MARTIR

Toda la furia del Imperio Maldito y su OTAN asesina, se está descargando en estos momentos sobre una pacífica y heroica ciudad árabe libia en la costa del Mediterráneo.

Ante la pasmosa e increíble pasividad del mundo, esa ciudad, cuna de Gadhafi, está sufriendo un bombardeo genocida mientras que una turba de canallas, bandidos y verdaderos terroristas entrenados,  auspiciados por el propio Imperio con pretensiones de “pueblo” y reconocida la turba por las Naciones Unidas;  cerca la ciudad para asfixiar a sus defensores que no tienen la “suerte” de contar con la falsimedia “defensora”  miserable de la “libertad” y la “democracia”.

¿Dónde están los defensores de los Derechos Humanos, cuando esta ciudad mártir e inerme sufre los ataques aéreos más escandalosos de toda la historia de humanidad?

Los cielos de Sirte, están abiertos para la acción genocida de la OTAN que lanza del modo más impune miles de toneladas de bombas y cuando se ha vencido el propio programa de agresión, lo prolongan para continuar con el genocidio.

SIRTE YA ES UN SIMBOLO DE LA LUCHA DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO PARA COMBATIR AL IMPERIO MALDITO Y SENIL.

¡¡Todos los pueblos del mundo somos SIRTE!!

PCmlm-Bolivia

miércoles, 5 de octubre de 2011

La marcha por el TIPNIS y la intervención policial

04-10-11
Pronunciamiento Político No. 169
 EL PARTIDO COMUNISTA (mlm) 
FRENTE A LA CRISIS POLITICA

  LA MARCHA POR EL TIPNIS Y LA INTERVENCIÓN POLICIAL
Hemos hecho conocer a su debido tiempo nuestra posición respecto a la crisis desatada con motivo de la construcción de una carretera por el medio del Territorio Indígena-Parque Nacional Isiboro-Sécure (TIPNIS) En esa oportunidad, expresamos que se trataba de una contradicción en el seno del pueblo, es decir que era una contradicción no antagónica y que su solución dependía de un diálogo sincero y franco entre el Gobierno, las organizaciones indígenas y las comunidades que habitan el Parque.

El proceso de diálogo fue rechazado de plano por la dirigencia de la marcha que, fuera del punto concreto de la carretera, añadió otros 16 puntos que era imposible conceder como son, entre otros, la suspensión de los trabajos de prospección y producción de petróleo para gasolina y diesel que el país debe importar a precios internacionales.

El gobierno insistió en la necesidad del diálogo y destacó varias comisiones ministeriales para tratar de encontrar una conciliación, empero las propuestas no contenían nada nuevo y se persistía en la urgencia de la construcción de la carretera. Los marchistas, por su parte, insistían para hablar con el Presidente, lo que pudo haber sido aceptado sin menoscabo alguno de la dignidad presidencial.

La verdad es que una vez iniciada la marcha que tenía características profundamente indígenas de defensa de su territorio, se fueron incorporando poco a poco, elementos negativos como fue la intervención declarada de la “Embajada”, de las ONGs que intervienen siempre a favor de sus proveedores y sus intereses trasnacionales y finalmente de la derecha que, en su inermidad, intenta ganar terreno en todos los conflictos que puedan presentarse.

Al presente, declaramos vehementemente que el conflicto carretero, que ya fue magnificado con los famosos 16 puntos que representan la partidización del conflicto ha cambiado profundamente de naturaleza y se ha convertido ya en una crisis de carácter político porque la derecha y el imperialismo, a quiénes les importa poco o nada el TIPNIS  y los derechos indígenas, aprovechando ladinamente la circunstancia de la marcha, han desatado todo un conflicto de proporciones nacionales que tiene por objeto estratégico, bloquear el proceso, derribar al Presidente y finalmente restaurar la dominación oligárquica.

Como se ha aprobado en nuestro Quinto Pleno del CC,: «La controversia sobre la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, debe ser solucionada entre el Gobierno  y las Comunidades indígenas, por tratarse de una “contradicción en el seno del pueblo”, lo que significa que tanto la necesidad urgente de vincular por carretera a los departamentos de Cochabamba con el Beni, así como la conservación del pulmón de oxígeno que representa la reserva del Isiboro-Sécure, constituyen legítimos postulados que requieren una conciliación»

Consideramos que es un derecho legítimo cuestionar la construcción de una carretera que puede contaminar drásticamente el medio ambiente de un Parque Nacional, en este caso es preciso plantear alternativas a los trazos de la carretera, empero cuando este derecho se encuentra lesionado por otro tipo de intereses subalternos pierde su legitimidad y sirve de pretexto para la oposición política reaccionaria.

Advertimos que la falta de comprensión --por parte del entorno y los asesores del Gobierno-- de la POLITICA, COMO CORRELACIÓN DE FUERZAS SOCIALES, que cambia permanentemente fortaleciéndose o debilitándose  en razón de la dinámica social, determina la agudización de conflictos en el seno del pueblo que son aprovechados muy diligentemente por la derecha y el oportunismo político.

Consideramos que no se pueden negar algunos esfuerzos del gobierno para solucionar el conflicto por la vía más conciliadora, empero siempre trató de imponer a toda costa la construcción de la carretera por el mismo corazón del TIPNIS. Por otro lado, se pudo y se puede percibir claramente, posiciones francamente provocadoras de “Quinta Columna” en el seno del Gobierno y algunas manos negras que lejos de administrar mejor los conflictos sociales no hacen sino profundizarlos y radicalizarlos, en beneficio político de la derecha y en perjuicio del proceso de cambio que tanta sangre y sacrificio ha costado a  los pueblos bolivianos y que ahora se pone en peligro, en gran parte por los errores que se cometen consciente o inconscientemente.

Observamos sorprendidos, que la actitud de algunos dirigentes indígenas como el caso concreto del “dirigente” de CONAMAQ,  Rafael Quispe y de algunos políticos miserablemente resentidos que ponen sus intereses personales por sobre el interés mayor de defender una coyuntura política altamente favorable al pueblo que puede perderse, agregó otro elemento de radicalización que ha ido convirtiendo el conflicto en una grave crisis política.

Rechazamos rotundamente la violencia utilizada por la policía que fue enviada naturalmente por el Ministerio de Gobierno, en la intervención de la marcha indígena que pudo originar víctimas graves, resultado que era buscado afanosamente por los impulsores ocultos de la marcha para encontrar el tan anhelado “muertito” o los “muertitos”, para achacarlos al Gobierno como “masacrador” y “genocida.

Rechazamos la abrumadora campaña mediática de la derecha cavernaria que compara del modo más infame al actual gobierno con las dictaduras fascistas del pasado, lo cual es evidentemente una aberración. Esos mismos medios de comunicación dominados y de propiedad de la derecha, han cometido un crimen mayúsculo al anunciar en medio de una inocultable satisfacción, el “número” y la “edad” de varios “muertos” virtuales. Este “detalle“ no puede ser pasado por alto.

Criticamos severamente a la actitud impolítica del Gobierno que no tuvo la capacidad de prever la gravedad del conflicto en sus orígenes y que ahora que ya se ha convertido en una verdadera crisis, trata de conjugarlo tardíamente, error evidente que  ha sido reconocido por el propio presidente.

Denunciamos a organizaciones falsamente medioambientalistas como LIDEMA, (financiada por PL-480 de EE.UU., USAID de EE.UU., Fundación Konrad Adenauer de Alemania, Fundación McArthur de EE.UU., Embajada de Holanda. ¿Qué hace una ONG financiada por EE.UU., Alemania y Holanda en la marcha del TIPNIS? Igualmente FOBOMADE , financiada ya sea por USAID o la fundación Konrad Adenauer y otras que sustentan un radical “conservacionismo” para bloquear proyectos productivos en los países antiimperialistas,  mientras promueven los bonos de carbono, para permitir a sus empresas financiadoras deforestar y contaminar el mundo. Es francamente alarmante que los dirigentes de la marcha en su pliego, planteen mecanismos idénticos a los que el Banco Mundial promueve como el “Mecanismo de Desarrollo Limpio”, “Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación” (REDD) y el “Fondo Verde para el Clima”, que han sido correctamente caracterizados como la forma “proteccionista” del despojo del territorio, la privatización de los recursos naturales y la agudización de los daños ambientales.

Escuchamos insistentemente la voz de la derecha fascista y pro fascista por los medios de comunicación, pretendiendo sostener que EL IMPERIALISMO nada tiene que ver en el conflicto y que el mismo es solamente un asunto interno. Estos sirvientes pagados y a sueldo, como todos esos personajes que conocemos de sobra, saben bien quién los sostiene y a quién sirven. Los pueblos bolivianos y sus representantes auténticos saben bien que es ese IMPERALISMO el causante de todos los males de todos los pueblos del mundo. La absolución de culpa del imperialismo denota una ignorancia supina en torno a las manipulaciones genocidas el imperio sobre todo, en el momento actual, contra Cuba, Venezuela y Bolivia.

La determinación del gobierno de suspender el proyecto de la carretera en su segundo tramo ha sido una medida correcta aunque tardía, como ocurre muy frecuentemente pues se pudo perfectamente evitar la utilización infame del problema por la reacción y el imperialismo en perjuicio no del MAS o del Presidente, sino sobre todo del proceso de cambio que hemos de defender siempre.

En consecuencia y para quitar de en medio un pretexto para la reacción,  exigimos, la cancelación definitiva del tramo II de la carretera en el TIPNIS y se proceda, por parte del Gobierno, a limpiar mediante la fuerza pública ese territorio de asentamientos de todo tipo, de madereros, de cocaleros y desbaratar todo tráfico de drogas en los aeropuertos existentes en su interior. Consideramos que la continuación de la marcha, y sobre todo su insistencia de llegar a La Paz, justo en las fechas previas a las elecciones judiciales, demuestra claramente. que el inicial carácter de reinvindicación justa de derechos de los pueblos indígenas, ha cambiado y ha cobrado un tinte abiertamente político.

Advertimos que nuestra crítica viene desde la izquierda revolucionaria que jamás, ni por un segundo se pondrá, ni siquiera tácticamente, del lado de las fuerzas oscuras de la derecha fascista que está batiendo palmas en el conflicto y menos aún del Imperialismo genocida que viene manipulando sus viles intereses en el interior del conflicto.

Censuramos la campaña derechista de satanizar al movimiento campesino intercultural (antes colonizadores) y a los productores de hoja de coca que emigraron a las tierras bajas en busca de la tierra que ya escasea en las tierras altas. Las dotaciones de tierras en favor de
esos sectores de indígenas de las tierras altas en territorios fiscales de cualquier parte del territorio nacional, es un DERECHO LEGÍTIMO  que no puede ser negado en absoluto.

Denunciamos y rechazamos, pues enérgicamente estos aprestos reaccionarios y llamamos al pueblo y los sectores revolucionarios, particularmente a los pobladores alteños y a la gran nación aymara, auténticos creadores y sostenedores del actual proceso de cambio, a defenderlo por todos los medios, al margen de partidismos sectarios.

Concluimos, llamando al gobierno para que en el futuro se tomen otras medidas que no lleven aguas al molino de una derecha que está agazapada separando el momento de dar el zarpazo que de fin a los esfuerzos de los pueblos bolivianos por alcanzar la verdadera independencia y la democracia nueva a la que aspiramos en alianza con nuestros obreros, nuestros trabajadores, nuestros campesinos de tierras altas y bajas y finalmente de todas nuestras nacionalidades indígenas originarias que hoy están en rebelión.


¡¡Muera el imperialismo euro-yanqui!!
¡¡Muera de derecha cavernaria y fascista!!
¡¡Vivan los pueblos y clases revolucionarios/as de Bolivia!!

Comisión Política del Comité Central 

Partido Comunista (mlm) - BOLIVIA

lunes, 3 de octubre de 2011

62 Aniversario de la República Popular de China


01-10-11
PRONUNCIAMIENTO INTERNACIONAL No. 69


CONMEMORAMOS EL 62 ANIVERSARIO DE LA PROCLAMACIÓN DE LA 
REPUBLICA POPULAR DE CHINA

Un día como hoy, hacen 62 años en la plaza Tien An Men de Pekín el gran presidente vitalicio de   China, Mao tse tung, proclamaba solemnemente la creación de la República Popular de China ante millones de entusiastas ciudadanos chinos congregados en la gran plaza.

A partir de entonces el panorama mundial cambio sustancialmente, pues en el Oriente emergía un país independiente enorme, libre del semi-colonialismo y del semi-feudalismo, una población multimillonaria y una inmensa esperanza para los pueblos revolucionarios del mundo.

Junto con la Revolución Bolchevique de 1917, la China en 1949, coronaba su lucha y se constituía en una gran base de apoyo para la lucha revolucionaria y antiimperialista de los pueblos del mundo.

Sin embargo incluso revoluciones tan profundas como la bolchevique y la china, pueden ser revertidas por los enemigos que surgen principalmente en el seno mismo de los partidos revolucionarios.

Son estas vueltas y revueltas de la historia las que deben ser aprehendidas por los pueblos para evitarse en el futuro estas tragedias históricas
.
China Popular después de Mao, se fue transformando en un nuevo poder ya no socialista, sino capitalista. Los sucesores de Mao no pudieron o no tuvieron la capacidad de continuar el camino señalado por el Gran Timonel y poco a poco China cambio de color.

Los camaradas Chang Ching (la esposa de Mao), Lin Piao, Chen Po Ta, Chang Chung Chiao, Kang Shen y otros no pudieron soportar la avalancha reaccionaria que barrió en el socialismo, avalancha conducida por Chou En-lai, Teng Siao-ping, Hua Kuo-feng, Peng Cheng y otros traidores a Mao.

La China de hoy, convertida en superpotencia mundial y próxima a ser la primera, ha abandonado la herencia de Mao, no obstante ser, su potencia, resultado de la Gran Revolución de Octubre.

Hoy, a los 62 años de esa inmensa victoria, los maoístas, herederos del Gran Mao, estamos persuadidos que pronto:
¡¡ Mao volverá……………. y será billones!!
PCmlm-Bolivia.

miércoles, 28 de septiembre de 2011

El TIPNIS, ¿pulmón del mundo o del imperio?

El TIPNIS, ¿pulmón del mundo o del imperio?



“Le falta un día agua en su casa y bloquean ya nadie sabe por dónde hay paso ni por donde está bloqueado, que podemos decir nada, ellos dicen que tienen derecho y son 15 o 20 ahí parados que podemos hacer… nada…. tenemos que buscarnos el pan por otro lado”…. Chófer
    Las marchas, paros y bloqueos parecen destinados no a representar los intereses de todo el pueblo sino aparentemente a grupos de pequeñas fracciones políticas que hablan a nombre del pueblo y que en algunos casos encubren intereses de grupos opositores. Un ejemplo de ello es lo que viene aconteciendo con el TIPNIS y la cobertura mediática que este ha logrado así como el apoyo de círculos intelectuales ahora en oposición al gobierno, hecho que está generando una situación de crisis cuyo trasfondo es increíblemente parecido a todas aquellas formas de golpe suave en el que la oposición gestó formas de desestabilización del Gobierno de Evo Morales.

    Si observamos detenidamente los momentos de desestabilización al gobierno actual, veremos ciertas similitudes en la táctica empleada por grupos de oposición. Por ejemplo, en el caso de la Asamblea Constituyente, tenemos primero una guerra mediática y el embanderamiento de demandas legítimas del pueblo que son manipuladas y/o distorsionadas en los discursos políticos, como en el caso de las demandas por autonomía, respeto a la propiedad privada, etc; después, una etapa de movilización de sindicatos y gremios, bien sometidos al poder local, regional, o bien cooptados; y por último el ataque a las fuerzas del orden a través de la conformación de grupos de choque (juventud cruceñista).

    De estos elementos, el terrorismo mediático juega un papel muy importante, en tanto magnificación de la demanda y manipulación del miedo a través del empoderamiento de un razonamiento subjetivo que se basa en medias verdades, sobredimensión del conflicto y exacerbación del prejuicio y el temor en la ciudadanía.
    Si bien la táctica ya no se encubre en los famosos grupos de choque, ahora lo hace detrás de líderes indígenas abiertamente cooptados a través de ONG´s vinculadas a USAID y al financiamiento de EEUU, como demuestran las pruebas presentadas por el gobierno.

    Los marchistas protestan sobre la base de una demanda legítima, en este caso la consulta a los pueblos está presente en la constitución art. 30 inciso 15 y a pesar que no es vinculante es un derecho de los pueblos indígenas. Sin embargo, los líderes indígenas a diferencia de las anteriores marchas no quieren diálogo, más aún amenazan con radicalizar la protesta si no los atiende el Presidente en persona. Así, encubiertos tras una demanda legítima ante la ciudadanía, y bajo una modalidad de protesta también legítima como es la marcha pacífica, parecieran buscar demostrar que quienes llevaron al poder a Evo Morales también lo pueden sacar con los mismos medios que este utilizó para llegar al poder, en una miopía peligrosa que no llega a evaluar las necesidades que plantean el contexto social político y económico actual, y que tampoco evalúa la seguridad de los niños y mujeres que tienen la convicción de la defensa de sus derechos constitucionales y que creen en sus líderes a pesar de una demostrada cooptación. Esto puede ser parte del mismo juego que vimos en la Calancha y donde solo perdió el pueblo. Así vemos repetir el mismo libreto. ¿Debemos esperar en silencio a que caigan los primeros muertos como en La Calancha?.


    Por otro lado, ¿qué ha pasado con el gobierno? Este ha enviado a sus ministros y han sido rechazados en todo momento. Los marchistas no han demostrado voluntad de diálogo y mientras la razón cuestiona la subvención de 37 días de marcha de un lado, el subjetivismo mediático resalta las cualidades de quienes se van incorporando a la protesta en una subjetivización y dramatización en la consciencia de los televidentes, exacerbando el asombro, la pena, la compasión y el rechazo y en consecuencia la reafirmación del prejuicio de la ineptitud de quienes nos gobiernan, además de incidir en su alienación o desclasamiento que ahora muestra su verdadero rostro ante los verdaderos indígenas que sí defienden a la Madre Tierra. Nada mejor para embanderar a la oposición, defenestrar el proceso y justificar la confrontación entre los propios bolivianos, ahora que se habla de una contramarcha.

    Si bien debemos reconocer que el gobierno ha mostrado todo este tiempo una dificultad muy visible en la estrategia de información a la ciudadanía para evitar que estos sectores opositores cobren protagonismo distorsionando una demanda legítima de la población, como en el caso de la Calancha o los enfrentamientos de grupos de choque contra los campesinos en medio de la confusión de una población que en momentos de violencia solo se aferró a sus prejuicios y en otros casos permaneció al margen o bien dentro de la confrontación, sirviendo con ello a intereses ajenos.

    Del lado de gobierno, no deja de ser cuestionable la actitud de los dirigentes que rodean al presidente por la falta de canales de comunicación con sus bases, la falta de rotación de autoridades, así como el enclaustramiento de asambleístas legislativos de la cámara de senadores y diputados que tampoco mantienen una relación fluida con sus mandantes en tanto campea la desinformación. Es cuestionable también que a estas alturas del partido se siga careciendo de una estrategia informativa que fortalezca ideológicamente este proceso.

    Si bien mandar obedeciendo significa gobernar para solucionar las necesidades del pueblo, no tener presente que este pueblo también tiene voz es desconocer que el proceso solo tendrá sostenibilidad en la medida en que la población sea capaz de apropiarse del mismo.

    La Anquilosada Izquierda de los Protagonismos
     
    De otro lado nos preocupa lo que se produce en el círculo intelectual nacional, consideramos que al defender la marcha sin objeción estamos cayendo en el juego de la oposición y haciendo un flaco favor al proceso de construcción del Estado Plurinacional no al MAS; de allí la necesidad de proponer alternativas de solución y no solamente criticar.

    Tenemos la necesidad de leer a Bolivia en el contexto mundial, en medio de un escenario económico que augura una nueva y peligrosa fase para los países más desarrollados y ni que decir de nuestras economías de enclave; según el jefe del Fondo Monetario Internacional, la institución ha rebajado drásticamente sus perspectivas económicas en EEUU y Europa hasta finales del próximo año debido al bajo crecimiento que hubo hasta julio del 2011 contrariamente a lo esperado1. Además debemos considerar que Bolivia se mueve en un contexto donde la correlación de fuerzas apuesta por una mayor violencia, soterrada o manifiesta, con un discurso mediático subvertido a través de un complejo aparato ideológico que ya acabó con Libia y cuyo objetivo siguiente es América del Sur; si la contracampaña mediática ya comenzó, ¿está nuestra querida exenta Bolivia? Frente a esto, cómo asumimos el reto de un Estado en construcción y no la crítica demoledora que deja entrever un juego de protagonismos que hacen crecer una demanda que si bien es legítima, no lo es el trasfondo que la rodea. Por lo tanto, ¿qué Bolivia queremos?, ¿queremos hacer que el indio diga ante el público "sí, me equivoqué" y luego defenestrarlo?, ¿acaso no fue este el objetivo de la oposición desde que subió Evo morales?

    Bolivia debe apostar al desarrollo para salir de una buena vez de siglos de atraso colonial y no satanizar la palabra como si esta fuera solo neoliberal. La mercancía existe desde que existe el mundo, el desarrollo y la búsqueda de progreso también. Ahora que es necesario hacerlo en el marco del respeto y la consulta sí; pero tampoco queremos que vengan las grandes corporaciones a decirnos que les cuidemos un jardín para cuando se vengan a vivir aquí, mientras matan impunemente en Irak, mientras callan ante Palestina, mientras ahogan a Cuba en un bloqueo criminal, mientras se visten buenos y matan en Haití, mientras miles de barriles de petróleo caen al mar, y más aún mientras su soya transgénica va copando nuestros campos y la oposición guarda un silencio sepulcral, ahora que se ha vuelta tan defensora del derecho de los marginados indígenas y más aún mientras para miles de bolivianos nada cambió más allá del simbolismo. ¿Acaso no hemos marchado demandando progreso y desarrollo para nuestros pueblos que mueren olvidados en la miseria?

    ¿Quién Juzga al Imperio?

    Consideramos necesario dar cobertura a lo que viene aconteciendo en el TIPNIS, a su realidad, que es también la nuestra en tanto los recursos naturales pertenecen a todos los bolivianos y en ese sentido debemos destacar que el ejecutivo ya empezó un proceso de consulta con los pobladores del TIPNIS. Consideramos también necesario asumir desde el ejecutivo que el pueblo debe ser informado antes de cualquier decisión estratégica para el país, a fin de evitar estos embanderamientos de una decadente oposición que ahora se encubre bajo el discurso indigenista en una marcha que lleva más de 40 días como ninguna otra antes en la historia de Bolivia, con tanta parafernalia mediática y solvencia económica, con tanta subjetivización del discurso, que lo único que nos hace pensar es a quien le conviene toda esta difusión, y por último es muy fácil defenestrar a un indio pero a estas alturas ¿Quien juzga al imperio?

    Finalmente si este proceso es de todos los bolivianos y bolivianas defendámoslo con la conciencia del presente, con la convicción de un futuro que nos pertenece. Tenemos derecho al error, poner el hombro ya no es cuestión de apoyo a ningún partido es cuestión de sobrevivencia de esta gran comunidad que llamamos Bolivia.

    Usted tiene la palabra.