25-06-14
Int. No. 211.
G-77 MAS CHINA
Por Mario
Javier Astorga M.
Tarija.
Debemos
destacar que en la ciudad de Santa Cruz se llevó a cabo entre los días 13, 14 y
15 de junio la reunión del G77 más China y en la Declaración final encontramos
cosas importantes que debemos poner en el tapete de discusión.
Por ejemplo en
partes salientes de la Declaración se habla de que ésta se constituye en
la base para la construcción de un nuevo orden mundial y que el desarrollo debe
ser un esfuerzo global que atañe a los países tanto desarrollados como los
países en desarrollo, se plantea en mi criterio una contradicción ya que se propone el desarrollo de los
países del Sur a partir de la voluntad de las grandes empresas de los países
desarrollados, que este desarrollo además debe ser sostenible, equitativo y
distributivo. En nuestro caso como traduciríamos esto, si el horizonte
civilizatorio que planteamos es el vivir Bien, que no es desarrollo sostenible
ya que éste significa profundizar la explotación de los recursos naturales y el
extractivismo y esto no es compatible con la obligación de buscar la armonía
con la madre tierra.
Por otra parte
se plantea que es importante la creación de fuentes de ingreso para los jóvenes
y las futuras generaciones y que para esto es de suma importancia la
participación de los países desarrollados en cuanto a la transferencia de
tecnología, que, los países desarrollados abran sus mercados y paguen un precio
justo, claro que sería lo ideal, pero la pregunta es, estarán los países
desarrollados dispuestos a hacerlo, o hasta qué punto estarían de acuerdo
en aceptar esta propuesta ya que como todos sabemos y por las leyes del
capitalismo que el desarrollo de estos países depende precisamente de que
existan otros pueblos que no puedan o no deban desarrollarse.
Como
compatibilizamos “el desarrollo” que, por lo que se entiende es sinónimo
de Bienestar según la Declaración, si éste dentro de los límites del
capitalismo significa la destrucción del medio ambiente, si ya se
constata que los países desarrollados no son capaces de disminuir la emisión de
gases que dañan al medioambiente, cuál sería ese punto de equilibrio entre
seguir explotando a la madre naturaleza y el bienestar de los obreros que
dependen precisamente de este desarrollo capitalista. Donde encontramos este
punto de equilibrio en la explotación capitalista si reconocemos (según la declaración) que
el uso sostenible de los recursos naturales es un medio eficaz de lograr el
crecimiento económico y reducir la pobreza y la degradación del medio ambiente.
De la
misma manera se plantea encarar la pobreza, el acceso a los servicios básicos,
pero se la plantea en el marco de la cooperación internacional, exigiendo que
se desembolse el 0.07% del PIB de los países desarrollados. Esto ya se planteó
en los objetivos del milenio en el año 2000, y por lo visto muchos países
desarrollados no lo cumplieron, que nos haría pensar que lo harán después del
2015.
Se confía al
desarrollo industrial y la creación de valor añadido como esencial para para que
los países en desarrollo alcancen mayores niveles de desarrollo y productividad
y de manera sostenida y más puestos de trabajo, pero para esto se insta a los
países desarrollados a que ayuden a los países en desarrollo a impulsar nuestra
industrialización, que normen nuestro consumo para que no seamos tan
contaminantes en el aprovechamiento de nuestros recursos fósiles. Expresamos
nuestra sorpresa al respecto ya que estamos convencidos que no creemos que los
países desarrollados estén dispuestos a hacerlo siendo ellos los que con su
industrialización se constituyen en el factor contaminante y destructor del
medio ambiente.
Como toda
Declaración despierta dudas pero también certezas, entre las cuales debemos
destacar el repudio de la comunidad internacional al intento de secuestro que
sufrió nuestro Presidente Evo Morales el 2 de julio del 2013.
El
reconocimiento de la hoja sagrada milenaria y su valoración tanto por sus
facultades medicinales como por sus usos rituales. El posicionamiento de la
filosofía del Vivir Bien que desde la cosmovisión de nuestros pueblos
ancestrales se convierte en la alternativa a la civilización del despilfarro y
del consumismo y la mejor práctica de un verdadero desarrollo sostenible y en
convivencia íntima con la madre tierra como garantía para la seguridad
alimentaria y para enfrentar el cambio climático, así como la práctica de la
ética de toda una filosofía de vida que se enmarca en la trilogía Ama Llulla,
Ama Kella, Ama Sua.
Destacamos la
posición que insta a las instituciones de Bretton Woods la pronta reforma en
cuanto a gobernanza y la mayor participación en las decisiones de los países en
desarrollo tomando
en cuenta la nueva configuración mundial. Así mismo, destacamos la petición a
la Asamblea General para que ponga en marcha un proceso de reforma del sistema
financiero y monetario internacional.
Destacamos el llamamiento para que Israel, la
Potencia ocupante, se retire total e inmediatamente del Territorio Palestino
Ocupado, Así como el llamamiento
al Gobierno de los Estados Unidos de América, formulado en la segunda Cumbre
del Sur, organizada por el Grupo de los 77 y China y celebrada en Doha en 2005,
a que ponga fin al embargo económico, comercial y financiero contra el pueblo
de Cuba.
Destacamos
también los esfuerzos por fortalecer las relaciones económicas y políticas
entre los países del Sur, cada vez más independientes de las relaciones Norte
Sur. Y lo más importante, la posición digna del presidente de Bolivia como de
otros presidentes del Sur.
La petición que
continúen los esfuerzos por reformar las Naciones Unidas, incluida la
revitalización de la Asamblea General y una reforma amplia del Consejo de
Seguridad, que correspondan a los intereses colectivos de los países en
desarrollo.
Por último
debemos destacar el esfuerzo de todo el pueblo boliviano encarnado y
representado por su presidente para posicionar a Bolivia en el plano mundial al
demostrar capacidad de llevar adelante este tan importante evento.
vvvvvvvvvvvvv
