jueves, 20 de octubre de 2016

CINCO AÑOS SIN GADDAFI: LIBIA, UN "ENORME AGUJERO NEGRO EN EL MAPA DEL MEDITERRÁNEO"

Artículo tomado de Russia ToDay.
CINCO AÑOS SIN GADDAFI: LIBIA, UN "ENORME AGUJERO NEGRO EN EL MAPA DEL MEDITERRÁNEO"
El 20 de octubre de 2011, tras meses de protestas contra el Gobierno en Libia, la guerra civil y la intervención extranjera, el exlíder libio Muammar Gaddafi fue capturado y brutalmente asesinado por los rebeldes. A continuación, analizamos cómo vive Libia cinco años después de la muerte del coronel, que en su día fue aplaudida por Occidente.
"Venimos, vimos y él murió"
Hace exactamente cinco años, el exlíder libio Muammar Gaddafi fue capturado, golpeado y asesinado por una turba de rebeldes después de que un ataque aéreo de la OTAN atacara su caravana fuera de su ciudad natal de Sirte.
Al día siguiente, su cadáver, cubierto de sangre, fue trasladado a la ciudad de Misrata, donde fue expuesto durante casi cuatro días en un refrigerador industrial, mientras que las imágenes de su asesinato fueron difundidas durante varios días como un trofeo por los medios de comunicación de EE.UU., país que encabezó la campaña aérea de la OTAN para expulsar a Gaddafi del poder.
Los líderes occidentales, sobre todo de Francia y el Reino Unido, aplaudieron la muerte del coronel y la 'nueva página' que se abría en la vida del país, mientras que la entonces secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, afirmó al respecto en tono de mofa: "Venimos, vimos y él murió". 
Cinco años después, la percepción parece haber cambiado: en abril de este año, el presidente de EE.UU., Barack Obama, admitió que su mayor fracaso como presidente fue no pensar en las consecuencias de la intervención en Libia, después de la cual el país se vio sumido en el caos.
"[Mi peor error fue] probablemente no planificar el día de después de la intervención en Libia, cosa que creo que había que hacer", afirmó Obama en una entrevista para Fox News.
Libia, desgarrada por la violencia interna
Libia, un país rico en petróleo, vivió bajo el gobierno de Gaddafi durante cuatro décadas, en las cuales llegó a tener uno de los niveles de vida más altos de África. Sus ciudadanos gozaban de atención sanitaria y educación gratuitas. Era un Estado centralizado, no un territorio dividido en tribus y con clanes en guerra. 
Tras el asesinato de Gaddafi, Libia dejó de facto de existir como una nación unida. Desde 2011, distintos partidos políticos, tribus y milicias combaten por el poder y el control del país y sus riquezas. 
En diciembre de 2015, y con la mediación de la ONU, se formó un Gobierno de acuerdo nacional para intentar devolver la estabilidad y la paz al país. Sin embargo, este Ejecutivo, con sede en Trípoli, aún no ha podido consolidar su autoridad sobre el país, en donde existen varias facciones opositoras y otro Parlamento, con sede en Tobruk. Por otro lado, el Estado Islámico también ha aprovechado el caos para ganar terreno en el país. 
Crisis petrolera y financiera 
Además del caos político, el país norteafricano experimenta una acusada caída del nivel de vida y afronta una crisis financiera. 
Libia posee las mayores reservas probadas de petróleo de África –48.000 millones de barriles– pero, debido a la guerra civil, más del 75% de los depósitos no se explotan. Después del 2011, las exportaciones de petróleo se han reducido de 1,6 millones a entre 200.000 y 300.000 barriles diarios.
El principal problema es que el control de los campos y terminales petroleras está pasando constantemente de un grupo a otro.
"Hoy en día, Libia está lejos de los diez primeros países exportadores de petróleo como antes", constata en declaraciones a RT el politólogo Grigori Lukiánov, quien detalla que los suministros de hidrocarburos desde Libia "son inestables" y no queda "ni una empresa confiable con la que hacer negocios".
Además, un duro golpe para el nivel de vida de los libios fue la suspensión de los subsidios estatales para la compra de bienes de consumo popular en el extranjero.
En consecuencia, los ingresos reales de la población cayeron en picado, lo que condujo primero a la migración interna y luego al éxodo de libios hacia Egipto, Túnez, Argelia y Europa a través del mar Mediterráneo.
Las profecías cumplidas de Gaddafi
El caos que vive el país, al igual que las consecuencias de la destitución de Gaddafi más allá de las fronteras libias, fueron en su día predichos con sorprendente precisión por el propio coronel. 
Así, durante una de sus últimas entrevistas, el líder libio advertía de la alta amenaza de que se produjeran atentados terroristas en Europa y de un flujo no controlado de refugiados, además de la desestabilización general de la región mediterránea.
"Yo personalmente juego un papel estabilizador en la región de África. Si la situación en Libia se desestabiliza, aquí Al Qaeda mandará. Libia se convertirá en el segundo Afganistán y los terroristas llenarán Europa", dijo el entonces mandatario en marzo de 2011. 
"La esperanza que vivió la sociedad libia en 2011 no se materializó", opina Gregori Lukiánov, quien destaca que la misión del Consejo de Seguridad de la ONU ve en Libia todos los signos de una catástrofe humanitaria. Además, el experto señala que hoy en día el país no tiene un Ejército unido, ni un Gobierno unido y no se ve salida al conflicto existente.

"Cinco años después de la caída de Gadafi, tenemos un enorme agujero negro en el mapa del Mediterráneo. Es la zona de un conflicto no regulado y poco previsible, que afecta a los intereses de los países del norte de África y también de Europa", concluye el politólogo.

domingo, 16 de octubre de 2016

LA CHISPA QUE INCENDIO TODA LA PRADERA

LA CHISPA QUE INCENDIO TODA LA PRADERA

(A 13 años de la Victoria Popular del 17 de Octubre-2003.

“Fue, efectivamente la lucha revolucionaria y autonomista de la UPEA, la que encendió la chispa que incendió la pradera seca de la ciudad de El Alto”


La historia verdadera y auténtica de la UPEA, está sumida en la más completa confusión por el carácter complejo que tuvieron las jornadas heroicas de noviembre y octubre de 2003. Por entonces, la juventud alteña dispuesta a conseguir por todos los medios la autonomía universitaria que le correspondía por Ley Constitucional y que era negada sistemáticamente por los gobiernos neoliberales reaccionarios y filo-fascistas de Tuto Quiroga y Gonzalo Sánchez Lozada, se dispuso a combatir sin tregua para conseguir sus propósitos mediante la movilización de toda una ciudad que apoyaba resueltamente todas  esas aspiraciones.

Las heroicas jornadas del Octubre Rojo de 2003, por el triunfo rotundo y el derrocamiento del genocida y Negro para la reacción y por la pérdida de tantas vidas humanas, tuvieron como vanguardia rebelde a la juventud universitaria que junto a sus reivindicaciones específicas, planteaba una oposición franca a los gobiernos neoliberales. Los acontecimientos se fueron profundizando y radicalizando en medio de una bárbara represión de parte del gobierno gonista que pretendía ahogar en sangre la rebeldía estudiantil y popular.

La calificación de la “chispa que incendió la pradera” no es artificial, porque efectivamente, los sistemáticos movimientos, manifestaciones, caravanas, marchas de larga distancia, huelgas “blandas”, huelgas duras, crucificciones, enterramientos, lapidaciones y toda tipo de protestas que adquirían paulatinamente un carácter francamente revolucionario, fueron mostrando a toda la población la posibilidad de derrocar una política anti-nacional y un gobierno entregado de pies a cabeza al interés transnacional de entrega del gas a los Estados Unidos, vía Chile.

Finalmente un 17 de octubre, hacen trece años, una gigantesca movilización alteña que tenía francos propósitos revolucionarios de derrocar al Gobierno, consiguió la huida vergonzosa y apresurada del oligarca Sánchez Lozada a su cueva conocida: los Estados Unidos.

Estas gloriosas jornadas que han quedado grabadas en letras de molde en la historia nacional, y al margen de cualquier falsa modestia, fueron encendidas por la chispa universitaria de la UPEA, que consiguió incendiar toda la pradera seca de las necesidades de un pueblo olvidado como el alteño. Al frente de las mismas se encontraba una juventud cuya cabeza dirigente era claramente la conducción universitaria que sobrepasando los estrechos límites autonomistas universitarios, planteaba un cambio radical de la política nacional en general.

Sin embargo, a trece años de tan inolvidables acontecimientos, surgen de las sombras de la mediocridad y la mezquindad, voces que pretenden enlodar el prestigio de los actores directos de esas jornadas, méritos que fueron ampliamente reconocidos por la comunidad universitaria alteña en distinciones, diplomas, títulos, como los de “Rector Honorario Vitalicio”, “Doctor Honoris Causa”, “Docente emérito”, y otros.

Aquellas jornadas heroicas forman ya parte de la gloriosa condición revolucionaria del pueblo alteño como vanguardia de los pueblos y naciones bolivianas que superando procesos de cambio debe enrumbarse decididamente hacia el socialismo.


Jorge Echazú Alvarado

Primer Rector Autonomista de la UPEA.

Comienza "una guerra fría" en Asia y el Pacífico: Pekín "acepta el desafío" de EE.UU.

Comienza "una guerra fría" en Asia y el Pacífico: Pekín "acepta el desafío" de EE.UU.
"EE.UU., que ha llenado esta zona del mundo con bases militares y portaaviones, no quiere hacer espacio en una casa ajena", estima una analista.


Todo sobre este tema
Tensión en Asia. La "decisión final" de un tribunal de arbitraje de La Haya sobre la disputa en el mar de la China Meridional, que "ha pasado caso desapercibida" para los medios de comunicación, pronto "se considerará como el inicio de la guerra fría entre EE.UU. y China en la región de Asia y el Pacífico", estima la analista Elena Pustovóitova en el portal de la Fundación de la Cultura Estratégica.
La Corte Permanente de Arbitraje de La Haya, fundada en 1899, es la organización más antigua para la solución de diputas internacionales. Sin embargo, según la autora del artículo, "muy pronto se convirtió en una sirvienta de EE.UU." y hoy en día, no representa una autoridad judicial, sino más bien "una lista de personas de la que las partes de la disputa eligen en cada caso a los árbitros, estableciendo así una corte".
"Pekín considera el conflicto como una orden política de EE.UU."
En este sentido, la analista recuerda que Filipinas recurrió a la Corte de Arbitraje Internacional hace tres años, y lo hizo "de manera unilateral y después de largas consultas con Washington".
"Por eso, Pekín se ha negado desde el principio a participar en el procedimiento: no eligió a los jueces y, en general, considera el 'conflicto territorial' en el mar de la China Meridional como una orden política de EE.UU.", detalla la experta.
Leer más
Pustovóitova recuerda que durante la reciente reunión Diálogo Estratégico y Económico China-EE.UU. (SED) John Kerry instó a Pekín a no resolver los problemas en la región de forma unilateral. "Pero a Pekín no le importaría si Washington respetara los dos mil años de la presencia de los chinos en las islas en disputa" y si la diplomacia estadounidense "reconociera el derecho internacional del mar", enfatiza la analista.
Además, la autora hace hincapié en que inmediatamente después del fallo del tribunal el jefe del Pentágono, Ashton Carter, discutido con el ministro de Defensa de Filipinas, Delfin Lorenzanu, "las nuevas circunstancias" de la situación en la región.
¿Permitirá China que Washington mande en sus aguas territoriales?
¿Está dispuesto Pekín "a permitir que Washington mande en sus propias aguas territoriales", se pregunta la experta para responder que "al parecer, no lo está".
Así lo demuestra la declaración del líder chino, Xi Jinping, quien afirmó el día del fallo que la soberanía territorial, así como los derechos e intereses de China en el mar de la China Meridional, bajo ninguna circunstancia deben verse afectados por la decisión del arbitraje, lo que significa que "Pekín ha aceptado el desafío de EE.UU.", opina Pustovóitova.

En su opinión, existen muchos mitos sobre la situación en el mar de la China Meridional propagados por los medios occidentales por una sola razón: "EE.UU., que ha llenado esta zona del mundo con bases militares y portaaviones, no quiere hacer espacio en una casa ajena".