Los Detractores de la Industrialización del Litio. Segunda parte

Los Detractores de la Industrialización del Litio

Segunda parte

Luis Alberto Echazú A.

Los detractores de la industrialización del Litio son también uno que otro ex ministro de minería que de Litio creen saber algo, lo que no se preguntan a sí mismos es si algo hicieron cuando les correspondió. Argumentan que en Bolivia no había recursos, si los había pero se dilapidaron en negociados y en los gastos reservados. De la existencia de Litio en los salares de Uyuni y Coipasa se conoce desde 1980. ¿Qué hicieron en 25 años? Absolutamente nada, ni siquiera apoyaron así sea mínimamente, los trabajos de investigación que se hicieron en las universidades de La Paz, Oruro y Potosí, pero ahora con total cinismo se atreven a peroran y criticar lo que desconocen.

También y por paradójico que parezca es detractora de la industrialización del Litio, aquella cúpula de dirigentes del Comité Cívico Potosinista que una vez más perjudican a su propio departamento, pero también a todo el país. Ya lo hicieron con las aguas del Silala, lo vuelven a hacer con la industrialización del Litio.

Critican a la empresa alemana y dudan de su capacidad tecnológica, y financiera, suponiendo que debiera presentar experiencias y habilidades en sales, materiales catódicos y baterías. Desconocen por completo que no existe empresa ni siquiera consorcio alguno que pueda abarcar por si sola rubros tan distintos.

¿ Porqué ACI Systems logró hacerse de socio estratégico de YLB ?

1.     Porque alcanzó el mayor puntaje en el proceso de selección.

2.     Logró ese mayor puntaje, sobre todo porque propuso construir en Bolivia la planta de baterías con mayor capacidad, inicialmente de 8 GWh y después subió a 10 GWh.

3.     Porque obtuvo el apoyo del gobierno de la República Federal Alemana, para un financiamiento en condiciones favorables.

4.     Porque logró articular a varias empresas especialistas no solo en sales, materiales y baterías sino también a empresas fabricantes de automóviles eléctricos, que serán el principal mercado para las baterías de ion Litio.

5.     Porque logró el concurso y el apoyo del Instituto Fraunhofer, el mayor centro de investigaciones de Alemania.

6.     Porque aseguró el mercado europeo no solo para el hidróxido de Litio sino también y especialmente para las baterías de ion Litio, durante la vigencia de la empresa mixta, vale decir por 70 años.

Es evidente que la empresa alemana y la propia industria alemana están interesadas en las sales de Litio, pero es condición excluyente la implementación de una planta de baterías de ion Litio en Bolivia.

Ahora bien, la elaboración de baterías de ion Litio requiere de una serie de componentes e insumos también de alta tecnología (nanotecnología) algunos de los cuáles, sobre todo los minerales, que deben transformarse en Sulfatos Hidratados de alta pureza, que se denominan precursores, pueden y deben ser fabricados en Bolivia. Este es uh desafío para nuestro país, para nuestro gobierno y nuestras empresas públicas y privadas, es una tarea que de cumplirse exitosamente, nos colocará entre una docena de países fabricantes privilegiados de este producto que transformará en el próximo futuro la matriz energética especialmente del transporte terrestre, aéreo y marítimo.

Algún desavisado “analista” se permitió señalar que se construirá una “plantita de baterías”.

¡¡¡ Realmente la ignorancia supina carece de vergüenza !!!.

Una planta de 10 GWh tiene la capacidad para producir baterías para 200.000 a 250.000 vehículos eléctricos cada año y se ubicaría actualmente entre las 10 o 15 más grandes del mundo.

Otro opinador, ahora candidato a diputado por Potosí, dijo que estamos regalando el Hidróxido de Litio contenido en la salmuera.

En primer lugar a la empresa alemana no se le regala nada, tampoco recibe nada para sí. Como socio MINORITARIO de la asociación con YLB, compra la salmuera residual que le vende YLB Corporación y con este residuo, junto a YLB fabricará Hidróxido de Litio, materiales catódicos y baterías de ion Litio. Por esta venta Potosí recibirá la respectiva regalía.

En segundo lugar decir que el Hidróxido de Litio se encuentra en la salmuera residual es como si la bomba atómica se encontrara en el uranio, peor aún en los minerales de uranio. El Hidróxido de Litio es un producto industrial de alta tecnología y se produce en un complejo químico que se instalará en Bolivia.

Bueno estos son algunos de los “argumentos” de los detractores de la industrialización de Litio. En próximas entregas rebatiremos una a una sus distorsiones, mentiras y aberraciones técnicas y conceptuales.

Los Detractores de la Industrialización del Litio Primera parte

Los Detractores de la Industrialización del Litio

Primera parte

Luis Alberto Echazú A.

Ya es hora de enfrentar con la verdad y sobre todo con precisión técnica, claridad conceptual y consecuencia política e ideológica  a los detractores del proyecto más importante quizá de la historia de nuestro país, no solo por su importancia económica y el proceso industrializador que representa, sino por su perspectiva en el necesario desarrollo de la investigación científica y la innovación tecnológica.

Comencemos con la alevosa, innoble y falsa sindicación de la entrega del Salar de Uyuni a una empresa alemana.

Son varios los supuestos entendidos, opinadores y fundaciones que sostienen que el decreto 3738 representa la entrega o la concesión por 70 años del salar de Uyuni.

En primer lugar estos opinadores no se han enterado que el sistema concesional  ya no existe en Bolivia. Por ello, ninguna empresa privada nacional y menos extranjera puede acceder a una concesión en salar alguno de Bolivia.

¿Entonces que se entregará a la empresa alemana? Absolutamente NADA, si, asimismo, absolutamente NADA.

Entonces  ¿qué hará la empresa alemana? Pues aportará tecnología, mercado y financiamiento para que la empresa mixta conformada por YLB (Yacimientos de Litio Bolivianos con mayoría del 51% y ACI Systema con el 49% CONJUNTAMENTE procesen un residuo denominado salmuera residual, para producir en primer lugar Hidróxido de Litio, un producto industrial de alto valor comercial y a partir de él, un segundo complejo industrial de alta tecnología, conformado por una planta de materiales catódicos (nanotecnología = Sulfatos hidratados de Cobalto, Niquel y Manganeso y Fosfato de Hierro de altísima pureza, prácticamente puros) y finalmente las celdas y el ensamblado de baterías de ion Litio, todo esto en Bolivia.

Toda esta cadena industrial es obtenida entonces a partir de un residuo, la llamada salmuera residual. Pero,  ¿ será que esta salmuera residual se entregará a la empresa alemana ? Absolutamente NO.

Esta salmuera será VENDIDA, no a la empresa alemana para que se la lleve a Europa, sino a la asociación o empresa mixta en la cual la empresa boliviana YLB tiene la mayoría accionaria y por tanto recibirá la mayoría de las utilidades. Además esta venta genera ingresos para YLB, y por ello debe pagar la regalía correspondiente, para Potosí.

Tenemos entonces que YLB vende como propietaria y empresa matriz, la salmuera residual a su empresa subsidiaria, la empresa mixta, que compra el producto. Como ya vimos este producto no sale de Bolivia, es transformado en productos de alto valor que serán exportados a Europa.

¿ Puede ser esto caracterizado como una entrega del salar ? Absolutamente NO. La empresa alemana no tiene ningún derecho sobre extensión alguna del salar de Uyuni, así como ninguna otra empresa privada nacional y menos extranjera puede ni podrá tenerlo.

No hay entrega alguna, pero sí industrialización en Bolivia de los recursos evaporíticos del salar de Uyuni, que se mantiene y mantendrá como propiedad soberana del pueblo boliviano.

Setenta años de industrialización sostenida, con permanente actualización e innovación tecnológica, respaldada por una infraestructura de investigación compartida (Instituto Fraunhofer de Alemania y Centro de Investigación, Desarrollo y Pilotaje, CIDYP de pronta inauguración en La Placa. Potosí).

Setenta años de exportaciones de productos de alto valor agregado con  mercado asegurado por el mismo tiempo.

Setenta años de empleos seguros, estables y bien remunerados para obreros, técnicos, ingenieros, administradores, y científicos bolivianos. Setenta años se regalías, impuestos y utilidades que se quedan en Bolivia.

Finalmente otros opinadores sostienen que se trata de un saqueo de la riqueza del salar de Uyuni. Absolutamente falso.

Es un proyecto industrializador, no se vende materias primas, sino se exportan productos de alto valor agregado,

Es un proyecto de explotación racional e integral. Racional porque se procesa y aprovecha residuos, que de otra manera hubiesen sido reinyectados al salar, tal como se hace actualmente en Chile. Racional porque se mezcla salmueras ricas, medianas y pobres, para preservar la reservas explotables y  mantener el equilibrio hidrológico de la cuenca del salar de Uyuni. Integral porque no solo aprovecha el Litio, sino todos los valiosos iones que contiene la salmuera como el Sodio, Potasio y magnesio como sus sales.   

Finalmente, la explotación en los setenta años no representará una extracción de no más del 5% de la superficie total y por tanto del recurso explotable, asegurando un mínimo impacto ambiental y preservando el destino turístico más importante de nuestro país.

En próximas y sucesivas entregas se analizarán entre otros temas, los ingresos y regalías para Potosí, el rol de la empresa ACI y cómo y porqué fue seleccionada.

ELECCIONES Y REELECCIONES

06-08-19

Int. No. 493.

ELECCIONES Y REELECCIONES

Vamos a tratar este tema desde el punto de vista teórico.

En primer lugar, destacamos un principio jurídico constitucional aceptado en el mundo entero porque representa la voluntad suprema y omnímoda del PUEBLO, CON MAYÚSCULA.

LA SOBERANÍA DE LOS ESTADOS RESIDE EN LA VOLUNTAD DEL PUEBLO.

Si aceptamos este principio y no creemos que nadie, en el mundo, pueda negarlo, pasamos a considerar los problemas de la elección o re-elección.

Parecería que una norma constitucional en cualquier país, sea la más democrática, por ejemplo, en México, la prohibición absoluta de cualquier re-elección.

Empero, ¿qué ocurre si el pueblo, por inmensa mayoría o con mayoría absoluta, más del 50%, elige a un candidato que pretende la re-elección? ¿No será que estamos restringiendo anti-democráticamente, la soberanía del pueblo?

¡¡Claro que sí!!                   

Estamos violentando la soberanía popular, el poder soberano, la democracia elemental y los atributos exclusivos del SOBERANO que nadie puede poner en duda y que está por encima de cualquier “constitución” política del Estado..

De modo que, a pesar del democratismo vulgar, la re-elección, si es aceptada por el pueblo, es válida. Por el contrario, si el postulante a una re-elección es rechazado por el pueblo, no importa un comino y es elección o re-elección.

¡¡Nada más democrático que esto!!

PCmlm.