A 71 AÑOS DEL 21 DE JULIO- 1946

21-07-17

A 71 AÑOS DEL 21 DE JULIO DE 1946

Hacen 71 años que el pueblo paceño organizado por un Comité Tripartito revolucionario, derrocó al régimen movi-radepista del coronel Gualberto Villarroel, en unas sangrientas jornadas en las que el pueblo civil, derrotó en toda la línea al ejército de carácter francamente nazi-fascista.

En torno a estas jornadas históricas que muestran al pueblo boliviano como poseedor de una experiencia insurreccional muy rica, existen dos interpretaciones radicalmente diferentes:

La primera de tendencia nacionalista de derecha, que sostiene que el Gobierno “revolucionario” de Villarroel, el MNR y RADEPA, fue derrocado por una “alianza” entre la oligarquía boliviana y la izquierda marxista del Partido de la Izquierda Revolucionaria PIR.

La otra interpretación que tiene carácter marxista explica esas jornadas como el producto del malestar social, político y económico contra un gobierno de tinde radical de derecha que realizó crímenes de Lesa Humanidad con un conjunto de personalidades conocidas que fueron vilmente fusiladas sin ningún género de juicio imparcial, además que pretendía mediante un golpe militar de los muchos que sufrió Bolivia, implantar un dominio autoritario militarizado.

La única verdad es que el 21 de julio se desarrolló una insurrección popular dirigida por el PIR a través del Comité Tripartito (maestros, fabriles y universitarios) que, conduciendo a contingentes crecientes de pueblo armado que asaltó cuarteles y arsenales del Ejército y tomó el poder político derrotando al ejército.

La tendencia historiográfica nacionalista pretende satanizar el 21 de julio-46, por el hecho de que la masa popular enfurecida por la masacre de civiles que realizaba el ejército logró conquistar el Palacio Quemado y linchar mediante colgamiento al coronel Villarroel y dos de sus edecanes. Se sostiene que el colgamiento fue planificado por la izquierda marxista y la oligarquía coaligados.

Esta interpretación es completamente falsa, pues nadie, absolutamente nadie, planificó esa atrocidad que, es repudiable, empero tiene la explicación del alto nivel de las agresiones del régimen MNR-RADEPA contra el pueblo durante tres años.

Lo reprochable de parte del PIR y su dirigencia, fue que, una vez victoriosa la insurrección, en lugar de hacerse cargo del poder y proclamarse como dirigentes de esa insurrección, prefirieron entregar el poder al presidente de la Corte Superior de Justicia, que determinó la derrota política del movimiento que fue aprovechada por la derecha “democrática” de los partidos de derecha como el Partido de la Unión Republicana Socialista (PURS).

De todos modos, el 21 de julio de 1946, es recordado como el día en que el pueblo insurreccionado logró derrotar al ejército oligárquico.

PCmlm

MAS SOBRE EL 9 DE ABRIL Y EL MNR

27-04-17

N. No. 432.

MAS SOBRE EL 9 DE ABRIL Y EL MNR

En torno a los sucesos históricos del 9 de abril de 1952, se han hecho muchas interpretaciones historiográficas, entre ellas las que hemos hecho como comunistas en varios artículos de dicados al tema.

Ahora nos toca, también nuevamente, develar el verdadero contenido de los gobiernos del MNR que se sucedieron después de abril, es decir de 1952 a 1956 a cargo de Víctor Paz Estensoro, de 1956 a 1960 a cargo de Hernán Siles Zuazo y de 1960 a 1964 a cargo nuevamente de Paz Estenssoro.

Los historiadores nacionalistas como Luís Antezana Ergueta y Erick del Castillo se deshacen en elogios sobre las “grandes” medidas logradas en favor del pueblo boliviano por esas administraciones movimientistas.

En este breve comentario únicamente nos referiremos al período de 1960 a 1964, cuando gobernó el binomio Paz Estenssoro-Juan Lechín Oquendo.

Al respecto tenemos, como una prueba irrefutable del carácter pro-imperialista, y profundamente reaccionario de dicho período, el texto del autor norteamericano Thomas C. Field Jr, cuyo título es “Minas, balas y gringos”, en el cual se desnuda en toda su negatividad ese período nefasto del relacionamiento de Bolivia con los Estados Unidos.

Con un enorme bagaje de documentación desclasificada del propio gobierno norteamericano, con una gran cantidad de documentación de diversas fuentes oficiales de Bolivia y otros países europeos, el autor yanqui relata los acuerdos de Kennedy con Paz Estenssoro para implementar la tristemente famosa “Alianza para el Progreso” a fin de “evitar” que Bolivia se convierta en una nueva Cuba y el nefasto “Plan Triangular” para la minería nacionalizada que consistía en el despido de miles de trabajadores mineros, la rebaja drástica de los salarios, la anulación de la pulpería minera para rendir por hambre las huelgas mineras y finalmente lo peor: la decisión de asesinar a los dirigentes mineros Federico Escobar Zapata e Irineo Pimentel, por ser los dirigentes de la resistencia a los siniestros planes imperialistas y movimientistas.

Todos estos sucesos que no admiten duda alguna no son considerados por los “nacionalistas” que insisten en el carácter “revolucionario” del gobernante pro-fascista Paz Estenssoro (1).

Felizmente ahora ya no cabe duda alguna respecto a la valerosa resistencia minera a los designios imperialistas y movimientistas de desnacionalizar las minas, despedir a los mineros y matar de hambre a sus familias.

Nuestro Partido recomienda a todos los bolivianos la lectura meticulosa de la obra que comentamos para comprobar que Paz Estenssoro fue un admirador ferviente del Tercer Reich Alemán y por eso simulaba una posición “antiimperialista”, pero en el fondo antes que nada era un reaccionario anti-comunista convicto y confeso.

(1)      Ver la obra de Hugo Roberts Barragán, “9 de abril”, en la que confiesa que Paz Estenssoro dirigía una organización pro-nazi en Buenos Aires en complicidad con Juan Perón, que facilitaba la huida de los nazis de alto rango de la Europa liberada por el Ejército Rojo.

PC-mlm.