-->
16-05-13
ANALISIS
POLÍTICO DE LA ACTUAL CRISIS NACIONAL
La actual crisis política que se extiende ya por dos semanas, debe ser
considerada ya como uno más de los ensayos de la derecha y el imperialismo para
desgastar y desestabilizar al gobierno del MAS.
La dirigencia de la COB, los sectores sociales que apoyan los pedidos,
algunos legítimos, otros enteramente políticos de oposición, y la derecha
fascista, la USAID en retirada, etc., pretenden justificar sus acciones
claramente provocativas con un pedido de modificación sustancial de la Ley de
Pensiones.
Lo hemos dicho sistemáticamente que es necesario un estudio muy
profundo de la Ley para superar ese verdadero entuerto dejado por el
neoliberalismo al aprobarse a espaldas del pueblo, la Ley de las AFPs,
aseguradoras de pensiones.
La existencia actual de bajos salarios y bajas pensiones en Bolivia,
se debe fundamentalmente a las condiciones económicas propias de una estructura
social de un país como el nuestro que
pugna por salir de la dependencia y el sometimiento a los dictados del capital
internacional. Bolivia, no obstante
todos sus logros políticos y sociales, no ha dejado de ser un país capitalista
dependiente, cuyo gobierno, que aunque lo desee, no puede otorgar salarios y
pensiones propios de un país socialista que garantice salarios y pensiones que
cubran las necesidades sustanciales de todos los ciudadanos.
Estas constataciones que no pueden ser negadas en absoluto, impiden,
por ejemplo, que se otorguen pensiones de 8000 bolivianos y salarios que cubran
la llamada “canasta familiar”. Esta situación solo puede ser alcanzada por un
país socialista desarrollado en tránsito al comunismo. Por lo mismo las
exigencias de pensiones con el ultimo sueldo de trabajo no dejan de ser
exigencias demagógicas.
Cuando desde las altas esferas de Gobierno se califica al actual movimiento como político, se está
diciciendo algo complemente verdadero. Pues todo conflicto social y económico
es esencialmente político. Como diría Vivianne Forrester que el solo pensar ya
es un hecho político (**).
¿En qué consiste concretamente el carácter político del actual
conflicto?
Sencillamente es que, por un lado, el Gobierno, admitiendo la
existencia de salarios bajos y salarios privilegiados, intenta realizar una
distribución de los excedentes económicos en una forma igualitaria, es decir
mejorar los salarios y pensiones de los sectores más necesitados y por otro
reducir los salarios y pensiones privilegiados. Este es un aspecto político que
retrata la lucha de clases en el terreno económico.
Por su parte la derecha y el imperialismo, simplemente pretenden
utilizar el conflicto para conseguir sus objetivos políticos de
desestabilización. A la derecha, poseedora de ingentes recursos económicos, el
problema de salarios y pensiones no le interesan sino en cuanto afecte sus
intereses mezquinos. Este es el aspecto político que mueve a la derecha
reaccionaria.
El Imperialismo que, según los “analistas” subvencionados, no tiene
nada que ver en el conflicto, está profundamente involucrado en los conflictos
sociales y políticos que se desarrollan en todo el mundo. El imperialismo es
una variable política y económica que hace cuerpo en todo conflicto nacional
que no puede ser ignorada. Este fenómeno que lo vemos muy claramente los revolucionarios,
pretende ser ocultado por las oligarquías reaccionarias nacionales y sus
representantes en los medios de comunicación, es decir principalmente sus
“analistas”.
Por tanto, cuando hablamos del imperialismo, estamos haciendo
referencia a uno de los factores importantes del conflicto en nuestro país. Los
que no comprenden o no quieren comprender esta realidad evidente de los
conflictos, intentan invisibilizarlo y poner al Imperialismo fuera de la
consideración política, acusando a los
revolucionarios de “fantasear” sobre el mismo.
De modo que la comprensión del
fenómeno imperialista es fundamental en cualquier consideración política
nacional. No se puede dejar
de estudiar esa injerencia si se pretende un análisis objetivo. Para ello damos
como fundamento el siguiente: El imperialismo tiene alrededor de mil bases
militares en más de cien países del mundo. Estados Unidos está involucrado en
70 guerras civiles que se desarrollan en el mundo. Esta realidad nos pone
frente a un factor de fuerza en los conflictos sociales en cualquier país del
orbe. Sus agencias como USAID y sus múltiples ONGs, están presentes en TODOS
los países del mundo, con excepción de Korea Popular y Democrática. Esta
realidad nos pone frente a un factor económico en los conflictos de todos los
países.
Estados Unidos, tiene embajadas en todos los países del mundo como
centros de su injerencia política en esos países.
Entonces, ¿será justo sostener, como lo hacen nuestros “analistas”,
que el imperialismo no tiene nada que ver en nuestros asuntos y que introducir
esa variable es una simple “majadería” de los comunistas? Nunca hemos escuchado de boca de nuestros “sesudos
analistas” referirse, por ejemplo, a los genocidios de Irak, Afganistán y Libia
perpetrados por los Estados Unidos que, en nuestra América Latina aparece como
un benefactor. ¿Se puede ser en el primer caso un diablo y en el segundo un
ángel? ¿Se puede defender una posición como la de los “archondos” (*) que justifican
ardorosamente la agresión yanqui a Irak y al mismo tiempo militan en el proceso
de cambio boliviano?
¡De ninguna manera!
En el caso de Bolivia, el imperialismo no tiene base militar alguna en
su territorio, lo cual es verdaderamente una gran hazaña de nuestro Gobierno y
nos enorgullece enormemente. La injerencia social y económica que manejaba
USAID esta siendo retirada de nuestro territorio, pero eso no significa que esa
injerencia hubiera desaparecido. Subsiste y subsistirá mientras existan los factores
internos pro-imperialistas que juegan el papel de las “quintas columnas” que actúan
igualmente al servicio del imperialismo. Estos factores internos políticos son
primeramente las oligarquías nacionales que han perdido solamente una parte de sus
privilegios.
Igualmente son factores internos de injerencia imperialista los
partidos de derecha y los líderes sociales incluso campesinos comprados con los
dólares devaluados del Imperialismo.
Los sectores provocadores como el trotskismo, tienen como enemigo
fundamental al “estalinismo” y ellos ven estalinismo en cualquier movimiento
nacional revolucionario, (Claro está que los verdaderos estalinistas estamos
siempre formando parte de todos los movimientos nacionales de resistencia
antiimperialista), y por tanto ese movimiento nacional de cualquier país del
mundo, resulta siendo para el trotskismo mundial, el enemigo principal. Para
ellos el imperialismo yanqui es un aliado estratégico en su lucha contra el
estalinismo. De este modo se explica muy sencillamente los alaridos trotskistas
contra el Gobierno y su alianza orgánica con la derecha y el imperialismo.
Por último la anunciada huelga de hambre de las esposas de los
policías, nos recuerdan aquel Motín Policial que ocasionó una muy seria crisis
política en años pasados. Pensamos que las fuerzas golpistas son las que se
encuentran detrás de esta nueva huelga de hambre de señoras que fácilmente
pueden ser compradas por el oro
imperialista.
Únicamente de este modo se puede explicar la magnitud que están
alcanzado las movilizaciones sociales con el pretexto de la Ley de Pensiones en
nuestro país. Una reivindicación legítima en cuanto pueda favorecer a los
sectores más pobres, que se la utiliza por parte de los privilegiados,
desestabilizar al gobierno boliviano, que, como sabemos, figura en la lista
negra del Imperio hasta lograr su derrocamiento.
(*) Utilizamos la expresión
“archondos” para identificar a los intelectuales, periodistas y analistas
nacionales que defienden y respaldan las agresiones imperialistas a los pueblos
del mundo. Rafael Archondo es el único periodista que apoyó y justificó
expresamente en el periódico “Presencia”, la agresión imperialista contra Irak.
(**) Forrester, Vivianne. “El horror económico”. Pág. 76. También
Aristóteles decía que el hombre es un animal…..político.
PCmlm
