martes, 7 de junio de 2016

LA RISIBLE DEMANDA CHILENA SOBRE EL SILALA

08-06-17
Int. No. 333
LA RISIBLE DEMANDA CHILENA SOBRE EL SILALA
Hemos quedado francamente muy sorprendidos con la ocurrencia del Gobierno del Chile oligárquico de presentar ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, una demanda contra  Bolivia sobre la propiedad y utilización de las aguas del manantial del Silala, que nacen en el territorio boliviano y se sumergen naturalmente en las tierras secas de la altiplanicie boliviana.
Chile, que en su oportunidad prometió efectuar un pago inicial  reconociendo tácitamente la propiedad boliviana de esas aguas, ahora cambia de actitud y pretende mediante demanda internacional, apoderarse de la totalidad de los manantiales por una vía que alguna vez desconoció.
La diplomacia chilena, tan mentada en el pasado por su profesionalismo, no deja de hacer una y otra vez, graves desatinos y errores de bulto al contradecirse, al amenazar y finalmente demandar, en su condición de ladrón internacional de aguas, a la víctima del despojo de más de cien años.
Algunas voces nacionales pretenden aprovechar la oportunidad y alegan que Bolivia se dejó “madrugar” en cuanto a la demanda internacional.  En realidad no hay, ni puede haber ninguna ventaja al iniciar una demanda que naturalmente se volcará en contra de los falsos demandantes porque ellos no tienen en absoluto derecho alguno sobre esas aguas. En realidad todos los derechos pertenecen a Bolivia y cualquier instancia internacional no se pronunciará sino dando la razón a Bolivia.
Esta seguridad de Bolivia respecto al tema de los manantiales, se basa en que dichas aguas fueron desviadas de su curso natural y se las dirigió a territorio actualmente chileno para ser entregadas a consorcios internacionales que usan las aguas para fines industriales.
Por parte de Bolivia se vislumbra una contra- demanda que con todos los  argumentos de derecho y de hecho puede destrozar completamente la pretensión chilena.
En realidad, Chile ha cometido un grave error, pues un ladrón no puede demandar a su víctima y si lo hace, cae en su propia trampa.  

PCmlm.

lunes, 6 de junio de 2016

Así funciona la estrategia internacional sobre Venezuela

Así funciona la estrategia internacional sobre Venezuela
Escrito por  Santiago José Mena Cárdenas (*) / Semanario Voz, Jamundí, domingo 29 de mayo de 2016.
ANNCOL 

Hemos sido testigos en las últimas semanas de una voraz campaña internacional en contra de la Revolución Bolivariana, la cual es el desarrollo del plan denominado “Venezuela Freedom-2” del Comando Sur de los Estados Unidos, en el que la guerra económica, las acciones para el desprestigio internacional y el intervencionismo flagrante y descarado de diferentes actores políticos a nivel global configuran la fórmula para conseguir derrocar al gobierno del presidente Nicolás Maduro.
Ha sido notorio cómo en el transcurso de este año 2016, se ha venido agudizando la campaña internacional contra el gobierno revolucionario. Sin ir muy lejos, en Colombia es casi ya el pan de cada día hablar contra Nicolás Maduro, de la “miseria” en la que están viviendo los habitantes de Venezuela, de lo “represivo” del gobierno al tener en prisión a incitadores de la violencia como Leopoldo López. Es una retahíla de odio visceral, de insultos, de bajos calificativos, etc…, y a lo cual se suma la ayuda de personajes “progresistas” a nivel suramericano que dejan mucho qué pensar.
El tipo de estrategia internacional que se está implementando con el plan “Venezuela Freedom-2” es, según la página Misión Verdad, en la cual se encuentra desglosado totalmente dicho documento, el siguiente: “Bien lejos quedan los ejércitos de tropas regulares, los tanques, los drones y los misiles. Y demasiado cerca los actores no-estatales, los derechos humanos militarizados de acuerdo a la agenda de la globalización neoliberal, los cómplices mediáticos, los operadores empresariales y los intermediarios políticos con sus respectivos lobbys y escritorios jurídicos. Guerra No Convencional”1.
Y es que ello se está viendo desarrollado al pie de la letra. Desde diferentes naciones del globo terráqueo se envían “mediadores”, “figuras” y gente a la que se le coloca todo tipo de calificativos, los cuales mencionan supuestamente estar interesados en la libertad del pueblo venezolano, de ir por la defensa de los derechos humanos, de las garantías constitucionales y de la democracia. Aunque muchos tienen rabo de paja.
Uno de los últimos que ha ido a alardear de demócrata y de ser una figura mediadora es el señor Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, la cuarta fuerza política de España, y a quien las encuestas para la contienda electoral ibérica del próximo 26 de junio lo colocan en una posición de poco protagonismo y relevancia para servir en últimas a las políticas del Partido Popular y al Partido “Socialista” Obrero Español.
Es bastante curioso que el señor Albert Rivera viaje a la nación latinoamericana a reivindicar el derecho de los ciudadanos a, mediante referéndum revocatorio, decidir el futuro del presidente Nicolás Maduro, pero en su país se niegue a permitir que el pueblo de Cataluña decida sobre su autonomía e independencia de España.
Igualmente, desde Colombia hay una amplia gama de personajillos que son serviles a los intereses de la oposición internacional contra el gobierno revolucionario. Desde Andrés Pastrana hasta el señor Álvaro Uribe pasan gran cantidad de “intermediarios políticos” pescando en río revuelto, “denunciando atropellos” contra las libertades y los derechos humanos. Cinismo absoluto.
Pero, ¿qué pasa realmente en Venezuela? Sí, hay problemas de desabastecimiento supermercados, pero todo tiene una causa, la guerra económica que hace parte del plan de descontento que intenta implantarse en las clases populares en contra del gobierno revolucionario, y la cual “consiste básicamente en el uso de mecanismos propios de la lógica de mercado del capital para reducir o limitar la oferta de bienes esenciales de consumo masivo”2.
Lo relevante de ello es que la guerra económica recae sobre las clases populares, sobre los centros de distribución de alimentos básicos en estas zonas del país bolivariano, lo cual causa que la gran parte de la población sienta que el gobierno los desprotege y crea un clima tenso que favorece los intereses de la oposición, lo cual en parte se vio canalizado en las últimas elecciones de la Asamblea Nacional, en donde la oposición ganó la mayoría.
Otra es la cuestión en los supermercados de la clase media alta en Venezuela, y particularmente en Caracas. En un importante reportaje gráfico hecho por el ciudadano vasco Agustín Otxotorena se evidencia como en dichos supermercados la escasez de productos no existe, se ve como en los estantes hay productos de todo tipo, de toda clase de marcas, e incluso productos de importación3.
Así pues, queda en evidencia el real funcionamiento de la “guerra económica”, la cual es liderada por los grandes conglomerados empresariales venezolanos e internacionales, apoyados por gobiernos extranjeros e “intermediarios políticos” externos, que buscan crear un coctel perfecto que permita una intervención directa sobre la nación suramericana con el fin de derrocar al gobierno revolucionario.
Lo que no tienen en cuenta es que el gobierno revolucionario cuenta aún con un gran respaldo de los sectores populares, los cuales están dispuestos a conservar y repotenciar el legado dejado por el comandante Hugo Chávez, a redireccionar la Revolución Bolivariana y, de una vez, superar los ataques internacionales y nacionales que siempre han sufrido desde el ascenso del gobierno revolucionario.
Es importante ver todas las aristas del asunto, informarse, mirar diferentes medios alternativos, contrastar fuentes, no ser enceguecidos por el odio irrigado por los medios masivos que son serviles a los intereses internacionales de ciertos países y conglomerados económicos. Hay que ver más allá.


(*) Estudiante de derecho, redactor de Paréntesis.

viernes, 3 de junio de 2016

UN ESPERPENTO LLAMADO “PARTIDO COMUNISTA DE PANAMÁ m-l”

31-10-15.
Int. No. 294

Reproducimos un artículo que data del 31 de octubre de 2015, sobre ese engendro de la falsificación que es el llamado Partido Comunista de Panamá (ml), que ha tenido el atrevimiento de solidarizarse con los siniestros movimientos terroristas como el “Estado Islámico” ISIS, creado por el Imperialismo Yanqui y sus lacayos Sauditas y Sionistas para destruir uno a uno a los países árabes y de Medio Oriente.


UN ESPERPENTO LLAMADO “PARTIDO COMUNISTA DE PANAMÁ m-l”

Un esperpento político ha nacido en Panamá con el ridículo nombre de “PC-ML”, haciendo escarnio de la doctrina y la teoría del socialismo y el comunismo que constituyen la esperanza de la humanidad frente al terrorismo global que ha creado el Imperialismo y que tiene muchos tentáculos como el Estado Islámico, Al Nusra, Boko Haram, Al Qaeda, los Salafistas, etc., etc.

Resulta ahora que para el esperpento, estas creaciones frankestenianas del imperialismo, son las “mejores” fuerzas ¡“anti-imperialistas”! No hemos conocido hasta ahora una aberración más grande que la que nos ofrece el esperpento panameño.

No hay nada más que decir frente a este engendro del mal que tiene la osadía de nombrar al marxismo, al leninismo y al maoísmo.

Esperamos con impaciencia un pronunciamiento claro de la ICOR (Coordinación Internacional de Organizaciones Revolucionarias), cuyo centro se encuentra en Alemania, en Gelsenkirshen, en torno a este exabrupto de unos sujetos panameños cuyos nombres dan nauseas  pronunciarlos.


PCmlm-Bolivia.

miércoles, 1 de junio de 2016

CON OEA O SIN OEA, GANAREMOS LA PELEA


01-06-16
Int. No. 332
CON OEA O SIN OEA, GANAREMOS LA PELEA
Esta histórica y simbólica consigna fue levantada por el heroico pueblo cubano frente a la Declaración de expulsión de Cuba, aprobada por la OEA bajo la presión imperialista de los Estados Unidos que impuso a sus títeres de entonces una resolución violatoria de todo derecho internacional.
Son por los menos 50 años los que nos separan de aquella afrenta cometida contra un pueblo y una dirigencia revolucionaria y anti-imperialista de Fidel Castro y Ernesto Che Guevara.
Increíblemente, ahora en la segunda década del siglo XXI, vuelve la OEA a tomar el mismo camino indigno y miserable de manipular para conseguir una intervención imperialista contra la Venezuela bolivariana de Hugo Chávez y Nicolás Maduro.
Ahora el agente títere de turno es el impresentable Luís Almagro, el canciller de José “Pepe” Mujica, el mandatario uruguayo que tanta admiración recibió de todos por su gestión a la cabeza del Gobierno uruguayo. Lamentablemente, el Pepe nos decepcionó completamente atacando con insultos a Maduro y en clara defensa sesgada de su  ministro esbirro Almagro del cual se había despedido por desleal no hace mucho tiempo atrás.
Se nos presenta, ahora, una situación muy similar a la de las épocas más negras de la sumisión de gobiernos latinoamericanos con respecto al Imperialismo. Volvemos a escuchar que Latinoamérica “debe” ser por destino manifiesto, el “patio trasero” de los Estados Unidos de América. Se vuele a escuchar una consigna tan vergonzosa como aquella de la doctrina Monroe, “América para los norteamericanos”.
Sin embargo las condiciones no son las mismas, pues ha crecido de manera incontenible la conciencia de los pueblos en defensa de su soberanía, de su independencia y de su autodeterminación. Son otros los tiempos y la pretendida intervención militar imperialista no hará otra cosa que levantar a todos los pueblos de Latinoamérica y el Caribe.
Por lo menos e inicialmente exigimos a nuestro Gobierno una actitud clara de repudio no solamente al exabrupto del impresentable Almagro, sino de toda la OEA que ya debe ser expulsada de la vida de los pueblos como un legado histórico denigrante.
Rechazamos airadamente las acciones innobles de los títeres latinoamericanos para insistir en métodos contrarrevolucionarios y claramente fascistas.
Por nuestra parte, volvemos a enarbolar la histórica consigna revolucionaria de:
“CON OEA O SIN OEA, GANAREMOS LA PELEA”.
PCmlm