29-03-16
Inti. No. 324
EL RESCATE DE LA BELLA PALMIRA
Después de haber sido secuestrada por los monstruos creados por el imperialismo para destruir
países, culturas y poblaciones del mundo, la bella ciudad histórica milenaria de Palmira en Siria fue
reconquistada por las fuerzas leales al régimen anti-imperialista sirio de Bichar Al Asad.
Se recuerda que Palmira, la ciudad de las palmeras, fue el centro del gran Comercio Lejano que es
descrito magistralmente por el escritor marxista Shamir Amín. Ese centro enviaba las grandes
caravanas de comerciantes árabes que iban y venían desde las lejanas tierras del Asia sudoriental,
trayendo las especias, las sedas, las porcelanas, etc., etc. También desde las profundidades del
África negra trayendo los marfiles, las piedras preciosas, los diamantes, el oro, para intercambiarlos
como mercancía exótica con grandes utilidades por ambas partes.
El Comercio Lejano hizo de Palmira su principal centro y por ello se pudieron construir las
edificaciones más bellas de toda la región.
Ahora, en pleno siglo XXI, unos monstruos inhumanos paridos por el maldito imperialismo yanqui
y sus lacayos organizaron una banda gigante de mercenarios y terroristas bien financiados para
precisamente destruir Siria, Libia, Irak, Afganistán etc., etc. Entre las inmensas atrocidades
cometidas por estos rufianes, se encuentra la bella Palmira.
Es evidente que el rescate de esa joya de la historia universal que había sido grandemente destruida
sistemáticamente por los bandidos, era una obligación universal. Ahora se trata de reconstruirla,
aunque naturalmente con piezas de imitación, es ese el recuento de una de las agresiones y crímenes
más infames cometidos por las crías deformes del Imperio y sus aliados.
De todas maneras nuestra inmensa satisfacción de volver a apreciar las grandiosas construcciones
semidestruidas de una ciudad que ha sido y seguirá siendo a pesar de sus heridas, una maravilla de
la humanidad.
PCmlm.
martes, 29 de marzo de 2016
domingo, 27 de marzo de 2016
Recordamos con indignación este 25 de marzo, como el día de rememoración y censura de la Esclavitud,
27-03-16
Int. No.322
Recordamos con
indignación este 25 de marzo, como el día de rememoración y censura de la
Esclavitud, reproduciendo un artículo nuestro de hacen dos años.
La infame
"Economía de Trata", el comercio de esclavos
El comercio de esclavos
practicado por "Occidente" es sin lugar a dudas uno de los tres
mayores delitos cometidos contra los tres mundos con la ignominia llamada "Economía
de Trata".
Un escritor proveniente de Guinea Ecuatorial nos relata
así el comercio negrero:
«Para surtir de mano de obra
necesaria para iniciar la explotación de aquellas riquezas y tierras "sin
dueño" tras el exterminio o reducción de los indios a las zonas
impenetrables, las potencias conquistadoras volverían sus ojos sobre África para
proveerse de la misma, dando origen al holocausto de la caza al hombre o de la
trata de negros. Esta caza, que comienza desde el primer cuarto del siglo XVI
con John Hawkins a la cabeza, trasladaría a tierras americanas más de 60
millones de negros durante tres siglos, sin olvidar otros tantos que durante su
apresado, acampado en "factorías" y traslado posterior sucumbieron
bajo el látigo y los fusiles de los negreros. La verdad es que aún en la
actualidad no hay vocablos suficientes para calificar dicho holocausto. De
entre las compañías negreras más relevantes podemos señalar las siguientes:
n La flota de John
Hawkins que dio origen a la Royal Company de Inglaterra, entre 1562 y
1700.
n La Compagnie Rouannaise de Francia.
n La Compagnie de Cap Vert et du Senegal.
n La Compagnie des Indes Occidentales de Colbert.
n La Compagnie du Senegal de 1672 q 1681.
n La Compagnhia do Guinea de Portugal, que en 1690 se
obliga ella sola a proporcionar nada menos que "diez mil toneladas de
negros".
n La Compañía de Corisco.
n La Concesión a los holandeses e ingleses por España
del "navío de permiso y Asiento" durante Carlos V en 1518 y con
ocasión de la paz de Aquisgrán con Inglaterra….» (1)
Como puede apreciarse por la importante cita,
las potencias europeas organizaron compañías especiales para promover el infame
comercio de carne negra para sus establecimientos en sus colonias americanas.
Inglaterra, Francia, España y Portugal, encabezan la "hazaña" de
comerciar con humanos.
El ex-presidente senegalés Abdu
Diuf recordando en Dakar el crimen oprobioso exigía una compensación e
indemnización a Europa por los inmensos daños causados a los pueblos africanos:
«(El monumento será erigido)
para exaltar la capacidad del humano de poder erguirse y perdonar....toda la
barbarie y genocidio y como indicio de la renuencia a aceptar la fatalidad de
un mundo inclinado hacia el odio y la destrucción» (2)
Por su parte, Bashourum
Abiola, editor y periodista nigeriano, expresaba:
«Hoy no podemos sentarnos y
decir que todo está a la perfección y olvidado cuando sabemos que hay una
relación directa entre el sufrimiento que pasamos hoy y el afrontado por
nuestros antepasados por los comerciantes de esclavos y sus Estados
auspiciantes hace 400 años... Las cifras varían, pero en 451 años de esclavitud,
139 millones de africanos murieron en cautiverio...» (3)
Según el nigeriano, se
desconoce cuántos millones de negros africanos llegaron a sus destinos, primero
a las plantaciones en el Caribe y luego a Norte y Sud América.
A su turno, el gran escritor
guyanés Walter Rodney, que pagó con vida su trabajo científico de
investigación, en una obra maravillosa y poco conocida, nos indica que:
«Uno de los puntos de
incertidumbre es la cantidad de africanos que fueron exportados. Por mucho
tiempo esto ha sido objeto de especulación, y los cálculos oscilan entre algunos
millones y cifras que sobrepasan los cien millones....(en un período que se
extiende entre 1445 y 1870)..» (4)
Rodney, explica la resistencia
de los pueblos africanos al infame comercio.
«Una
vez iniciado el tráfico de esclavos en cualquier lugar de África, rápidamente
se hizo claro que había quedado fuera de la capacidad de cualquier Estado
africano el cambio de esta situación. En Angola los portugueses emplearon un
número inusitado de sus propios hombres para tratar de arrebatar el poder
político a los africanos. El Estado angolano de Matamba sobre el río Kwango fue
fundado alrededor de 1630 como una reacción directa contra los portugueses.
Bajo el liderazgo de la reina Nzinga, el reino de Matamba intentó coordinar la
resistencia contra Portugal en Angola. Sin embargo, hacia 1648, los portugueses
ya llevaban las de ganar y esto dejó aislado al reino de Matamba: Y Matamba no
podía mantenerse aparte eternamente. Mientras se opusiera al comercio con los
portugueses sería objeto de la hostilidad de otros estados africanos vecinos
que ya se habían comprometido con los europeos en la trata de esclavos. De modo
que en 1656 la reina Nzinga reanudó las relaciones comerciales con los
portugueses -una concesión crucial que fue decisiva para afianzar la hegemonía
de los europeos en la economía angolana.
Otro
ejemplo de la resistencia africana al comercio de esclavos viene de los baga,
en lo que hoy se conoce como la república de Guinea. Los baga vivían
organizados en Estados pequeños, y alrededor del año 1720 uno de sus líderes,
de nombre Tomba, se propuso convocar una alianza para detener el tráfico de
esclavos. Fue derrotado por los mercaderes residentes europeos, mulatos y otros
africanos mercaderes de esclavos. No es difícil entender por qué los europeos
se apresuraron a tomar todas las medidas necesarias para que Tomba y sus
seguidores baga no pudieran escapar al papel que les había asignado Europa».
(5)
Y siguiendo la recopilación de
testimonios del segundo genocidio, otro delito de Lesa Humanidad cometido por
Occidente, tenemos la opinión de Jack Woddis:
«La obligación de trabajar
para los europeos ha sido el destino de los africanos durante más de cuatrocientos
años. Desde el enorme y vergonzoso tráfico de esclavos de los siglos XVI a XVIII,
hasta el momento actual, la mano de obra africana para los europeos ha estado
vinculada a la fuerza y a la compulsión. …(6) A pesar
de lo grande que fue el mercado de esclavos realizado en los siglos XVII y
XVIII por los holandeses, españoles, franceses y portugueses, no fue nada en
comparación con el tráfico de esclavos de Gran Bretaña. "Casi cuatro veces
más esclavos africanos fueron transportados en las bodegas británicas que en
todos los barcos de las otras naciones juntas", escribió Redding. Este
monstruoso comercio de esclavos y la resultante esclavitud fueron los ejes del
surgimiento y crecimiento de la industria capitalista…..»
El mismo Woddis, citando a W.
E. B. DuBois, nos dice:
«Poblaciones enteras fueron
despobladas, tribus enteras desaparecieron. Fue la violación de un continente,
jamás encontrada en la antigua o moderna historia….» (7)
El coronel Ewart S. Grogan,
notorio dirigente de los colonos blancos de Kenia, decía que si el africano no quería trabajar
voluntariamente para los europeos, entonces era preciso obligarlo:
«Les hemos robado la tierra.
Ahora tenemos que robarles los brazos…
El trabajo obligatorio es el corolario de nuestra ocupación del
país…» (8)
El gran escritor africano Jean
Suret-Canale que también cita a DuBois, refiriéndose a las cifras estimadas
de la gran exportación de seres humanos, nos dice:
«900 000 en el siglo XVI; 2
750 000 en el siglo XVII; 7 000 000 en el siglo XVIII y 4 millones en el siglo
XIX; o sea un total de 15 millones…» (9)
Pero estas cifras se quedan,
efectivamente, muy cortas en vista de nuevos estudios y descubrimientos. DuBois
entiende que por un esclavo llegado a América, hay que contar por lo menos
cinco hombres matados en África o muertos en el mar. A. Duchasse adelanta la cifra de 150 millones
de africanos trasladados a América durante tres siglos y medio.
En torno al problema teórico
de la esclavitud, es preciso señalar que existen opiniones muy diversas en
torno a ella. Un primer error, según Woddis consiste en considerar la
"exportación" de esclavos como un fenómeno tradicional que solamente
habría cambiado de dirección. Así nos dice:
«Hubo sin duda, en los tiempos
del esplendor de Ghana y de Malí, esclavos negros --productos de razzias contra
las tribus independientes-- que eran vendidos en el mundo árabe. Nada
atestigua, entre los autores árabes, una amplitud particular de este comercio:
su importancia no superaba, y hasta probablemente era inferior, al tráfico de
esclavos que alimentaba al mundo árabe desde Europa, donde los cristianos
vendían sin escrúpulos de conciencia a los "infieles", los germanos y
eslavos "paganos" secuestrados en los confines de la cristiandad. Ibn
Haoukal señala, entre las "exportaciones" del Maghreb hacia oriente,
a "eunucos sacados del país de los negros y del de los esclavones"
(siglo X), En esta época, la fabricación de los eunucos con destino a países
árabes era la rama de industria más activa en la ciudad de Verdum, y en
Venecia, ejerció largo tiempo el mismo comercio a expensas de los eslavos del
Adriático, quiénes dieron su nombre a la institución misma (esclavo, venido de "Esclavon",
originario de la "Esclavonia" o "Eslavonia", que reemplaza
el término latino survus o "siervo", cuyo sentido se ha modificado). (10)
Suret-Canale nos explica que
es un error atribuir un papel decisivo a la trata de esclavos en la dirección
de los países árabes por su importancia limitada. Dice que este comercio no
tenía amplitud para constituir la forma de producción fundamental y que sobre
todo servía para aprovisionar a los harenes árabes de concubinas y personal
doméstico (Maurice Halbwachs. Encyclopédie francaise)
Finalmente en un rasgo de
honestidad intelectual, Jean Suret-Canale nos explica:
«A cambio de los esclavos,
Europa sólo entregó al África mercaderías de valor irrisorio, la
"pacotilla", supervaluada a causa de su rareza y de su "exotismo"
desde el punto de vista africano: pólvora y armas de fuego (destinadas
esencialmente a la caza de esclavos), alcohol adulterado… Esas eran las
principales "mercaderías de la trata". Europa por regla general, no
se preocupó de dedicarse directamente a la caza de esclavos; la
"compra" a los mismos africanos, sobre esta base, presentaba ventajas
mucho más grandes y riesgos infinitamente menores. Así los mismos africanos se
convirtieron en los artesanos de su propia ruina, para único beneficio de los
negreros….» (11)
Inglaterra fue el principal
impulsor de este infame comercio. La ciudad de Liverpool fue el principal
puerto desde el cual se organizó la economía de trata de esclavos y se calcula
que fueron alrededor de 5 300 viajes marítimos los que partieron desde la
ciudad entre 1 700 a 1807.
Igualmente en la misma
ciudad-puerto existe el Museo "Merseyside Maritime" muy cerca de
donde zarpó el buque "Zong", famoso "por su cometido como por la
actitud de su Capitán"
«En noviembre de ese año
(1791) el Zong sufrió dos epidemias y sus existencias de alimentos se redujeron más de lo previsto cuando efectuaba
la travesía entre Liverpool y Jamaica, en el Caribe. Para combatir esos
factores, al capitán del buque se le ocurrió otra solución que lanzar por la
borda a 133 esclavos y reclamar después a su compañía aseguradora a 30 libras
esterlinas (45) dólares por cada uno de ellos…..
Los abolicionistas de la época
pretendieron que el capitán del buque fuera acusado de asesinato y llevado ante
los tribunales de Justicia para que respondiera de lo sucedido, pero fracasaron
en su intento, ya que los esclavos eran considerados en aquel entonces como una
propiedad d la cual se podía disponer….
Uno de los efectos
sobrecogedores…..es la captura, transportes y desventuras de Olaudah Equiano,
un esclavo que logró escribir una autobiografía publicada en 1798. "Me
pusieron rápidamente bajo la cubierta y recibí una salutación en mi nariz que
nunca experimenté antes en mi vida, por lo asqueroso del enorme hedor de todos
los que estaban allí… Llegue a estar enfermo y sucio que no fui capaz de comer…."…» (12)
En breves términos es éste
precisamente el carácter de este delito cometido contra el África por parte de
Occidente.
sábado, 26 de marzo de 2016
“TESIS FILOSÓFICAS” DE MAO TSE-TUNG
26-03-16
N.
No. 374.
“TESIS FILOSÓFICAS” DE MAO TSE-TUNG
El
día miércoles 23 de los corrientes, ha sido presentado el libro No.15 de la
Biblioteca Laboral que auspicia el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión
Social, en el auditorio del Museo de Etnografía y Folklore de la ciudad de La
Paz.
El
volumen número 15, publica las “Cinco Tesis Filosóficas” del Presidente Mao
Tse-tung.
El
acto cultural y político contó con un público que colmó totalmente las
instalaciones del Auditorio del Museo, con la presencia del señor Ministro del
Trabajo Dr. José Gonzalo Trigoso.
Las
cinco tesis de Mao, fueron explicadas y comentadas ampliamente por el camarada
Jorge Echazú, comenzando por el capítulo dedicado a “La Práctica”, que como se sabe tiene relación con la práctica
técnica y la práctica teórica. Después se comentó el ensayo importantísimo “Sobre la Contradicción”, que significa
el descubrimiento de la contradicción principal en la sociedad, la naturaleza y
el pensamiento y en el caso de la política la determinación del enemigo
principal de los pueblos del mundo. A continuación se trató el tema de “Las contradicciones en el seno del pueblo”
y finalmente el “antagonismo” en la
Contradicción.
Como
se puede observar, fue un acontecimiento muy significativo pues se pone en
conocimiento de un amplio público una parte importante del pensamiento de Mao,
como una contribución a la formación política de los sectores populares
bolivianos, pues el libro fue distribuido gratuitamente al público asistente y
será también distribuido al público en general.
Los
comunistas (MLM), felicitamos al Ministerio de Trabajo y a su titular Dr. Trigoso
y al compañero Miguel Angel Pinto, como Director General de Asuntos
Sindicales del Ministerio.
PCmlm.
martes, 22 de marzo de 2016
¿Chávez, asesinado por el jefe de su guardia? EEUU trata de cubrir sus huellas en el caso
En el circulo Leams y Villafaña Salazar, posible
asesino de Hugo Chávez
Actualmente el exguardia de Chávez se encuentra en
EEUU bajo protección federal y da testimonios en una amplia gama de temas que
implican a varias figuras del Gobierno venezolano.
La abogada, escritora e investigadora Eva
Golinger ha cuestionado repetidamente las circunstancias sospechosas que
rodean la muerte del expresidente de Venezuela, Hugo Chávez. "La
enfermedad cancerosa de la que Chávez sufrió fue inusualmente agresiva y
sospechosa, y cada día se convierte más en una evidencia de que es posible que
Chávez fue asesinado", escribe Golinger en su blog
para RT. "Todo lo que Washington estaba tratando de lograr durante el
gobierno de Hugo Chávez hoy en día se está realizado en su ausencia",
añade, refiriéndose a los posibles autores de la muerte del líder bolivariano.
La periodista también presta atención a una de las
personas más cercanas a Chávez, el jefe de la guardia presidencial, LeamsyVillafaña Salazar,
y sus posibles vínculos con la muerte del exmandatario, que se hacen más y más
evidentes con "solo saber que uno de sus edecanes más cercanos durante
años, quien estuvo a solas con él y quien le llevaba su comida, su café, su
agua, hoy es un testigo protegido en Estados Unidos". "Las
acciones ocultas de Leamsy Salazar y su íntima colaboración con las agencias
de inteligencia de Washington pronto se darán a conocer", afirma la
investigadora.
Mientras tanto, en su artículo para la Fundación
de la Cultura Estratégica el periodista y escritor NilNikandrov se ha
adentrado en el tema de la relación entre la inteligencia estadounidense y
exguardia de alto rango venezolano y su rol en la muerte de Chávez.
Datos escasos sobre la vida y el
servicio del exguardia
El periodista señala que el nombre del jefe de la
guardia de Hugo Chávez fue rara vez mencionado en los medios de comunicación,
mientras que el expresidente estaba vivo. Debido a la naturaleza de su trabajo
LeamsyVillafaña Salazar evitaba la publicidad, no le gustaba ser fotografiado y
siempre trataba de permanecer en las sombras. Chávez lo consideraba un agente
confiable, incorruptible y un oficial bolivariano profesionalmente entrenado.
Por extraño que parezca, se sabe muy poco acerca de
la figura de Salazar, y los datos disponibles en su mayoría provienen de las
fuentes estadounidenses. De acuerdo con ellas, el exmilitar nació en 1974 en la
capital venezolana. Después de la secundaria ingresó en la academia naval, de
donde se graduó en 1998. En 1999, Salazar fue elegido para ser un guardia de
honor presidencial, luego Salazar se convirtió en un asistente personal de
Chávez. Después del intento del golpe de Estado del 2002, Salazar fue
inesperadamente mandado a una base naval en la provincia de Punto Fijo (Estado Falcón),
pero en 2006 Chávez ordenó su regreso a sus antiguas funciones en el equipo de
seguridad.
Tras la muerte de Chávez, Salazar proporcionaba
seguridad al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello. No obstante,
el debate sobre las causas de la muerte del exmandatario y sobre los personajes
que podrían estar involucrados en el caso hizo a Cabello dudar de su persona y
pedir al Ministro de Defensa transferirlo a otro puesto.
La fuga a EE.UU.
En algún momento durante este período Salazar se
casó con su segunda esposa, Anabel Linares Leal, graduada de la academia
militar del país. Durante un tiempo Anabel trabajó con las cuentas financieras
de las Fuerzas Armadas de Venezuela en el Banco Bicentenario, que sugiere que
ella tenía acceso a información secreta sobre las compras de armas en el
extranjero. Los recién casados solicitaron a las autoridades venezolanas el
permiso para viajar a la República Dominicana para su luna de miel. No
obstante, desde la capital dominicana, Santo Domingo, la pareja de improviso se
dirigió a España de donde un avión especial que pertenece a la Administración
estadounidense para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) llevó
a Salazar y su familia a EE.UU.
Narrando la historia de Salazar, los medios
internacionales, por su parte, aseguran que mientras Chávez estaba vivo, él fue
un fiel "comprometido bolivariano", pero después de su muerte Salazar
había decidido romper con el "régimen", por lo que había llevado a
cabo negociaciones secretas con la DEA durante 13 meses, no solo para organizar
su fuga, sino también para obtener ciertas promesas con respecto a su propia
seguridad, así como la de su esposa e hijos. Cabe señalar que ninguna fuente
menciona la participación de la CIA en
el caso, solo la de la DEA. La razón de ello, de acuerdo con Nikandrov, es muy
clara: la CIA es una agencia de espionaje, y cualquier indicador de posibles
lazos secretos de muchos años con esta "oficina de sicarios" podía
poner en peligro la vida de Salazar, sabiendo que el Servicio Bolivariano de
Inteligencia Nacional (SEBIN) investigaría la posibilidad de su participación
en el asesinato de Chávez.
Colaboración con la inteligencia
de EE.UU.
Ahora la pareja vive en EE.UU. bajo protección
federal, y da testimonios en una amplia gama de temas, principalmente en la
supuesta "participación" de varias figuras del gobierno bolivariano
en el tráfico de drogas, incluidos los líderes militares. El periodista señala
que mucho antes de que Salazar realizara su fuga de Venezuela, las agencias de
inteligencia estadounidenses habían comenzado a plantar información falsa en
los medios de comunicación acerca de la existencia de un denominado Cártel de
los Soles, que supuestamente era dirigido por Diosdado Cabello y un grupo de
generales venezolanos. El político, por su parte, fue comprometido como medida
preventiva, ya que las agencias de inteligencia estadounidenses lo vieron como
el más probable sucesor de Chávez. Así, inmediatamente después de su fuga,
Salazar fue reclutado en esta campaña de difamación contra Cabello.
Mientras tanto, los medios de comunicación
proestadounidenses hacen todo lo posible para pasar por alto las preguntas que
inevitablemente surgen acerca de la participación de Salazar en los
preparativos para el asesinato de Chávez, afirmando que no puede haber ninguna
duda de que fue un fiel servidor de la República Bolivariana e idolatraba a
Chávez hasta que se enteró de los supuestos vínculos de los altos cargos del
país con el tráfico de drogas.
Sin embargo, la investigación realizada por el
SEBIN plantea dudas acerca de la 'rectitud impecable' de Salazar. Incluso su
madre ha admitido que el trabajo en la guardia presidencial pesaba sobre él,
pero su hijo no tenía ninguna prisa en distanciarse de Chávez, porque el
principal empleador de Salazar era otra persona que insistió estrictamente en
seguir ejerciendo sus funciones.
Intentos de EE.UU.
para cubrir las huellas
El experto señala que el 'zumbido' de los informes
en los medios proestadounidenses sobre "tráfico de drogas" de los
líderes de Venezuela se hace cada vez más fuerte. De acuerdo con Nikandrov, el
plan ideado por la inteligencia de EE.UU. es claramente evidente: distraer a la
opinión pública mundial del hecho de que Salazar es el candidato más probable
para haber matado a Chávez. Mientras tanto, las agencias oficiales (y no
oficiales) en Venezuela están recolectando evidencia de las actividades
criminales de Salazar, sus encuentros clandestinos con representantes de la CIA
y la DEA, y la posibilidad de que él dio la información a los estadounidenses
sobre los itinerarios de viajes del presidente, así como el material biológico
que pertenecía a Chávez.
Los estadounidenses, por su parte, están haciendo
todo lo posible para impedir este trabajo, asegura Nikandrov. Así, por ejemplo,
la oficina de la CIA en Madrid (España) ha fabricado un escándalo que rodea al
personal de la Oficina del Agregado de Defensa de Venezuela, acusándolo de
espionaje a miembros de la oposición. Pero, por supuesto, de acuerdo con el
periodista, su problema real es muy distinto: la amenaza de revelaciones
escabrosas sobre el asesinato de Chávez.
Mientras tanto, las autoridades venezolanas han
decidido ofrecer una recompensa económica para cualquier información específica
acerca de las personas que pudieron coordinar y ejecutar el asesinato del
exlíder bolivariano.
RT
Publicado por Odio de Clase
MENSAJE ESPECIAL A LA MILITANCIA MARXISTA, LENINISTA Y MAOÍSTA
22-03-16
N. No. 373
MENSAJE ESPECIAL A LA MILITANCIA MARXISTA,
LENINISTA
Y MAOÍSTA
A LOS COMITÉS REGIONALES DEL PCMLM DE LA PAZ, ORURO, COCHABAMBA, SUCRE, POTOSÍ, TARIJA, SANTA CRUZ Y TRINIDAD
Después
de derrotada ampliamente la asonada
fraudulenta protagonizada por un minúsculo grupo de oportunistas,
anarcosindicalistas y motetistas incrustados en el seno del Partido, se ha
determinado por la mayoría de los miembros elegidos para el Comité Central y
los máximos dirigentes regionales, adheridos al marxismo, el leninismo y
especialmente el maoísmo, la realización de una reunión preparatoria de
carácter nacional para el día sábado 9
de abril a hrs. 10, en el lugar que determine el Comité Regional de Cochabamba.
Queridos
camaradas, nuestro Partido acaba de derrotar y superar definitivamente la
operación “Liquidación del Partido” que protagonizó el grupo anti-partido. Las
bases de nuestro Partido no podían ser engañadas por más tiempo y ya han
identificado claramente la personalidad de los liquidadores y los están
señalando uno por uno.
Carentes
de todo espíritu partidario, de toda mística revolucionaria, de toda militancia sostenida en el Partido, de
toda capacidad política y una pobrísima o inexistente educación política
revolucionaria, los liquidadores solamente buscan oportunidad de engañar al MAS
y obtener beneficios personales con puestos importantes en el Gobierno. Esta
única visión de los liquidadores se explica el por qué querían un Partido
clandestino e invisibilizado en la política nacional. Pretendían poner al
Partido como furgón de cola del MAS, cuando éste se encuentra en una situación
difícil por los errores cometidos y la corrupción que no supieron combatir
enérgicamente como corresponde.
Ahora
se trata de reconstruir lo que destruyeron los liquidadores, pero esta vez será
en serio, la militancia dejará de ser un pasatiempo subalterno, volverá a ser
la razón de existencia de los militantes, a una dedicación de por vida a la
causa del socialismo y el comunismo.
Frente
a la situación política nacional y regional latinoamericana que se repite en
Bolivia, veremos cómo reaccionan los elementos, como el grupo anti-partido, colgados
de la leva del MAS y del proceso cuando las condiciones políticas se presentan
desfavorables en todas partes.
Los
comunistas (MLM), sabemos “nadar contra la corriente” y no nos arredran los
peligros. Somos discípulos del gran Stalin y pretendemos ser como él, “Hombres
y Mujeres de Acero”.
“Los comunistas somos hombres (y mujeres) de un
temple especial (Stalin)
Se
acerca la verdad del socialismo científico: “El que no cambia todo, no cambia
nada”. Como en América Latina cambiamos poco, fácilmente el enemigo principal
destruyó, y sigue destruyendo lo poco creado con sacrificio.
Vuelve
pues con fuerza la esencia de nuestra doctrina política comunista. Solamente la
lucha revolucionaria y armada de los pueblos puede lograr una victoria sostenible. Así nos enseñaron los
bolcheviques de Lenin y Stalin y los campesinos de Mao.
Estamos
los comunistas (MLM) dispuestos a enfrentar la restauración capitalista que se
vislumbra en el horizonte. Para ello prometemos fortalecer orgánicamente al
Partido ya que su orientación político-ideológica ya ha sido construida y es
robusta e irrebatible.
El
Partido, lejos de debilitarse, se fortalece depurando de sus filas la escoria
que se incrustó por falta de vigilancia revolucionaria.
¡Salud,
lucha y victoria, queridos camaradas!
Camarada
Coco.
lunes, 21 de marzo de 2016
HACIA EL SEXTO CONGRESO NACIONAL DEL PC-MLM
PC-MLM. Célula: Moisés Guevara
HACIA EL SEXTO CONGRESO
NACIONAL
DEL PC-MLM
COMO MIEMBRO DE LA CÉLULA MOISES
GUEVARA Y EN SU REPRESENTACIÓN, EL RESPALDO PLENO A LOS CD@S LÍDERES
IDEOLÓGICOS (COCO Y ALBERTO), COMO FUERON DECLARADOS DESPUES DEL QUINTO
CONGRESO YA DESCONOCIDO.
EL PUEBLO NECESITA DE UN PARTIDO
GRANDE Y FUERTE, QUE SOLAMENTE SE PUEDE ENCONTRAR EN EL PC-MLM Y ÉSTE ES EL
MOMENTO DE ENCARAR DE FRENTE EL LIDERAZGO Y CONDUCCIÓN-DIRECCIÓN- DEL PUEBLO
MÁS EMPOBRESIDO DE LOS BOLIVIANOS, DE LA CLASE OBRERA, CAMPESINA, JÓVENES Y DE
TODOS LOS SECTORES SOCIALES OPRIMIDOS Y EXPLOTADOS POR LA OPRESIÓN ECONÓMICA Y
VIOLENTA DEL CAPITALISMO Y DESDE LA ESFERA Y LACAYUNA ENCARAMADOS EN EL
GOBIERNO.
NUESTRO PARTIDO NO NECESITA DE
REVISIONISTAS NI OPORTUNISTAS QUE SE PRESTAN SÓLO EN COYUNTURAS FAVORABLES PARA
EL LUCRO PERSONAL.
TODOS SABEMOS QUE EL IMPERIALISMO
NORTEAMERICANO Y EN SU POLITICA GLOBALIZANTE ESTÁ EN UN MOMENTO DE
RECOMPOSICIÓN, ALIADO EN LOS PAISES DEPENDIENTES Y BOLIVIA CON LOS SERVILES Y
DELINCUENTES OLIGARCAS, QUE NO HACEN MÁS QUE TRAMAR Y ACTUAR PARA VOLVER A
SITUACIONES DEL PODER POLÍTICO. PODER ECONÓMICO LA TIENEN, POR ESO, SIEMPRE SE
DIJO QUE EL RESPETAR LOS CARGOS “INSTITUCIONALIZADOS” FUE UNA IMBECILIDAD,
¿CUÁNDO LA DERECHA RESPETA A LOS POBRES? NUNCA!!. PEDIR Y DECIR AHORA, QUE SE
DEBE DEPURAR DEL GOBIERNO A LOS QUE ACTUARON EN CONTRA DEL PROCESO DE CAMBIO,
ES UNA ESTUPIDÉZ DE ÚLTIMO MOMENTO. EL LINERISMO, EL RADISMO Y OTROS ESTAN
MATANDO LA ESPERANZA DEL PUEBLO DE IR HACIA UNA PROFUNDIZACIÓN DEL PROCESO.
PERO A NOSOTROS COMO PARTIDO
REVOLUCIONARIO, NO NOS DEBE DISTRAER ESTAS ACTITUDES O PRÁCTICAS POLÍTICAS, POR
EL CONTRARIO, DEBEMOS BUSCAR ENCAMINAR AL PUEBLO HACIA UNA VERDADERA REVOLUCIÓN
“NO DEMOCRÁTICA DE ÁNFORAS”, SINO DE ACCIONES DE TOMA DEL PODER POR EL PUEBLO
POR EL ÚNICO CAMINO QUE EXISTE PARA NOSOTROS.
EN ESE SENTIDO, FORTALECER
NUESTRO PARTIDO DEBE SER TAREA INMEDIATA, CONVOCANDO A TODOS LOS CD@S HACIA EL SEXTO
CONGRESO NACIONAL DEL PC-MLM, APOYANDO LA DETERMINACIÓN DEL CR. DE LA PAZ.
PARA ESTO, PROPONGO QUE LA CONVOCATORIA SEA UNÁNIME EN SU REALIZACIÓN EN EL
SENO MISMO DE LA CLASE OBRERA-MINERA-EN LATIERRA DE NACIMIENTO Y DESCANSO DEL
CD@ Y FUNDADOR DEL PARTIDO, FEDERICO ESCOBAR ZAPATA, EN EL MES DE NOVIEMBRE YA
QUE EN ESTE MES SE RECUERDA SU NACIMIENTO Y MUERTE DEL CD@.
VIVA EL PC-MLM..!!
CD@ PRUDENCIO
sábado, 19 de marzo de 2016
EL IMPERIO ATACA DE NUEVO ¡ALERTA PUEBLOS DE LA PATRIA GRANDE!
18-03-16
Int.
No. 320
EL IMPERIO ATACA DE NUEVO
¡ALERTA PUEBLOS DE LA PATRIA
GRANDE!
Ya nadie puede negar la existencia de un
verdadero complot macabro hemisférico contra los gobiernos y pueblos que se han
mostrado defensores de su soberanía e independencia y contra la injerencia
imperialista yanqui.
La larga campaña sucia y miserable contra
Venezuela en 2014 fue el inicio, siguió con una verdadera guerra mediática
contra todos y cada uno de los líderes de la oleada democrático-progresista de
nuestra América Latina y el Caribe. Venezuela ha sufrido y sigue sufriendo una
verdadera guerra económica de ocultamiento de los productos de la canasta
familiar lo que ha causado un gran descontento popular que se hecho efectivo en
las elecciones legislativas que determinó la hegemonía de la derecha en el
Parlamento.
La Argentina fue agredida con la infamia de
los “buitres financieros” que querían, y quieren robar a la Argentina miles y
miles de millones de una deuda fraudulenta. Como Cristina no podía volver a
postular a la presidencia, tuvo que ser sustituida por una candidatura muy
débil que fue derrotada por el macrismo criminal. Argentina y su pueblo luchan
ahora prácticamente desde el llano para parar la infamia.
El Brasil de Lula y Dilma, que nada tiene
de revolucionarios, es ahora víctima de la gran campaña mediática que los
quiere presentar como cómplices de la corrupción, pero también sus propios errores fueron y son
la causa del deterioro del apoyo al Gobierno y al Partido de los Trabajadores.
No olvidar que Dilma designó como su ministro de economía a un elemento
claramente neoliberal. Por otro lado la gran corrupción en Petrobras, que no
pudo ser controla por ninguno de los presidentes y se desbordó de un modo
dramático poniendo en serio peligro la continuidad del proceso.
En el Ecuador, cuando Rafael Correa no
participará en los próximos comicios, ya está sufriendo, el acoso calllejero de
las bandeas derechistas que bien sobornadas están desestabilizando el régimen
ante de fin del mandato de Correa.
Finalmente Bolivia, que parecía hasta hace
poco el Gobierno más fuerte ha sido seriamente dañado por la corrupción en el
Fondo Indígena, principalmente y por una serie de chismes de cocina que no han
podido ser respondidos adecuadamente.
Se nos acercan duros momentos de
enfrentamiento, empero no hay mal que por bien no venga. Los procesos
patriótico-democráticos estaban estancados y ahora es la hora de revitalizarlos
sobre nuevas bases, sacando lecciones de los errores, haciendo “profundas
reflexiones” y cambiando el estilo burocrático de la toma de decisiones.
Tenemos al frente un nuevo ciclo de
gobierno anti-populares y un nuevo patrón que contradictoriamente simula
“regularizar” sus relaciones con Cuba, lo que resulta complemente
contradictorio con su ofensiva general contra los pueblos de Latinoamérica y
del Caribe.
No puede interpretarse nuestro apoyo a los
gobiernos progresistas como un reconocimiento revolucionario. ¡¡No es así!!
Jamás los hemos considerado siquiera como gobiernos de transición, empero
cuando un pueblo cualquiera sea su orientación política, es atacado por el
imperio, nosotros los comunistas (MLM), estaremos militantemente a lado de ese
pueblo, porque jamás olvidaremos la enseñanza del gran Mao Tse- tung:
Apoyaremos
todo lo que el imperialismo combate.
Combatiremos
todo lo que el imperialismo apoya.
PCmlm
miércoles, 16 de marzo de 2016
NUEVO CRIMEN TERRORISTA E IMPERIALISTA CONTRA VENEZUELA
14-03-16
Int. No. 317
NUEVO CRIMEN TERRORISTA E IMPERIALISTA
CONTRA VENEZUELA
Como
si fuera poca la inmensa campaña en todos los terrenos que ejecuta el
Imperialismo terrorista norteamericano contra Venezuela, su presidente Obama
reincide en el delito internacional de agresión a un país extranjero sin motivo
ni justificación alguna.
Como
si fuera un poder mundial reconocido, el “negrillo del Batey”, vuelve a
calificar a Venezuela como un peligro real contra Estados Unidos y su “política
internacional”.
Este
último aspecto del Decreto Presidencial es sumamente aberrante, pues ¿cómo una nación o un Estado-Nacional puede
ser un peligro para la política internacional de otro país?
Cada
Estado-Nacional tiene una política internacional propia que la ejerce soberanamente
y si esa política internacional no le gusta o no le conviene a otro
Estado-Nacional: ¡ ES PUES UNA PENA!
Pero,
una pena que a nadie le interesa. Por ejemplo la política internacional
norteamericana es una evidente y seria amenaza para todo el género humano y
para la misma existencia del planeta tierra, empero por mucho que dicha
política sea criminal y genocida no la podemos cambiar y no podemos exigirle
que la cambie. Sin embargo podemos luchar con todas nuestras fuerzas contra esa
política.
Mientras
una política internacional de un Estado sea fraternal y de no injerencia en la
política interna de otros países, esa política es respetable y eso ocurre con
la política internacional de Venezuela.
En
cambio la política internacional de los Estados Unidos es una real amenaza contra
todos los pueblos, por ello mismo, ahora se trata de convencer al mundo de todo
lo contrario de lo que proclama abusivamente Obama, pues el principal y
podríamos decir el único peligro para la Humanidad es el imperialismo norteamericano
y sus instrumentos como sus aliados
estrechos, la OTAN, el Reino Unido, Alemania, Francia y demás satélites.
PCmlm.
martes, 15 de marzo de 2016
PARTIDO COMUNISTA MARXISTA LENINISTA MAOISTA. VOTO RESOLUTIVO
PARTIDO
COMUNISTA MARXISTA LENINISTA MAOISTA
VOTO RESOLUTIVO
Considerando,
Que, el PARTIDO COMUNISTA
MARXISTA LENINISTA MAOISTA como el destacamento de vanguardia de la clase
obrera y su destacamento organizado, no ha estado libre de las
acechanzas y ataques de los enemigos de clase que por todos los medios
buscan y buscaron su liquidación.
Que, ya después
de la fundación del PCMLM y la derrota de las dictaduras
militares, para ganarse la simpatía y confianza de los partidos de la
burguesía y acceder al poder, Motete Zamora y su camarilla de traidores y
oportunistas, renuncian al marxismo leninismo maoísmo para hacer desaparecer el
PCMLM.
Que, de las cenizas del
PCMLM , los camaradas de La Paz encabezados por los camaradas Jorge Echazú y
Alberto Echazú, reorganizan nuestro glorioso partido que se levanta nuevamente
como la vanguardia revolucionaria de los trabajadores bolivianos que reciben la
orientación oportuna y correcta en su lucha contra el imperialismo y sus
agentes internos.
Que, el desarrollo de
nuestro partido que se convirtió en la referencia ideológica y política
de los oprimidos y explotados, no agradó a nuestros enemigos, por lo que
elementos oportunistas y anarcosindicalistas se infiltraron en su seno para
aparecer como delegados ante el V Congreso del PCMLM , que sin fundamento
alguno propusieron la eliminación de la palabra maoísmo y manipularon la
conformación del Comité Central con la inclusión de algunos sujetos
que hace décadas habían abandonado el Partido.
Que, después de más de un
año de inactividad por la falta de convocatoria , un grupúsculo de traidores y
oportunistas, en un supuesto ampliado realizado en Oruro resuelve expulsar a
los más destacados dirigentes del PCMLM, como son los camaradas Jorge
Echazú y Alberto Echazú
Que esta resolución
insólita e inicua, no puede ser tolerada por el Comité Regional del PCMLM de
Chuquisaca
Por tanto, la reunión
del COMITÉ REGIONAL DEL PCMLM de Chuquisaca, RESUELVE:
1.- Repudiar,
condenar y rechazar de plano la anónima Resolución de un supuesto
Ampliado realizado en Oruro.
2.-Apoyar a los camaradas
Jorge Echazú y Alberto Echazú en su lucha contra los liquidadores del
Partido y así como expresar nuestro reconocimiento y agradecimiento por
sus aportes a una mayor difusión del marxismo leninismo maoísmo en el país.
3. – Desplegar todos
los esfuerzos para la realización del VI Congreso que supone con
carácter previo una reunión preparatoria.
Sucre, 12 de marzo de 2016
Por el Comité Regional del
PCML-M de Chuquisaca.
Alejandro
Torrejón
Julio
Uriona
Félix
Llanquipacha
Hermógenes Gómez
lunes, 14 de marzo de 2016
RESOLUCIONES DE LA REUNIÓN AMPLIADA DEL COMITÉ REGIONAL DE LA PAZ DEL PARTIDO COMUNISTA (MLM)
05-03-16
N. No. 371.
RESOLUCIONES DE LA REUNIÓN AMPLIADA DEL COMITÉ
REGIONAL DE LA PAZ DEL
PARTIDO COMUNISTA (MLM)
PARTIDO COMUNISTA (MLM)
En
vista del surgimiento en el seno del Partido de un grupúsculo anti-partido que
tiene como “dirigentes” a expulsados del pasado: anarcosindicalistas enemigos
del concepto de Partido, seguidores de Motete Zamora hasta hace poco y otros
elementos ajenos a la mística revolucionaria, la Reunión Ampliada del Comité
Regional de La Paz, del PCMLM, ha resuelto lo siguiente:
1. Desconocer
por completo a la supuesta “dirección” del Partido por ser apócrifa y producto
de las manipulaciones más descaradas.
2. Se
ha establecido que las delegaciones de Oruro y
de Santa Cruz participantes del Congreso, estuvieron falsificadas e integradas
por elementos ajenos al Partido, en algunos casos incluso tránsfugas de otros
partidos como el MNR, ADN y MIR, lo que constituye una repetición de las
prácticas anti-partido de la camarilla traidora de Motete Zamora que estaba
acostumbrado a celebrar reuniones “partidarias” con gente reclutada sobre la
marcha y en condición de mercenarios.
3. El
falseamiento y manipulación en el cómputo de votos que estuvieron a cargo de una persona ajena al Partido (Rodrigo, invitado por CR. Cochabamba), que
después de varias horas mostró cómputos que luego fueron alterados
sistemáticamente hasta quince días después. Es muy posible que un infiltrado en
nuestras filas, según las informaciones del Comité Regional de Cochabamba,
hubiera realizado ese tipo de maquinaciones fraudulentas.
4. Como
nunca en un Congreso partidario se lanzó una sañuda, desleal y calumniosa
campaña contra los dirigentes del Partido que sin dejar un solo día de
enarbolar las banderas del marxismo-leninismo y después las del
marxismo-leninismo-maoísmo, levantaron de las cenizas nuestro Partido dejadas
por Motete y su cómplice Dalence y lo colocaron en el sitial político y
doctrinal que corresponde a un partido revolucionario en el mundo contemporáneo
donde la confusión ideológica ha hecho tanto daño. Dicha campaña tiene su
origen desde exterior del Partido y estamos seguros que ese problema tendrá su
respuesta muy pronto.
5. El
grupo anti-Partido impuso arbitrariamente,
sorprendiendo a todos y pasando sobre la autoridad del Presídium del
Congreso, una metodología incompatible
con las normas orgánicas del Partido determinando que se abandone la sala de la
plenaria, uno por uno, como en el cuartel sin respetar la posibilidad de
argumentar el voto y se manipule a través de grupos aleccionados desvirtuándose
el carácter personal y soberano de la voluntad de cada uno de los delegados,
algunos de ellos sin derecho alguno al voto en su condición de invitados (caso Guillermo
Dalence, que nunca tuvo célula, no tuvo CR, menos cotización alguna conocida al
Partido y finalmente adversario de la Política internacional y nacional del
Partido).
6. En
el Congreso hicieron su aparición una serie de invitados que, sin derecho
alguno, tomaron parte en las deliberaciones y lo peor en la propia votación
para la elección del CC.
7. En
consideración a esas irregularidades intolerables en el seno del Congreso, y haciendo
conocer la opinión unánime del CR de La
Paz, se pide a los diferentes dirigentes y militantes activos y auténticos de
los CRs, del interior su opinión concreta al respecto mediante documentos
oficiales con firmas autorizadas de los dirigentes históricos y nuevos de los
regionales.
8. Una
vez conocidas las posiciones de los Comités Regionales del Partido, se convocaría
a una Reunión Nacional preparatoria para fijar la fecha del SEXTO CONGRESO
NACIONAL que deberá poner las cosas en el lugar que corresponde echando del
Partido a los oportunistas, a los anarcosindicalistas, a los traidores e
infiltrados en su seno.
9. La
reunión ampliada, como Comité Regional legítimo ante las bases de La Paz y El Alto, se dispuso la expulsión
ignominiosa de Eduardo Ayllón, un
conocido anti-maoísta que hizo campaña permanente contra el gran dirigente del
Movimiento Comunista Internacional, el Presidente Mao, atribuyéndole la tesis
de los “tres mundos”, violentando la línea política internacional del Partido y
totalmente aislado de nuestras actividades partidarias. Individualmente, este
señor “desconoció” la Conferencia Regional de La Paz que aprobó 4 resoluciones
que serán puestas en conocimiento de las bases del Partido.
10. Desconocer
completamente la nueva reunión “nacional” con elementos ajenos al Partido (otra
vez) que tuvo lugar en Oruro los días 27 y 28 de febrero, reunión en la cual se
hizo evidente el propósito de destruir el partido, declarar su clandestinidad
bajo la influencia de un militante y dirigente del MAS, interesado en cooptar a
nuestra militancia que, apoyando el proceso, no puede colocarse como furgón de
cola de ninguna otra organización partidaria.
11. En
dicha “reunión partidaria” se habría resuelto la “expulsión” del Partido los
camaradas Jorge y Luís Alberto Echazú. Dicha “expulsión” se hace pública y
“solicitada” en La Razón del día 8 de los corrientes, no lleva firma
responsable y por lo mismo es anónima demostrando
el carácter cobarde y que coincide con la “clandestinización” del Partido que
pretenden estos traidores. Esperamos la opinión de los regionales frente a este
atentado “motetista”.
Esperando la respuesta de los diferentes
regionales. Ya tenemos la resolución de Oruro, Cochabamba viene prometiendo el
documento, Sucre se expresó solamente mediante su primer Secretario camarada
Alejandro Torrejón y finalmente Tarija, por parte el dirigente Javier también
manifestó su acuerdo pleno con la línea política internacional y orgánica del
Partido.
Por
el Comité Regional de La Paz y la Comisión redactora de la presente Resolución.
Cs. COCO
ECHAZU. ESTHER, JUAN CARLOS, EDGAR Y CARLOS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)